lenta.ru — В Турочакском районе ребенка возрастом год и девять месяцев укусил клещ. Родители вместо того, чтобы отвести малыша к врачу, привезли его в храм, где пострадавшему провели курс церковного лечения. #клещ#ПГМ
> оказывается, что в церкви "родителей не убедили пойти на прием к врачу".
"Оказывается" что в сабже, что в оригинале ровно одно: что ребенка вместо больницы потащили в церковь. Все остальное - лирика. Так что нет, не соглашусь. Никакой кардинальной разницы не наблюдаю.
> Мать недавно к эндокринологу ходила, таблеток выписали, но посоветовали смотреть Малышеву и Малахова, типа ловчее поможет и от давления и от щитовидной железы. Мне как то при гриппе навыписывали фуфломицинов на полторы тысячи.
> хотя бы в газете данный случай всесторонне осветить
Так в СМИ и освещается. Тут тебе и FlashSiberia, и Lenta. Даже Антон "Долбоеб" Носик в ЖЖ лютует.
Правда Роспотребнадзор, на который ссылаются, ничего по факту не пишет.
> Мать недавно к эндокринологу ходила, таблеток выписали, но посоветовали смотреть Малышеву и Малахова, типа ловчее поможет
Малышеву и Малахова это еще хорошо.
У меня у товарища хронический бронхит, и иногда сильно прихватывает. Врач на полном серьезе спросил:
- Если вы знаете, что у вас хронический бронхит, то должны знать, чем лечиться. И не надо к нам ходить. Вы к нам специально ходите за больничным.
> При этом, по рассказам отца, за все его детство, проведенное в Горном Алтае он помнил только один случай энцефалита. Какого-то мужика из деревни частично парализовало. Но ведь кусали то там клещи всех. И по многу раз. И никаких прививок до 60-х годов вовсе не было. А люди жили. Значит у большинства местного населения есть какой-то природный иммунитет.
Вряд-ли иммунитет. Число зараженных клещей было меньше. При укусе энцефалитным клещем даже укол имунноглобулина лишь позволит выжить, но парализовать может легко. Лично моё сугубо параноидальное мнение: был у Японцев такой отряд 731 во Вторую Мировую на территории Китая, который в том числе разрабатывал бактериологическое оружие и средства доставки, в частности снаряды с зараженными чумой вшами. Чисто теоретически они могут это дело продолжать до сих пор, не думаю, что на ДВ с нашей стороны за этим вообще кто-то следит.
> Ты еще скажи что искренняя молитва от рака в последней стадии не помогает!!
Это напрямую зависит от свидетелей эксперимента!!! Если "вот у одной моей знакомой была подруга, дочери троюродной сестры которой святой старец Эпидермис нейробластому отмолил" - тогда работает. А если в условиях стационарного наблюдения - чета как-то никак.
> Это напрямую зависит от свидетелей эксперимента!!!
Про индуса, который очень много лет питается энергией солнца и ничем иным, показывали на Первом канале в самое смотрибельное время и отнюдь не в связи с первым апрелем )))
> Про индуса, который очень много лет питается энергией солнца и ничем иным, показывали на Первом канале в самое смотрибельное время и отнюдь не в связи с первым апрелем
Мне что-то подсказывает, что все эти солнцееды активно пользуются методикой Васисуалия Андреевича Лоханкина.
В первом варианте "ребенка лечили в церкви", во втором "ребенка лечили дома".
В первом случае (и это видно по комментам камрадов) указание на попов-мракобесов, во-втором на родителей.
Это получается, что родители неискренне молились. Или грешники и ребёнок должен ответить. Или боженька испытывает веру. Неисповедимы же пути то господни, ёп
> В первом варианте "ребенка лечили в церкви", во втором "ребенка лечили дома".
Еще раз: в обоих случаях родители вместо больницы повезли ребенка в церковь. Не из церкви приехали и похитили ребенка, а сами родители вместо больницы потащили хер знает куда. Вот это - реальная проблема. То, что кто-то предпочел заостриться на журналистских выдумках - на совести заострившихся. Поэтому с формулировкой "кардинальная разница" не согласен.
Но с тем, что топикстартерам не мешало бы выкладывать ссылки на первоисточники новостей, а не на их перевранные перепечатки, согласен целиком и полностью, да.
> Малышеву и Малахова это еще хорошо.
> У меня у товарища хронический бронхит, и иногда сильно прихватывает. Врач на полном серьезе спросил:
> - Если вы знаете, что у вас хронический бронхит, то должны знать, чем лечиться. И не надо к нам ходить. Вы к нам специально ходите за больничным.
> Еще раз: в обоих случаях родители вместо больницы повезли ребенка в церковь. Не из церкви приехали и похитили ребенка, а сами родители вместо больницы потащили хер знает куда. Вот это - реальная проблема.
Это реальная пробема и для церкви тоже. Официальная позиция РПЦ скорее осуждает таких родителей, а не оправдывает их. Проблема в том что такие люди, называя себя верующими. Имеют очень смутное предчтавление о том во что они должны верить и о том как они должны себя вести. У них в головах существует их собственная вера, имеющая мало общего с православием и позволяющая им жить так как нравиться.
> «Там (в церкви) родителей не убедили пойти на прием к врачу. В течение недели малыша лечили в домашних условиях»
А, так лента, традиционно, .вру
Неделю малыша лечили не в церкви, а дома; а вина церкви не в том, что они взялись лечить и чуть не убили ребёнка, а в том, что не уговорили ебанутых родителей обратиться к врачу.
Что характерно, на протяжении ещё почти сотни комментов продолжался АГМ-срач и поливание говнами с основным аргументом в виде этой дезы, т.к. тащемта всем похер. Атеистнутые такие атеистнутые.
> Т.е. "оно само", что люди вместо очевидного для атеистнутых решения обратиться в больницу бегут в церковь?
Да ты просто не понимаешь!!! Если люди не ходят в церковь и не слушают пересказы древнееврейских сказок в исполнении ряженых бородатых мужчин - то они "еще не доросли" и "не понимают". Если, при этом, наслушавшись сказок и поверив в их реальность, поступают, как в сказках советуют - то они дураки, а те, кто им мозги съёбывал - не при чем, потому что совсем не то имели в виду! Короче, бородатые няши всегда не при чем.
> Т.е. "оно само", что люди вместо очевидного для атеистнутых решения обратиться в больницу бегут в церковь?
Где ты у меня про это увидел?
Я про то, что лента.вру: не в карты, а в домино, не миллион, а рубль, и не выиграл, а проиграл. А так-то да, во всём виновата страсть к азартным играм.
Т.е. пословицу "Заставь дурака богу молится - он весь лоб расшибет" нужно раскрыть подробнее? В вегетарианстве виновна фасоль, а в уринотерапии - член.
> > Возможно, сельские ребятишки, употребляющие парное молоко, после укуса клеща переносили энцефалит в легкой форме и получали иммунитет.
>
> Еслиб это было так, давно бы выявили сие действо, разработали бы вакцину и начали бы прививать как от оспы.
Насколько я понял, данная гипотеза появилась недавно и сейчас прорабатывается. А вообще, иммунитет к энцефалиту нестойкий. Даже прививки делаются не один раз. Через несколько лет надо снова перепрививаться.
> > Т.е. "оно само", что люди вместо очевидного для атеистнутых решения обратиться в больницу бегут в церковь?
>
> Где ты у меня про это увидел?
>
> Я про то, что лента.вру: не в карты, а в домино, не миллион, а рубль, и не выиграл, а проиграл. А так-то да, во всём виновата страсть к азартным играм.
Вот здесь:
> а вина церкви не в том, что они взялись лечить и чуть не убили ребёнка, а в том, что не уговорили ебанутых родителей обратиться к врачу.
Никакой вины у неуиновных РПЦификов, конечно же, нет. Оно само.
Веришь, нет - давно так не ошибался. Бесовщина какая-то :))
Давай ещё одно изречение вспомню: "На бога надейся, а сам не плошай". Наличие воображаемого друга в голове - это еще не самое худшее, если ты просто изредка просишь его о том, в чём тебе больше никто не поможет (не дай бог услышать ответ). Насчет энцефалита, конечно, лучше поговорить с врачом. Я думаю, что больным из статьи так и сказали в церкви. А если бы не было церкви, то пошли бы они лечить ребенка энергией солнца, мочой, прижиганием и т.д.
> Вот здесь:
> > а вина церкви не в том, что они взялись лечить и чуть не убили ребёнка, а в том, что не уговорили ебанутых родителей обратиться к врачу.
>
> Никакой вины у неуиновных РПЦификов, конечно же, нет. Оно само.
Сейчас, сейчас
"Оказывается" что в сабже, что в оригинале ровно одно: что ребенка вместо больницы потащили в церковь. Все остальное - лирика. Так что нет, не соглашусь. Никакой кардинальной разницы не наблюдаю.