Опрос: Как вы попали на Вотт?

>>> Хм. Сложилось впечатление, что еще одного люстрировали не за нарушение правил, а за нападки на СВ. Или он по совокупности вышак получил? Но почему тогда именно сейчас, после, в общем-то, довольно безобидного коммента?
>>
>> Камрад, будь осторожен.
>> Во-первых, ты таки ищешь, с высокой вероятностью, поддержки и понимания у ... шушпанчика, что не есть разумно))
>> Ну и, во-вторых, бусурмана люстрировали по совокупности mein kampf его борьбы.
>> Всё прогрессивное человечество ждало этого события с нетерпением уже пару недель как)))
>>
> Простите, а Шушпанчик - это кто???
> Честно, никогда не пытался разобраться во всех этих хитросплетениях клонов, даже не желаю этим голову забивать. Если родственник Бастурмана, то на хрен мне его сочувствие? Мы с Бастурманом пару раз сцепились, и, если честно, мне непонятно, почему его не выпилили раньше, благо предлогов он давал предостаточно.
> Но вот когда это происходит сразу же после коммента, где он не совсем лестно отозвался о членах всем известного здесь популярного клуба, оставаясь при этом вполне в рамках правил, вкупе с недавним неотключением Оккама за неприкрытое хамство, плюс изгнание Рика и Natr, опять же за побоище все с тем же клубом (хотя Рик, надо отдать ему должное, всегда был невоздержан на язык) - вот все это, по совокупности, наводит на мысль, что появились какие-то неписаные правила, о которых нас в известность забыли поставить.
> А это, на мой взгляд, не совсем правильно.

Пожалуй соглашусь с наблюдением, критика Кургиняна и его тут не нашел синонима зачастую ведет в гарантированное РО, когда опять не нашел синонима зачастую делают, что хотят

>>>> Хм. Сложилось впечатление, что еще одного люстрировали не за нарушение правил, а за нападки на СВ. Или он по совокупности вышак получил? Но почему тогда именно сейчас, после, в общем-то, довольно безобидного коммента?
>>>
>>> Камрад, будь осторожен.
>>> Во-первых, ты таки ищешь, с высокой вероятностью, поддержки и понимания у ... шушпанчика, что не есть разумно))
>>> Ну и, во-вторых, бусурмана люстрировали по совокупности mein kampf его борьбы.
>>> Всё прогрессивное человечество ждало этого события с нетерпением уже пару недель как)))
>>>
>> Простите, а Шушпанчик - это кто???
>> Честно, никогда не пытался разобраться во всех этих хитросплетениях клонов, даже не желаю этим голову забивать. Если родственник Бастурмана, то на хрен мне его сочувствие? Мы с Бастурманом пару раз сцепились, и, если честно, мне непонятно, почему его не выпилили раньше, благо предлогов он давал предостаточно.
>> Но вот когда это происходит сразу же после коммента, где он не совсем лестно отозвался о членах всем известного здесь популярного клуба, оставаясь при этом вполне в рамках правил, вкупе с недавним неотключением Оккама за неприкрытое хамство, плюс изгнание Рика и Natr, опять же за побоище все с тем же клубом (хотя Рик, надо отдать ему должное, всегда был невоздержан на язык) - вот все это, по совокупности, наводит на мысль, что появились какие-то неписаные правила, о которых нас в известность забыли поставить.
>> А это, на мой взгляд, не совсем правильно.
>
> Пожалуй соглашусь с наблюдением, критика Кургиняна и его тут не нашел синонима зачастую ведет в гарантированное РО, когда опять не нашел синонима зачастую делают, что хотят

Могу предложить "сетевые бойцы".
Недорого!!!

> Пожалуй соглашусь с наблюдением, критика Кургиняна и его тут не нашел синонима зачастую ведет в гарантированное РО, когда опять не нашел синонима зачастую делают, что хотят

Хамский разговор с женщиной СВ - это когда женщина СВ хамит, а ты при этом присутствуешь.

>> Пожалуй соглашусь с наблюдением, критика Кургиняна и его тут не нашел синонима зачастую ведет в гарантированное РО, когда опять не нашел синонима зачастую делают, что хотят
>
> Хамский разговор с женщиной СВ - это когда женщина СВ хамит, а ты при этом присутствуешь.

Метафизика...

>Хамский разговор с женщиной СВ - это когда женщина СВ хамит, а ты при этом присутствуешь.

[падает под стол]

>> А то, что некоторые равнее других - ну так справедливости в принципе не существует.
>>
> Но мы ведь стараемся как можно ближе подойти к идеалу, так? Именно поэтому, наша цель - СССР 2.0, общество справедливости и равных возможностей для всех.

Проходите, не толпитесь!!!

> [записывает высунув язык: сетевые хуйцы..ой..бойцы]

[ржот из подпола]

>> [записывает высунув язык: сетевые хуйцы..ой..бойцы]
>
> [ржот из подпола]

Зашел на вотт, а попал в камеди клаб

>> То есть про цветовую дифферинсацию ты нихера не знаешь?
>
> А ты белые штаны покупать будешь или честно терпеть и писать сотню правильных комментов?

Правильно вас, мудаков, модераторы банят.

И будут банить везде.

>>> 4 Не хватает комментов камрада ФВЛ, который ушел с тупичка благодаря Ыстореку бюлину, но так и не всплыл на известных мне ресурсах
>>
>> Борис, прошу заметить, славно гонял Лисовского по комментам ссаными тряпками. За компанию с Исаевым.
>
> Борис славно истерил и громко орал, никогда не владея вопросом.

Где можно ознакомиться с твоими глубокими познаниями?

Ну, чтобы оценить никчёмность Юлина?

> Т.к. и как историк и как человек он ...чудак, зато знаком с Гоблином.

ФВЛ и Экоросс со мной тоже знакомы.

И что?

> В итоге достал половину адекватных камрадов, в числе которых ФВЛ, экоросс, Исаев, и с тупичка они ушли.

Адекватные - это Экоросс?

Ты сам-то здоров ли?

> Зашел на вотт, а попал в камеди клаб

Нам песня строить и жить помогает.
А ты можешь воспринимать окружающую жизнь без юмора? Я не могу, у меня психика ранимая!!!

Класс!!!!!111

> 2) Прикольно наблюдать за дальнейшей судьбой отчеренкованных.

[давится бутербродом]

А ты, энтомолог!!!

>> 2) Прикольно наблюдать за дальнейшей судьбой отчеренкованных.
>
> [давится бутербродом]
>
> А ты, энтомолог!!!

Академический интерес. :)

> Вот это "сетевые хуйцы..ой..бойцы" юмор?

Сатира.
Очень много неадекватных. Я бы сказал, неадекватно много.

>> Пожалуй соглашусь с наблюдением, критика Кургиняна и его тут не нашел синонима зачастую ведет в гарантированное РО, когда опять не нашел синонима зачастую делают, что хотят
>
> Не надо врать. Критиуте кого хотите. Путина, Кургиняна, Далай-ламу XIV.
>
> Срать не нужно в коментах, тогда и ридонли не будет.

Ну например некоторые комментаторы на хамство никак не тянут, когда с другой стороны открытое адресное хамство в несколько сторон и никаких действий, наводит на мысли все же

>> Пожалуй соглашусь с наблюдением, критика Кургиняна и его тут не нашел синонима зачастую ведет в гарантированное РО, когда опять не нашел синонима зачастую делают, что хотят
>
> Не надо врать. Критиуте кого хотите. Путина, Кургиняна, Далай-ламу XIV.
>
> Срать не нужно в коментах, тогда и ридонли не будет.

тут вопрос в другом. Что позволено юпитеру сторонником СВ то не позволено быку остальным. Тот же Оккам хуями всех кроет в некоторых тредах и отделывается стиранием каментов, а не РО или баном.

[вытирает саблю об зарубленного мудака]

Кому ещё я не нравлюсь?

Смотрю, многие общаться не умеют.

> Проходите, не толпитесь!!!

Пошёл вон от сюда.

Тебе, помнится, однажды предоставили шанс.
Но сдержать себя в руках ты не в силах.

Передавай привет друзьям из своего ЖЖ-комьюнити.

>>>> 4 Не хватает комментов камрада ФВЛ, который ушел с тупичка благодаря Ыстореку бюлину, но так и не всплыл на известных мне ресурсах
>>>
>>> Борис, прошу заметить, славно гонял Лисовского по комментам ссаными тряпками. За компанию с Исаевым.
>>
>> Борис славно истерил и громко орал, никогда не владея вопросом.
>
> Где можно ознакомиться с твоими глубокими познаниями?

По какому вопросу? Копаться в комментах тупичка 2-3 летней давности я наверное не буду.

> Ну, чтобы оценить никчёмность Юлина?

Для этого есть профессиональные историки, вполне взвешенно оценившие.

>> Т.к. и как историк и как человек он ...чудак, зато знаком с Гоблином.
>
> ФВЛ и Экоросс со мной тоже знакомы.
>
> И что?

И их на тупичке нет, а юлин есть. Вероятно как-то по-разному знакомы.
При этом всем думаю не совру, если напишу, что комменты перечисленных мной камрадов (ну пусть кроме экоросса, Б-г с ним) читали как отдельные заметки.

>> В итоге достал половину адекватных камрадов, в числе которых ФВЛ, экоросс, Исаев, и с тупичка они ушли.
>
> Адекватные - это Экоросс?

Читать было регулярно интересно. По остальным, как я понимаю вопросов нет?

> Ты сам-то здоров ли?

Вполне.

>>> Вот это "сетевые хуйцы..ой..бойцы" юмор?
>>
>> Сатира.
>> Очень много неадекватных. Я бы сказал, неадекватно много.
>
> И "хуйцы" какбэ тонко указывет на неадекватно большое количество неадекватных? В чем юмор сатира? Ну не могу понять

мы с ним поняли друг друга, не вникай

> [вытирает саблю об зарубленного мудака]
>
> Кому ещё я не нравлюсь?
>
> Смотрю, многие общаться не умеют.

Ну я пару людей знаю.

>> [вытирает саблю об зарубленного мудака]
>>
>> Кому ещё я не нравлюсь?
>>
>> Смотрю, многие общаться не умеют.
>
> Ну я пару людей знаю.

Я тоже многих знаю, нормальных.

Однако если в банку с повидлом добавить ложку говна, получится банка говна.

>> тут вопрос в другом. Что позволено юпитеру сторонником СВ то не позволено быку остальным. Тот же Оккам хуями всех кроет в некоторых тредах и отделывается стиранием каментов, а не РО или баном.
>
> Остальные - это кто?
>
> Носители белых лент?
>
> Их место - на болотных, а не среди приличных людей.

Речь идет даже о конкретном пользователе, который вместо заезда в РО за адресное хамство вполне нормально продолжает писать. Когда другим достается вполне себе по правилам

> Речь идет даже о конкретном пользователе, который вместо заезда в РО за адресное хамство вполне нормально продолжает писать. Когда другим достается вполне себе по правилам

Есть мнение, модераторы просто физически не успевают отслеживать всё и всех.

Люди работают и занимаются модерацией в личное время, отсюда проблемы с охватом проблем.