У директора по маркетингу "Яндекса" бомбануло

> Да дяденьке, я думаю, глубоко фиолетово, что про него думают пикабушники, яповцы, воттовцы, тупичковцы и все прочие, которые о нем сегодня узнали. Сегодня узнали, завтра забудут.

Почему я и говорю, что из него маркетолог - как из говна пуля. С таким эго и понтами надо где-то в Роснефти или Газпроме работать. Там реально можно на гномиков смотреть как на говно. Быть с такой позицией директором по маркетингу Яндекса - это пиздец.

> Ассистенты дяденьки проебались, это басспорно. Но с другой стороны, кто знал что Стас отбитый на всю голову и пойдет на такое кидалово.

Кидалова там нет.

А то, что Стас вообще без тормозов и пиздануть может абсолютно любую хуйню - знали вообще все (кроме сотрудников Яндекса). Это его фишка. Меня бы спросили - я бы им сразу это сказал!!!

Нюанс в том, что у Стаса такая аудитория не вопреки а благодаря тому, что у него самоцензура отсутствует как класс.

> Возможно он просто реально в маркетинге разбирается. Как там Tinkoff, кстати? Я про банк, а не про Олега. Уже сделал ребрендинг под набором народного гнева?

Обтекает, как. Что им ещё остаётся. Свои финансовые отчёты они мне не показывают. Если тебе показали - тащи сюда, изучим!!!

Там с ребрендингом Tinkoff фишка в том, что в него надо столько бабла ввалить, что проще новую шаражку открывать. Тут уж проще перетерпеть. Но Олег, что характерно, куда-то пропал и не отсвечивает.

> И на дяденьке, думаю, тоже.

С этим согласен. Учитывая, что дяденька при тотальной профнепригодности, имеет стаж в 19 лет - держат его там по каким-то иным причинам. Не за высокую квалификацию.
Ну и учитывая тот факт, что мы тут все (или почти все) о его существовании узнали только сегодня )

Глядя на забористые картинки этого директора по маркетингу тут можно только признать, что Гуглу в пору удавиться от зависти. Плакать кровавыми слезами и тянуться своими коварными пиндосскими лапами к нашему русскому чуду.

> Проще всего взять и уйти, что и было сделано.

Конечно проще уйти, чем объяснить что за русофобское кубло руководство Яндекса собрало на том же Кинопоиске.

> Вообще-то ДЮ как раз с журналистами (в том числе МД) общается без истеричных выбеганий из эфира, а потом ещё и интервью у себя на сайте вешает.

Ну Гоблин как то на вопрос пошёл бы он к Дудю довольно сильно его раскритиковал и сказал, что на вопрос "а ты дрочишь" (насколько я понимаю реальный вопрос, который Дудь задал кому то) нужно дать в рыло и уйти. То есть существуют вопросы после которых Гоблин бы ушёл, другое дело, что к таким персонажам он скорее всего изначально бы не пришёл.

Тем более если это не прямой эфир, запись перед выпуском, если по нормалному, должна быть согласована.

> Конечно проще уйти, чем объяснить что за русофобское кубло руководство Яндекса собрало на том же Кинопоиске.

Два ключевых момента.
1. Это именно он там кубло собирал? Вопрос то вообще по адресу?
2. Он должен перед Стасом отчитаться? Дескать - простите-извините, не досмотрели, щас все исправим?

Не, я понимаю, что классовая ненависть и репутация Яндекса, они накладывают отпечаток на восприятие.
Но вот моё личное мнение, основанное на общении с людьми такого уровня, как этот директор - человек просто с первых секунд общения выкупил, что его хотят провоцировать и ушел.
Он когда начал на вопрос отвечать, что у него такого впечатления нет, прямо видно, что он в голове считает варианты развития беседы, выбирает сворачивание интервью и уходит. Косяк, пожалуй, только один - не надо вообще было начинать ответ. Получилось скомкано.

[читает комменты]
Какая прелесть!

> Стас не получил своё интервью,

Такое интервью - тоже интервью.

> Директор потратил минут 40 своего времени и ..

..и он и не спал?

> Он очень крутой специалист. Остался в России. Ему 68 лет. Он мудаков видит сразу насквозь и не хочет тратить на них своё время. Я его не оправдываю, я его понимаю

Ты лично его знаешь?

> Такое интервью - тоже интервью.

Ну, т.е. изначальная цель была устроить провокацию и похайпить? Нормальный журналистский ход.

> ..и он и не спал?

Больше скажу, он ещё и не обсирался.
Великая перемога над главмаркетологом прошла никем не замеченной, кроме подписчиков Стаса и небольшой части интернет сообщества.
Да и эти забудут всё через 3 недели.

Ну а глобально вообще ничего не изменилось. И не изменится.

> тот факт, что мы тут все (или почти все) о его существовании узнали только сегодня )

Если я правильно понимаю, дяденька занимается рекламой не себя, а Яндекса. Про Яндекс тоже узнали только сегодня?

> дяденька при тотальной профнепригодности

Дяденька вышел из провокации с минимальными потерями. Он не сказал ничего плохого про Россию, но при этом поджог пердак патриотичному блогеру. Для либералов прокатит за своего, и не получит западных санкций, и не получит бомбу от хохлов в офисе Яндекса. Норм получилось.

> > Нет. Убежавший даёт официальное интервью от лица своей компании в качестве её сотрудника, его побег - это паника не только его, а его компании в каком-то смысле.
>
> Ну ёлы палы. Его кто-то обвинял в чём-то в рамках админитративного/уголовного делопроизводства? Или речь идёт про "ты мне не нравишься"?


Ты, наверное, на какое-то другое сообщение отвечал и промахнулся.

Смотрю, у местных почитателей Яндекса знатно бомбануло.

> Смотрю, у местных почитателей Яндекса знатно бомбануло.

Людям предлагают выбирать между носителем государственой идеологии и мелким подсиралой государственного же муссолини.
- Братишки, мы вам покушать принесли. На двух тарелочках. Бомбит с одной тарелочки? Отведай сладкого хлебушка из другой!

> Он мудаков видит сразу насквозь и не хочет тратить на них своё время.

Если не хочет тратить время на кого-то, то это надо обсуждать со своим работодателем - Яндексом, чтобы не принимать предложения об интервью от тех, с кем говорить не готов. Дядечка на работе, он работает на Яндекс, он на интервью представляет Яндекс, и его личные хочу/не хочу - дело десятое.

> Он очень крутой специалист.

А повёл себя иначе.

> Остался в России. Ему 68 лет.

Места его работы говорят о том, что это не обязательно хорошо. Но я лично дяденьку не знаю, поэтому и наговаривать не буду. Хотя те, кого я знаю лично, и кто был связан со ВШЭ, или Яндексом, либерда в самом шаблонном её проявлении. Опять-таки, куда ему в таком возрасте уезжать из России и что-то начинать обустраивать за рубежом? Да и 30 лет назад уже был не мальчик. Ему и тут, судя по должности, неплохо платят.

Верить в то, что человек занимает одну из руководящих должностей в откровенно русофобских организациях и при этом противодействует политике компании, немного наивно.

Складывается впечатление, что ты терпеть не можешь этого Стаса, и поэтому его оппонент сразу становится молодцом. Рациональнее было бы разделить картину минимум на 4: дяденька и Стас как личности, которые тебе нравятся/или нет, дяденька как представитель Яндекса, Стас как организатор интервью. Просто очень заметно, как эмоции искажают картину. Мне в этом плане проще: я ни дяденьку не знаю, ни Стаса не смотрю (мне ник не нравится, поэтому пару раз кусочки видела с ним, где он участник), поэтому я просто вижу сорванное интервью из-за того, что один ведёт себя непрофессионально, а другой этого не ожидал заранее, иначе подходил бы к своей провокации более плавно.

> Какой-то ноунейм-говноблохер напросился на интервью.

С ноунеймом не было бы согласовано интервью, они просмотры проверили, наверняка, иначе они бы интервью раздавали круглосуточно, ибо реальных ноунеймов миллионы.

> С ним обсудили условия на которых интервью состоится.
> Не соблюдаешь договоренности - не получаешь интервью.

Про то, какие были условия, ты знаешь точно? Откуда: работаешь на Яндекс, участвовал в подготовке к интервью? Или ты знаний не имеешь, но в зависимости от того, кто из людей в кадре тебе нравится/не нравится, сразу решил, каковы именно были условия, и были ли они вообще?

> Да они просто в разных весовых категориях.
> Зачем серьезному человеку тратить свое время на хер пойми кого, увиливать, выкручиваться?

Серьёзный человек на работе, он представляет компанию на этом интервью, его компания отправила, а не он сам пошёл, к этому "ноунейму" давать интервью, желая в результате получить плюсиков к имиджу у аудитории этого "ноунейма". Он работает, он тратит время на работе, а зачем ему тратить время на работе - это ты его спроси. Мог бы спокойно на пенсии отдыхать, а он на Яндекс и ВШЭ работает не покладая рук.

Что же до президентов, то смешно - это про тебя как раз, если ты реально думаешь, что они обходятся без ПР и пресс служб, без спичрайтеров и имиджмейкеров.

> Есть договорённость, которая была нарушена.

Мы этого не знаем. Если, конечно, ты не работник Яндекса, который участвовал в подготовке интервью.

> И почему вторая сторона не может проявить своё "амплуа".

Потому что у него нету такого амплуа, Яндекс его туда отправил в качестве директора по маркетингу давать интервью вот этому провокационному обладателю большого количества просмотров для улучшения имиджа Яндекса в конкретной, не самой дружелюбной Яндексу и ВШЭ, аудитории и привлечения новых клиентов.

Там у всех свои роли по идее. Вот от балерины, например, все резонно ожидают, что на выступлении она именно станцует, а от оркестранта ожидают, что он будет на скрипочке играть, а не на сцене лебедем скакать. Так и тут: один провоцирует и получает просмотры, другой ловко оппонирует и в эти самые хайповые просмотры протаскивает повестку Яндекса, и оба счастливы.

> Какой-то ноунейм-говноблохер

Это ты добротно Соловьёва приложил.

> Отчего бы и не сравнить?

ДЮ на подобные вопросы отвечал. Они касались милиции. А этот директор убежал. Так что это сравнение не в пользу директора.

> Воспоминание разблокировано.

Не повезло тебе. Я как раз из хронических с вопросами и даже спорами. И преподаватели никогда меня за это не карали, даже в тех случаях, когда следовало бы.

> С ноунеймом не было бы согласовано интервью

Ну ок, не полный ноунейм, видимо задействовал связи чтобы набиться на интервью. Но кем его считает дяденька, он отлично продемонстрировал послав блохера строго нахер при первом проебе.

> Про то, какие были условия, ты знаешь точно?

Там в видосе про это прямым текстом говорится.

> Его компания отправила, а не он сам пошёл, к этому "ноунейму" давать интервью

Да никуда он не ходил и никто его не посылал. Это блохер к нему пришел. Дяденьке по барабану, к нему завтра еще 10 таких блогеров придет.

> Что же до президентов, то смешно - это про тебя как раз, если ты реально думаешь, что они обходятся без ПР и пресс служб, без спичрайтеров и имиджмейкеров.

Смешно, что ты считаешь, что Путина инструктируют как работать с каждым Васей Пупкиным, а не просто отфильтровывают мудаков. Вот для этого дяденьки этот Стас и есть Вася Пупкин, который не стоит того чтобы тратить на него свое время. Дяденька понял что его ассистенты проебались, согласовали интервью с каким-то неадекватом, послал его нахер, пошел заниматься своими делами. Всё.

> условия, которые потом нарушил?

Можно пруф, что Стас нарушил?