> Вопросы о том почему на территории РФ свободно оперирует компания, в которой значимый процент сотрудников РФ ненавидит, как мне кажется, надо задавать не директору по маркетингу.
Ему его и не задавали. Его спросили, почему создаётся такое ощущение? А это уже его стезя. То есть ему задали вопрос по его специальности.
> Да, на 0:34 в сабжевом видео прямым текстом говорится.
В сабжевом видео говорится, что никаких условий не было, можно задавать любые вопросы. То есть Стас ничего не нарушил. Зачем ты постоянно клевещешь на Стаса понять затрудняюсь.
О том, что Стас журналист, я узнал из этого треда от коричневых носов. До этого момента Стас был блогером. Так что, если он теперь журналист, то да, на данный момент дилетант.
Собственно эта растерянность у него на лице была написана.
Директор привык к тёплым ваннам. Стас не привык пока ещё к таким вотт перформансам. Но и рубанул свой вопрос с самого начала. Обоим ещё набираться и набираться опыта. Правда один уже крутой специалист, а у Стаса ещё всё впереди.
Сперва был продавцом. Крутил-вертел, схематозничал по мелкому. Это с его слов. Потом вёл блог с обзорами различных гаджетов. Смартфонов, ноутбуков etc. С недавних пор его начало затягивать в политику. До прихода к Соловьёву позиционировался как левый блогер.
На текущий момент его можно назвать общественным деятелем. Снимает фильмы про положение IT в стране. По мере сил борется с вражеской пропагандой. Добивается выпиливание вражеских роликов и каналов. Пока по большей части только роликов.
> Должен ли директор предполагать подобное и думать о безопасности своих сотрудников?
Ну то есть в Яндексе не пидорасы, в Яндексе, с целью собственной безопасности, косят под пидарасов. Теперь, благодаря побегу директора, мы об этом знаем. Так стоило ли бежать, подставляя себя и своих сотрудников? Должен ли директор заботиться о собственной безопасности, и безопасности своих сотрудников? А он взял, да спалил всю хату.
Да, прослушал. Как и предполагал, ты отнюдь не всю ситуацию описал целиком. Стас это отвечает человеку, который навыдумывал про него всякого. Человек просто-напросто заслужил такой ответ.
Фраза эта никакая не левая пропаганда, как ты её охарактеризовал. Она адресуется определённому оппоненту и по определённой причине. И говорит он на понятном оппоненту языке.
Стас вроде себя не коммунистом называет, а сторонником коммунистических идей. Это не одно и то же. Если он называл себя коммунистом, то это, конечно, он хватанул лишнего.
> это шантаж
Что за бред ты несёшь. Какой шантаж, какой по-тихому. Запись уже шла и директору об этом было известно.