В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

А вот еще вопрос мамкиным бухгалтерам, из чего больничный платится? С какого фонду с третьего дня? ) На чинается на Ф, оканчиватся на С!!!

> Вы утверждаете, что соцвзносы платит работник из ЗП.

Ещё раз: Покажи, где я написал "из ЗП", буратино ты, плять, осиновый.
С упорством, достойным лучшего применения продолжаешь придумывать хуергу и приписывать её собеседникам.
Ты это, не увлекайся беседой с голосами в голове. Чревато.

>
> Вали всех. Бог потом рассортирует :)))

В библиотеку даже никто не уехал, воистину тщедушный народ пошел. Давайте пиздить Борменталя, хоть какое-то развечение!!!

Песня про вас[censored]

> "IY.РАСХОДЫ, НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ФОНДУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЫПЛАТАМ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА

Ты совсем уже дурак и ФОТ от ФЗП отличить не способен? Ну, не удивительно для эксперта-теоретика, чо.

> Как раз то, что ты не понимаешь (точнее, делаешь вид, что не понимаешь, изображая из себя долбоёба). ФОТ (выделяемое на работника) это ВСЕ расходы на него.

Как правило, люди которых я здесь называю нехорошими словами в связи с их умственной деятельность - не являются такими.

Им просто либо выгодно отрицать очевидное, ради сохранения привычного маня-мирка в своей голове.
Либо же они завираются настолько, что считают, что без без "потери лица" им нельзя признать свою ошибку и продолжают упорно лгать - все больше выставляя себя идиотами.

> Нормально общались.

То, что ты из поста в пост перевираешь слова собеседников и приписываешь им свои фантазии это ты называешь "нормально общались"???
У тебя какое-то странное представление о нормальном общении/дискуссии.
Так дискутируют пациенты моей жены. Не буду тебе рассказывать, где она работает, а то опять обидишься.

> > Ещё раз: Покажи, где я написал "из ЗП", буратино ты, плять, осиновый.
>
> Но и ты опустился до ругани. Иди на хуй, долбоеб.

Буратино это не ругательство. Это персонаж сказки. Хороший, между прочим (хотя и не чересчур умный). Так что гордился бы сравнением.
А-а-а, я понял, для Буратино оскорбительно то, что я сравниваю его с тобой? Ну, тогда прошу у него пардону.
"Буратино, прости меня, засранца, я был не прав!"

> Ответ я писал вообщем всем

Ответ всем?!!!
Это что-то новое в психиатрии.
:)))

Ни я, ни абстрактные "мы", которым ты всем писал ответ, не писали про зарплату. Только ты постоянно упоминаешь именно её. И приписываешь эту свою дурацкую (ну, я же вежливый, а то сказал бы ебанутую) выдумку всем собеседникам.
Всем отвечая про то, про что никто не только не спрашивал, а и не говорил.
И как тебя после этого называть?
Осиновый ты и есть.

[подумав...]
За Буратино, действительно, обидно было, да.
"Вспылил. Был неправ" (с)

> > "Из ЗП" писал не ты, дебил, а другой долбоеб
>
> И ты сейчас нам укажешь этого человека и его комментарий.

Вобщем-то, он - единственный, кто из поста в пост пишет про "из ЗП". :)))))

Так что кто этот таинственный и неуловимый "другой долбоёб" даже спрашивать не нужно.

> Я тружусь на предприятии. Вследствие моего труда клиенты предприятия платят деньги. Больше ни за что клиенты деньги не платят, только за то, что я сделаю. Поэтому все деньги предприятия являются заработанными мною.

> > Ты же ведь сам платишь?
> Сам плачу. Не лично ношу купюры в госбанку. Всё сам плачу - ФСС, Пенсфонд, НДФЛ, прочее. Для переноса всех сборов с моей зарплаты нанят специалист. Нанят на заработанные мною деньги.

Абсолютно в дырочку.

Но безграмотные апологеты Великой Бухгалтерии (хотя в ней нихуя не понимают от слова вообще) считают, что это бухгалтер платит за всё.

> Где твой оппонент говорит, что оклад это ФОТ?

А ты читай переписку внимательно)
Неумение читать и понимать прочитанное - это обычное состояние Лепанто) а далее следует визг в стиле: " мама он меня сукой назвал". Это кстати классический пример чайка- менеджмента. Прилетел, поорал, все обосрал и улетел)

> А зачем шарить в терминологии марксизьма?

Тебе - незачем. Ты и так неплохо со своей ролью справляешься.

> Ты совсем уже дурак и ФОТ от ФЗП отличить не способен? Ну, не удивительно для эксперта-теоретика, чо.

Я то могу, а вот ты нет. ФЗП входит в ФОТ. Жалко смотреть как такие же как ты "эксперты" твои каменты плюсуют. Так не победим.

Граждан даже не смущает слово "фонд" в названии) поразительное желание упорствовать в невежестве

> Здесь нет разоблачений твоей личности, есть только отсылка к твоим действиям

Опять обсуждаем меня а не науку) сериал прям какой-то, Луис Альберте ебет мозги рабыне Изауре) это тебе реально интересно? Это реально твой уровень?)

Предлагаю вернутся к:

Будучи специфическим видом знания научное знание должно отвечать ряду критериев, среди которых предсказательная сила, верифицируемость (проверяемость на практике), системность и согласованность результатов.

> И ты сейчас нам укажешь этого человека и его комментарий. А то вдруг окажется что про ЗП это чисто твоя фантазия.

"Radogosh - Соцналог не платится ИЗ оклада!!!

Лепанто - [ржот]

Radogosh - Открой бухучет и почитай как он начисляется и платится. Сможешь потом поплакать.

Лепанто - Иди и сам открой, сказочник ебучий:

[censored]

Состав фонда оплаты труда
Фонд оплаты труда представляет собой совокупность фонда заработной платы и всех других видов затрат на персонал. Включает в себя следующие категории:
премиальные;
«тринадцатую» зарплату;
больничный;
отпускные всех видов;
командировочные;
бонусы за стаж;
суммы за время, которое фактически не было отработано, но по закону подлежит оплате (например, простой);
доплаты за совместительство, за неурочное или сверхурочное время работы, за опасные или вредные условия труда и т.д.;
возмещение ущерба работника;
траты на обеспечение работника льготной или бесплатной форменной одеждой;
льготное рабочее время для трудоустроенных несовершеннолетних;
затраты на медосмотры;
[социальные выплаты;]
компенсационные средства (например, за питание, проезд к месту работы и др.)

И не пизди о том, в чем ни черта не разбираешься."

Вот тут Лепанто приравнивает ЗП(оклад) с ФОТ. Еще вопросы?
Любой воттовчанин может загуглить "фонд оплаты труда". И найдет похожий список состава ФОТ. Но Лепанто - тупой идиот. Он даже не понимает разницу между соцвзносами и соцвыплатами.

> А ты читай переписку внимательно)

Я читаю тот пост, на который ты отвечаешь, и там совершенно ясно написано, что оклад не равно ФОТ.

> Неумение читать и понимать прочитанное

Я же тебе даже процитировал. В посте, на который ты отвечаешь совершенно чётко и однозначно сказано: ""Фонд оплаты труда представляет собой совокупность фонда заработной платы и всех других видов затрат на персонал. Включает в себя следующие категории:""

Если я неправ, (и не понимаю прочитанного) процитируй мне в комментируемом тексте слова, которые означают оклад=фот.

Или это не я не умею понимать прочитанное. А кто-то другой. :)

У тебя с логикой все нормально?
Я пишу - A не равно B.
Влезает идиот Лепанто и говорит - я не прав. Вывод. Лепанто считает - A равно B.
Но когда он пытается привести пример моей неправоты, он выставляет себя полным идиотом. Он копипастит состав ФОТ и указывает соцвыплаты вместо соцвзносов. Ебаный цирк))))))))))

> Я в домике, я в домике, я просто буду игнорить слова оппонента и говорить, что он переходит на личности и так победю!"

А мне не нужно побеждать)

> Именно поэтому у него затраты на покупку труда уборщицы внезапно не являются таковыми, патамушта непосредственно она не производит прибавочной стоимости (как одно следует из другого - не спрашивай).

Ну, да, ага. А еще можно не платить электрику за установку и поддержание работоспособности освещения. Как и за ту часть, где расходы по электричеству идут на освещение - пущай работники с личными фонариками сидят и работают.

И на компьютеры и их обслуживание - ведь они тоже в офисе, например на металлообрабатывающем заводе, не "создают прибавочной стоимости", как и тетя Зульхия Маша со своей шваброй.

> Я, если чо, жрал над твоей подменой понятий:

Всегда одно и тоже с Лепанто, прибежал, типа подоминировал в ответ обплевали, убежал. В чем смысл?) Удовольствие получить?)
Обезьянье какое-то удовольствие)

[censored]

> Где ты такое увидел, слепошарый?

Да прямо там же:

> Работник получит весь оклад(он в договоре указан) и пойдет с него платить 13%. А работодатель продолжит платить соцналоги. Ибо так прописано в законе. Соцналог не платится ИЗ оклада!!!

Сонналог платится не из оклада напрямую, но откуда такой ебнутый вывод: что он не привязан к зарплате, когда он как раз привязан к ФОТу?

То есть, к расходам на работника.

Тебе задали простой вопрос: что будет, если завтра все соцзвносы будут оплачивать сами работники:

> [если завтра будет принят закон по которому схема оплаты налогов будет такая] - работник сам должен оплачивать все налоги - просто идти и оплачивать. Что ты сделаешь с их зарплатой? Очевидно просто увеличишь на величину этих налогов, иначе тебя на вилы поднимут. И теперь повтор вопроса - кто платит за все?

На что ты включил эту убогую ламбаду: рассказывая, что сейчас - вот так.

> А работодатель продолжит платить соцналоги. [Ибо так прописано в законе.]

Да тебя, дурачок, никто и не спрашивал - "как сейчас": ты и сам, как оказалось, не знаешь!

Точно так же, как в месте с ФОТом и ФЗП - ты делаешь вид: что соцвзносы - это не налоги. Ну, чисто технически, это так. А то, что ими правительство, распоряжается - как хочет, как и прямым подоходным налогом, так:

[censored]

> ТЫ мне напоминаешь идиотов, которые называют гитлера левым и социалистом потому

Внезапный гитлер, возник как обычно внезапно: потому что категория "расходы на рабочую силу" - это не одно и тоже! Интересно, только: для кого?

Для меня - одно и тоже, внезапно: мне без разницы, кому я плачу отчисления из ФОТа.

> Врача, врача, позовите врача. Гражданин совсем ебнулся!!!

Да, да и вот этой твоей истерики:

> Ты даже не смог подумать, а просто скопипастил это где-то. [Это выплаты РАБОТНИКУ!!!!] Это не взносы )))))))))))))))) Ну ты лошара.

Не было. Или ты уже не помнишь, что писал сам - такое бывает.

> Скопипастил не разобравшись и теперь пытаешься оправдываться.

[ржот]

> У тебя с логикой все нормально?
> Я пишу - A не равно B.
> Влезает идиот Лепанто и говорит - я не прав.

Ещё раз: Не нужно заниматься пересказом своих фантазий. Процитируй. Где он говорит, что "ты неправ в том, что оклад не равно ФОТ".

Хоть одно место покажи, где он такое говорит.
Цитатой, а не своими выдумками.

Апд.
Так как ты неспособен внятно сказать ни бэ ни мэ, я попробую за тебя.
Ты, видимо под "говорит - я не прав"
понимаешь

> "Radogosh - Соцналог не платится ИЗ оклада!!!
> Лепанто - [ржот]

Это лишь очередной пример того, что ты слова оппонента подменяешь своими фантазиями.

[ржот] это не синоним "ты неправ". Это у тебя в голове голоса так это трактуют. И это только твоя проблема.

Я тоже всю эту тему ржу над тобой (но я скромнее Лепанто и об этом умалчиваю).
[надувает щёки от гордости за свою невъебенную скромность]

Это не значит, что я тоже утверждаю, что ФОТ = ЗП

Это [ржот] (и я тоже ржал, только молча) это смех над твоей идиотской попыткой доказывать всем очевидные вещи, с которыми никто здесь и не спорил.
Доказывать то, что до этого все и говорили. Что ЗП здесь ни при чём вообще. Что вопрос - не в ней.

Прочитай внимательно весь тред (ну, если хочешь и можешь) и ты увидишь, что никто (кроме "другого долбоёба", как ты скромно себя именуешь) ни слова не сказал о том, что ФОТ = ЗП.
Этот тезис постоянно муссируешь (сам его высказываешь и сам же с ним борешься) только ты.
Один.

266 читай.

> 266 читай.

Прочитал. Благо, пост короткий.
По-прежнему, нихуя такого нет.

Раз уж ты не умеешь цитировать, процитирую я.

> > Соцналог не платится ИЗ оклада!!!
> [ржот]

Покажи мне в этом тексте, где он говорит, что оклад = ФОТ.

Ты сопалатник брат Радогоща что-ли? Тоже под [ржот] понимаешь что-то своё, девичье?
Так это исключительно проблемы твоего сознания, камрад.

Он из поста в пост утверждает противоположное тому, что вы с Радогощем фантазируете, но увидев слово [ржот], вы тут же приписали ему какую-то выдуманную вами хуергу.

> Легко быть тупым

Даже не буду спорить, тебе виднее.
Ты в этом вопросе - профи.

[уважительно кивает]