В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

> он говорит про 4 процента прибыли, а не про зарплату.

Какой прибыли, очищенной? От каких оборотов? Это может быть сумма равная моему дневному заработку, что даже не смешно.

> И как мне жить дальше, анонимы в интернете по моему кривлянию составили мнение!!!

Так же как и ранее - быть здесь клоуном. У тебя это отлично получается.

> это всё равно часть цены рабочей силы?

Есль доходные подразделения, есть затратные типа уборщиц и IT.

> в связи с повышением отчислений или введением какого-либо нового отчисления, их ЗП не падает, а вот затраты работодателя возрастают.

Наивность 80-го уровня! Вопрос, как можно снизить зарплату работнику не снижая её денежного эквивалента? Снизить ценность этого денежного эквивалента подняв цены.. Таким образом работодатель перераспределяет добавленную стоимость в свою пользу. Это уже лет 500 как известно..

> Если ты (он) ценный спец - так вали на вольные хлеба или в артель.

А это сейчас где?

> Какой прибыли, очищенной? От каких оборотов? Это может быть сумма равная моему дневному заработку, что даже не смешно.

4% - это примерно 300 000 в месяц, если уж быть совсем честным. То есть даже если забить хер на капитализацию предприятия и закупки товара на склад и поделить это между безудержно угнетаемыми мною работниками, то прибавки получится по 20 000 на нос в месяц. А нет, значительно меньше - налоги по ЗП пропорционально возрастут. Ну и о "самовозрастании капитала" придется позабыть, чоужтам )))

>
> А это сейчас где?

Что?

> Да, не спорю.

ОК.

Вольные хлеба и артели. Где это?

> 4% - это примерно 300 000 в месяц

Интересно пишешь, полезно для молодежи будет.

> Вольные хлеба

Фриланс, артели сами хуярьте, меня не впутывайте.

> Угу. И как вот с таким шизофреником общаться?

Эй, истеричка, я тебя не звал со мной общаться. Не льсти себе.
Я понимаю, что две стороны одного и того же явления в твоей голове не помещаются, но это как бы твои проблемы, не?

>
> Более того, большинство из мелких лавочников рано или поздно сами станут пролетариатом, но это не все знают

Сегодня реальные бизнесмены это руководители различных Фгупов и других госорганизаций с бюджетами, а не нищеброды из всяких сраных ооо и ип

> бизнесмены

Этож наемные, а значит пролетарии, ахаха

> присваиваешь прибавочную стоимость?

Шизофрения на марше. Лепанто присваивает и это хорошо, Партизан присваивает и это плохо.

Какая интересная у вас религия!!!

> Шизофрения на марше. Лепанто присваивает и это хорошо, Партизан присваивает и это плохо.

Не. Это не хорошо и не плохо. Это так капитализм работает.
Лепанто признает, что угнетает работников. А ты рассказываешь сказки - и поэтому ты враг.

> Более того большинство лавочников могут и всемерно будут поддерживать введение фашистской диктатуры. Как было неоднократно в истории.

В Германии большинство пролетариата поддержало фашизм и нацизм в 40е, а это в % соотношении несоизмеримо.

> Д - диалектика )))

Хочется доминировать!!!
Ну хоть где-то!!!

> Лепанто признает, что угнетает работников. А ты рассказываешь сказки - и поэтому ты враг.

Угу, в Штатах вот признали что угнетали негров. Улучшилось положение негров? Нет? Какая неожиданность.
А если Сечин признает, что угнетает своих работников - он тебе сразу своим станет или чуть позже?

> Ага поддержали, а теперь идите нахер. Это всегда в истории так было. Странно что ты не знаешь несмотря на образование.

Это тебе голоса в голове подсказывает такие выводы? Ты не торопись выводы делать, а то внезапно выяснится, что собеседник давно в курсе того, что тебе в роликах на Ютубе рассказали.

>
> Я тебе открою страшное - Яндекс, Озон, Вайлдберрис и прочие - это тоже сраные ООО и ИП. Даже Роснефть - это куча ООО. И местами ИП.
> И обороты Яндекса, например, обороты многих ФГУПов кроют как бык овцу.
> Тут просто вопрос не в том кто как себя называть будет.

Я про средний и малый бизнес.

> Что во главе угла стоит "класс для себя"

То есть напридумывали определений, но они ни на что не влияют, ахаха.
Религия!

>
> Я про средний и малый бизнес.

Это какие обороты и какая маржа?

> >И о том, что повышение ЗП автоматически означает повышение расходов на работодателя на оплату налогов и сборов с оной.

А что не так? Тут просто масло масляное - повышение части затрат на оплату рабочей силы, повышает общий объём затрат на оплату рабочей силы, включая налоговую часть, которая к ней жёстко закреплена.

Затраты на покупку рабочей силы - это всё затраты работодателя. Он же не отрицает, что налоговая часть - это тоже часть затрат на покупку рабочей силы, просто эту часть государство посредством работодателя сразу отжимает себе.

По-моему, ты не там врага ищешь, камрад.

> Как вы планируете что-то строить типа коммунизма, не зная примитивнейших вещей об устройстве окружающего мира - это я понять не в состоянии.

Неудивительно, ведь ты и сути нашего с Партизаном диалога оказался понять не в состоянии.

> Партизаном диалога оказался понять не в состоянии.

Что там понимать, примитивщина. Еще букварь обсудить может?