В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

Где и что я перепутал?

> Где и что я перепутал?

Ты не прнимаешь причинно-следственной связи. Это от недостатка знаний.

> По-моему, ты не там врага ищешь, камрад.
> А что не так? Тут просто масло масляное - повышение части затрат на оплату рабочей силы, повышает общий объём затрат на оплату рабочей силы, включая налоговую часть, которая к ней жёстко закреплена.
> Затраты на покупку рабочей силы - это всё затраты работодателя. Он же не отрицает, что налоговая часть - это тоже часть затрат на покупку рабочей силы, просто эту часть государство посредством работодателя сразу > отжимает себе.

Золотые слова. Но истеричка CKofA этого понять неспособна.
Именно поэтому я и говорю, что пропаганда и исправление заблуждающихся - она про убеждение и спокойствие, а не про истерики и обкладывание несогланых хуями.

>А не, пердак полыхает отменно!

Телепатическая болезнь она на вотте косит рядами, вижу и ты заболел.

> Может даже до библиотеки допиздишься, будем подождать)

Жди, вот Ummon уже лет 9 ждет. Он как только я тут писать начал, мне библиотеку обещал. Займи за ним.

> А он в свою очередь отожмет у работника. Зачем при этом строить из себя благодетеля - непонятно.

И как ты себе это представляешь, истеричка? Мне поднимут налоги на ФОТ, я приду к работнику и скажу - я тебе ЗП уменьшу?

> Про врага я образно.

Такие, как ты, левому движению только хуже делают, образный ты мамкин революционер. Именно что поисками врагов везде и всюду.

> Но жаханье в десна со Швейком оно показательно.

Трудно быть солидарным с тем, кто с апломбом громит воображаемых врагов, при этом не понимая сути вопроса.
И да, я уже в курсе, что тебе, как ты изящно изволил выразиться, похуй - не продолжай.

> Так это, что там по советам которым ты сам не следуешь?

Это каким же?

> За пропаганду есть чем подтвердить?

Что именно?

> Стоп. Я тут твой профиль глянул. Меня терзают смутные сомнения. Ты похоже чья-то консерва.

Нет, просто у тебя с головой беда.

> И как ты себе это представляешь, истеричка? Мне поднимут налоги на ФОТ, я приду к работнику и скажу - я тебе ЗП уменьшу?

Так подавляющее большинство и делает. А что?
Мой работодатель бывший просто сократил людей и переложил обязанности на остальных.

>Такие, как ты, левому движению только хуже делают, образный ты мамкин революционер. Именно что поисками врагов везде и всюду.

Я не революционер и не пропагандист. Я тут развлекаюсь. Никакой революции не будет, никаких организованных левых не будет.

>Трудно быть солидарным с тем, кто с апломбом громит воображаемых врагов, при этом не понимая сути вопроса.

Мне не нужно чтобы ты был со мной солидарным. Мне показательно, что ты яросно жахаешься в десна с человеком который утверждает открытым текстом, что марксизм - религия.

>как ты изящно изволил выразиться, похуй - не продолжай.

А то что? "Не пиши мне больше, я обиделся?"

Ты не заметил тонкой разницы в словах облачать и обличать.

> чего не понимаю? Я пять лет назад ошибки в начислениях для бухов искал.

Слова EBITA, OIBDA, Операционная прибыль, валовая прибыль понимаешь?)
Бух - низшая форма жизни, особенно те кто неспособен сам ошибку в начислении зп найти, ахаха.

> Так подавляющее большинство и делает. А что?
> Мой работодатель бывший просто сократил людей и переложил обязанности на остальных.

Я здесь при чем? Иди кинь говном в своего работодателя. Не кинул? Ах да, ты ж в эпистолярном жанре эксперт, работодателей пусть кто-нибудь другой обижает.

> Я не революционер и не пропагандист. Я тут развлекаюсь. Никакой революции не будет, никаких организованных левых не будет.

Беда-беда. Высеку золотом в камне.

> Мне не нужно чтобы ты был со мной солидарным. Мне показательно, что ты яросно жахаешься в десна с человеком который утверждает открытым текстом, что марксизм - религия.

а) он люто и небезуспешно троллит тебя;
б) в твоем исполнении марксизм именно что религия. И Швейк именно об этом и говорит. И да, ты предельно успешно косплеишь любых упоротых фанатов. Именно что религия. Но ты этого понять не способен (я в курсе, что тебе похуй).

> А то что? "Не пиши мне больше, я обиделся?"

Ты себе льстишь. Я твое время экономлю - не пиши мне, что тебе похуй, трех раз уже хватило. Способен понять? Или как-то еще более понятно объяснить?

> Ты не заметил тонкой разницы в словах облачать и обличать.

Это ты такой тонкий каламбур смастерил?

> Депутат напомнил, что в России отменили участие людей в пенсионных накоплениях, а также предложил вспомнить положительный, по его мнению, опыт Советского Союза, где люди платили на будущую пенсию один процент от зарплаты.

Шта, плять?!
Это он откуда такую хуергу выдумал?
Вообще никаких пенсионных отчислений не было в СССР.
Все платили налоги. И всё. И из этих налогов государство обязано было обеспечить все расходы (включая пенсионное обеспечение).

Такое ощущение, что в ГД берут только со справкой от психиатра, что ты состоишь на учёте.

>
> конечно－конечно

Маржу от валовой отличаешь?
Что такое директ-костинг знаешь?

> > "Предприниматель ЗА ТЕБЯ платит в ФСС, в Пенсфонд. Всё за тебя делает. Я сам в бумажках видел".
>
> Платит, а что?

Нет, камрад, платит не работодатель, а работник. Работодатель только перечисляет. Точно так же, как и налоги работ ника он перечисляет. Я не хожу сам в налоговую и не отношу туда свои налоги. Это не означает, что я их не плачу или за меня их платит кто-то другой.

То, что выплачено (якобы работодателем) в ПФР это то, что получил бы работник, если бы не ПФР. Значит, платит именно работник.

И это подтверждается всей практикой.
Именно поэтому существуют серые зарплаты.
Или ты получаешь 50 серой, или белую. Но тогда, извини, только 25. Патамушта ПФР, ФСС, налоговая.

Работодатель выделяет на тебя 50 тыр (к примеру). И ему вобщем-то похуй, все их отдать тебе, или "тебе половину, и мне половину" (с)

Поэтому все эти взносы взимаются именно с работника.

> если завтра будет принят закон по которому схема оплаты налогов будет такая - работник сам должен оплачивать все налоги - просто идти и оплачивать. Что ты сделаешь с их зарплатой? Очевидно просто увеличишь на величину этих налогов, иначе тебя на вилы поднимут. И теперь повтор вопроса - кто платит за все?

Будет так. Работник получит весь оклад(он в договоре указан) и пойдет с него платить 13%. А работодатель продолжит платить соцналоги. Ибо так прописано в законе. Соцналог не платится ИЗ оклада!!! Все остальное - ваши фантазии.

> Соцналог не платится ИЗ оклада!!! Все остальное - ваши фантазии.

Да, да. Куда мы тут сиволапые супротив буржуазного закона прём. Завтра примут закон об отмене гравитации и ты в космос улетишь.
Мне тут с Партизаном развлечения хватает, поэтому считай я слился.

> Работодатель выделяет на тебя 50 тыр (к примеру)

А может работодатель обращается на рынок труда? Смотри стоимость труда? Прикидывает во сколько обойдется сотрудник итого с налогами? Или ты идешь на рынок, выделяешь 100р на покупку 2 кг мяса и стоишь ждешь пока тебе его продадут? :)

> Да, да.

Это формула. Из математики. Не имеет политической подоплеки. А ты чисто феминистка при виде белых хуемразей)

Да всё платит работадатель. Интересно только откуда он деньги берёт.

> Маржу от валовой отличаешь?
> Что такое директ-костинг знаешь?

Отличаю, вроде знаю. Я уже понял, что ты высшая форма жизни. Не пиши мне больше.

> Например, дает взятки для получения контракта. Давайте теперь и пролетариев сажать за взятку, это же они платят, ахаха.

А взятку он с каких денег даёт?

>Соцналог не платится ИЗ оклада!!!

Ты тоже из консерватории?

> Больше взносы в ПФР - меньше зарплата.

Это глупость! Сейчас многим соцналоги снизили на 15%. Где ваши повышенные зарплаты???

Нет, зачем обижаться на дегенерата? Ты своими словами приравнял себя к Моргенштерну. Молодец.

> Тот, кто не будет прижимать работников, вылетит на мороз.

Об этом топикстартеру уже говорили все.