В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

ria.ru — Надо бы, конечно, начать с внедрения с табели о рангах (вместо каких-то нонешних классных чинов гос.службы). Некоторым сразу присваивать потомственное дворянство, кому попроще - личное. С обращениями тоже порядок навести пора - от Благородий до Высокопревосходительств. А всем, кто в табели не значится, пенсия не положена. Привет почитателям философа Ильина и его "чувства ранга", присущего РусскомуЪ НародуЪ.
Новости, Политика | Maks_77 06:03 29.10.2020
405 комментариев | 98 за, 2 против |
cp866
интеллектуал »
#51 | 08:37 29.10.2020 | Кому: Партизан
> наемных работников не угнетаю

конечно угнетаешь, если у тебя даходы превышают расходы.
ozon
дурачок »
#52 | 08:37 29.10.2020 | Кому: Партизан
Я тружусь на предприятии. Вследствие моего труда клиенты предприятия платят деньги. Больше ни за что клиенты деньги не платят, только за то, что я сделаю. Поэтому все деньги предприятия являются заработанными мною.
Владелец предприятия принципиально не работает и, соответственно, денег не зарабатывает. Но владелец полностью распоряжается всеми этими средствами.
На оплату моего труда из средств, получаемых предприятием от клиентов, выделена сумма. Эта сумма - единственное, что интересует владельца предприятия. Во столько обходится бездельнику мой труд. Больше его ничего не интересует, на всё остальное ему до звезды и больше ничего он мне не даст и за меня больше ничего не оплатит. Эта сумма - моя полная зарплата.


Из этой суммы я часть средств отдаю по всем фондам. Для правильной оплаты, раскладывания средств назначен специальный человек. Который сам ничего не понимает, что именно он делает, но не ошибается и делает всё по бумажкам и кодексам. Работа этого специалиста оплачена тоже из средств, которые выдал клиент вследствие моей работы (т.е. опосредованно его работу оплачиваю я, а не какой-то там бездельник бизнесмен-инвестор). Он раскладывает мои деньги по КБК. Он также переносит НДФЛ, который я плачу, на соответствующие счета. Он специалист, он знает, куда положить деньги, оплаченные мною. Хотя прикинь, я не знаю точно, на какой счет нужно относить деньги НДФЛ, хотя ты же уверен, что я плачу НДФЛ?

> Ты же ведь сам платишь?

Сам плачу. Не лично ношу купюры в госбанку. Всё сам плачу - ФСС, Пенсфонд, НДФЛ, прочее. Для переноса всех сборов с моей зарплаты нанят специалист. Нанят на заработанные мною деньги.

Бухгалтерия головного мозга - заболевание тяжелое, неизлечимое.
#53 | 08:39 29.10.2020 | Кому: cp866
> я знаю как оно работает. Не надо лечить про бедного работодателя.

Работадатель мелкого бизнеса - он далеко не олигарх, мягко говоря.
#54 | 08:39 29.10.2020 | Кому: Швейк
> Как там у вас, корона многих добила?

Если ты об экономической части, то цензурно я с трудом это смогу описать. У нас персонально продажи на 40 процентов упали, расходы резко выросли - мы на Яндекс Маркет сильно завязаны, а его аппетиты только растут. В торговом центре, где у меня магазин - народу стало раза в три меньше. То есть совсем не стало. Подавляющее большинство лабазов торгуют через закрытую дверь, что исключает возможность движения клиента по торговому залу и сопутствующих покупок. Плюс регулярные требования об исполнении разнообразных придумок Роспотребнадзора относительно дезсредств. Нам только дезинфектор воздуха с нашими объемами помещения (потолки 6 метров - бывшее здание АЗЛК) встало в 80 с лишкой тыщ. А без этого - штраф и закрытие.
Ну и в целом адовое уныние у граждан-предпринимателей. Ибо подсознательно все понимают, что хана нам как классу, выживут единицы и те - ненадолго. Но, само собой, подбить соседей на какие-то совместные действия - невозможно, моя хата с краю.
В целом - нынче розничная торговля (если ты не сеть, конечно) - такой себе онанизм.
#55 | 08:41 29.10.2020 | Кому: ozon
> Бухгалтерия головного мозга - заболевание тяжелое, неизлечимое.

Это всего лишь способ учета на предприятии.
#56 | 08:41 29.10.2020 | Кому: cp866
> а ты расскажи как лично НДФЛ платишь.

С помощью соответствующей платежечки в личном кабинете банка.
С основанием, например "Налог на доходы физических лиц за сентябрь 2020года. НДС не облагается." И с КБК 18210102010011000110. А ты иные способы знаешь?
ozon
дурачок »
#57 | 08:43 29.10.2020 | Кому: cp866
> а ты расскажи как лично НДФЛ платишь.

Он платит, за себя и за Сашку.
А мы с тобой - не платим. Ты хоть раз в банк ходил НДФЛ платить? И я не ходил. Нам хорошо.
#58 | 08:43 29.10.2020 | Кому: cp866
> конечно угнетаешь, если у тебя даходы превышают расходы.

В последний год мои доходы превышают расходы ровно на 4 процента. Я адский угнетатель - никакому Ротшильду и не снилось. При этом я смог поднять зарплату своим пацанам, хоть немного, но смог. Шутка про то, что на меня нужно молиться, будет?
cp866
интеллектуал »
#59 | 08:45 29.10.2020 | Кому: Швейк
я об этом и не говорю. Но он использует наемный труд. Если этот труд не приносит ему допдохода, значит это не имеет смысла.
#60 | 08:46 29.10.2020 | Кому: Швейк
> Работадатель мелкого бизнеса - он далеко не олигарх, мягко говоря.

Наши корреспонденты уверены в обратном. Они Маркса не читали, а посему уверены, что мелкий буржуй ровня Сечину и Дерипаске. И только врожденная жадность не позволяет купить мелкому буржую яхту и дом в Швейцарии.
#61 | 08:47 29.10.2020 | Кому: Всем
"Узаконим персоналки! (с)
#62 | 08:49 29.10.2020 | Кому: ozon
> Во столько обходится бездельнику мой труд

Бред. Твой труд, плюс налоги, плюс всякая аренда, плюс обсуживающие подразделения типа уборщиц и бухов.
Все вплоть до бумаги в туалетах, все это расходы которые надо учитывать на твой "труд".

Получил бы бухию, что ли, а то рассуждаешь как эффективный менеджер)
#63 | 08:49 29.10.2020 | Кому: Партизан
> В последний год мои доходы превышают расходы ровно на 4 процента. Я адский угнетатель - никакому Ротшильду и не снилось. При этом я смог поднять зарплату своим пацанам, хоть немного, но смог. Шутка про то, что на меня нужно молиться, будет?

Угнетатель, ага. Вот Лепанто он тоже угнетатель, но он прекрасно это понимает и поэтому он свой, у него сознание пролетарское. А ты суть - враг, такой же как и Ротшильды и им будешь, пока мозги на место не поставишь. Неважно на сколько ты обворовываешь своих работяг на 4% или 400% - ты вор по сути. И рассказываешь тут какой ты хороший. И что платишь за бедных работяг. Милостивец.

ЗЫ. А теперь чтобы возможно понял, кто платит. Проведи мысленный эксперимент, если завтра будет принят закон по которому схема оплаты налогов будет такая - работник сам должен оплачивать все налоги - просто идти и оплачивать. Что ты сделаешь с их зарплатой? Очевидно просто увеличишь на величину этих налогов, иначе тебя на вилы поднимут. И теперь повтор вопроса - кто платит за все?
#64 | 08:50 29.10.2020 | Кому: Всем
Соль земли ещё и фантазёр, то ему жалуются, то его к Сечену приравнивают. Завышенное какое ЧСВ.
#65 | 08:51 29.10.2020 | Кому: cp866
> Если этот труд не приносит ему допдохода, значит это не имеет смысла.

Сферический конь в вакууме. Сегодня приносит, а завтра у следователя объясняешься и предприятие банкротишь.
#66 | 08:54 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Неважно на сколько ты обворовываешь своих работяг на 4% или 400% - ты вор по сути.

Если он работает руководителем и получает столько же сколько наемный работник на аналогичном месте, то о воровстве речи не может быть)
#67 | 08:56 29.10.2020 | Кому: Швейк
> Если он работает руководителем и получает столько же сколько наемный работник на аналогичном месте, то о воровстве речи не может быть)

Я в твоем убожестве никогда не сомневался. Капитализацию основных средств - ты очевидно отбрасываешь, которая неизбежно прирастает и остается у него.

Единственный способ у него не обворовывать работников - это артель. Но очевидно - это не его случай.
#68 | 08:56 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Вот Лепанто он тоже угнетатель, но он прекрасно это понимает и поэтому он свой, у него сознание пролетарское.

Пролетарий в теле буржуа, это прекрасно!!! Он в тайне от всех переодевается в одежду другого класса и ходит писать на тематические форумы?)
#69 | 08:57 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Мелкий предприниматель в розничной торговле с персоналом в 15 человек. А в такой ситуации зачастую вынужден самостоятельно быть и бухгалтером, и йуристом, и айтишником. Ну а еще постоянным терпилой во взаимоотношениях с ФНС, ФСС, ПФР, ФМС и прочими и прочими. Ибо вопреки расхожему мнению на вотте, золотых гор я ни разу не зарабатываю, наемных работников не угнетаю (тут, скорее, вопрос кого я сильнее угнетаю - себя или своих ребят) а, соответственно, отдельного йуриста или там айтишнега себе позволить не могу.

Если про это не врёшь и не дурак, то не можешь не понимать, что для тебя все эти налоги - это налоги не на твою прибыль, а на зарплату работника. Нет работника с зарплатой - нет и налога, независимо от того, кто происходит с твоими доходами и прибылью. Соответственно, для тебя это всё - средняя по рынку [цена рабочей силы] и ты её выплачиваешь. И когда собираешься расширять/сокращать штат - ты, обсчитывая все плюсы и минусы этой затеи, прикидываешь полные затраты на штатную единицу, а не только то, что работник получает на руки. А государство из этой полной цены рабочей силы забирает у [работника] её часть (законодательно обязуя тебя за этим следить, да).
#70 | 08:58 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Капитализацию основных средств - ты очевидно отбрасываешь, которая неизбежно прирастает и остается у него.

О да, у розничной торгови основных средств обоссаться как много и какие они ценные - это охуеть.
cp866
интеллектуал »
#71 | 08:59 29.10.2020 | Кому: Партизан
А зачем? За меня бухгалтерия платит.
#72 | 08:59 29.10.2020 | Кому: Швейк
> Пролетарий в теле буржуа, это прекрасно!!!

Классовый статус по отношениям к средствам производства может меняться хоть раз в месяц. А классовое сознание - нет. По классовому сознанию Лепанто пролетарий - он свой, примеров тому масса, начиная от самого Маркса с Энгельсом.
Но ты убогий, ты не поймешь.
ozon
дурачок »
#73 | 09:00 29.10.2020 | Кому: Партизан
Это всё потому, что ты бизнесмен-неудачник. Настолько неудачник, что тебе приходится самому работать на нескольких должностях на своём же предприятии. Такое часто бывает, человек на самом деле директор, технолог, экспедитор, бухгалтер, юрист, продавец и грузчик, но рассказывает всем, что он - бизнесмен.
Твои доходы - не от бизнеса, а от работы.
На эту тему есть анекдот, но он немного обидный, поэтому я не буду его сюда прикладывать, если не попросишь.
Я не могу сказать, что у меня к мелкой буржуазии какой-то особенный негатив. Иногда даже напротив. Покупал я как-то велосипед в подарок. Были варианты - кривые барыги, большая торговая сеть и небольшой магазин, где владелец сам и чинил и продавал. Я купил по третьему варианту, по одной причине. У "бизнесмена" были грязные руки.
Но я могу сказать, что общественно-экономическое положение мелкой буржуазии оставляет мало шансов на всё. Шансов на то, что они хоть что-то поймут. Шансов на то, что они что-то изменят к лучшему или предотвратят скатывание в худшее.

Твоё предприятие - мелочь, не особо и нужное в обществе.
Мне не нужны самолеты, которые ты делаешь, не нужны дома, одежда, продукты (производство и продажа), автомобили и велосипеды, которые ты производишь(хотя велосипед купить могу и у тебя). Не нужны твои ЖД-перевозки. Не нужны твои гостиницы, дороги, которые ты строишь. Не нужны даже компьютеры, которые разрабатывают ученые и создают инженеры на твоих предприятиях. Не нужна твоя связь, мобильная и фикса.
А знаешь почему?
Потому что ты ничего из этого не производишь.
#74 | 09:00 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Угнетатель, ага. Вот Лепанто он тоже угнетатель, но он прекрасно это понимает и поэтому он свой,

О, бля, еще один разоблачитель набежал на лыжах.
Я прекрасно понимаю, что основа моих доходов - разница между тем, что произвел мой работник и тем, что я ему отдал.
Более того - именно с моей подачи мои парни регулярно смотрят Семина, Комолова и прочих.
Но тебя ж такие мелочи не волнуют, ты ж разоблачать классового врага прибежал.

> на 4% или 400% - ты вор по сути.


Расскажи это своему работодателю. Прямо вот сам себя и процитируй, без изменений.
#75 | 09:02 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Но очевидно - это не его случай.

А ты мастерски ставишь диагнозы, не зная ничего. Продолжай, разоблачитель.
#76 | 09:04 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Я прекрасно понимаю, что основа моих доходов - разница между тем, что произвел мой работник и тем, что я ему отдал.

Ну а чего тогда врешь, что не обворовываешь? Ты уже определись.

>Но тебя ж такие мелочи не волнуют, ты ж разоблачать классового врага прибежал.


Ты сам тут усиленно строишь из себя хорошего, рассказывая, что платишь все отчисления за работника. Ты уже определился кто платит соц отчисления? Или будешь и дальше из себя невесть что строить?
А по сути, государство делегировало тебе полномочия на процедуру оплаты соц. налогов. Просто на процедуру.

>А ты мастерски ставишь диагнозы, не зная ничего. Продолжай, разоблачитель.


У тебя артель? Нет? Тогда обворовываешь.
#77 | 09:06 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Но ты убогий, ты не поймешь.

Я знаю одно, мысли ничего не значат, значение имеют действия)
Че вы там думаете и говорите - это все хуйня)
#78 | 09:11 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Я адский угнетатель - никакому Ротшильду и не снилось.
Я, например, в адские угнетатели не пошёл. Перспектива стать Ротшильдом - не понравилась. Не по уровню потребления, а потому, что придётся стать адским угнетателем - или разорится в угоду другим Ротшильдам.
> При этом я смог поднять зарплату своим пацанам, хоть немного, но смог.
Вотт поэтому - не быть тебе Ротшильдом, но кормом для оного.
> Шутка про то, что на меня нужно молиться, будет?
Шуток не будет. Грустно, девицы.
#79 | 09:12 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Более того - именно с моей подачи мои парни регулярно смотрят Семина, Комолова и прочих.
> Но тебя ж такие мелочи не волнуют, ты ж разоблачать классового врага прибежал.

У мамкиных революционеров видимо желание как у нигеров, чтоб ты туфель целовал и каялся) тогда они соизволят начать поучать тебя как тебе жить.

Что в итоге - простое желание примата подоминировать, получить удовольствие. Как с такими строить что- то серьезнее сортира из веточек - я даже не представляю)
#80 | 09:12 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Ну и в целом адовое уныние у граждан-предпринимателей. Ибо подсознательно все понимают, что хана нам как классу, выживут единицы и те - ненадолго.

Никуда ваш класс не денется без смены общественно-экономической формации. Ты, похоже, значения фразы "уничтожить как класс" совсем не понимаешь.

> Но, само собой, подбить соседей на какие-то совместные действия - невозможно, моя хата с краю.


Сокращение издержек на персонале (урезание зарплат, сокращение части персонала с перераспределением объёма работ на оставшихся) - это таки совместное действие и вы таки будете его предпринимать. Это ваш объективный интерес, многими даже осознанный. А кто не будет - тот разорится.

В этом фишка капитализма, следствие из его основного закона о том, что капитал - это самовозрастающая стоимость. Именно эта фишечка, а не намерения индивидуумов, приводит к усилению угнетения наёмных работников. Ты можешь быть сколь угодно прекраснодушным и хорошим человеком, но не будешь угнетать своих работников - и тебя схарчат те, кто будет.
#81 | 09:14 29.10.2020 | Кому: ozon
> Это всё потому, что ты бизнесмен-неудачник.

Видимо, в твоем чудном придуманном мире все предприниматели сразу родятся, как минимум, средними, что позволяет им не работать самим. У меня для тебя плохие новости - подавляющее большинство предпринимателей во всем мире - микро и мелкие, вынужденные эксплуатировать сами себя. Читаем Маркса для прояснения.

> Твои доходы - не от бизнеса, а от работы.


В твоем выдуманном мире - несомненно. В реальности - это синергия тех и других.

> На эту тему есть анекдот, но он немного обидный, поэтому я не буду его сюда прикладывать, если не попросишь.


Не попрошу, не льсти себе.

> Я купил по третьему варианту, по одной причине. У "бизнесмена" были грязные руки.


Колбасу ты тоже покупаешь только у тех, у кого грязные руки? А лекарства?
У врача в частной клинике тоже должны быть грязные руки, чтобы ты на него милостивое внимание обратил?

> о я могу сказать, что общественно-экономическое положение мелкой буржуазии оставляет мало шансов на всё.


Херассе, да ты открытие в диалектическом материализме совершил. А Маркс-то не знал.

> Шансов на то, что они хоть что-то поймут.


Надо понимать, что у нас пролетарии поголовно все поняли? Нет? Какая неожиданность.

> Твоё предприятие - мелочь, не особо и нужное в обществе.


Здесь мне должно было стать дико обидно аж до слез? Спасибо, Кэп, я и без тебя это знаю. Хотя ты напрочь игнорируешь главное - социальную задачу мелкого бизнеса - он дает работу, которой становится все меньше. Но ты же в разоблачительном запале об этом не думаешь?

> А знаешь почему? Потому что ты ничего из этого не производишь.


В твоем чудесном выдуманном мире компьютер тебе продаст сразу ученый? Или инженер? Продукты ты сразу с заводов будешь брать? Ты точно на нашей планете живешь?
#82 | 09:15 29.10.2020 | Кому: Leha_old
> Я, например, в адские угнетатели не пошёл.

А кем пошел? Способность какая имеется?
#83 | 09:16 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Ты уже определился кто платит соц отчисления?

Ты вот если чего не знаешь - ты в инете, что ли, почитай. У нас по закону соцотчисления работодатель платит. Но у тебя же нет времени вдумываться, правда?
#84 | 09:19 29.10.2020 | Кому: Партизан
> он дает работу, которой становится все меньше.

С точки зрения мамкиных революционеров - безработные побегут сразу советскую власть устанавливать.
Не особ понятно как безработный нищий будет справляться с нацгвардией на танках, ну да это мелочи для мамкиных революционеров.
#85 | 09:19 29.10.2020 | Кому: Leha_old
> Я, например, в адские угнетатели не пошёл. Перспектива стать Ротшильдом - не понравилась. Не по уровню потребления, а потому, что придётся стать адским угнетателем - или разорится в угоду другим Ротшильдам.

Я пошел, но не в Ротшильды.

> Вотт поэтому - не быть тебе Ротшильдом, но кормом для оного.


Дак я с тобой здесь даже спорить не буду. Я тебе совсем смешное скажу - лет шесть назад, когда я такое же здесь, на Вотте, написал, что мелкие буржуи - корм для буржуев крупных - половина нынешних разоблачителей хохотала, держась за животики и минусиками меня обкладывала.
Еще раз - я с тобой согласен.
#86 | 09:19 29.10.2020 | Кому: Швейк
> чтоб ты туфель целовал и каялся)

Прямо в десятку.
#87 | 09:21 29.10.2020 | Кому: Партизан
> > Угнетатель, ага. Вот Лепанто он тоже угнетатель, но он прекрасно это понимает и поэтому он свой,
>
> О, бля, еще один разоблачитель набежал на лыжах.

Да вы запросто о разном можете говорить. Термин, который ты ввёл - "угнетаю" - очень расплывчатый, понять можно как угодно. Надо бы конкретизировать его или заменить.
#88 | 09:21 29.10.2020 | Кому: Партизан
Я вот не пойму. Если ты (он) ценный спец - так вали на вольные хлеба или в артель.Нахуй терпеть над собой начальство если можно не терпеть?
#89 | 09:25 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Прямо в десятку.

Если у них такая жизнь, что подоминировать можно только на форуме, то это пиздец.
#90 | 09:26 29.10.2020 | Кому: Ерш
> Никуда ваш класс не денется без смены общественно-экономической формации. Ты, похоже, значения фразы "уничтожить как класс" совсем не понимаешь.

В данном случае это всего лишь образное выражение. Понимаешь? Для придания окраски тексту.

> Сокращение издержек на персонале (урезание зарплат, сокращение части персонала с перераспределением объёма работ на оставшихся) - это таки совместное действие и вы таки будете его предпринимать. Это ваш объективный интерес, многими даже осознанный. А кто не будет - тот разорится.


Блин, ну вот ты точно уверен, что я этого не понимаю? Я не буду сокращать зарплаты. Да, я рано или поздно разорюсь. И не потому, что я не сократил зарплаты, а потому, что мой конкретно рынок сбыта потихоньку монополизируется. И издержки на зарплаты составляют лишь ДЕСЯТУЮ долю того, что мне приходится платить за возможность продавать. Чтобы было понятно - минимум половину прибыли сжирает Яндекс Маркет. Минимум. Чаще больше. Без него продаж не будет. Но этот же Яндекс отнимает и возможность платить большую зарплату моим парням - просто денег не остается.
Я это к тому, что не всегда стоит давать какие-то оценки, не зная конекретной ситуации.

> Ты можешь быть сколь угодно прекраснодушным и хорошим человеком, но не будешь угнетать своих работников - и тебя схарчат те, кто будет.


Как я уже говорил - я прекрасно понимаю, что рано или поздно меня схарчат. Вне зависмости от моей прекраснодушности. И вне зависимости от того сколько я не доплачу своим наемным работникам.
Я с тобой везде согласен, просто кругом нюансы.
#91 | 09:27 29.10.2020 | Кому: Ерш
> Да вы запросто о разном можете говорить.

https://vott.ru/entry/579218?cid=6361978
Что тут можно не так понять? Бедный работодатель платит за работника. И глазки как у кота из Шрека сделать.
#92 | 09:31 29.10.2020 | Кому: Всем
А когда монополии сожрут мелкий бизнес нас всех ждет псфп5 как в 20 годы прошлого века в США. Скока там вымерло, миллионов 5?
#93 | 09:32 29.10.2020 | Кому: Всем
Ой да накинулись на Партизана, у нас любой прораб сейчас на стройке или мастер участка в каком-то смысле буржуй, особенно когда дело касается какой-нибудь халтуры. Насколко я помню, все эти лавочники, сиреч мелкая буржуазия вполне может выступать союзником пролетариата.
А по сути, если максимально упростить, заработал мелкий лавочник 100 рублей, ну допустим грузили они вагоны апельсинами, и хочет он по честному заплатить грузчикам все полученные деньги в виде зарплаты, некоторые думают по наивности, что грузчики получат свои 87 целковых , типа -13% подоходного. Но в реальности с этой сотни помимо подоходного нужно еще заплатить государству хуевую тучу налогов, в разных странах эти налоги, называются по-разному, но даже если наш лавочни ни копейки лично себе не присвоит, государство в виде зарплаты вам оставит рублей 45. Отсюда весь этот серый и чёрный схематоз, в любой стране, просто в РФ пока еще он не только для избранных, но ничего МИшустин это скоро поправит
#94 | 09:33 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Бедный работодатель платит за работника.

Дорогой любитель аниме, а вот уборщица никаких денег от клиента не приносит, кто за нее платит налоги? Тоже ты?
#95 | 09:35 29.10.2020 | Кому: Швейк
> Дорогой любитель аниме, а вот уборщица никаких денег от клиента не приносит, кто за нее платит налоги? Тоже ты?

Продолжай. А то вдруг еще не все про тебя мнение составили. Ну, вдруг.
#96 | 09:36 29.10.2020 | Кому: Швейк
> Я вот не пойму. Если ты (он) ценный спец - так вали на вольные хлеба или в артель.Нахуй терпеть над собой начальство если можно не терпеть?

Я ровно так когда-то и сделал. Просто свалил на вольные хлеба.
#97 | 09:38 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Что тут можно не так понять? Бедный работодатель платит за работника. И глазки как у кота из Шрека сделать.

Ну вот лично ты нихрена не понял. Где в цитуемом тобой комменте есть "бедный" и "глазки как у кота из Шрека"? Там просто технологический процесс описывается.
cp866
интеллектуал »
#98 | 09:38 29.10.2020 | Кому: Швейк
он говорит про 4 процента прибыли, а не про зарплату.
#99 | 09:42 29.10.2020 | Кому: CKofA
> Продолжай. А то вдруг еще не все про тебя мнение составили. Ну, вдруг.

И как мне жить дальше, анонимы в интернете по моему кривлянию составили мнение!!!
#100 | 09:43 29.10.2020 | Кому: Партизан
> Там просто технологический процесс описывается.

Который не отражает сути явления. Все соц налоги платит работник - тебе просто делегирована процедура. Ты зачем то замыливаешь этот факт.
Крупный капиталист обворовывает всех кто ниже - мелкую буржуазию и пролетариат. Ты мелкий буржуа обворовываешь только пролетариат.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.