В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

> Если он работает руководителем и получает столько же сколько наемный работник на аналогичном месте, то о воровстве речи не может быть)

Я в твоем убожестве никогда не сомневался. Капитализацию основных средств - ты очевидно отбрасываешь, которая неизбежно прирастает и остается у него.

Единственный способ у него не обворовывать работников - это артель. Но очевидно - это не его случай.

> Я прекрасно понимаю, что основа моих доходов - разница между тем, что произвел мой работник и тем, что я ему отдал.

Ну а чего тогда врешь, что не обворовываешь? Ты уже определись.

>Но тебя ж такие мелочи не волнуют, ты ж разоблачать классового врага прибежал.

Ты сам тут усиленно строишь из себя хорошего, рассказывая, что платишь все отчисления за работника. Ты уже определился кто платит соц отчисления? Или будешь и дальше из себя невесть что строить?
А по сути, государство делегировало тебе полномочия на процедуру оплаты соц. налогов. Просто на процедуру.

>А ты мастерски ставишь диагнозы, не зная ничего. Продолжай, разоблачитель.

У тебя артель? Нет? Тогда обворовываешь.

> Дорогой любитель аниме, а вот уборщица никаких денег от клиента не приносит, кто за нее платит налоги? Тоже ты?

Продолжай. А то вдруг еще не все про тебя мнение составили. Ну, вдруг.

> И как мне жить дальше, анонимы в интернете по моему кривлянию составили мнение!!!

Так же как и ранее - быть здесь клоуном. У тебя это отлично получается.

> Более того, большинство из мелких лавочников рано или поздно сами станут пролетариатом, но это не все знают ))).

Более того большинство лавочников могут и всемерно будут поддерживать введение фашистской диктатуры. Как было неоднократно в истории.

>Эй, истеричка, я тебя не звал со мной общаться. Не льсти себе.

Уже удалил. Справедливо. Я и сам забыл, что я тут не общаюсь.

>Я понимаю, что две стороны одного и того же явления в твоей голове не помещаются,

О, чем ты? Сейчас опять шарманку заведешь, что ты не присваиваешь прибавочную стоимость?

>Спасибо, я не знал, несмотря на образование учителя истории. Большинство лавочников фашистской диктатурой как раз и были низведены к роли пролетариев благодаря серии законов, регулировавших предпринимательство.

Ага поддержали, а теперь идите нахер. Это всегда в истории так было. Странно что ты не знаешь несмотря на образование.

>Пропаганда - она чаще всего не про хамство, а про убеждение, но это мамкиным революционерам неизвестно.

Это ты про кого? Про себя? Я тут пропагандой не занимаюсь. Я тут развлекаюсь.

> А если Сечин признает, что угнетает своих работников - он тебе сразу своим станет или чуть позже?

Если Сечин признает и открыто скажет, что обворовывает работников присваивая их прибавочную стоимость - ему памятник поставить надо будет. Столько для пропаганды марксизма мало кто сделать сможет.

>Ты не торопись выводы делать, а то внезапно выяснится, что собеседник давно в курсе того

Мне как то похуй, о чем ты там можешь быть в курсе. Мне так же неожиданно похуй какое у тебя образование, здесь ты набор буковок в нике. Я сужу о тебе по тому, что ты здесь пишешь.

>Просто он опять об этом не знает. Но виновны-то во всем зловредные мелкие торговцы.

Золотко, а ты всегда даешь советы которым не следуешь? Я про вот это:

>Ты не торопись выводы делать, а то внезапно выяснится, что собеседник давно в курсе того

>А не, пердак полыхает отменно!

Телепатическая болезнь она на вотте косит рядами, вижу и ты заболел.

> Может даже до библиотеки допиздишься, будем подождать)

Жди, вот Ummon уже лет 9 ждет. Он как только я тут писать начал, мне библиотеку обещал. Займи за ним.

> И как ты себе это представляешь, истеричка? Мне поднимут налоги на ФОТ, я приду к работнику и скажу - я тебе ЗП уменьшу?

Так подавляющее большинство и делает. А что?
Мой работодатель бывший просто сократил людей и переложил обязанности на остальных.

>Такие, как ты, левому движению только хуже делают, образный ты мамкин революционер. Именно что поисками врагов везде и всюду.

Я не революционер и не пропагандист. Я тут развлекаюсь. Никакой революции не будет, никаких организованных левых не будет.

>Трудно быть солидарным с тем, кто с апломбом громит воображаемых врагов, при этом не понимая сути вопроса.

Мне не нужно чтобы ты был со мной солидарным. Мне показательно, что ты яросно жахаешься в десна с человеком который утверждает открытым текстом, что марксизм - религия.

>как ты изящно изволил выразиться, похуй - не продолжай.

А то что? "Не пиши мне больше, я обиделся?"

> Я здесь при чем?

Ты не причем. Ты спросил:

>>Мне поднимут налоги на ФОТ, я приду к работнику и скажу - я тебе ЗП уменьшу?

Я ответил как делает большинство. Не больше, не меньше.

>Иди кинь говном в своего работодателя. Не кинул?

Зачем? Что это даст?

>Ах да, ты ж в эпистолярном жанре эксперт, работодателей пусть кто-нибудь другой обижает.

Ага. Я же говорю не революционер и не пропагандист.

>Беда-беда. Высеку золотом в камне.

Я не уверен, что ты через час это помнить будешь.

>б) в твоем исполнении марксизм именно что религия. И Швейк именно об этом и говорит.

Понимаю. А ты спроси у него напрямую. Не гадай за него.

>Я твое время экономлю - не пиши мне, что тебе похуй, трех раз уже хватило. Способен понять? Или как-то еще более понятно объяснить?

У меня есть время на развлечения. Не беспокойся.

>Ну как бы я до упора корректен был.

Да, ладно. Скромняшка. Ты с первого коммента мне хамить начал. Вот отсюда.

https://vott.ru/entry/579218?cid=6362120
>>О, бля, еще один разоблачитель набежал на лыжах.

> Уборщица его эксплуатирует. Лiл.

Отсюда вывод - уборщица главный эксплуататор капитализма!!! А еще дворники!!!

> Пояснением чего? Выдвинутого мною тезиса? Я не нуждаюсь в его пояснении, я его понимаю. И, уверен, что его понимаешь и ты. Разумеется, можно быть с ним не согласным. Но как можно его не понять?

[Смотрит еще унылее] Зачем ты мне его написал, родной? Тезис "марксизм - религия" не мой. Твои замечания к нему мне не интересны.
Швейк выдвинул тезис - можешь обратиться к нему с со своим замечанием и подискутировать.

> Когда ты высказываешь (или разоблачаешь) определённые идеи на публике, тем более на регулярной основе - это пропаганда.

Ааа, вон оно чо Михалыч. А регулярную основу ты мне тут пруфами подгонишь? И давай сразу про регулярность - это сколько комментов в день, час?
А вот это определение - это откуда? Это ты сейчас выдумал? То, которое тебе нравится?
Ну и сразу чтобы два раза не вставать, а ты чего тут пропагандируешь?

>Для регулярности этого достаточно.

Т.е я пропагандист дури окружающих людей про окружающий капитализм, понимаю.

> Я тебе его дал, камрад.

Сильно сомневаюсь, что ты мне камрад.
Ты выдумал определение, дай ссылку на общепринятое определение.

> "Из ЗП" писал не ты, дебил, а другой долбоеб

И ты сейчас нам укажешь этого человека и его комментарий. А то вдруг окажется что про ЗП это чисто твоя фантазия.

> CKofA - Да, да. Куда мы тут сиволапые супротив буржуазного закона прём. Завтра примут закон об отмене гравитации и ты в космос улетишь."

У тебя серьезная проблема - ты додумываешь за других то чего они не говорили.

> Теперь я понял каких граждан называет тупыми леваками Даниил Григорьев.

Ахаха, так вот откуда ноги растут. Передавай Дане привет, нахер ты тут вообще с нами дискутируешь? Мы знаешь ли не отрицаем, теорию прибавочной стоимости в угоду идеалистической хуйне которую любит Даня. Корешу его Кагарлицкому тоже привет - соцдему на подсосе буржуазии.

> Ну вдруг ты выдумал, что я выдумал.

А ты не выдумал?

> Переубедишь собеседника - вряд ли.

А мне надо переубеждать?
Я вот все думаю, может у тебя русский не родной?

> Таким образом, ты нанесёшь вред левому движению.

Вай, пойду поем (с).

>Ты не мог их найти, так что пришлось просить меня. ;-)

Ааа, я видимо пропустил ссылку от тебя, не стесняйся можешь еще раз выложить или указать на твой комментарий с ссылкой.

>И тебе выше русским языком уже два раза написано было, почему использовано такое слово, в каком контексте.

Ааа, ну тоже не стесняйся повтори для меня тугодума.

>Я что-то до сих пор не вижу, где ты показал, что моё определение разительно и принципиально отличается от общепринятого, в указанном мной контексте.

Это потому что я ссылку на определение пропустил. То которое не своими словами и не тобой выдуманные

>Всяким буржуям и лакеям капитала ты так же их дурь показываешь? :-D

Тут главное самому развлечься. Вот radogosh оценил.

>Я не говорил "ты - пропагандист".

Ааа, так я занимаюсь пропагандой, но не пропагандист? Понимаю.

Зы. Кстати, трудно нанести вред чему то чего нет))

> По вопросам хамства обращайтесь к Лепанто.

И ко мне. Только в отличии от нас с Лепанто, такие как ты лицемеры никогда не можете хамить адресно, а ведете себя как институтки. Нахамил каким то людям и пусть все гадают кого ты обдал и вроде как весь в белом)))

> Если на всех их бросаться, чрезмерно использовать эмоциональные аргументы и ярлыки, объявлять врагами - человек обидится, не поймёт что неправ, просто уйдёт и не просто не проникнется левыми идеями, но станет к ним негативно относится.

И чего? Меня это должно как то колыхать? Ты вотт с марксистским кружком попутал?

>Таким образом может быть нанесён вред распространению левых идей - которую, по факту, ведёт хоть блоггер-миллионник, хоть юзер Вася на форуме, когда высказывают свое мнение на публику или даже тет-а-тет.

Ужас какой, пойду пожру.

>Пропаганда" здесь - простотраспространение идей, термин употреблен в широком смысле, не несёт вообще никакой негативной коннотации.

Слушай, твои определения пропаганды можешь оставить при себе. Что тебе там кажется и какие коннотации ты там подразумевал.

Пропаганда (лат. propaganda — подлежащее распространению, от propago — распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности.

Я не ставлю целью что то внедрять в общественное сознание или навязывать что то по практической деятельности. Я тут не даю советов, не говорю куда бежать и что делать. Мне глубоко похую как мои слова повлияют на тех кто прочитает мои комментарии. Мне просто иногда весело здесь постебаться. Так что проходи гражданин мимо.