В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

> Соцналог не платится ИЗ оклада!!!

[ржот]

> По ответу и поймете кто в вашей организации платит ЗПшные налоги работник или работодатель.

Если была бы возможность - нихера бы не платил, разумеется. Ибо чем меньше зарплата - тем больше прибыль.

Но!

Все траты на работника рассчитываются через ФОТ.
Непосредственные, которые ему перечисляются - через ФЗП.

Еще раз: ФОТ - совокупность всех трат на работника. ФЗП - та часть его, которую он получает непосредственно в выплатах.

Многостраничный спорт тут идет с парочкой идиотов - которые не знают, что это такое, и одним долбоебом - который выступает у них на подтанцовке, считая себя неебаться каким троллем.

> Ахаха

Ага. Когда любители посоветовать что-нибудь, например: "заглянуть в бухгалтерию" - сами ее, скорее всего, даже в глаза и не видели: выглядит вот так.

Хотя, может они под "бухгалтерией" понимают пару кабинетов в офисе: где сидят симпатичные дифчонки, у которых постоянно есть чай и печенюшки, и не очень симпатичная главная бухгалтерша?

> Ты даже не смог подумать, а просто скопипастил это где-то. Это выплаты РАБОТНИКУ!!!!

А "затраты на медосмотр" - очевидно, выплаты работнику: чтобы он прошел медосмотр? Ты идиот? Впрочем, можешь не отвечать.

К тому же, ты все еще не прочитал эту часть:

> [и всех других видов затрат на персонал]

> Это не взносы )))))))))))))))) Ну ты лошара.

Что, по твоему, входит в понятие "затраты" - исключительно выплаты работнику, дурачок?

> для получения ответа на вопрос "кто платит?", а не для того чтобы узнать кто что мог бы, если бы.

Лично я: с удовольствием бы выдавал работнику все положенные выплаты - а там он пусть сам делает отчисления и взносы в ПФР и налоговую.

> Именно поэтому у него затраты на покупку труда уборщицы внезапно не являются таковыми, патамушта непосредственно она не производит прибавочной стоимости (как одно следует из другого - не спрашивай).

Ну, да, ага. А еще можно не платить электрику за установку и поддержание работоспособности освещения. Как и за ту часть, где расходы по электричеству идут на освещение - пущай работники с личными фонариками сидят и работают.

И на компьютеры и их обслуживание - ведь они тоже в офисе, например на металлообрабатывающем заводе, не "создают прибавочной стоимости", как и тетя Зульхия Маша со своей шваброй.

> Где ты такое увидел, слепошарый?

Да прямо там же:

> Работник получит весь оклад(он в договоре указан) и пойдет с него платить 13%. А работодатель продолжит платить соцналоги. Ибо так прописано в законе. Соцналог не платится ИЗ оклада!!!

Сонналог платится не из оклада напрямую, но откуда такой ебнутый вывод: что он не привязан к зарплате, когда он как раз привязан к ФОТу?

То есть, к расходам на работника.

Тебе задали простой вопрос: что будет, если завтра все соцзвносы будут оплачивать сами работники:

> [если завтра будет принят закон по которому схема оплаты налогов будет такая] - работник сам должен оплачивать все налоги - просто идти и оплачивать. Что ты сделаешь с их зарплатой? Очевидно просто увеличишь на величину этих налогов, иначе тебя на вилы поднимут. И теперь повтор вопроса - кто платит за все?

На что ты включил эту убогую ламбаду: рассказывая, что сейчас - вот так.

> А работодатель продолжит платить соцналоги. [Ибо так прописано в законе.]

Да тебя, дурачок, никто и не спрашивал - "как сейчас": ты и сам, как оказалось, не знаешь!

Точно так же, как в месте с ФОТом и ФЗП - ты делаешь вид: что соцвзносы - это не налоги. Ну, чисто технически, это так. А то, что ими правительство, распоряжается - как хочет, как и прямым подоходным налогом, так:

[censored]

> ТЫ мне напоминаешь идиотов, которые называют гитлера левым и социалистом потому

Внезапный гитлер, возник как обычно внезапно: потому что категория "расходы на рабочую силу" - это не одно и тоже! Интересно, только: для кого?

Для меня - одно и тоже, внезапно: мне без разницы, кому я плачу отчисления из ФОТа.

> Врача, врача, позовите врача. Гражданин совсем ебнулся!!!

Да, да и вот этой твоей истерики:

> Ты даже не смог подумать, а просто скопипастил это где-то. [Это выплаты РАБОТНИКУ!!!!] Это не взносы )))))))))))))))) Ну ты лошара.

Не было. Или ты уже не помнишь, что писал сам - такое бывает.

> Скопипастил не разобравшись и теперь пытаешься оправдываться.

[ржот]

> Работник будет платить не 13%, а 43% налога.

На пятой странице горячечного бреда, пациент наконец ответил на то, о чем его спрашивали изначально.

> В твоих фантазиях? Не надо мне приписывать свое больное воображение. Соцвзносы - это налоги.

Да, вот это - единственное, что я приписал тебе. Ибо решил, что ты точно так же, как и предыдущие страницы, будешь доебываться до формализма: ну, например, когда ты путал ФОТ и ФЗП.

> Расходы на рабочую силу и зарплата - это разные вещи.

Ой, блядь...

> Зарплата - это часть расходов на рабочую силу.

Попробую, в последний раз:
Зарплата зависит от общих расходов на рабочую силу? Если да, то как именно?

> Как истерически не поржать после таких заходов.

Не знаю, как?

> Легко быть тупым(с)

Тебе виднее.

> Врать не хорошо!

И где конкретно тут ложь?

CKofA:
"ЗЫ. А теперь чтобы возможно понял, кто платит. Проведи мысленный эксперимент, если завтра будет принят закон по которому схема оплаты налогов будет такая - работник сам должен оплачивать все налоги - просто идти и оплачивать. Что ты сделаешь с их зарплатой? Очевидно просто увеличишь на величину этих налогов, иначе тебя на вилы поднимут. И теперь повтор вопроса - кто платит за все?"

Ты:
"Будет так. Работник получит весь оклад(он в договоре указан) и пойдет с него платить 13%. А работодатель продолжит платить соцналоги. Ибо так прописано в законе. Соцналог не платится ИЗ оклада!!! Все остальное - ваши фантазии."

CKofA:
"Да, да. Куда мы тут сиволапые супротив буржуазного закона прём. Завтра примут закон об отмене гравитации и ты в космос улетишь.
Мне тут с Партизаном развлечения хватает, поэтому считай я слился."

Кроме твоего врывания с рассказами, в стиле "это другое!"

> Так же прошу пояснить Лепанто, что он хотел сказать своим "ржет" на это же мое утверждение.

Очевидно: Что если "вдруг" (как утверждает CKofA) работнику придется все выплаты государству выплачивать самому - то все социальные, например - страховые взносы в ОМС, он будет оплачивать сам.

И да: эта оплата - будет привязана к его ЗП - он просто начнет ее рассчитывать, исходя из суммы ЗП, а не как сейчас: получая на руки условно 30, из которых у него удерживают 13% - фактически видеть эти 26 штук, слушать нытье хозяйчика, что он ему обходится в 40 штук.

> Я выше написал.

Бля-я-я...

> Если бабке бороду....

[censored]

> Я конкретно про сейчас написал - Из ЗП соцналог не платится.

Любой товар или услуга, с которой удерживается соцналог - производится работником. То есть, то, что он выплачивается на работника - не подразумевает того, что не выплачивается из труда, произведенного работником.

Эту элементарную вещь Скофа и пытался объяснить.