> В программе же должны быть раскрыты способы достижения этих самых благих намерений.
Посадят за экстремизм!!!
> потому что большинство этих намерений для КПРФ просто неосуществимы
Эти меры должны устраивать большинство населения, а КПРФ такое родить не могут не смотря на "синтез". Зачем изучать, что хотят люди, придумывать методы реализации этих желаний? Проще обещать халяву и все хорошее, человеки купятся.
"Я сделаю вас богатыми". Возможные реализации:
1) ограбим постороннего.
2) будет трудится больше сами
3) ничего делать не буду это просто пиздеж.
Действительно, не принципиально.
> Вот, кстати, оставшимся СВшникам на заметку: смотрите на четырестадвадцатого, ребята. >Это ваше зеркальное отражение, вот именно так вы выглядели, ведя своё "информационное сопротивление
Бабушкиных большевиков. Очень суровые граждане, ведут локальные бои с охранительством, оппортунизмом и Кургиняном, удерживают стратегические плацдармы в отдельных тредах.
> > Нет, меня напрягло то, что ты мне об этом сообщил. У меня был неприятный опыт общения с обрусевшими поляками, а поскольку человек я невероятно пугливый, то теперь я тебя опасаться буду.
> Ну ты, блин даёшь! о_О
Нет, это ты, блин, даёшь. Нафига ты мне принялся рассказывать о своих корнях? Между прочим, я тебя о них вообще не спрашивал.
> Я - советский. Как-то так...
Молодец, это хорошо, что ты советский, а родословной своей ты зачем со мной делиться начал? Похвастаться хотел, или что?
> > Нет, это не программа, это декларация о намерениях. В программе же должны быть раскрыты способы достижения этих самых благих намерений. И вот тут становится ясно, почему нам вместо программы подпихивают декларацию о намерениях: потому что большинство этих намерений для КПРФ просто неосуществимы.
> Это не принципиально в контексте обсуждаемого.
То-то я смотрю бомжей после развала Союза поубавилось, и бабшки стали меньше в мусорках копаться.
> Как после развала Союза остались миллионы нищих
Это те, которые квартиры потом приватизировали?
>Понятно, ты даже думать над этим не будешь
Думать как раз ты не будешь, тебе сникерсы с джинсами завезли, а у тебя как у собаки Павлова рефлекс сработал. О том, что промышленность продолжили планомерно уничтожать, экономику окончательно переориентировали на экспорт сырья и подсадили на западные кредиты, ты думать не хочешь. Все Путинское улучшение держалось сугубо на этих двух факторах: высокие цены на сырье и благосклонность западных партнеров. Как только отношения ухудшились, все сразу посыпалось к херам. И кто же это такую замечательную экономику выстроил? Под чьим чутким руководством оно все делалось? Об этом ты не хочешь подумать, мыслитель?
> Молодец, это хорошо, что ты советский, а родословной своей ты зачем со мной делиться начал? Похвастаться хотел, или что?
Камрад, ты чего-то параноишь, как мне кажется [заранее типа крестится]. Просто я свою родословную в качестве примера привел, вотт и все. Никакого хвастовства или чего-то подобного. Мы разговаривали о национальностях. Я и написал.
> Но даже так - она конкретнее чем эта чушь, которую вы выковыряли из носа очередного ролика Курги.
Ну что уж ты так сразу - чушь! По сравнению со всей остальной мутью этот фрагмент - просто образец конкретики, материализма и связности. Из всех стапицот передач это единственное, что можно как-то назвать программой и с чем можно как-то всерьёз спорить, не записывая оппонента в разряд умалишённых, бессвязно транслирующих мутную ебанину из мира грёз своего Учителя.
Она конкретно выделяется из всего творчества Кургиняна и выглядит в нём натурально инородным куском - говорю со знанием дела, я в своё время прочёл все выпуски "Сути времени" в текстовом виде. Что характерно, мелькало это всего один раз, осенью 2011-го года - и потом более никогда не упоминалось.
И поэтому я склонен верить некому анонимному разоблачителю Кургиняна (ныне отключенному), который писал следующее:
"Эту программу писали Головин, Андрей из Питера, я и группа от ЭТЦ.
Программа была под некий народный конгресс. [Нам с трудом удалось пропихнуть в кашу из огня красной весны и духов истории некоторые экономические тезисы.
С огромным трудом. ЭТЦ категорически билось против экономизма.]
Естественно, программа, в которой существует нечто кроме раскрепощения высших творческих сил и плясок с духами, в настоящий момент, предана забвению чуть более чем полностью."
А ркрпшники, вишь, её углядели и посчитали неотъемлемой, базовой частью воззрений Кургиняна. Непонятно только, а чего ещё раньше не копнули? Взять, например, "письмо тринадцати" - там ведь позиция Кургиняна гораздо яснее выражена: "коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия". Вот это - его настоящая политическая программа.
> Нам с трудом удалось пропихнуть в кашу из огня красной весны и духов истории некоторые экономические тезисы. > С огромным трудом. ЭТЦ категорически билось против экономизма.
> Мы разговаривали о национальностях. Я и написал.
Если я хорошо помню, мы разговаривали про омлет/скородунки, и я написал, что предки моей матери были настолько нищими, что яйца у них до всяких кулинарных изысков вроде скородунок просто не доходили. Оттого они такого слова и не знали. А теперь, внимание, вопрос: нищие — это национальность, или что?
> Если я хорошо помню... А теперь, внимание, вопрос: нищие — это национальность, или что?
Помимо этого, я тебе еще пример с "бодожкой". Ты предположил, что это от китайского "бо" - посох. Я тебе ответил, что китайцев на свердловщине отродясь не было. Были поляки и белочехи. И добавил, что я из обрусевших поляков. А дальше уже ты начал спрашивать зачем я тебе это рассказал и как тебе теперь ко мне относиться.
> В 92 году в том числе благодаря Путину, который уже был в обойме и шоковой терапии их внезапно стало 40.
Херня. Миллионы жили в нищете в позднем СССР. Жить в бараке, получать еду по талонам, не иметь денег на одежду и домашнюю технику - это нищета. Сам ответь, почему так жили граждане страны, где во главу угла были поставлены интересы простого народа.
> Я помню как в конце девяностых мы всей семьей сидели на макаронах без ничего. Я знаю кому надо предьявлять счет.
Кому? Неужели тому руководству, которое до этого довело?
> Всем тем кто присвоил средства производства в частную собственность. > И они все на месте. И при этой собственности.
Пересматривать итоги приватизации нужно, факт. Здесь я с тобой согласен.
> Ну а теперь я снова задам вопрос, почему ты считаешь что в государстве должны существовать нищие? Потому что при капитализме они будут всегда. > Не верти жопой, ответь прямо.
Ровно потому, почему они всегда существовали - потому, что ресурсов на хорошую жизнь для всех не хватит. Но - их должно становится все меньше и меньше. Сейчас людей в нищете меньше, чем за всю историю России - практически у всех есть кров и еда, но тебе на это похуй - ты будешь смело и дальше игнорировать любые факты, которые не укладываются в твое видение современного мира как тотального пиздеца, в котором виноваты злые капиталисты.
> Село Варюхино. Колхоз "За Коммунизм". На моей памяти асфальтировали Центральную и новые улицы. На моей памяти построили новую 2-х этажную школу.
Москва - Ленинград. Кусок говна вместо дороги. Ленинград - Сортавала - до сих пор грунтовая дорога. Только сейчас прихвостни Путина ее переделывают в нормальную.
[censored]
Так, число сел в Сибири за 1959—1979 гг. сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 г. (35,8 %). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.
Школу ему, блядь, построили.
> Все жили в достатке. Проблемы начали создавать те, кто так не считал.
В красных эльфийских мечтах. А в СССР все жили весьма по-разному. Особенно в позднем, когда новаторы и ускорители к херам развалили то, что делал СССР в 20-х - 50-х.
Так что не пизди тут про всеобщий достаток, до сих пор многие живы, кто там жил.
> Не пизди.
Сам не пизди. СССР был отличной, передовой страной, сделавшей огромный вклад в развитие человечества, первая страна, поставившая своей задачей процветание обычных людей на всей планете.
При этом - имевшая и минусы, среди которых - массовое внедрение во власть популистов и мудаков, в стремительные сроки разрушивших содержание идей, и заменивших их демагогией.
Поэтому ты, когда пишешь, про то, что там все жили в достатке - работаешь против СССР, потому что многие прекрасно помнят огромные проблемы с жильем, одеждой, едой. И после таких заявлений вполне обоснованно считают всех сторонников СССР пиздоболами.
> СССР был отличной, передовой страной, сделавшей огромный вклад в развитие человечества, первая страна, поставившая своей задачей процветание обычных людей на всей планете. При этом - имевшая и минусы
и тут же
> вполне обоснованно считают всех сторонников СССР пиздоболами.
А тем временем уже Руанда освоила производство смартфонов почти из собственных комплектующих: процессор, экран и ОС импортные, остальное свое. Теперь и их догонять придется.
> Как так?
> При этом - имевшая и минусы,
> потому что многие прекрасно помнят огромные проблемы с жильем, одеждой, едой.
> массовое внедрение во власть популистов и мудаков,
Потому, что статус передовой страны не дает автоматически отличный уровень жизни всему населению. Кто то жил лучше, кто то хуже.
То, что СССР стремился к наиболее справедливому разделению доходолв среди населения - факт. И то, что потом хуевые управленцы его сломали, а защитится от внутренней угрозы он не смог - тоже факт.
И игонириуя эти факты ничего хорошего не получишь.
Посадят за экстремизм!!!
> потому что большинство этих намерений для КПРФ просто неосуществимы
Эти меры должны устраивать большинство населения, а КПРФ такое родить не могут не смотря на "синтез". Зачем изучать, что хотят люди, придумывать методы реализации этих желаний? Проще обещать халяву и все хорошее, человеки купятся.