Продолжаешь раскрываться? Можешь остановиться, обществу уже понятно что ты.
> А ты попробуй когда мне пишешь, нажимать на кнопочку "ответить". Это не сильно сложно - осилишь.
> Ты не понимаешь кто попадет под раздачу первым, когда устанут терпеть те кто за 15ху живет? Напомню что реальные доходы уже не первый год падают.
Ты это расскажи своему другу Лепанто, который работяг в аренду сдает и с этого живет. "Себастьян Перейро - торговец черным деревом. " Самое смешное, что такие у вас псевдо-левых за своих прокатывают.
Ну во-первых, омлет хранцузское блюдО. Во-вторых, в классическом понимании он делается из размешанных, а не взбитых яиц.
> И вот понапридумывают же какие-то скородумки …
Ну и в-третьих, откуда нам сиволапым крестьянам в XIX веке знать про ихние там омлеты? Бабушка у меня, хоть и была учителем начальных классов и награждена Орденом "Знак Почёта" за свою деятельность, но все равно говорила скородунка и готовила ее мне, малолетнему лоботрясу. ;)
А еще у меня на малой Родине в ходу было слово "бодошка". Никто не говорил трость или палка. ;)
> > Иными словами — омлет.
> Ну во-первых, омлет хранцузское блюдО. Во-вторых, в классическом понимании он делается из размешанных, а не взбитых яиц.
Ыыыхх!!! Размешать, но не взбалтывать ;)
> > И вот понапридумывают же какие-то скородумки …
> Ну и в-третьих, откуда нам сиволапым крестьянам в XIX веке знать про ихние там омлеты?
Сейчас какой век? Правильно, XXI. Общеупотребительным является слово «омлет», а не скородунка/скородумка. Я вот, например, ни про скородумки, ни про скородунки ничего не знаю. И маменька моя про них тоже ничего не знает, хотя она из тех самых крестьян, причём даже не сиволапых, а ещё хуже — абсолютно нищих. У них, надо полагать, до таких кулинарных изысков яйца просто не доживали.
> А еще у меня на малой Родине в ходу было слово "бодошка". Никто не говорил трость или палка. ;)
Как ни странно, «бо» — посох, палка в японском. Не знаю, может, это заимствование из китайского.
Посоветую обратиться к врачу. У тебя похоже какое-то расстройство психики. То ты усиленно обвиняешь тут всех в сектанстве и вдруг сам признаешь, что состоишь в ней же.
Ну хуй знает. Это не очевидно. Ты владеешь вопросом, теоритичечки подкован, но пляшешь не на тех позициях. Что-то среднее между Вилиором и очень толстым. То есть с нашей - сектантской точки зрения - однохуйственно.
Разберись там с задачами.
Сравним с твоей версией:
> Охранитель тот, кто не борется за диктатуру пролетариата, не состоит ни в одной партии или организации, борющейся за диктатуру пролетариата. Тот, кто своим бездействием одобряет диктатуру буржуазии, даже если при этом клеймит окружающих охранителями.
Задача была простая, а именно раз уж мы тут собрались на завалинке потрындеть, то к обсуждаемым темам надо подходить с классовых позиций.
Что есть прогрессивного в капитализме: концентрация производства, создание материальной базы для следующей формации и буржуазная демократия, позволяющая пролетариату организовываться. Эти явления, как и поддерживающие их силы, прогрессивны, а противоположное - регрессивно.
Многие же пользователи на Вотте скатываются в идеализм в оценке происходящего, акцентируя внимание на отдельных личностях и пытаясь персонифицировать общественные процессы, невзирая на прогрессивность или регрессивность целей, которые эти личности добиваются. Например, пресловутый Кургинян имеет социал-демократическую программу, направленную на построение государственного капитализма, а Алекс Навальный имеет программу, направленную на закрепление периферийного деиндустриализованного капитализма. Программа Кургиняна (у КПРФ такая же, потому в написанном выше можно заменить Кургиняна на Зюганова) прогрессивнее программы Навального. В последнее время на Вотте всё сводится к банальному обсуждению персон, это недостаток.
> Например, пресловутый Кургинян имеет социал-демократическую программу, направленную на построение государственного капитализма, а Алекс Навальный имеет программу, направленную на закрепление периферийного деиндустриализованного капитализма. Программа Кургиняна (у КПРФ такая же, потому в написанном выше можно заменить Кургиняна на Зюганова) прогрессивнее программы Навального. В последнее время на Вотте всё сводится к банальному обсуждению персон, это недостаток.
[censored]
Далее, в одном из последних выпусков цикла «Суть времени» Кургинян зачитал тезисную программу-минимум, в которой обозначил ближайшие цели своего общественно-политического движения. Большинство из требований данной программы вполне прогрессивны и сочетаются с программными заявлениями всех ортодоксальных коммунистов России. Но некоторые тезисы крайне сомнительны.
Перечислим по порядку:
жестокое наказание за вывоз капитала, поощрение для тех, кто ввозит капитал;
национализация основных отраслей экономики в сочетании с плановой экономикой и жёстким контролем за бюрократией;
разворачивание государственных программ по науке и технике, по культуре и образованию, по здравоохранению;
дать предпринимателям все возможности зарабатывать деньги вне пределов ядра отечественной экономики, освободить от налогов созидательную часть предпринимательского сектора – но твёрдо пресекать при этом все попытки возродить криминально-разрушительный способ обогащения;
дать возможность крупному капиталу развивать малозаселённые районы, заниматься серьёзными проектами на паях с государством 50х50;
восстановить приоритет культуры, взяв за основу советскую культуру;
организация свободной национальной дискуссии на СМИ при отсутствии влияния на СМИ со стороны олигархов и бюрократии;
не отрицать рыночные принципы, а там где надо даже их усиливать, но сочетать их с плановой экономикой;
ликвидация беспризорности;
борьба с наркоманией и эпидемиями;
повышение минимального уровня оплаты труда;
проведение принципа социального государства – бесплатное образование и здравоохранение;
тарифы и продукция естественных монополий на внутреннем рынке должны иметь цены, значительно более низкие, чем на рынке внешнем;
программы борьбы с бедностью;
прогрессивное налогообложение – богатые должны платить большие налоги;
тактичная интеграция с бывшими советскими республиками;
строительство бесплатного доступного жилья с одновременным запретом на его приватизацию;
строжайшая ответственность за хищения в особо крупном размере с возможностью проводить конфискацию имущества;
поддержка материнства и детства;
развитие пустующих регионов Сибири и Дальнего Востока и изменение всей структуры общественного производства.
> > Я вот, например, ни про скородумки, ни про скородунки ничего не знаю.
> А "исповыобиходить" знаешь? ;)
Без понятия. Это ваш, местный говор.
> > Как ни странно, «бо» — посох, палка в японском. Не знаю, может, это заимствование из китайского.
> Вряд ли. У нас на свердловщине китайцев не было отродясь.
Китайцев не было, а слово было. Может и у китайцев оно заимствованное из какого-нибудь санскрита.
> Поляки были в XVIII веке. Я сам родом из обрусевших поляков. И белочехи были.
Вот зачем ты мне это написал? Как мне теперь к тебе относиться? Может, у меня к полякам врождённое отвращение? И к белочехам, кстати, тоже, может быть. [Вспоминает рассказ про войну блондинов и брюнетов, которая завершилась тем, как двое выживших в ней лысых внезапно обнаружили средство от облысения и немедленно выкинули его в море-окиян]
> Например, пресловутый Кургинян имеет социал-демократическую программу, направленную на построение государственного капитализма,
Тащемта, пресловутый Кургинян имеет четвёртый этаж и подселяемых сущностей. Никакой политической программы, тем более «соцiалЪ-демократической», у него нет. Обычный клоун за мелкий прайс. Был за немелкий, но скатился.
Сейчас, сейчас
Ну, если ты тут видишь секту антиСВ - то да, несомненно!