> Но вроде как есть возможность вотт прям автора текста спросить, нет желания воспользоваться?
А ты кто такой? Ты - его непосредственный подчиненный, пресс-секретарь, денщик, слуга, холуй, крепостной гришка?
С чего вообще ты тут взялся за него выступать? Захочет - придет и пообщается сам, если захочет, благо: у него аккаунт есть. Нет - и чего тогда ты здесь кукарекаешь?
> Есть человек который сильно против. > Из уважения к нему, этого не делают.
Ну, значит пиздишь.
Потому, как если бы ты там действительно кого-то уважал - ты б вообще эту тему затрагивать не стал, из уважения, а ты - влияешь жопой, когда тебе предлагают привести пруфы.
> Ты это, не серчай, я же не знал, что кукарекать тут можно только тебе. > Ну и ты хоть бы обозначился: мол вот я(я, про тебя) тут главпетух, без моего ведома никто тут не кукарекает.
В том-то и суть: ты кукарекаешь тут за зергулио, а я - говорю сам за себя.
Кукарекаешь ты именно потому, что говорить за него - не можешь. :)
Да, так бывает: благо, ты никто и звать тебя никак - будучи выпизденным отсюда, за нарушение правил ресурса - тебе надо на что-то опираться, чтобы твои слова не выглядели тем, что они есть сути: обыкновенный треп неумного, безграмотного человека.
Ты тут даже своим личным жизненным опытом похвастаться не можешь: ибо, тогда сам себя деаномизируешь - и все узнают в тебе конкретного выпизженного персонажа.
> Ты же строго виртуальные персонаж, боящийся деанона как поп второго пришествия.
Поэтому, ты свою боязнь деаномизации тут проецируешь на других: например - на меня. Или на Тегусигальпу - намекая на всякие его сообщения из чатиков. Которые, ты не поверишь, никому здесь не интересны.
И что мы там видим:
> Отвратительно. Не могу поверить что Зергулио дал себя развести так легко.
То есть, как раз эту самую "промежуточную" форму.
Внезапно (внезапно!) Колясников - живой человек, а не бронзовый памятник - чтобы его уважать до конца своей жизни. И пока он живет - он делает всякие дела и выступает с такими "программными заявлениями", что все больше опускается в наших глазах.
> Что характерно, продолжается это уже семь лет минимум. А то и больше - началось-то ведь всё не прям в момент перепизди, а раньше. И ведь бросить никак не могут, вот это Вотт-зависимость в крайнем своём проявлении!..
Ебучий детский сад...
Они тут корчут из себя хз кого, а сами - играют в взрослых людей. И на самом деле страшно, если у этих дебилов - есть свои дети.
> Когда я писал, что Зерг занимается показухой, я от минусов не успевал отбиваться. > Теперь абсолютно те же самые люди, радостно пинают бедного уральского блогера и предлагают не считать его камрадом. Неужели не смешно???
Согласно определению ООН, это помимо отсутствия доступа (или ограниченный доступ) к базовым подребностям: жилье, медицина и т.п. - проживание на 2 бакса в день.
С зарплатой в 20 тыщ рублей, ты будешь жить на 10 баксов в день. Сколько в России людей, живущих на такую или меньшую зарплату - если средняя (по больнице): около 30 тысяч рублей?
> А у 35% работающего населения ниже 15 тысяч до выплаты подох налога.
Это для самодовольного мещанчика, получающего в два раза большей средней по больнице, не люди - он же сам в этом признался.
Это унтерменьши: тупые, ленивые, больные - в его определении людей.
Поди, он себя, небось, еще и с либерахами, у которых народ традиционно "не тот", не сравнивает. Хотя суть - одно и тоже. Только, там такие же самодовольные мещанчики топят за другую группировку буржуев, которые сейчас не у кормушки.
Когда я получал примерно на пятнашку больше тебя (на руки) - я не вел себя, как конченная пидораха, в твоем случае - прекрасно видя, как живут люди вокруг.
Сейчас, у меня выходит на круг еще больше, несмотря на то, что расходы у меня качественно выросли. 60к для меня - уже просто что-то по типу "какблятакможножить?!", а как верно написали - в стране примерно половина живет на тридцатку и меньше в месяц.
> Для Москвы не так уж и много.
Ну, это чисто мое субъективное: передо мной, в том числе, пыжится какой-то, по моим меркам если и не нищеброд - то где-то недалеко: рассказывая, как он хорошо живет.
А я в, этот момент, субъективно, представляю людей из знакомых - которые живут еще получше, чем я: а потом узнаю, что речь идет о каких-то сраных двух средних зарплатах. [воет]
Я-то здесь причем? Это все ты - с рассказами о лучшей жизни. И оставлением за скобками этой "лучшей жизни" десятки миллионов людей - которых ты вообще не упоминаешь, видимо - тупо ссышь даже рассуждать: почему они выживают совсем уж за гроши - демонстрируя свои социал-дарвинистские мысли по этому поводу.
> До чего тебя Путин довел.
Путин меня почти "довел" до банкротства - зимой 14-15, когда рубль рухнул в два раза. Но - это херня.
Вот, один мой знакомый - нагреб почти на десяток квартир в 90-е - знал бы ты, как он сильно уважает Алколигулу и те времена!!!
Логика, что характерно, такая же дебильная, как и у тебя: свой личный успех/провал ассоциировать с конкретной личностью.
> Ты не понимаешь кто попадет под раздачу первым, когда устанут терпеть те кто за 15ху живет?
И ведь, что характерно: сильно сомневаюсь, что он на свои шисят тыщ живет в закрытом коттеджном поселке с охраной. Небось - в обычной спальной многоэтажке, с прочими "пролами".
Он пока стесняется!! Но сам, при этом, почему-то начал обижаться: когда посмеялись над его ужимками про "лучшую жизнь" - на фоне его собственных доходов.
> Можешь доминировать еще дальше и выложить фото, что бы доказать, что ты красивее меня.
Куда мне до тебя: ты тут доминируешь не только над 20-ю миллионами официально бедных, но и над половиной населения страны - с их 30-ю (и меньше) тыщами в месяц!!!
Тут, одной фоткой от тебя - не отделаешься. Нужен будет самолет и куча слабительного!!!
> Не, не, я теперь точно уверен, что ты не нищеброд, а очень даже состоятельный парень.
Я - нищеброд. По сравнению с каким-нибудь сраным владельцем торговых сетей средней руки.
А ты - просто, клоун, пащущий за копейки.
И еще, вот это: Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
> И когда я заткнулся про твое фото, ты вспомнил именно про этот кадр с мужской жопой?
Ты тут вроде уже давно: и решил со мной включить "психолога-самоучку"? Серьезно?!
> Это ооооочень странно выглядит. Извините, но на сегодня я вынужден откланяться.
Да тут, невооруженным глазом видно - что он о многом пиздит: настолько же сам себе противоречит.
Может и о своем доходе - тоже пиздит: на 60к в Москве можно жить, будучи удовлетворенным этой суммой - либо без детей, либо с поддержкой: в виде работающих родителей/жены.
> можно на 40, при условии если своя квартира и один.
Опять же: хата "от бабушки" или съемная? Меня вот, сорокет категорически не устраивал: пришлось идти по ночам шпалы укладывать, пока не нашел отличные условия аренды через родственника.
Которая досталась после смерти бабушки, ага. И одному. Или, чтоб без детей и баба - тоже работала. И родители - тоже были бодрячном и не надо уже самому им покупать лекарства на их "пенсию".
А потом, писать вотт такое вотт:
> Зачем? Я примерно представляю кто эти 20 миллионов.
> Например, пресловутый Кургинян имеет социал-демократическую программу
Охуеть, а где ознакомиться с этой его программой?
И я сейчас не про все 3432643742278 часов его роликов про "красную метафизику и модернЪ", а конкретную политическую программу - тезисно. Как, например, знаменитые "апрельские тезисы" Ильича.
> а Алекс Навальный
А вот у этого, кстати, такая программа - есть. Правда, он в ней тоже хуевертит изрядно: сперва был за повышение пенсионного возраста в ней, а потом - протестовал против оно же повышения Путиным. :)
Сейчас, сейчас