«Единая Россия» похвасталась «жахнувшими всех» результатами

lenta.ru — Заместитель председателя Совета федерации и секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак прокомментировал результаты единого дня голосования, который прошел в России 8 сентября.«"Единая Россия" жахнула на этих выборах всех. Это показывает, как рассыпались прогнозы социологов и политологов», — заявил Турчак. Политик отметил, что партия получает большинство почти во всех законодательных собраниях, причем за счет партийных кандидатов.
Новости, Политика | RRB 04:59 09.09.2019
424 комментария | 82 за, 0 против |
#351 | 18:35 10.09.2019 | Кому: Oberon
> Нет просто раз в пять лет не меняю)))

А сколько раз меняешь? Как паспорт - три раза в жизни?

> А почему ты это на себя принял?


Сперва ответь - а почему ты попытался приписать мне свои фантазии? Ты мудак или ты просто пиздабол?

С нетерпением жду ответа!!

> Ты же не пиздабол, верно??


В отличии от тебя - нет. Как поймаешь на пиздабольстве, как я тебя сейчас - немедленно дай знать.
kolian2
фейкомёт »
#352 | 18:39 10.09.2019 | Кому: Акелла
> Вы даже сами не заметили, как втянулись в это, игнорируя правила ресурса.

В ваши уважаемый, разборки с администрацией?

> Зачем вы это делаете?


Это ваши разборки, я тута не при делах.
#353 | 18:39 10.09.2019 | Кому: Shnyrik
> Как так-то???

Вот, так он и живет: с полным консенсусом в голове, между разными личностями, ее населяющими!!!
#354 | 18:49 10.09.2019 | Кому: kirillkor
> Одно и то же разными словами трём дебилам пересказывать.

Особенно прикольно, когда отборная ебанашка из их числа, пытается уличить оппонента в отсутствии здравого рассудка и сумасшествии:

https://vott.ru/entry/555427?cid=5962477
> Видели мы наглядно и то, что одержимый сверхценной идеей псих всегда убедит в своей правоте нормального человека.

При этом, если взять конкретного человека, одного из самых здравомыслящих - на сегодняшний день - на мой взгляд, и рассмотреть его позицию:[censored]

То, там не будет ничего из того, что я бы в этом треде не написал.

Но, это, разумеется не мешает самой ебанашке здесь нести лютую хрень. Ну, в рамках тезиса, что называя кого сумасшедшим или дураком:

https://vott.ru/entry/555427?cid=5963234
> Ибо дурь и дураков ненавижу.

Он прежде всего показывает пальцем на свое отображение из зеркала.
#355 | 19:02 10.09.2019 | Кому: poruchik
> Если бы не ваш словесный понос, профессор, может быть я легче вычленил бы суть вами сказанного.

Ты бы сам, трансвестит, научился выражаться предельно ясно и кратко - прежде чем предъявлять кому бы то ни было за чужое изложение мыслей.
Oberon
надзор »
#356 | 19:14 10.09.2019 | Кому: Лепанто
> А сколько раз меняешь? Как паспорт - три раза в жизни?

Однажды изменил , когда из отрочества в молодость перешел, и стал более менее самостоятельно размышлять о разном.

> Сперва ответь - а почему ты попытался приписать мне свои фантазии? Ты мудак или ты просто пиздабол?

>
> С нетерпением жду ответа!!

Я ??? Ты путаешь. Я про себя написал, а то что ты в этом узнал кого то ,э то твое дело.

> отличии от тебя - нет. Как поймаешь на пиздабольстве, как я тебя сейчас - немедленно дай знать.


Опять ты на себя почему то принял, я же спросил , а ты как то странно реагируешь.
#357 | 19:22 10.09.2019 | Кому: Oberon
> Однажды изменил

Когда перестал верить в Деда Мороза, как верил в него в три года?

> когда из отрочества в молодость перешел, и стал более менее самостоятельно размышлять о разном.


А! Ну, то есть - как со сменой паспорта: я был недалек от истины.

То есть, ты как был 18-м МД - так и остался??? Чет не удивительно.

> Ты путаешь.


А ты не пиши херни всякой, выдавая свои фантазии за чужие слова - и путать будет нечего, рекомендую попробовать.

> Опять ты на себя почему то принял


Ты там еще написал, цитирую:

> Вот у вас да сплошь переоценка ценностей и неувязки.


Ты не мог бы конкретно указать: где я написал про "переоценку ценностей" у себя?

Или же, ты как и другой идиот в этом треде - путаешь примитивные понятия?
#358 | 20:59 10.09.2019 | Кому: kolian2
> Лучша не стоит, шоб не фонтануло, и эта трейд сосвем о другом

По-мудацки разговаривай со своими друзьями - мудаками.

Тут не надо.
#359 | 22:08 10.09.2019 | Кому: poruchik
Глубоко копаете. [Смотрит с уважением]

Боюсь, что "Стараюсь получше узнать человека" - это таки скорее минус выборам, чем плюс. И потом, это не засада ли, что Ваши тщательно отобранные кандидаты не пытаются сформировать какую-то базу (с происхождением и дальше по списку) из которых Вы бы могли черпать знания?

Далее я хотел бы сорвать покровы и сказать, что есть такие специальные люди - как помощник депутата. Наверно где-то[censored] могут сидеть на зарплате, еще пара-тройка[censored] на общественных началах. Для обычного городского депутата наверняка поменьше будет но мне прост лень читать.

И вот это вроде мощный козырь, или нет? Но Вы не рассказываете что работаете помощником депутата на общественных началах и всячески нам рекомендуете для личностного роста, повышения сознательности и бла-бла-бла.
И к этому моменту Вы могли бы уже написать что, например, проголосовали бы за ноунейма и темную лошадку Серого человечка, если бы Высотник, Шои и Фон Герман работали бы у меня помощниками депутата. Ну или за того же камрада Лепанто, если бы они работали у него помощниками. Не знаю что мешало Вам сделать это.

И это может менять расклады, не так ли? Существование помощников может нивелировать недостатки самого депутата. Нет управленческого опыта, но он решения принимает коллегиально и слушает людей у которых он есть - то он может быть куда лучшим депутатом, чем те, за которых Вы голосовали всю жизнь, не так ли? А Вы бы его списали со счетов, не так ли?
Ну и т.д.

Я до сих пор не вижу харизму в Ваших рассуждениях и магию выборов. Может быть Вы все же на нас покажете чо и как оно происходит? И почему нужно идти на выборы?
Oberon
надзор »
#360 | 05:18 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> Когда перестал верить в Деда Мороза, как верил в него в три года?

Подколол типа? Смешно молодец.

>

> А! Ну, то есть - как со сменой паспорта: я был недалек от истины.
>
> То есть, ты как был 18-м МД - так и остался??? Чет не удивительно.

Ну да на 15 лет ошибся, для тебя это мизер.

Догада и есть.

> А ты не пиши херни всякой, выдавая свои фантазии за чужие слова - и путать будет нечего, рекомендую попробовать.


Обоснуй где херня.
А фантазии, вот ты только что пофантазировал, а мне получается нельзя, сам ты что ли запрещаешь?

Ты наверное догадываешься что тебе нужно со своими запретами сделать)))

> Ты там еще написал, цитирую:

>
> > Вот у вас да сплошь переоценка ценностей и неувязки.
>
> Ты не мог бы конкретно указать: где я написал про "переоценку ценностей" у себя?

Ты же сам писал , что раньше голосовал за Путина и КПРФ, я тебя ни с кем не путаю? Ну когда ты левый поворот ждал.

А сейчас ты яро агитируешь, чтоб игнорировали выборы. Это не переоценка ценностей
Не не путаю 322 сообщение.

Вот умора, а меня в вере в Деда Мороза подозревал, ахаха , а сам аж до 27 лет, да ? В левый поворот верил???? Ахахахаха.
жжешь!!!

> Или же, ты как и другой идиот в этом треде - путаешь примитивные понятия?


Ну давай покажи где я путаю, прям пальцем ткни.
#361 | 05:40 11.09.2019 | Кому: Ерш
> Видимо, именно поэтому она уделяет столько сил и энергии, чтобы не мытьём, так катаньем затащить народ на выборы.

Потому что палочная система и все.
#362 | 05:42 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> Им крайне важна эта единственно-доступная обратная связь со всеми слоями населения.

По выборам президента решили что народ дает Путину кард-бланш. А на вотте, что режим вотт вотт падет. По этим выборам "едро выстрелило", а вы "выборы нелегитимны". Каждый понимает результаты как хочет.
#363 | 05:58 11.09.2019 | Кому: человечек Серый
> Глубоко копаете. [Смотрит с уважением]

Спасибо за уважение, а то от профессора только и слышишь, что идиот, дебил. Хер мой померил, потом трансвеститом назвал, и это только в этом треде.

> Боюсь, что "Стараюсь получше узнать человека" - это таки скорее минус выборам, чем плюс. И потом, это не засада ли, что Ваши тщательно отобранные кандидаты не пытаются сформировать какую-то базу (с происхождением и дальше по списку) из которых Вы бы могли черпать знания?


Действительно, нынешний парламент, как и исполнительная власть не спешат раскрывать сведения о себе и других кандидатах, возвести публичность публичных персон в ранг закона. Но вы же не всерьёз написали "Ваши тщательно отобранные кандидаты"? Ведь они такие же мои, как и ваши? Но даже при отсутствии такого закона, кто вам запрещает поближе познакомиться с кандидатом в нынешний информационный век?

> Далее я хотел бы сорвать покровы и сказать, что есть такие специальные люди - как помощник депутата. Наверно где-то семь (у депутата госдумы) могут сидеть на зарплате, еще пара-тройка до сорока помощников на общественных началах. Для обычного городского депутата наверняка поменьше будет но мне прост лень читать.

>
> И вот это вроде мощный козырь, или нет? Но Вы не рассказываете что работаете помощником депутата на общественных началах и всячески нам рекомендуете для личностного роста, повышения сознательности и бла-бла-бла.

Здесь тонкая грань между "помощником депутата на общественных началах" и обычным избирателем. Баба Валя, которая ведет агитацию среди других бабушек у подъезда за Иванова просто потому, что он ей нравится, она помощник депутата? Уверяю вас, зарплату я не получаю.

> И к этому моменту Вы могли бы уже написать что, например, проголосовали бы за ноунейма и темную лошадку Серого человечка, если бы Высотник, Шои и Фон Герман работали бы у меня помощниками депутата. Ну или за того же камрада Лепанто, если бы они работали у него помощниками. Не знаю что мешало Вам сделать это.


Так ведь ни Высотник, ни Фон Герман, ни Шои никогда не будут работать в штабе Навального. Уверен, что и помощниками профессора Лепанто они не станут после близкого с ним знакомства. А вот если Фон Герман скажет, что Пупкин - достойный кандидат, я сначала проголосую, а потом, может быть, поинтересуюсь, кто это такой.

> И это может менять расклады, не так ли? Существование помощников может нивелировать недостатки самого депутата. Нет управленческого опыта, но он решения принимает коллегиально и слушает людей у которых он есть - то он может быть куда лучшим депутатом, чем те, за которых Вы голосовали всю жизнь, не так ли? А Вы бы его списали со счетов, не так ли?

> Ну и т.д.

Так ведь умение коллегиально принимать решения, слушать чужое мнение, признавать свои ошибки - это и есть качества грамотного управленца. А вот те шизоидные личности, которые поднимаются наверх из толпы, на митингах, как раз напрочь лишены этих качеств.

> Я до сих пор не вижу харизму в Ваших рассуждениях и магию выборов. Может быть Вы все же на нас покажете чо и как оно происходит? И почему нужно идти на выборы?


Может быть поэтому?
Продублирую сюда:
> Явка на выборах в Москве составила 14,82%
>[censored]

Ну и как закономерный результат:

Кандидаты от объединенной оппозиции получили большинство голосов более чем в десяти районах столицы. Согласно подсчетам штаба бывшего депутата Дмитрия Гудкова, кандидаты в муниципальные депутаты (партии ПАРНАС и «Яблоко»), которых поддержал штаб, получат большинство голосов минимум в 13 районах Москвы.

Чем ниже явка, тем больше шансов у "маргиналов" быть избранными.

Пока гордые, как ёж, птицы не участвуют в "блядском цирке", негордые, но упёртые навальнята потихоньку захватывают местные органы власти. За пару лет они примелькаются, станут узнаваемыми, и мы ещё увидим "урбанистического магистра" Максима Каца в ГосДуме.
#364 | 06:22 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Пока гордые, как ёж, птицы не участвуют в "блядском цирке", негордые, но упёртые навальнята потихоньку захватывают местные органы власти.

Насчет "тщательной отобранности" депутатов. Если человек с института лезет в общественную работу при каждом удобном случае, то он внезапно может пролезть в депутаты, как минимум в муниципальные. Примеры перед глазами есть. Но это говорю, надо с института начинать.

> Пока гордые, как ёж, птицы не участвуют в "блядском цирке", негордые, но упёртые навальнята потихоньку захватывают местные органы власти.


Более того, навальная школота политически активна со школы и при нормальном руководстве, вполне способна в будущем всерьез повлиять на жизнь страны. С возрастом станут циничнее, заматереют, начнут брать взятки, но либеральные ценности останутся. И будет те же яйца что сейчас, но без "пережитков совка" в виде социалки.
#365 | 07:04 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Но вы же не всерьёз написали "Ваши тщательно отобранные кандидаты"? Ведь они такие же мои, как и ваши? Но даже при отсутствии такого закона, кто вам запрещает поближе познакомиться с кандидатом в нынешний информационный век?

Они Ваши, я-то на выборы не хожу. А чего я должен искать информацию? Зачем эта напрасная трата человеко-часов для всех?

Так и веду к тому, что Вы не работаете помощником депутата, у Вас, возможно, понятия этого не было в картине мира.

> Так ведь умение коллегиально принимать решения, слушать чужое мнение, признавать свои ошибки - это и есть качества грамотного управленца. А вот те шизоидные личности, которые поднимаются наверх из толпы, на митингах, как раз напрочь лишены этих качеств.


Вы говорили "управленческий опыт", а не "качества грамотного управленца".

> > Я до сих пор не вижу харизму в Ваших рассуждениях и магию выборов. Может быть Вы все же на нас покажете чо и как оно происходит? И почему нужно идти на выборы?

> Чем ниже явка, тем больше шансов у "маргиналов" быть избранными.
> Пока гордые, как ёж, птицы не участвуют в "блядском цирке", негордые, но упёртые навальнята потихоньку захватывают местные органы власти. За пару лет они примелькаются, станут узнаваемыми, и мы ещё увидим "урбанистического магистра" Максима Каца в ГосДуме.

И что произошло страшного? С ненулевой вероятностью может оказаться, что плохие либералы (маргиналы-навальнята) по факту ничем не будут отличаться от ранее избираемых хороших либералов. Такое же возможно, не так ли?

Вернемся к тому, что Вы одного Ерша называли по факту Вашим депутатом. Почему Вы себя не называете депутатом?
Вот я, например тащемта, наилучший депутат.
#366 | 07:14 11.09.2019 | Кому: Котовод
> Насчет "тщательной отобранности" депутатов.

У действующей власти всегда есть масса методов, чтобы получить желаемый результат на выборах. Можно предложить избирателям надёжную проверенную альтернативу (Грудинин), непроверенных можно забрить на этапе подачи заявления (поддельные подписи), и т.д.
В местных выборах заслоны попроще, но тоже есть. Основной из них - высокая явка политически пассивного населения.
Но методы эти - не абсолютное оружие, и когда власть хиреет, их можно обойти. Наглядный пример - нынешние выборы в Москве. Но некоторые не очень умные ораторы предлагают вообще отказаться от борьбы. Вместо того, чтобы искать лазейки в заслонах, которые расставила нынешняя буржуазная власть, они предлагают гордо закуклиться, не участвовать в политическом процессе, и обреченно вздыхать, что всё-равно ничего не выйдет. Вот подождём, когда нынешняя власть совсем загнётся, росгвардия разложится, чиновники забаррикадируются от народа, вот тогда мы выйдем из угла, возглавим просвещенное, политически подкованное население и построим коммунизм.
#367 | 07:33 11.09.2019 | Кому: человечек Серый
> Они Ваши, я-то на выборы не хожу. А чего я должен искать информацию? Зачем эта напрасная трата человеко-часов для всех?

Вы не из движения "граждан СССР"? Тот факт, что вы за кого-то не голосовали, никак не отменяет того, что вы живёте по законам, принятым ГосДумой. Или вы на пару с профессором следуете логике "не голосовал - значит не подчиняюсь"?

> Вы говорили "управленческий опыт", а не "качества грамотного управленца".


Опыт желателен. Качества грамотного управленца необходимы. Считайте за поправку.

> И что произошло страшного? С ненулевой вероятностью может оказаться, что плохие либералы (маргиналы-навальнята) по факту ничем не будут отличаться от ранее избираемых хороших либералов. Такое же возможно, не так ли?


Такое возможно. А не хотите, заменить навальнят собой, или кем-нибудь из камрадов? А вообще, фраза "И что произошло страшного?" это какое-то впопустительство. Нет, ничего. Не за нами же пока пришли.

> Вернемся к тому, что Вы одного Ерша называли по факту Вашим депутатом. Почему Вы себя не называете депутатом?

> Вот я, например тащемта, наилучший депутат.

Рад за вас, и вашу самооценку. У меня она чуть-чуть ниже. Организаторские способности у меня чуть более чем нулевые. И т.д.
#368 | 07:44 11.09.2019 | Кому: poruchik
> > Они Ваши, я-то на выборы не хожу. А чего я должен искать информацию? Зачем эта напрасная трата человеко-часов для всех?
> Вы не из движения "граждан СССР"? Тот факт, что вы за кого-то не голосовали, никак не отменяет того, что вы живёте по законам, принятым ГосДумой. Или вы на пару с профессором следуете логике "не голосовал - значит не подчиняюсь"?

Это чисто анекдот:[censored]
То что я подчиняюсь законам, не значит что какой-то кандидат "мой", раз я на выбору не хожу. И Сами депутаты тоже не мои, а они наши. Почувствуйте разницу.
>
> > И что произошло страшного? С ненулевой вероятностью может оказаться, что плохие либералы (маргиналы-навальнята) по факту ничем не будут отличаться от ранее избираемых хороших либералов. Такое же возможно, не так ли?
> Такое возможно. А не хотите, заменить навальнят собой, или кем-нибудь из камрадов? А вообще, фраза "И что произошло страшного?" это какое-то впопустительство. Нет, ничего. Не за нами же пока пришли.

Хотел бы, но не на одном участке, а на всех. Нужны не мои желания, а социальный заказ от общества. И Вы желали бы чтобы я стал менеджером по продажам эдакого ООО "Социализм"?
>
> > Вернемся к тому, что Вы одного Ерша называли по факту Вашим депутатом. Почему Вы себя не называете депутатом?
> > Вот я, например тащемта, наилучший депутат.
> Рад за вас, и вашу самооценку. У меня она чуть-чуть ниже. Организаторские способности у меня чуть более чем нулевые. И т.д.

А что нужно организовывать?
#369 | 07:47 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Но методы эти - не абсолютное оружие, и когда власть хиреет, их можно обойти.

А уж если не кричать на каждом углу что лезешь в депутаты чтобы свергнуть режим...
#370 | 07:51 11.09.2019 | Кому: человечек Серый
> Нужны не мои желания, а социальный заказ от общества.

Для этого нужна активная агитация. При этом предлагать надо не то что хочется агитатору, а то что нужно большинству населения. Только не в виде "хочу за все хорошее против всего плохого", а по грамотно и доходчиво, с предложением мер по достижению. А на данный момент я вижу в окружении, что на отдельных коммунистов смотрят как на ебанутых даже те кто СССР хвалит.
#371 | 07:52 11.09.2019 | Кому: человечек Серый
Мне кажется, полемика себя исчерпала. У меня нет для вас новых аргументов. Разве что постебаться немного могу (не сочтите за грубость, просто шутка юмора):

> Нужны не мои желания, а социальный заказ от общества.


Вам заказ факсом выслать, или в табле прописать?
#372 | 07:55 11.09.2019 | Кому: Котовод
> А уж если не кричать на каждом углу что лезешь в депутаты чтобы свергнуть режим...

Если обратиться к практике, то как раз нужно. Это очень скоро войдёт в моду, и ты сможешь сказать, что всегда к этому призывал.
#373 | 10:01 11.09.2019 | Кому: Oberon
> Подколол типа?

Серьезно спросил. Вот, ты в три года верил, что Дед Мороз - есть, а немного погодя узнал: что это - твой папа костюм и бороду из ваты надевает.

Ты как: в этот момент, когда узнал, "переобулся в прыжке раз в пять лет" или поменял принципы?

> Ну да на 15 лет ошибся


Паспорт у нас получают в 14 лет, затем его меняют в 18 (или 20 - как получится с армией) и в 45 лет, если я правильно помню. Так что, нет - не ошибся. И в том числе, думаю, и про МД: учитывая тут твои заходы.

> Обоснуй где херня.


А вот, как раз про заходы: ты сам обоснуй, что ты тут понаписал в мой адрес. А потом уже - спрашивай с меня свободно.

> Ты же сам писал , что раньше голосовал за Путина и КПРФ, я тебя ни с кем не путаю?


Нет, в этом - не путаешь.

Только, при чем тут "ценности"? Ты не только МД, но еще и русским языком недостаточно владеешь или владеешь определениями из него на уровне школьника начальных классов?

Ценности - это не за Путина голосовал, а потом - перестал.

Ценности, это - так называемый "моральный компас", который показывает - что правильно, а что нет. Например, правильно - жить по принципу: "человек целовеку - друг, товарищ и брат" а неправильно: "не наебешь - не проживешь". Что такое "хорошо", а что такое "плохо".

Вот это - ценности, дурачок.

И в соответствии с моими ценностями, моим "моральным компасом" - который привил мне еще мой папа, я и перестал голосовать за Путина и поменял свое отношение к выборам (буржуазным).

> Ну давай покажи где я путаю, прям пальцем ткни.


Странно - что я тут тебе об этом рассказываю - а не твой папа тебе, лет эдак начиная с 5-7.
#374 | 10:08 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Хер мой померил, потом трансвеститом назвал, и это только в этом треде.

А что не так с "трансвеститом" в твой адрес - скажешь, не правда, что ли?
#375 | 10:12 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Или вы на пару с профессором следуете логике "не голосовал - значит не подчиняюсь"?

Вот, как типичный идиот с медицинскими нарушениями мозга интерпретирует текст:

https://vott.ru/entry/555427?cid=5962975
> [И подчиняюсь я им] только в силу того, что у них есть "винтовка" (которая, как говорил Мао, рождает власть), а у меня - нет.

А после - занимается обжигающими разоблачениями дураков (самого себя, в основном).
#376 | 10:15 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> А что не так с "трансвеститом" в твой адрес - скажешь, не правда, что ли?

Не знаю профессор. А какой обычно хер у трансвеститов?
#377 | 10:17 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Не знаю профессор.

Как это, ты не знаешь - если ты трансвестит? Ну, такой же, как и я - профессор. Я - профессор?

> А какой обычно хер у трансвеститов?


Это тебе - трансвеститу - виднее. Я с такими, как ты, дел не имею и не имел и поэтому - не в курсе.
#378 | 10:31 11.09.2019 | Кому: poruchik
И тут, дурачок-поручик резко сдулся. Оказывается, подъебывать окружающих у "некоторых" получается гораздо лучше, чем у него - у которого это идет параллельно со звериной серьезностью, отсутствием самоиронии и тараканами, размером с лошадь-першерона, в башке.
Oberon
надзор »
#379 | 15:03 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> Серьезно спросил. Вот, ты в три года верил, что Дед Мороз - есть, а немного погодя узнал: что это - твой папа костюм и бороду из ваты надевает.
>
> Ты как: в этот момент, когда узнал, "переобулся в прыжке раз в пять лет" или поменял принципы?

Да что ты говоришь. Ребенку до 3 лет.? Ну молодец , конечно все дети , за исключением тебя переобуваются в прыжке, я то уж точно.

> Паспорт у нас получают в 14 лет, затем его меняют в 18 (или 20 - как получится с армией) и в 45 лет, если я правильно помню. Так что, нет - не ошибся. И в том числе, думаю, и про МД: учитывая тут твои заходы.


А ну 12 лет понятно , ну жа для тебя это срок , точно.

> А вот, как раз про заходы: ты сам обоснуй, что ты тут понаписал в мой адрес. А потом уже - спрашивай с меня свободно.


Ты про что конкретно, пальчиком тыкни , а то фиг тебя знает о чем ты.



> Нет, в этом - не путаешь.

>
> Только, при чем тут "ценности"? Ты не только МД, но еще и русским языком недостаточно владеешь или владеешь определениями из него на уровне школьника начальных классов?
>
> Ценности - это не за Путина голосовал, а потом - перестал.
>
> Ценности, это - так называемый "моральный компас", который показывает - что правильно, а что нет. Например, правильно - жить по принципу: "человек целовеку - друг, товарищ и брат" а неправильно: "не наебешь - не проживешь". Что такое "хорошо", а что такое "плохо".
>
> Вот это - ценности, дурачок.
>
> И в соответствии с моими ценностями, моим "моральным компасом" - который привил мне еще мой папа, я и перестал голосовать за Путина и поменял свое отношение к выборам (буржуазным).

МД это сын твоего отца, а ПД это внук твоего деда.


Но вот твой компас моральный за Путина топил и левый поворот, а потом что то там случилось и компас начал на другое показывать, типа в обиженного играть, типа разочаровал злой Путин, это можно понять конечно , но КПРФ то тут при чем , это немного не ясно.

До этого я так понимаю твой моральный компас , неизменно показывал что выборы не буржуазные , это вопрос если что.

> Странно - что я тут тебе об этом рассказываю - а не твой папа тебе, лет эдак начиная с 5-7.


Ты пока понтуешься. и ничегошеньки конкретно не сказал.
#380 | 15:11 11.09.2019 | Кому: Oberon
> МД это сын твоего отца, а ПД это внук твоего деда.

Я таки что-нибудь увижу тут от тебя, кроме виляния задом - в попытке отмазаться от твоего пиздежа, и жалких попыток меня оскорбить?
Oberon
надзор »
#381 | 15:29 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> Я таки что-нибудь увижу тут от тебя, кроме виляния задом - в попытке отмазаться от твоего пиздежа, и жалких попыток меня оскорбить?

Аааа это я оказывается МД уже который раз пишу.

Все что хотел я написал,ты же себя показал во всей своей красе , так что так.
#382 | 15:46 11.09.2019 | Кому: Oberon
> Аааа это я оказывается МД уже который раз пишу.

То есть, не увижу. Ясно, понятно.
Oberon
надзор »
#383 | 15:49 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> То есть, не увижу. Ясно, понятно.

Конечно нет. я же не умею мысли читать, а ты только фигню всякую несешь тупую.
#384 | 15:55 11.09.2019 | Кому: Oberon
> Конечно нет. я же не умею мысли читать, а ты только фигню всякую несешь тупую.

Папе твоему - привет передавай.
Oberon
надзор »
#385 | 15:58 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> Папе твоему - привет передавай.

Про папу не надо, а то я про твою маму скажу неприятное, а ты опять обиженку включишь.
#386 | 16:03 11.09.2019 | Кому: Oberon
> Про папу не надо

Ты привет таки передавай. Если, конечно, ты знаешь - кто он у тебя.

> а то я про твою маму скажу неприятное


Напиши - мне-то что? Мало ли еще, какой херни ты тут про меня уже написал - интернет все стерпит.

> а ты опять обиженку включишь


А! Так ты обиделся на "МД"? Ну, так тебе никто не мешал не фантазировать тут про меня, или когда тебе дали понять - чем ты занялся: прекратить это и извиниться.

Так - ведут себя мужчины. Ну, знаешь - которые вырастают из мальчиков, которых папы должны воспитывать - как ими быть.
Oberon
надзор »
#387 | 16:15 11.09.2019 | Кому: Лепанто
> Ты привет таки передавай. Если, конечно, ты знаешь - кто он у тебя.

Знаю и он умер, так что твою маму во все щели дерут пьяные сифилитики , каждый день.

И не вздумай вякнуть , что я тебя не предупредил.

> Напиши - мне-то что? Мало ли еще, какой херни ты тут про меня уже написал - интернет все стерпит.


Написал, тебе должно понравится.

> А! Так ты обиделся на "МД"? Ну, так тебе никто не мешал не фантазировать тут про меня, или когда тебе дали понять - чем ты занялся: прекратить это и извиниться.

>
> Так - ведут себя мужчины. Ну, знаешь - которые вырастают из мальчиков, которых папы должны воспитывать - как ими быть.
> Ответить

>

> А! Так ты обиделся на "МД"? Ну, так тебе никто не мешал не фантазировать тут про меня, или когда тебе дали понять - чем ты занялся: прекратить это и извиниться.
>
> Так - ведут себя мужчины. Ну, знаешь - которые вырастают из мальчиков, которых папы должны воспитывать - как ими быть.

Да что ты, ты же ориженка , как на тебя обижаться . тебя просто учить нужно)))
#388 | 16:18 11.09.2019 | Кому: poruchik
> Мне кажется, полемика себя исчерпала. У меня нет для вас новых аргументов. Разве что постебаться немного могу (не сочтите за грубость, просто шутка юмора):

Я и не ожидал, что Вам будет что сказать. Вы здесь разговариваете с людьми, читаете коменты, но не можете продемонстрировать как работает магия выбора.
А вот стоит только Вам прочитать про кандидата в депутаты - и сразу понятно голосовать за него, али нет - магия выбора она такая.

> > Нужны не мои желания, а социальный заказ от общества.

> Вам заказ факсом выслать, или в табле прописать?

Нисподиванка вообще в том, что решение проблем лежит вообще не в области выборов. Что Вы знаете о референдуме и электронной демократии?
Или ежемесячный раз-в-пятилетний-шестилетний талон на голос наше все?
#389 | 16:19 11.09.2019 | Кому: Котовод
> > Нужны не мои желания, а социальный заказ от общества.
> Для этого нужна активная агитация. При этом предлагать надо не то что хочется агитатору, а то что нужно большинству населения. Только не в виде "хочу за все хорошее против всего плохого", а по грамотно и доходчиво, с предложением мер по достижению. А на данный момент я вижу в окружении, что на отдельных коммунистов смотрят как на ебанутых даже те кто СССР хвалит.

За что агитировать? Что Вы знаете о референдуме и электронной демократии?
#390 | 17:00 11.09.2019 | Кому: Oberon
> Знаю и он умер, так что твою маму во все щели дерут пьяные сифилитики , каждый день.

Чтож ты дурак то такой. Если приложить усилия, тебя можно заставить прыгнуть с крыши "на слабо". Неудивительно что тебе успешно впарили херню про необходимость хождения на выборы.
#391 | 17:02 11.09.2019 | Кому: EihenJar
> Если приложить усилия, тебя можно заставить прыгнуть с крыши "на слабо".

И он еще обижается на определение "МД". Я вот, тоже недоумеваю - почему?
#392 | 17:17 11.09.2019 | Кому: человечек Серый
> Я и не ожидал, что Вам будет что сказать.

Ну вот. Уважением (см. выше) здесь и не пахнет. Вы были не искренны со мной, и я вам, как кандидату, не доверяю.

> Вы здесь разговариваете с людьми, читаете коменты, но не можете продемонстрировать как работает магия выбора.


Как-то так и работает. Сколько существует человечество, люди узнают друг друга поближе, и делают вывод о том, с кем можно иметь дело, а кого держаться подальше.

> А вот стоит только Вам прочитать про кандидата в депутаты - и сразу понятно голосовать за него, али нет - магия выбора она такая.


Прочитать, посмотреть, послушать, поговорить. Понятно становится не сразу, а иногда бывает, что вроде и понял, а через пару лет разочаровываешься в человеке. Но я другой методы не знаю.

> Нисподиванка вообще в том, что решение проблем лежит вообще не в области выборов. Что Вы знаете о референдуме и электронной демократии?


Ничего не знаю. Про блок-чейн слышал, про электронное правительство тоже. Считаете, что грядёт революция в человеческих отношениях?

> Или ежемесячный раз-в-пятилетний-шестилетний талон на голос наше все?


Всё или не всё, но хотя бы его-то можно использовать с умом?
#393 | 18:07 11.09.2019 | Кому: poruchik
> > Я и не ожидал, что Вам будет что сказать.
> Ну вот. Уважением (см. выше) здесь и не пахнет. Вы были не искренны со мной, и я вам, как кандидату, не доверяю.

Я был искренним. То как Вы глубоко копаете - вызвало мое уважение. А все остальное я Вам не обещал, извините.
>
> Как-то так и работает. Сколько существует человечество, люди узнают друг друга поближе, и делают вывод о том, с кем можно иметь дело, а кого держаться подальше.
> Прочитать, посмотреть, послушать, поговорить. Понятно становится не сразу, а иногда бывает, что вроде и понял, а через пару лет разочаровываешься в человеке. Но я другой методы не знаю.

А у всех так. Только несподиванка в том, что Вы после того как Вы разочаруетесь через пару лет, Народный Избранник будет еще тройку-четверку лет выполнять то, что его не просили делать.
А другие люди, которые на выборы не ходят, наперед знают, что Народный Избранник разочарует, поэтому даже не пытаются очаровываться и плюют на призывы из каждого утюга - сходить на выборы.
>
> > Нисподиванка вообще в том, что решение проблем лежит вообще не в области выборов. Что Вы знаете о референдуме и электронной демократии?
> Ничего не знаю. Про блок-чейн слышал, про электронное правительство тоже. Считаете, что грядёт революция в человеческих отношениях?

Если бы Вы открыли Конституцию РФ и даже бы минутку не читали, но уже могли бы встретить слова:[censored]
На выборы Вас сотоварищи прям из каждого утюга зовут, облучают просто так, что Вы сотоварищи просто впитываете в себя это облучение и становитесь Паладинами Выборов.
А чего нас на референдумы-то не зовут, а? Ну, а электронная демократия, если в двух словах - это удобная реализация наша права на референдум.
>
> Всё или не всё, но хотя бы его-то можно использовать с умом?

В отрыве от референдума? Конечно нет.
Oberon
надзор »
#394 | 18:42 11.09.2019 | Кому: EihenJar
А что не так, я честно предупредил, до ублюдка не дошло, я ответил.

А про выборы, при чем тыт слабо то вообще? Я ни одного разумного, довода так и не услышал, против того чтоб сходить проголосовать.

Ну не считать же доводами рассказы нелепые про " малолетних дебилов" или дешевые понты типа МД или оскорбления родителей?
#395 | 22:19 11.09.2019 | Кому: Oberon
> Ну не считать же доводами рассказы нелепые про " малолетних дебилов" или дешевые понты типа МД или оскорбления родителей?

Ну остальное ты либо не читал, либо не понял. А там таки кое-что было. Ну и это... "ублюдок" абсолютно не напрягаясь вывел тебя на ту реакцию, на какую хотел. Ты не очень умный, ты хоть книжек почитай что ли.
#396 | 23:20 11.09.2019 | Кому: Всем
[censored]

Социальный психолог из института в Беркли за четверть часа рассказывает, как из человека начинает лезть говно, если его приподнять по денежке. Причём даже не по-настоящему поднять, а в игре "Монополия". (с)
#397 | 04:45 12.09.2019 | Кому: человечек Серый
> А у всех так. Только несподиванка в том, что Вы после того как Вы разочаруетесь через пару лет, Народный Избранник будет еще тройку-четверку лет выполнять то, что его не просили делать.
> А другие люди, которые на выборы не ходят, наперед знают, что Народный Избранник разочарует, поэтому даже не пытаются очаровываться и плюют на призывы из каждого утюга - сходить на выборы.

Возможно у вас был исключительно негативный опыт. Мой опыт говорит, что не все люди сволочи. И весьма долгий срок пребывания на должности депутата человека не испортил. Кроме того, "искушение депутата" гораздо ниже чем (условно) "искушение инспектора ГИБДД".

> Если бы Вы открыли Конституцию РФ и даже бы минутку не читали, но уже могли бы встретить слова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

> На выборы Вас сотоварищи прям из каждого утюга зовут, облучают просто так, что Вы сотоварищи просто впитываете в себя это облучение и становитесь Паладинами Выборов.
> А чего нас на референдумы-то не зовут, а? Ну, а электронная демократия, если в двух словах - это удобная реализация наша права на референдум.

Вот извини, не буду никого поминать всуе. Я тут усираюсь и объясняю, что на выборы зовут голосовать не тебя, не меня, а то пассивное большинство, которое проголосует за партию власти. Исключительно их. Они проголосуют бессознательно за того, на кого покажут СМИ. Нужно, необходимо, зарубить себе на носу: высокая явка нужна для того, чтобы на каждых выборах побеждала партия власти. Игнорируя выборы, ты льёшь воду мельницу власти, какая бы она не была. Ведь ты мог бы проголосовать против. Эти призывы идти голосовать - они не для тебя, они адресованы совсем другой аудитории.
Про референдум. Сначала я подумал, что про электронную демократию ты ввернул для красного словца. Но нет, тебе действительно интересна эта тема. Т.е. ты готов агитировать за эту идею. Ну тогда давай начнём: ни я, ни те, кто ещё читает этот тред, не полезет в конституцию. Кроме того, в Конституции у нас много чего написано, её уже давно порываются переписать. Можешь ты в двух словах заинтересовать своей идеей других? Что такого нам даст референдум, чего не дадут выборы? В чём красота идеи?

Про видео и людей-сволочей напишу чуть позже.
Oberon
надзор »
#398 | 05:09 12.09.2019 | Кому: EihenJar
> Ну остальное ты либо не читал, либо не понял. А там таки кое-что было. Ну и это... "ублюдок" абсолютно не напрягаясь вывел тебя на ту реакцию, на какую хотел. Ты не очень умный, ты хоть книжек почитай что ли.

Ага так что вы такие умные, так и не смогли хотя бы тезисно статьей одной сформулировать, три там или пять пунктов.

А что с моей реакцией не так, на оскорбления нужно отвечать оскорблениями вежливость на упоротых не действует, см лепанто.

Ну и дешевые разводки типа умный не умный , даже и не знаю что тебе сказать.

Прояви свой ум покажи.
#399 | 05:30 12.09.2019 | Кому: человечек Серый
> Социальный психолог из института в Беркли за четверть часа рассказывает, как из человека начинает лезть говно, если его приподнять по денежке.

Обращу внимание на особенности проведения эксперимента. Во-первых, за стол садятся незнакомые, чужие друг другу люди. Во-вторых, они садятся _играть_ в "Монополию", т.е. изначально цель каждого - победить соперников, добиться доминирования, причём, поскольку это именно игра, то никаких моральных ограничений, никакого сопереживания противнику не предусматривается.
Т.е. речь идёт не о кооперации, какая должна быть между депутатом и избирателями, а о соперничестве, причём игровом.

Далее приведу тезисы из видео:
Чем дороже машина, тем реже она пропускает пешехода.
Чем беднее водитель, тем он более законопослушен.
Чем богаче человек, тем он более склонен врать в переговорах.


Но давайте перевернём фразу, и посмотрим, где всё-таки причина, а где следствие.

Чем реже водитель пропускает пешехода, тем дороже у него машина.
Чем законопослушнее гражданин, тем скромнее у него машина.
Люди, которые легко врут на переговорах, легче добиваются успеха.


Годный вариант? Ходорковский стал сволочью, потому, что внезапно разбогател? Или он потому стал богатым, что изначально не гнушался преступлений, вплоть до убийства?

Да, человек по сути животное, и психология стаи, механизмы лидерства распространяются и на него. Когда властная верхушка образует собственную стаю, воспринимая остальное "быдло" как соперников, это начало конца государства. Из этого и нужно исходить.
#400 | 09:58 12.09.2019 | Кому: poruchik
Это понятно, что не все люди сволочи. Я не далеко не самый лучший на Земле, и получше меня люди будут. Однако, большинство депутатов будет никчемны в той или иной степени. Гражданам ничто не будет мешать не выполнять их обещания, ничто не будет мешать переходить в партию власти и все такое.
И выборы можно починить через референдум. Появится возможность отзывать депутатов и др. - и на выборы пойдут все.

А я не хочу голосовать против, я хочу голосовать за своего депутата.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.