> напишу по другому: > на этих маёвках решались локальные или интернациональные (международные) задачи?
Задачи были разные - и локальные (вплоть до конкретного одного завода или максимум, города), до интернациональных (требование освобождения пролетариев других стран, например).
По итогу эти маевки вылились в массовые революционные волнения, приведшие в России - к рождению нового государственного строя и созданию новой страны - СССР, а в остальном мире - к кардинальным изменениям условий жизни и работы пролетариата.
> а это что значит? люди на уровне биологических, физических законов должны иметь сопричастность каком-либо классу?
есть Законы развития общества
> а закон общества - это что?
[censored]
> и Патриарх, который при этом говорит, что "интернационализм чужд русскому человеку"
ПОПРАВЛЮ
Он напомнил, что после революции патриотизм был заменен чуждым для русских людей понятием ПРОЛЕТАРСКОГО интернационализма,
> "интернационализм чужд русскому человеку"
ну, вообще-то законы социального развития общества и привели к классовой борьбе.
но это не означает, что принадлежность к какому-либо классу будет гарантировать однообразие мышления всех людей данного класса.
> Он напомнил, что после революции патриотизм был заменен чуждым для русских людей понятием ПРОЛЕТАРСКОГО интернационализма,
интересно, и где именно у русских был ген чуждости пролетарскому интернационализму, который разглядел Патриарх?
> мы его впитываем с молоком матери
> ну, вообще-то законы социального развития общества и привели к классовой борьбе. > но это не означает, что принадлежность к какому-либо классу будет гарантировать однообразие мышления всех людей данного класса.
о чём и речь
> интересно, и где именно у русских был ген чуждости пролетарскому интернационализму, который разглядел Патриарх?
хрен его знает, где он ген этот нашёл
> патриотизм?! > или неприятие интернационализма?!
> Нахер ему вообще еще что то отвечают кроме "иди нахуй" мне непонятно.
КМК, на Вотте соскучились по идейным противникам. Поэтому готовы вступить в дискуссию даже вот с этим. Хотя очевидно, что это в полукедах какой-то заскочил и веселится.
государство можно строить не только на основе пролетарского интернационализма
> почему же он допустил исчезновение СВОЕЙ экономической базы?
Нельзя судить о поведении общесвеных строений с точки зрения одного человека.
Это у отдельного человека можно спросить почему он допустил что то. Такой вопрос заданый к социальной группе не имеет никого смысла.
Почему жители римской имерии допустили ее исчезновение?
Речь о нарушении логики. Только вот в чем вопрос, оно у тебя по образовательным причинам или медицинского характера.
По твоей же логике православия и РПЦ не существует.
> в сша тоже обще участвуют...
Формально в США декларируется интернационализм, на практике постоянные массовые расовые конфликты.
> КМК, на Вотте соскучились по идейным противникам. Поэтому готовы вступить в дискуссию даже вот с этим. Хотя очевидно, что это в полукедах какой-то заскочил и веселится. > > Ну, кто хочет ему истину донести - на здоровье.
С этим даже пытаться вести дискуссию странно. Вот оно влетает в тред и :"Дважды два равно пяти!". А потом куча народу пытаются ему объяснить что это не так. Тогда оно достает свежий аргумент : "Трижды три десять". И опять ему пытаются что то доказывать. Зачем? Для кого? Очевидно же что хуйню несет. Этож даже не интересно, оно просто хуй, или что там у него, ложило на все аргументы. Не понимаю.
речь о пролетарском интернационализме, и невнимательности Котовода
> Формально в США декларируется интернационализм, на практике постоянные массовые расовые конфликты.
и что?
эти конфликты везде есть,но строят при общем участии
> у вас базу уничтожат, а вы пролетарские интернационалисты спокойно на это смотрите...
У тебя довольно странное понимание действительности. Опять повторюсь, общество не есть отделеный человек. Оно не живет общим устремлением, одной идеей, одной точкой зрения и тд.
Некторые пролетарии например ее помогали уничтожить.
> речь о пролетарском интернационализме, и невнимательности Котовода
Речь о том, что у тебя в одном случае пролетарского интернационализма одна логика, а в случае православия и РПЦ другая. И если ты не тролишь - это признак шизофрении.
> эти конфликты везде есть,но строят при общем участии
А если в СССР строили бесклассовое общество при общем участии людей разных национальностей, то это означает что?
> конкретику приведите где он на стройке соц-ма работал
Люди скольких национальностей строили к примеру Днепрогрэс, БАМ, осваивали Дальний Восток? Хотя судя по некоторым признакам приводить примеры бесполезно, там скорее таблетки нужны, а то и уколы прежде, чем беседу начинать.
> Речь о том, что у тебя в одном случае пролетарского интернационализма одна логика, а в случае православия и РПЦ другая.
хорошо что вы ещё и иудаизм не перечислили
> А если в СССР строили бесклассовое общество при общем участии людей разных национальностей, то это означает что?
советский Народ
> Люди скольких национальностей строили к примеру Днепрогрэс, БАМ, осваивали Дальний Восток?
Люди скольких национальностей строили к примеру ТРАНССИБ?
> Осталось только понять что это такое в твоем понимании.
П.И. не имеет отношения к стройкам - это дружба, взаимовыручка, поддержка и т.д. всех, кто относится к твоему классу пролетариев, не зависимо от страны проживания, цвета кожи, пола и т.д.
> это дружба, взаимовыручка, поддержка и т.д. всех, кто относится к твоему классу пролетариев, не зависимо от страны проживания, цвета кожи, пола и т.д.
Ну вот у тебя в голове всякое смешано. Это единство интересов, экономических естественно. Стройка это проявления этой самой экономики.
Советское государство было построено по принципам пролетарского интернациолизма. Это декларировалось везде, и в советской конституции, в трудах Ленина, на сьездах КПСС. Прицем тут пирамиды? Он при комунистах строились?
> Советское государство было построено по принципам пролетарского интернациолизма. Это декларировалось везде, и в советской конституции, в трудах Ленина, на сьездах КПСС. Прицем тут пирамиды? Он при комунистах строились?
Сейчас, сейчас
идиот »
явление есть, но на жизнь общества/государства/международные события не влияет
вся деревня трезвенники, один алкаш - явление пьянства в наличии, но на деревню не влияет