> Патриарх: Понятие пролетарского интернационализма... > ...чуждо для русских людей.
Милота какая!
Интересно, в курсе ли гражданин Гундяев, что пролетарский интернационализм противопоставлялся национализму и шовинизму? Видимо, по мысли гражданина Гундяева, русским людям гораздо ближе чёрные сотни и погромы.
Можно, многие учат историю и им это помогает.
> большевики вышли из РСДРП?
Как показывает нам наука история, В 1913 Б. – депутаты Гос. думы вышли из социал-демократич. фракции Думы и образовали самостоят. фракцию во главе с Р. В. Малиновским (с 1914 с Г. И. Петровским).
Не зря РСДРП(б) имеет вот эту маленькую буковку, она означает что это отдельная не связанная с материнской фракцией чисто для большевиков, а значит именно они и вышли. Это уже потом, появилась РСДРП(о)-объединенная, где большевиков не было, а меньшевики так и остались неофициальным прозвищем оставшихся.
П.И. является следствием возникновения класса для себя, П.И. лежит в основе чего то следующего например минимум построения СССР, максимум построения государства типа СССр по всей планете
а у вас настолько сильная теоретическая база что хватает ума сказать что классов нет?))) вот в этом то и загвоздка))) вы размыливаете понятия до такой степени чтобы сказать что оно не соответствует реальности)) а вот если бы вы действительно изучили Науку логики у вас бы язык не повернулся такое сказать))) ведь вы её не изучили правда же?))) максимум где конспект пробежали глазами (чтобы с зубрилками в интернетах спорить) не так ли?)))
если бы П.И. был хотя бы в 3-х развитых странах, то !!! - вот это и есть виляние, не возможность чётко ответить, вернее вывод ваш размыленный, как я уже писала чёрное или белое лежит в основе, а сверху уже полутона, когда хоть капельку поймёте НЛ вы не сможете так сказать как написано, у вас появится чёткость в мыслях, и даже если не поймёте НЛ но понапрягаетесь какое то время её читая,у вас логика всё равно станет гораздо чётче на порядок, и тогда поймёте что у СЕ некоторые выводы мыльные, которые не помогают картину мира в голове выстроить а наоборот размыливают её
> П.И. является следствием возникновения класса для себя, П.И. лежит в основе чего то следующего например минимум построения СССР, максимум построения государства типа СССр по всей планете
я и пишу - его нет и не было, теоретически он может быть
> вот это и есть виляние, не возможность чётко ответить,
это же просто:
...то победила бы соц-ая революция в экономически развитых странах
> как я уже писала чёрное или белое лежит в основе, а сверху уже полутона, когда хоть капельку поймёте НЛ вы не сможете так сказать как написано, у вас появится чёткость в мыслях, и даже если не поймёте НЛ но понапрягаетесь какое то время её читая,у вас логика всё равно станет гораздо чётче на порядок, и тогда поймёте что у СЕ некоторые выводы мыльные, которые не помогают картину мира в голове выстроить а наоборот размыливают её
проясните мне смысл вот этого всего вами написанного
П.И. БЫЛ когда пролетарский класс был для себя, и БУДЕТ тогда когда пролетарский класс будет для себя, это как формулы, одно зависит от другого, тут нету размыливания, чёткая логическая зависимость
> П.И. БЫЛ когда проетарский класс был для себя, и БУДЕТ тогда когда пролетарский класс будет для себя, это как формулы, одно зависит от другого, тут нету размыливания, чёткая логическая зависимость
когда это он был для себя?
даже в СССР этот процесс остановили
> В моем предложение нет никого оспаривание. Можешь перечитать.
нет уж, потрудитесь сами это доказать цитатами из БСЭ, которые подтвердят вашу формулировку
> Я вроде писал про мировою революцию, которой не случилось. Не красиво передергивать.
ну вот мыло потекло)) так "когда это он был?" или "был и его остановили"?))) вся ваша сильная теоретическая база - мыльный пузырь, я серьёзно, читайте НЛ, тогда тупые цитаты окажутся чем то совсем другим
> ну вот мыло потекло)) так "когда это он был?" или "был и его остановили"?))) вся ваша сильная теоретическая база - мыльный пузырь, я серьёзно, читайте НЛ, тогда тупые цитаты окажутся чем то совсем другим
ответа у вас нет, понятно
поясняю:
даже в СССР этот процесс становления П.И. остановили
> и напомню вам прописную истину - большее не может отколоться от меньшего!
Большевиками они назвались по результатам 2 съезда в 1903 году, и это была одна из фракций, и да в тот момент они получили большинство в ЦК, а вот дальше было по всякому, а вот по количеству членов на момент раскола, они никак большинство не составляли.
Вот таблица на 17 год, и даже там весной большевиков меньше. [censored]
Я молчу про то, что большевики таки сформировали свою партию, отделив её от РСДРП, а остальные фракции так и остались внутри предыдущей партии, что как бы намекает какая именно партия откололась от изначальной организации.
> Трифон Вы спорите один говорит крокодил зеленый а второй что он хищник. Спор бесмысленен.
не совсем так:
Я:
- крокодилы - имеют крупное, плотное, ящероподобное тело, вытянутую и приплюснутую морду, сжатые с боков хвосты, и глаза, уши и ноздри, располагающиеся на верхней части головы. Они хорошо плавают и могут достаточно быстро передвигаться по земле. Живёт там то и там то
Они:
- нет он живёт/может жить везде
Я:
- тока если в зоопарке
Они:
- ты враг крокодилов, а СВ отход жизнедеятельности организма
> > патриотизм был заменен чуждым для русских людей понятием пролетарского интернационализма, и все силы были брошены на то, чтобы истреблять храмы и монастыри > > Он так говорит как будто это что-то плохое.
Цивилизация не достигнет своего совершенства до тех пор, пока последний камень последней церкви не упадёт на голову последнего священника. (с) Бог-Император Человечества Эмиль Золя
В очередной раз, в данном случае на примере Трифона, мы все убедились, что если стремиться и стараться, а так же работать в данном направлении, то желаемое будет обязательно достигнуто.
> Он ещё говорил, в храмах не торговать, так что же теперь, не торговать, что ли?!!!
Кстати фразу "нет ни эллина, ни иудея" уже весьма ловко толкуют что это де про веру было, а не про форма нос.
> Обычно толкуется в смысле декларирования равенства всех людей между собою. Но в Новом Завете говорится о равенстве только между христианами - они равны в своей вере перед Богом.
Я прямо малость поражен, как из фразы где прямым текстом говорится, что все люди равны и господь всюду и во всех, получается херота которая, одних людей ставит выше других. Причем такой толкователь не один, это достаточно популярное толкование издревле. Это ж блин на полном серьезе православные экстремисты и им никто не мешает мутить голову людям.
П.С. кстати сейчас новый термин появился в рамках отбеливания национализма - "этнонационализм". Типа вот оно плохое, а национализм очень даже хорошее.
НАЦИЯ
(от лат. natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.
так что в составе СССР создавалась одна нация - советский народ, из более чем 100 национальностей
Сейчас, сейчас
> ...чуждо для русских людей.
Милота какая!
Интересно, в курсе ли гражданин Гундяев, что пролетарский интернационализм противопоставлялся национализму и шовинизму? Видимо, по мысли гражданина Гундяева, русским людям гораздо ближе чёрные сотни и погромы.