> ну если Вы изволите все же заняться изучением истории, то сможете оценить насколько напряженной и революционной была обстановка в Англии и Франции. а так же как сильно ее подогревали новости с фронтов Гражданской войны такой далекой России.
была напряжённой, ещё бы не быть
революций тоже хватало - но власть удержали только большевики
> в Южной Америке, Африке где рабочие не боролись за свои права - ситуация так и не изменилась.
по моему изменилась, но, если ты сам не борешься за свои права (!!!) с чего бы ей меняться в лучшую сторону?!
> Я ПСС Ленина на память не помню, но про немедленное построение коммунизма в России до 1917 года точно не шло.
вы пишете:
= благодаря пролетарскому интернационализму люди перестали выяснять у чьего бога хуй длиннее и у кого разрез глаз кошернее и объединились ради общей цели. =
> Да, и каким образом это говорит об отсутствии интернационализма?
был бы он, соц. рев-ции победили бы во всех странах, то не было бы войн, а сейчас бы все страны мира развитой соц-м строили
> Не изменится и даже существование СССР его не изменит.
По сути да. Потому что благодаря пролетарскому интернационализму люди перестали выяснять у чьего бога хуй длиннее и у кого разрез глаз кошернее и объединились ради общей цели. И, что любопытно, этой цели достигли!
> России, Англии, Испании, Франции. Даже (о ужас) Германии и США! Примеры тебе приводили выше, но подобные случаи были даже после окончания Второй Мировой.
это просто гениально!
ну как там пролетарский интернационализм поживает в социалистическом НАТО?
> Потому что а) идея коммунизма (а с ним и пролетарского интернационализма) демонизирована и б) за счет достижений 20 века вопрос классовой борьбы не стоит так остро как в его начале, хотя ситуация меняется в обратную сторону.
а) кто смог объединённым пролетариям голову задурить?
они же объединены аж с 1917-го
б) ну не стоит этот вопрос - пролетарский интернационализм то куда делся?
> 2. пролетарии каких стран объединились? > > России, Англии, Испании, Франции. Даже (о ужас) Германии и США! Примеры тебе приводили выше, но подобные случаи были даже после окончания Второй Мировой.
а вторую мировую деклассированные элементы вели, понял тепрь
если был бы П.И. научным законом, а не лозунгом
> появилась отколовшись от РСДРП
это меньшевики откололись
> все люди разные и объединить их, "заразить" идеей - дело даже не одного года!
вот и я об этом - это не Закон общества, а просвещение, воспитание и т.д.
> Ленин вообще был уверен, что Пролетарская Революция в России не свершится при его жизни. и да, все были уверены, что Россия не сможет одна строить социализм, а затем и коммунизм. а уж тем более возглавить пролетарское движение во всем мире.
> Требовался исторический пример. Он приведен. Про текущее время никаких ограничений не было. >
напишу по другому:
на этих маёвках решались локальные или интернациональные (международные) задачи?
> Лично я считаю, что в текущей мировой ситуации пролетарского интернационализма нет
да
> но есть совершенно достоверные факты, что таковой имел место быть в прошлом (среди существенного количества пролетариев и стран),
были его проявления, как их организовывали - это другой разговор
> а также есть далеко ненулевая вероятность возрождения этого в будущем.
> а это что значит? люди на уровне биологических, физических законов должны иметь сопричастность каком-либо классу?
есть Законы развития общества
> а закон общества - это что?
[censored]
> и Патриарх, который при этом говорит, что "интернационализм чужд русскому человеку"
ПОПРАВЛЮ
Он напомнил, что после революции патриотизм был заменен чуждым для русских людей понятием ПРОЛЕТАРСКОГО интернационализма,
> "интернационализм чужд русскому человеку"
> ну, вообще-то законы социального развития общества и привели к классовой борьбе. > но это не означает, что принадлежность к какому-либо классу будет гарантировать однообразие мышления всех людей данного класса.
о чём и речь
> интересно, и где именно у русских был ген чуждости пролетарскому интернационализму, который разглядел Патриарх?
хрен его знает, где он ген этот нашёл
> патриотизм?! > или неприятие интернационализма?!
речь о пролетарском интернационализме, и невнимательности Котовода
> Формально в США декларируется интернационализм, на практике постоянные массовые расовые конфликты.
и что?
эти конфликты везде есть,но строят при общем участии
> Речь о том, что у тебя в одном случае пролетарского интернационализма одна логика, а в случае православия и РПЦ другая.
хорошо что вы ещё и иудаизм не перечислили
> А если в СССР строили бесклассовое общество при общем участии людей разных национальностей, то это означает что?
советский Народ
> Люди скольких национальностей строили к примеру Днепрогрэс, БАМ, осваивали Дальний Восток?
Люди скольких национальностей строили к примеру ТРАНССИБ?
Сейчас, сейчас
идиот »