Мужик развелся с неверной женой и лишил ее квартиры

realty.tut.by — Вспоминает Валерия: "В 2017 году у меня родилась дочь от другого мужчины. Муж подал на развод. Нас развели минувшим летом, в июле. А за месяц до этого Алексей подал документы на расторжение договора найма на социальную квартиру, в которой мы остались жить. Он же переехал к маме. Был период, когда муж мог переоформить договор на меня — дети-то остались со мной. Но отказался. Его сторону заняла и свекровь: пошла к нотариусу и стала представителем своего сына. Как так?! Это же ее внуки…" #Галя.ру
Новости, Общество | вован сидорович 07:52 05.01.2018
599 комментариев | 100 за, 6 против |
sa
интеллектуал »
#451 | 12:50 06.01.2018 | Кому: Kipk
> Да не, никакой шизы, просто жадность и надежда на "яжемать, он не кинет меня с 2 его детьми, ведь думать надо о ДЕТЯХ".

да нет,скорее всего шиза. И начальным условием было ""это чмо всегда будет заботиться обо мне потому что я потратила на него свои лучшие годы и я мать его детей". Если брать это за основу то все логично.
#452 | 12:55 06.01.2018 | Кому: twinkle
А где это ты детей защишаешь? Или ты так и не врубилась в ситуацию, в которой дети - лишь инструмент онажематери для выкачивания ништяков из бывшего мужа? Детей мужик готов к себе взять, если до тебя еще не дошло.
sa
интеллектуал »
#453 | 12:57 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> Это просто случай огласку получил, а сколько еще такого - эвона, считай каждую неделю в сводке бытовые драки и убийства. То на цепь загулявшую бабу посадит, то ночью обольёт и подожжет, то попросту ножом

Ну камрад, интересная у тебя работа. Что в милиции что в скорой - каждый день "шутки радость и веселье".
Бракоразводные процессы та еще веселуха - одни делили имущество в суде и доделились до мешка морковки. У других жена полдома отсудила - ну мужик буквально полдома отпилил и увез...
Мда, как скучно я живу..
#454 | 13:00 06.01.2018 | Кому: twinkle
> детей

Дети, как выясняется, уже год у бабушки. Прямая вина за ту ситуацию - на шлюхе-мамаше. Так понятно будет? Прикрытие детьми - стандартная отмазка.

>пиздабол


Как Вы изысканны, мадам. Еще раз: вина за их положение - полностью на матери.
#455 | 13:01 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Условия - это не когда под бабкин сериал уроки делают, есличо.

Ну так пусть онажемать и создает своим выблядкам условия на пару со своими ебарями, а не паразитирует на других. Никто ей ничего не обязан только из-за того, что онажемать. Думать надо было головой, а не пиздой. Мужик и так еще алименты на своих детей будет платить. Так что не надо тут гнать про слезинки бедных детей, которые вынуждены будут с бабушкой жить (вот же ужас!)
#456 | 13:02 06.01.2018 | Кому: kirillkor
> согласно местным яжематерям, причём не все из них женщины

[ржот]
#457 | 13:03 06.01.2018 | Кому: sa
> интересная

Угу, седая голова и инфаркт в 41. интересно, шопесец.

>Бракоразводные


У нас и телевизоры пилили, а про выкинутые этажа с 13-го вещи вообще молчу.
#458 | 13:06 06.01.2018 | Кому: twinkle
> > И даже психолог не смог помочь!!!
>
> Психолог помог скинуть со своей шеи охуевших и забрать то, что нам с папой принадлежит.

Болезненное восприятие недвиги из тебя до сих пор лезет. А ведь можно было просто купить свою собственную, и забить на родственников!!!

> ...в нашей стране бесплатное вообще-то, и при наличии мозгов и условий ребенок и в школе с нужным уклоном отучится, и на бюджет поступит. Условия - это не когда под бабкин сериал уроки делают, есличо.


[Внимательно записывает откровения гражданки, которая отжимала квартиру у родственников, вместо покупки своей]
sa
интеллектуал »
#459 | 13:07 06.01.2018 | Кому: Всем
да ладно камрады, что вы на камрадессу твинкли накинулись. Мы на одно в жизни насмотрелись,она на другое. Жизненный опыт,на основании его и суждения. А детей действительно жалко.
#460 | 13:10 06.01.2018 | Кому: sa
> Что в милиции что в скорой - каждый день "шутки радость и веселье".

Ага, эти семейники со своими говноразборками на скорой меня больше всего бесили. Ментов они все-таки немного боятся, а значит уважают. А тут какие-то добренькие врачишки со скорой, которые всем вокруг должны. Особенно, попугать мужа, как он ее довел! Для таких охуевших теток у меня всегда был хороший препарат дроперидол. Но сейчас его вроде из сумок изъяли - даже не знаю, чем бывшие коллеги сейчас спасаются.
#461 | 13:12 06.01.2018 | Кому: porcupine_free
> А где это ты детей защишаешь? Или ты так и не врубилась в ситуацию, в которой дети - лишь инструмент онажематери для выкачивания ништяков из бывшего мужа? Детей мужик готов к себе взять, если до тебя еще не дошло.

Переезд. Ухудшение условий. Смена школы. Могла бы быть лишняя квартира в семье, которая должна бы состоять из мужика, двоих его детей и их бабушки. Неужели за это не стоит пободаться? Проще слить квартиру, чтоб бывшей не досталась?
Тут опять же пишут, что она сына к своей матери сплавила и не работает. Неужели не аргумент, чтобы еще посудиться? Или проще сказать "ну ты это, заходи, если че" и слиться?
#462 | 13:14 06.01.2018 | Кому: gl00m
>
> [Внимательно записывает откровения гражданки, которая отжимала квартиру у родственников, вместо покупки своей]

Ты читать умеешь? Квартиру никто не отжимал. Соципотека из двух долей. Одну квартиру папе покупаю, вторую себе. Муж отсудил с моей помощью стоимость своей доли и тоже в ипотеку влез. Круто я "квартиру отсудила", ага, не покупаю совсем.

>Болезненное восприятие недвиги из тебя до сих пор лезет. А ведь можно было просто купить свою собственную, и забить на родственников!!!


А с какой стати я должна покупать с нуля? Мы с отцом должны подарить моей охуевшей маменьке квартиру моего отца? Трешку в Москве, хоть и очень херовую? А не жирно? А муж должен подарить свою долю хахалю своей маменьки, который при наличии отдельной пустой хаты предпочитает ее сдавать и жить, выгнав "лишнего" ребенка? Че это ты защищаешь не менее охуевших граждан-то?
#463 | 13:15 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Где защищают кого-то кроме детей?

[censored]
[censored]
[censored]

Норм?
#464 | 13:16 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> В крупных городах - рядовая ситуация. "Муж обязан, государство обязано, а я буду вконтактике любовь искать". Мужики и задумываются: "нахера мне в доме лишняя мебель, если стирает стиралка, посуду моет посудомоечная, робот-пылесос, а жрать приходится пельмени". "Ты обязан, и всё!!!" в обмен на третьесортный секс раз в полгода.

Угу. Вот буквально на днях у знакомых наблюдал личиночную стадию такой ситуации. В нифига не крупном городе кстати. Муж пашет, жена вконтактиках сидит и детей строгает. На хозяйстве мать мужа, половина заботы о детях на ней, финансы больше чем наполовину тоже.
sa
интеллектуал »
#465 | 13:17 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> > интересная
>
> Угу, седая голова и инфаркт в 41. интересно, шопесец.

Это еще ладно, хуже то что и на мир начинаешь смотреть с другой точки зрения. И когда видишь во всем беспросветный ужас - так и в дурку попасть можно. Не зря у вас на пенсию раньше отпускают.
Я по молодости шибко милицию не любил. Ну понятно - шахтерский город, подростковый максимализм и прочие прелести. Но с возрастом начинаешь все оценивать с другой точки зрения. Так что удачи в вашем нелегком труде.
#466 | 13:18 06.01.2018 | Кому: dr103
> которые вынуждены будут с бабушкой жить

Ирония вся в том, что они и так с бабушкой живут.
А квартиру мужа, как я понял она сдаёт.
#467 | 13:19 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> Угу, седая голова и инфаркт в 41. интересно, шопесец.

Не, камрад. Это не так уж связано с работой. Седина - это наследственное больше. А инфаркт - наверное куришь и самое главное - питаешься неправильно.
#468 | 13:20 06.01.2018 | Кому: sa
> да ладно камрады, что вы на камрадессу твинкли накинулись. Мы на одно в жизни насмотрелись,она на другое. Жизненный опыт,на основании его и суждения. А детей действительно жалко.

Присоединяюсь.
#469 | 13:21 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Переезд. Ухудшение условий. Смена школы.

Да сколько можно к смене школы и переезду цепляться, как к концу света-то? Я вон 6 школ сменил и 4 или 5 квартир, не упомню уже и чо-то как-то живой пока. Оно более-менее важно тока в 10-11 классе, ну, раньше было, могло медаль там запороть, или подготовку к экзаменам нарушить. Все. Остальное все неприятно, но ничего пиздец какого ужасного тут ваще ни разу нет

> Могла бы быть лишняя квартира в семье, которая должна бы состоять из мужика, двоих его детей и их бабушки


Какая блин лишняя квартира? сказали же, никаких прав наследования на нее нет. Просто квартира с низкой арендной платой в хорошем районе. И все, что сделал мужик, по факту просто лишил ее этой льготной оплаты. ВСЕ. Все остальное эта дура сделала совершенно самостоятельно.
#470 | 13:23 06.01.2018 | Кому: dr103
Неа, не курю.

А с питанием - да, опппа была. Плюс наложилось еще всё вместе: дурка на работе и похороны тестя, а жена с сыном на море были. Пошел к матери, и перемкнуло прямо у нее на кухне.
#471 | 13:24 06.01.2018 | Кому: sa
> милицию

Ну мы не милиция))), но тоже люди государевы.
#472 | 13:29 06.01.2018 | Кому: twinkle
> А с какой стати я должна покупать с нуля?

А почему нет?

> Мы с отцом должны подарить моей охуевшей маменьке квартиру моего отца? Трешку в Москве, хоть и очень херовую? А не жирно?


Отец с матерью сами разберуться, нет? Ты-то в спор влезла ради недвиги, нет?

> А муж должен подарить свою долю хахалю своей маменьки, который при наличии отдельной пустой хаты предпочитает ее сдавать и жить, выгнав "лишнего" ребенка?


Лишнему ребенку лет сколько?

> Че это ты защищаешь не менее охуевших граждан-то?


Да мне забавно наблюдать за вами
sa
интеллектуал »
#473 | 13:32 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> Ну мы не милиция))), но тоже люди государевы.

Ну суть то та же. Самое плохое там это профессиональная деформация личности. Работая ассенизатором невозможно не испачкаться. Такого понасмотришься что не то что поседеешь, умом тронешься.У психиатров тоже самое. Одна знакомая у всех встречных диагнозы видит и в себе похоже тоже сомневается.
#474 | 13:35 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
А, ну то есть это защита? Сорян, не разглядела. Я как-то в этом вижу доводы в пользу того, что супруги друг друга стоят. Никто не говорит "жена права, что она блядь". Я тут вообще всю дорогу задаюсь вопросом, какая разница, кто из этих долбоебов в большей степени долбоеб, когда страдают дети в итоге. Или похрен на детей? Дети не стоят того, чтобы оставить им жилье, пободаться в суде (учитывая приведённые выше слова, если это не пиздеж, в суд можно было бы сто раз обратиться)?
Кстати, не только в этом треде видала охуенное мнение, мол, ежели жена с детьми ушла - все, они мне не дети, я их не воспитываю. Нет, камрады, увы и ах, за каждый результативный тычок хуем оба родителя, даже будучи в разводе, несут ответственность. Один - материальную и плюс что с детьми валандается и имеет кучу ограничений по этому поводу, второй - только материальную. Поэтому думать надо. А в браке - сюрприз - оба несут ответственность за то, что делать, если лошадь сдохла. Если один не понимает - второй глаза разуть должен. У меня же по этой истории сложилось впечатление, что обоим было похуй, а потом они проснулись.
sa
интеллектуал »
#475 | 13:36 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> Плюс наложилось еще всё вместе: дурка на работе и похороны тестя

У меня один раз так же все совпало . Так мне лица с уличных плакатов стали рожи корчить. Думал что крыша поехала.
#476 | 13:43 06.01.2018 | Кому: gl00m
> Отец с матерью сами разберуться, нет? Ты-то в спор влезла ради недвиги, нет?

Эм, ващет они 20 лет как в разводе и без моей помощи разъезаться не могли. Более того, в квартире моя доля. Если ты легко разбрасываешься недвигой, то я предпочитаю на ней жить, а ежели это невозможно - продавать и вкладывать в другую недвигу. Или же вот по сносу просить социальную ипотеку (когда покупаешь, но метр дешевле рыночной). Если ты только из принципа разбрасываешься недвигой и платишь больше, когда можно платить меньше, а на сэкономленные средства детям жизнь обустраивать - ты не очень большого ума человек, или же у тебя много лишних денег.

>Лишнему ребенку лет сколько?


Это имеет значение в вопросе, когда чужой человек занимает не принадлежащую ему собственность?
#477 | 13:45 06.01.2018 | Кому: Kipk
> Какая блин лишняя квартира? сказали же, никаких прав наследования на нее нет.

Я еще раз повторю то, что сто раз написали. У отца пожизненное право пользования недвигой. То есть он сам может жить там на пенсии, а ежели ему у матери норм - может мать туда забрать. А детям бабушкину хату отдать. Или пусть сами там живут, пока отец жив. Надо всего лишь бывшую жену выпиздить.
#478 | 13:56 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Никто не говорит "жена права, что она блядь".

Если ты не поняла, Чингиз именно что и делает, оправдывая её блядство: её, видите ли муж не трахал и поэтому у неё пися чесалась.

> пободаться в суде (учитывая приведённые выше слова, если это не пиздеж, в суд можно было бы сто раз обратиться)


Учитывая приведённые слова, подумай, кому суд скорее отдаст детей: здоровой кобыле-матери с теоретически поправимыми трудностями в виде отсутствия работы, или больному отцу-инвалиду второй группы?
В этом плане всё против него. Ну вот уащпе.

> я тут вообще всю дорогу задаюсь вопросом, какая разница, кто из этих долбоебов в большей степени долбоеб


Ее бывший муж, будучи инвалидом, еще и работал. И детей он содержал и еду им готовил. Она ни черта не работала, или искала подработки на пару часов в день на копейки. Где кухня в квартире она даже не знает.

Да мужик, однозначно, долбоёб!

Сына данная мамзель сплавила к своим родителям. Он с ней уже год не живет, и даже не собирается возвращаться. Одну из комнат она незаконно сдает женщине с ребенком.

А мать — не добоёб — ей-то в целом пока как раз и норм.

> У меня же по этой истории сложилось впечатление, что обоим было похуй, а потом они проснулись.


Отцу было особенно похуй: у него ведь было куча времени и здоровья, чтобы в свободное от заработка денег и заботы о детях время налаживать отношения с охуевшей мамашкой
#479 | 13:57 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Я еще раз повторю то, что сто раз написали. У отца пожизненное право пользования недвигой. То есть он сам может жить там на пенсии, а ежели ему у матери норм - может мать туда забрать.

Ну а тебе уже сто раз ответили, что его уже выгнала онажемать из его квартиры и сменила замки, чтобы не мешал ебаться. Но при этом как только он перестал оплачивать ее поебушки - плохой и "оба виноваты". Пусть ебется за свои. А мужику потом другую социалку в аренду дадут.

>А детям бабушкину хату отдать.


Это вообще охуеть! А бабушку сдать в дом престарелых? Ведь она же детям сериалами уроки делать мешает!!! Не, я понимаю, что таких как ты, готовых мать родную сдать в дурдом, лишь бы не мешала, хватает. Но все-таки большинство не такие.
#480 | 13:58 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Эм, ващет они 20 лет как в разводе и без моей помощи разъезаться не могли.

Тебе, конечно же, есть дело до взрослых людей

> Более того, в квартире моя доля.


Главная причина твоего влезания в дела взрослых людей

> Если ты легко разбрасываешься недвигой, то я предпочитаю на ней жить, а ежели это невозможно - продавать и вкладывать в другую недвигу.


Ты предпочитаешь, нихуя не делая, завладеть собственностью (ну или её частью)

> Или же вот по сносу просить социальную ипотеку (когда покупаешь, но метр дешевле рыночной).


Про это ничего не знаю, это ближе московским любителям халявы

>Если ты только из принципа разбрасываешься недвигой и платишь больше, когда можно платить меньше, а на сэкономленные средства детям жизнь обустраивать - ты не очень большого ума человек, или же у тебя много лишних денег.


Для большого ума людей - я не разбрасываюсь недвигой, я считаю, что, став взрослым самостоятельным человеком, ты уже обязан сам себя обеспечивать, без помощи родителей. Можно только просить (просить, не требовать) родителей о какой-то помощи, помогут - хорошо, нет - значит нет возможности. Рассказы про то, что родители обязаны что-то там уже взрослым гражданам - это слабых и нищих духом. Ну а я, не очень большого ума человек, смог, не отжимая у родственников недвижимость, купить большую квартиру в ближайшем подмосковье. Я даже жену не стал сподвигать на то, чтобы выселить тёщу и тестя из их квартир, прикинь!
#481 | 13:59 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Еще веселее (снова от соседей):

Он и оставил этой мамзели квартиру, просто выписался из неё, и ушёл жить в другое место. Но остался заключенным договор о найме жилого помещения, и в условиях договора, текст которого составлен государством, указано, что наниматель обязан расторгнуть договор в 30-дневный срок в случае, если не зарегистрирован в жилом помещении, иначе он будет нести административную и прочую ответственность. Он пошел в ЖРЭО, руководство ЖРЭО сказало, что не может расторгнуть договор, но ответственность его при этом за нерасторжение договора не отменяется, и отправило его в исполком. Исполком снова в ЖРЭО. Тогда он обратился к юристам. И оказалось, что он обязан будет оплачивать все комм.услуги, даже если выписался оттуда, кроме того нести полную ответственность по договору за то, что в этой квартире произойдет.

Мало того, эта дамочка подала в суд заявление на алименты, хотя он готов был в добровольном порядке осуществлять свои родительские функции, смотреть детей и содержать их. И не дожидаясь рассмотрения заявления, она через пару дней подала второе о неуплате алиментов в срок.
#482 | 14:00 06.01.2018 | Кому: twinkle
> У отца пожизненное право пользования недвигой.

Право есть, возможности нет.

> То есть он сам может жить там на пенсии, а ежели ему у матери норм - может мать туда забрать.


Нет не может. Бывшая жена там замки сменила и комнату сдаёт. А чтобы выгнать её, надо два года с судами трахаться. Это здоровому может быть и прокатит (да и то последствия останутся), а тут инвалид.
#483 | 14:01 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> Еще веселее (снова от соседей)

Прекрати! Меня сейчас кондратий хватит, а я ещё слишком молод.
#484 | 14:07 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> А мать — не добоёб — ей-то в целом пока как раз и норм.

Мать долбоеб тот еще. Просто в ответку козлить - ну как-то некомильфо.

>Отцу было особенно похуй


Я со свечкой не стояла, и бабу не оправдываю, но если жена с тобой не спит - я бы хоть поинтересовалась, все ли в порядке, может, обнять надо. Или развестись например. Все то же самое применительно и в обратную сторону. Че не так - интересуешься, все ли нормально, если нет - думаешь, что делать, поправимо ли. Если, опять же, сам видишь, что все не очень, а тебе затирают, что норм - наверное, все совсем плохо, потому что тебе еще и врут. Ну как-то так например. Если бы я была тем мужиком, я б напряглась, что жена хуи пинает, хозяйство не ведет, супружеский долг не исполняет. Не через год, а пораньше. Я прекрасно понимаю, что такое некогда, муж на двух работах, у меня работа и три подработки. Но знаешь, нет такого, чтобы даже на обнять и кагдела не нашлось времени. Было б желание, что называется.
#485 | 14:08 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
И это еще не всё. Двое старших больше года у бабушки, к маме возвращаться категорически не желают, но им она дует в уши, что папа ее бросил беременной его ребенком.

Но так-то да: вся вина, конечно, на мужике, именно он скотина!!!
#486 | 14:16 06.01.2018 | Кому: gl00m
> Главная причина твоего влезания в дела взрослых людей

Тебе из интернетов виднее, конечно.

>Ты предпочитаешь, нихуя не делая, завладеть собственностью (ну или её частью)


Прикинь, если у тебя дети рождаются в муниципалкн, которую ты приватизируешь, то доля детям - это обязанность, твоя плата за то, что квартирку в собственность хочешь. Так и кто нихрена не делая, собственностью хочет завладеть?

>я считаю, что, став взрослым самостоятельным человеком, ты уже обязан сам себя обеспечивать, без помощи родителей


А я считаю, что родители обязаны дать ребенку достойный старт, чтобы он мог совершенствоваться в профессии, а не работать на ипотеку всю жизнь. Муж например мечтает о второй вышке, но две работы, 60 часов в неделю, плюс дорога по полтора часа в один конец. Тупо некогда учиться, отказаться от работы второй - не хватит на то, чтобы ипотеку закрыть быстрее (20 лет париться неохота). Мы не хотим детям таких проблем, поэтому сами сейчас въебываем. Кто-то должен чем-то пожертаовать, чтобы стало все заебись,и в наших семьях это мы. Только мы ради детей напрягаемся, остальным похуй. "Славная" традиция,которую мы прервем.
#487 | 14:16 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> И это еще не всё.

Пощады!!!
#488 | 14:21 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> В этом плане всё против него.

Да даже если он абсолютно здоровый лось, с лямом в месяц дохода, пятикомнатной квартирой и прочим, а она ничего не имеет, то без использования ляма в месяц, законными способами, крайне сложно оформить папе детей к себе.

Бабе при этом достаточно не бухать и не колоться, чтобы детей оставили ей.
#489 | 14:22 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> А чтобы выгнать её, надо два года с судами трахаться. Это здоровому может быть и прокатит

Эм. А чего такого с судами? Это не сибирские рудники.
#490 | 14:22 06.01.2018 | Кому: twinkle
> но если жена с тобой не спит - я бы хоть поинтересовалась, все ли в порядке, может, обнять надо
> Если бы я была тем мужиком, я б напряглась, что жена хуи пинает, хозяйство не ведет

Есть мнение, что поэтому он с ней и не спал, что уже вовсю напрягся, отношения были испорчены и он полностью сконцентрировался на детях. А жена не мешает — ну и чёрт с ней.

> Или развестись например.


Есть мнение, что мужик мог задуматься об этом, прикинуть хер к носу, спрогнозировать тот пиздец, который будет твориться после развода (который мы тут второй день обсуждаем) и решил во имя спокойствия (своего ли, или детей своих) тянуть до последнего.
#491 | 14:22 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
Нихера, я вас добью сегодня!!!

Да, с отцом она им общаться категорически запрещает. Бабушка-теща, естественно, бдит за процессом.
#492 | 14:23 06.01.2018 | Кому: twinkle
> Эм. А чего такого с судами? Это не сибирские рудники.

Нервотрёпка та ещё, не?
#493 | 14:24 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> Нихера, я вас добью сегодня!!!
> Да, с отцом она им общаться категорически запрещает. Бабушка-теща, естественно, бдит за процессом.

Не, это уже вполне ожидаемо. Не впечатлил!!!
#494 | 14:27 06.01.2018 | Кому: twinkle
>
> Я еще раз повторю то, что сто раз написали. У отца пожизненное право пользования недвигой. То есть он сам может жить там на пенсии, а ежели ему у матери норм - может мать туда забрать. А детям бабушкину хату отдать. Или пусть сами там живут, пока отец жив. Надо всего лишь бывшую жену выпиздить.

Ты кажись ваще не читаешь, что тебе пишут :(

Выпиздить жену оттуда нельзя. В разумные сроки. Точнее можно, но вот именно таким вариантом.
Я тебе больше скажу, если бы жена не была такой ТП, а думала о детях(с) то у них было бы с квартирами лучше в таком варианте: она пишет заяву на социалку на детей на эту же квартиру, единственное что поднимает жопу и идет работать, чтобы аренду платить. Мужик идет и пишет новую социалку на себя, пусть даже однушку. Вуаля +однокомнатная квартира нахаляву.
#495 | 14:30 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> Нервотрёпка та ещё, не?

И это повод не отстаивать свои права? А если не только свои? Жизнь, знаешь ли, вообще сплошь нервотрепка. Но я поняла, что если все спускать на тормозах, то можно проебать все полимеры. Работа вон в телеке у меня тоже весьма нервная была. В суде ты хоть понимаешь, что ты прав (а я как-то не имела поводов быть ответчиком, потому всегда судилась с уверенностью в своей правоте). И выигрываешь, если твое дело правое, безо всяких нюансов и "посмотреть с другой стороны". А на работе просто сплошной нервяк на ровном месте из-за того, что все надо быстрее и всем сразу. Поэтому для меня суды - ни разу не самое нервное. А работа учителем... Тут учителя есть, интересно, что менее нервно - судиться или учителем работать)
#496 | 14:34 06.01.2018 | Кому: Tolstoy
> Нервотрёпка

Ну да, вон в соседнем управлении начотдела разводился, то такого от своей экс и ее родни в суде наслушался, что мы его неделю коньяком отпаивали.

А тут инвалид.
#497 | 14:36 06.01.2018 | Кому: twinkle
> семье, которая должна бы состоять из мужика, двоих его детей и их бабушки

Но суд отдал детей матери. Не повезло.
#498 | 14:37 06.01.2018 | Кому: twinkle
> И это повод не отстаивать свои права?

Есть мнение, что инвалид, и так имея неинвалидный график, от такого и вовсе может загнуться. Бывшей жене на радость.

> вон у меня


Мне, как в целом здоровому, тоже часто тяжело понять поступки физически больных людей.
#499 | 14:38 06.01.2018 | Кому: Kipk
> Я тебе больше скажу, если бы жена не была такой ТП, а думала о детях(с)

Я тебе из текущей ситуации говорю. Есть не большого ума бывшая жена. Есть дети. Без детей льготка тю-тю у мужика. Там по тексту следует, что право на льготу появилось только с женой и детьми, да и я не думаю, что в Беларуси отличается система - если у матери мужика хватает площади на нее и сына, то ничего ему не положено. Как только дети, то + надцать метров на человека положено, а без них на кого он что получит? Не получит. Выходит, что вариант либо отсуживать детей и обратно на очередь с ними, либо выгонять бывшую через суд. Так и так суд. Только вот в первом варианте максимум двушка (отец и два ребенка - это двушка по площади, трешка была бы, если инвалид 1 группы или колясочник). А там с учетом жены треха, да? Не думаю, что отобрали бы.
Так и так судиться, если детей жалко. Так почему бы не слелать как лучше им?
#500 | 14:38 06.01.2018 | Кому: Бульбород
> что мы его неделю коньяком отпаивали.
>
> А тут инвалид.

Не всем очевидно. Они молодые и здоровые и море им по колено.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.