Меморандум об учреждении Школы высших смыслов

gazeta.eot.su — "Мы предложили обществу 19 учебников, фактически посвященных освоению религиозного и светского опыта духовного сопротивления. Нас закономерно спросят: «Сопротивления чему?» Согласно нашему представлению о происходящем, речь идет прежде всего о сопротивлении разрушению Отечества нашего. Но к этому все не сводится. Все яснее становится, что сопротивляться надо нарастающей глобальной дегуманизации."
Новости, Общество | Бормотун 09:02 26.12.2013
521 комментарий | 132 за, 16 против |
#1 | 09:16 26.12.2013 | Кому: Всем
Где скачать?
Пупкин
малолетний »
#2 | 09:17 26.12.2013 | Кому: Всем
> Согласно нашему представлению о происходящем, речь идет прежде всего о сопротивлении разрушению Отечества нашего.

Да уж, сопротивляться вам и сопротивляться, за 22 очень многое сделано в направлении разрушения Отечества нашего.
#3 | 09:21 26.12.2013 | Кому: cleric4
> Где скачать?

Учебники? Пока нигде. Будут ли в электронном виде распространять решит руководство Школы. В принципе газета даёт эти материалы. Подписывайтесь или скачивайте.
#4 | 09:22 26.12.2013 | Кому: Пупкин
> Да уж, сопротивляться вам и сопротивляться

А ты в сторонке постоишь, понаблюдаешь?
Пупкин
малолетний »
#5 | 09:24 26.12.2013 | Кому: Бормотун
> А ты в сторонке постоишь, понаблюдаешь?

В сторонке от чего? Если от высокохудожественных перформансов, то в сторонке.
#6 | 09:28 26.12.2013 | Кому: Всем
"Структуры Танатоса (они же «тараканы») обладают
способностью пожирать структуры Эроса до тех пор,
пока сознание человека пребывает в спящем состоянии. "


Вот это вот из "учебника", оно про что?
#7 | 09:30 26.12.2013 | Кому: Пупкин
> В сторонке от чего? Если от высокохудожественных перформансов, то в сторонке.

На вас не угодишь.
#8 | 09:31 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> Вот это вот из "учебника", оно про что?

Вот это вот выдирание цитат, оно зачем?
#9 | 09:32 26.12.2013 | Кому: Бормотун
> Вот это вот выдирание цитат, оно зачем?

Запостил не понятное, хотел спросить, что не так?
SamFowler
дурко »
#10 | 09:36 26.12.2013 | Кому: Всем
Вот ведь названия какие: война, война, война. Видимо, слово борьба не так красиво звучит :) Товарищи из СВ, вы хоть читали научное определение понятия война? Просто напоминаю, что война - это вооруженная борьба наций, классов и/или государств, поэтому "Информационно-психологическая война" звучит забавно. Психологи с информационными автоматами защищаются от информационных бомб :)
#11 | 09:38 26.12.2013 | Кому: SamFowler
Обхохочешься. Интересно а вот холодная война термин - он о чем?
SamFowler
дурко »
#12 | 09:39 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Ад! :)))

Неужели все учебники такие? Товарищи, вы чего такое там учите? Возьмите лучше Ленина с Марксом почитайте, Науку логики поштудируйте, всяко пользы больше будет.
SamFowler
дурко »
#13 | 09:39 26.12.2013 | Кому: milo
Холодная война - это не война. Вы журналистам на слово что ли верите? Так они вам еще не такого расскажут.
#14 | 09:41 26.12.2013 | Кому: SamFowler
> Неужели все учебники такие?

Там много подобного.
#15 | 09:42 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> "Структуры Танатоса (они же «тараканы») обладают
> способностью пожирать структуры Эроса до тех пор,
> пока сознание человека пребывает в спящем состоянии. "

Учебник не читал, но здесь, скорее всего, речь идет о том, что деструктивные программы в сознании работают до тех пор, пока их не осознают. Когда хипстер Вася осознает всю глупость ежегодного обновления айфона при неоплаченных счетах за квартиру, тогда эта программа потеряет над ним власть.
#16 | 09:42 26.12.2013 | Кому: Всем
Пока мы будем рассматривать войну как только вооруженный конфликт, то Россия распадется так же как распался СССР. Т.е. вооруженной борьбы не было, а страна погибла.
Как так?
#17 | 09:42 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Предположу, утрированно и в пару слов, что пока ты живешь "растением", то максимально подвержен соблазнению и превращению тебя из человека в животное.
#18 | 09:43 26.12.2013 | Кому: SamFowler
Блин, ты вообще спишь когда-нибудь, или просыпаешься автоматически на слово "Кургинян" ? И ночью, и днем, и утром, и в выходные, и в будни- ты тут как тут.
#19 | 09:43 26.12.2013 | Кому: SamFowler
Пока мы будем рассматривать войну как только вооруженный конфликт, то Россия распадется так же как распался СССР. Т.е. вооруженной борьбы не было, а страна погибла.
Как так?
Может пора изменить формулировку термина "Война" на более точное, раскрывающее полный смысл явления?
#20 | 09:47 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
И это, кстати, из какого именно учебника? Почитал бы в первую очередь.
SamFowler
дурко »
#21 | 09:48 26.12.2013 | Кому: maxxxi
Я вообще не сплю и не ем, только думаю как Кургиняна очернить. Я - бот за 85 рублей (сарк) :)

А если серьезно, я - один из самых пламенных сторонников СВ и СЕКа лично, хоть и не член СВ. Просто стараюсь думать в научных категориях и ничего не принимать на веру, чего к сожалению нельзя сказать о большинстве членов СВ.
#22 | 09:48 26.12.2013 | Кому: bojlxb
Позволь увидеть логические цепочки твоих умозаключений!

Структуры Танатоса(бога смерти) (они же «тараканы»)(в таком контексте говорят обычно про тараконов в голове) обладают
способностью пожирать структуры Эроса
(он же Эрот, бог половой ебли) до тех пор,пока сознание человека пребывает в спящем состоянии.

Вот у меня получилось следующие:
Пока ты спишь мертвые тараканы в голове убивают твою потенцию.

Поправьте меня, так то мне красные смыслы не доступны.
#23 | 09:51 26.12.2013 | Кому: Amorale
> Пока мы будем рассматривать войну как только вооруженный конфликт, то Россия распадется так же как распался СССР.

Пруффы по распаду РФ.

> Т.е. вооруженной борьбы не было, а страна погибла.


А в РФ была, да и сейчас местами нет - нет, а полыхнёт.
А мы вот они, растём и твёрдо стоим на ногах.

> Как так?


Ага, как же так?
SamFowler
дурко »
#24 | 09:52 26.12.2013 | Кому: Amorale
А вы всерьез считаете, что развал СССР - это прямое следствие противодействия США (тн Холодной войны)? Так считать наивно.

Есть нормальный термин - борьба. Борьба есть и в науке, и в идеологии и везде. Но нет, видимо звучит недостаточно круто, надо шоб война. А это прямо неуважение к тем, кто действительно воевал и рисковал жизнью.
#25 | 09:54 26.12.2013 | Кому: Всем
> Позволь увидеть логические цепочки твоих умозаключений!

К сожалению, не помогу. Данное объяснение сложилось интуитивно и благодаря просмотру некоторых "Школ Сути". Так что... я бы и сам, с удовольствием, послушал ответ участника Школы высших смыслов.

Ну и ты не совсем прав, насчёт Эроса... Забил в гугл вместе c Танатосом, получил: "инстинкт жизни" (Эрос) и "инстинкт смерти" (Танатос).
SamFowler
дурко »
#26 | 09:55 26.12.2013 | Кому: Amorale
Не вооруженный конфликт, а вооруженная борьба.
#27 | 09:55 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> Запостил не понятное, хотел спросить, что не так?

Тема противостояния Танатоса и Эроса в текстах Кургиняна достаточно часто поднимается. Ту надо просто читать регулярно, и не только его кстати. Если очень упрощённо, если ты не осознаёшь угрозу то тебе капец. Если чуть посложнее, в общество запущен "вирус" саморазрушения. Если общество не борется с ним или вообще не видит что ему что-то угрожает, то гибель общества неизбежна.
#28 | 09:59 26.12.2013 | Кому: Бормотун
Уже лучше, теперь осталось выяснить почему это происходит во сне, при помощи тараканов, и почему в первую голову страдает половая функция.
#29 | 09:59 26.12.2013 | Кому: bojlxb
> К сожалению, не помогу. Данное объяснение сложилось интуитивно и благодаря просмотру некоторых "Школ Сути". Так что... я бы и сам, с удовольствием, послушал ответ участника Школы высших смыслов.

То есть тебе в голову вкладывают мысли, при чём даже без объяснений?
#30 | 10:01 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> страдает половая функция

Троллите? Я вам ответил в каком контексте здесь Эрос и Танатос.
#31 | 10:01 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Точно троллите. Прощайте.
#32 | 10:02 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> Уже лучше, теперь осталось выяснить почему это происходит во сне, при помощи тараканов, и почему в первую голову страдает половая функция.

Если ты собираешься хохмить и тролить, то извини сейчас на это у меня времени нет. Работы под конец года накидали, пишу практически из горящего танка.
#33 | 10:03 26.12.2013 | Кому: bojlxb
> Ну и ты не совсем прав, насчёт Эроса... Забил в гугл вместе Танатосом, получил: "инстинкта жизни" (Эрос) и "инстинкта смерти" (Танатос).

Я так же поступил, по всем ссылкам старик Фрейд и влечение как главная мотивация!
В этом дело, да?
#34 | 10:04 26.12.2013 | Кому: bojlxb
> Точно троллите. Прощайте.

Слив засчитан.
#35 | 10:04 26.12.2013 | Кому: Бормотун
> Если ты собираешься хохмить и тролить, то извини сейчас на это у меня времени нет.

А на что есть?

> Работы под конец года накидали, пишу практически из горящего танка.


Однако ты тут.

Так как объяснения последуют?
#36 | 10:05 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> То есть тебе в голову вкладывают мысли, при чём даже без объяснений?

Это самое печальное, вместо того что бы учить человека думать, анализировать, делать выводы, ему вбивают в голову наборы штампов, обернутые в красивые, малопонятные слова.
#37 | 10:06 26.12.2013 | Кому: Всем
Собственно говоря, так работают секты.
#38 | 10:09 26.12.2013 | Кому: Всем
Структуры Танатоса (они же «тараканы»), обладают способностью пожирать структуры Эроса до тех пор, пока сознание человека пребывает в спящем состоянии. Находясь в «Зоне Ч», «человек Эроса» спит в большей или меньшей степени. Бодрствует в «Зоне Ч» только «человек Танатоса».

Итак, структуры Танатоса – это тараканы. А человек Танатоса – это тараканщик (слово образовано по аналогии со словом «шашлычник»: шашлык – шашлычник)

Тараканщики – это обладатели мощной смертеутвердительности. Это люди Танатоса – возлюбившие Танатос, питающиеся от него, энергетизированные им и так далее. Они-то и проникают в спящий город Эрос и насылают на его обитателей тараканов.


Вы обвиняли меня в том что я выдёргиваю из контекста, ок, вы сами напросились вот вам целый кусок, полегчало?
#39 | 10:10 26.12.2013 | Кому: felisest
> Собственно говоря, так работают секты.

Следующий логичный шаг - создание инквизиции, которая будет следить, кто имеет право пояснять и трактовать труды отцов-основателей, а кому следует завалить ебало, дабы не смущать своим козлиным мнением умы мирных поселян.
#40 | 10:12 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> "Структуры Танатоса (они же «тараканы») обладают
> способностью пожирать структуры Эроса до тех пор,
> пока сознание человека пребывает в спящем состоянии. "
>
> Вот это вот из "учебника", оно про что?

Фрейдистская каша. Эрос - половое влечение. Танатос - влечение к смерти. Больше ничего не понятно. Забористо написано, видимо только для познавших высшие смыслы!!
SamFowler
дурко »
#41 | 10:12 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Пиндыр, ваще! Отличный у нас получится СССР-2.0
SamFowler
дурко »
#42 | 10:13 26.12.2013 | Кому: felisest
Именно.
#43 | 10:13 26.12.2013 | Кому: Всем
мне вот что не понятно - почему нельзя изъясняться попроще, не прибегая к разного рода мутным сравнениям, от коих впоследствии плодятся многочисленные толкователи новой библии?
зачем намеренно мутить воду по три часа словоблудием? или это такая своего рода защита от дурака, чтобы тупые быдлы в школу не шли?
#44 | 10:14 26.12.2013 | Кому: SamFowler
> Эрос - половое влечение

Правда что ли?
#45 | 10:16 26.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
Блин, я весь монитор чаем заплевал, от неожиданности.
Вот это я понимаю, учебники!!!
SamFowler
дурко »
#46 | 10:19 26.12.2013 | Кому: Бормотун
Во, отлично раскрыто. А почему тогда нельзя вот так просто написать, щоб всем было понятно? Без всяких там танатосов и эросов?

Есть вопрос по сабжу: вы пишите про угрозу РФ, вероятно, угрозу изнутри (вирус саморазрушения). Что это за угроза в чем ее суть?
pAd104ka
СВ-бот »
#47 | 10:23 26.12.2013 | Кому: metallizer
> мне вот что не понятно - почему нельзя изъясняться попроще, не прибегая к разного рода мутным сравнениям, от коих впоследствии плодятся многочисленные толкователи новой библии?
> зачем намеренно мутить воду по три часа словоблудием? или это такая своего рода защита от дурака, чтобы тупые быдлы в школу не шли?

Чем более универсальо что-то тем оно сложнее.
Хочешь понять общий подход - будет сложно и надо много думать.
#48 | 10:25 26.12.2013 | Кому: SamFowler
> Во, отлично раскрыто. А почему тогда нельзя вот так просто написать, щоб всем было понятно?

Ну есть политические движения у которых более простой язык. Стариков например. У нас так.

> Есть вопрос по сабжу: вы пишите про угрозу РФ, вероятно, угрозу изнутри (вирус саморазрушения). Что это за угроза в чем ее суть?


Угроза дальнейшего разрушения, если про РФ. Активная атомизация общества с последующим исчезновением, если про русский народ. Ну и глобальные угрозы так же.
pAd104ka
СВ-бот »
#49 | 10:30 26.12.2013 | Кому: SamFowler
> Во, отлично раскрыто. А почему тогда нельзя вот так просто написать, щоб всем было понятно? Без всяких там танатосов и эросов?
>
> Есть вопрос по сабжу: вы пишите про угрозу РФ, вероятно, угрозу изнутри (вирус саморазрушения). Что это за угроза в чем ее суть?

Танатос Эрос и другие непонятные слова нужны для связи, для создания определённого языка.
Язык нужен для возможности универсального и однозначного(в пределах, которые определяются глубиной понимания языка) описания социальных, политических и прочих процессов.
#50 | 10:30 26.12.2013 | Кому: pAd104ka
> Чем более универсальо что-то тем оно сложнее.
> Хочешь понять общий подход - будет сложно и надо много думать.

охренеть )) это "Теория о всем сущем" штоль?!

не надо было писать такое на бумаге, - на слух этот бред все ж как-то мягше воспринимается.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.