Меморандум об учреждении Школы высших смыслов

gazeta.eot.su — "Мы предложили обществу 19 учебников, фактически посвященных освоению религиозного и светского опыта духовного сопротивления. Нас закономерно спросят: «Сопротивления чему?» Согласно нашему представлению о происходящем, речь идет прежде всего о сопротивлении разрушению Отечества нашего. Но к этому все не сводится. Все яснее становится, что сопротивляться надо нарастающей глобальной дегуманизации."
Новости, Общество | Бормотун 09:02 26.12.2013
521 комментарий | 132 за, 16 против |
#401 | 07:51 27.12.2013 | Кому: Lаst
> половины моего хамства не видел

Спокойно. Интернет всё хранит вечно.
незомби
Идиот »
#402 | 07:52 27.12.2013 | Кому: milo
> Незомби, неумелый вброс. К тому же давно схаванный.

Почему вброс? Просто цитата Кургиняна, перекликающаяся с твоим постом про то, что он уже 20 лет одно и то же говорит.

Кто был основным соперником Ельцина на выборах 1996 года? Против кого агитировал Кургинян в 96м году?
#403 | 08:01 27.12.2013 | Кому: milo
> Модераторы оценят.

ути-пути! )) у тебя скила не хватит меня спровоцировать
#404 | 08:02 27.12.2013 | Кому: Slesar
> Спокойно.

ты где здесь взволнованных увидел? ))
#405 | 08:34 27.12.2013 | Кому: milo
> Из присутствующих спорщиков учебники видели только те, кто был в Александровском.

Смелое заявление!!! И столь же необоснованное!

"Видеть" и "держать в руках" - две большие разницы!!!
#406 | 08:34 27.12.2013 | Кому: beran
> Обидно, что так широко разрекламированный проект, от которого можно было ожидать гораздо большего, превратился в результате в набор методичек для зомбирования желающих зомбироваться.

Изначально было известно на основе какого материала будут изданы учебники, более того весь этот материал находится в свободно доступе. Какие ожидания? Какие методички? Какое зомбиравание?
#407 | 08:45 27.12.2013 | Кому: Высотник
> Изначально было известно на основе какого материала будут изданы учебники,

Не всем. Многие, не члены СВ, знали лишь, что "учебники будут написаны по 20 дисциплинам, но в едином методологическом ключе".

Кто же знал, что под "дисциплинами" имелись в виду всяческие "войны"!!!
#408 | 08:46 27.12.2013 | Кому: незомби
> Просто цитата Кургиняна, перекликающаяся с твоим постом про то, что он уже 20 лет одно и то же говорит.

А что не так? Смысл сказанного, элита должна уметь договариваться, а не драться до развала страны.

> Кто был основным соперником Ельцина на выборах 1996 года?


Странный вопрос. Там 11 кандидатов было.

> Против кого агитировал Кургинян в 96м году?


Где в приведённом тобой отрывке говорится об агитации против кого-то?
#409 | 08:46 27.12.2013 | Кому: Slesar
> Спокойно. Интернет всё хранит вечно.

Вот как раз для тебя это повод поволноваться )))
#410 | 09:02 27.12.2013 | Кому: beran
> А с чего ты взял, что он из СВ? Сам он никогда так о себе не заявлял, от ответов на прямые вопросы всегда уклонялся.

Дык они сами его стыдятся.

> Неужто ты считаешь, что если бы он состоял, то смог бы от них отречься, как Петр от Иисуса?


Я думаю он для них "нечист" ибо запятнал себя Купротивным троллиногм, но ничего наложат епитимью, в 300 часов просмотра Кургиняна и простят.
незомби
Идиот »
#411 | 09:04 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> > Просто цитата Кургиняна, перекликающаяся с твоим постом про то, что он уже 20 лет одно и то же говорит.
>
> А что не так? Смысл сказанного, элита должна уметь договариваться, а не драться до развала страны.

Договариваться - это оставлять у власти того кто уже там?
>
> > Кто был основным соперником Ельцина на выборах 1996 года?
>
> Странный вопрос. Там 11 кандидатов было.

Не включай дурака. Я спрашиваю про основного соперника Ельцина, а не про количество кандидатов.
>
> > Против кого агитировал Кургинян в 96м году?
>
> Где в приведённом тобой отрывке говорится об агитации против кого-то?

Если он агитировал за Ельцина, то значит, агитировал против основного соперника Ельцина.
#412 | 09:10 27.12.2013 | Кому: milo
Ты с 8 лет следишь за его творчеством?
#413 | 09:30 27.12.2013 | Кому: незомби
> Договариваться - это оставлять у власти того кто уже там?

Ты в написанном кроме отдельных слов, смысл уловить можешь?

> Не включай дурака.


Не хами и не заминусован будешь.

> Я спрашиваю про основного соперника Ельцина, а не про количество кандидатов.


Ты только что проплакался на тему "Договариваться - это оставлять у власти того кто уже там?" Как можно определить до выборов кто сколько наберёт. Я прекрасно помню, как Лебедь вверх пошёл.

> Если он агитировал за Ельцина, то значит, агитировал против основного соперника Ельцина.


Перефразирую для непонятливых, где в приведённом тобой отрывке говорится об агитации вообще?
#414 | 09:38 27.12.2013 | Кому: beran
> Вот как раз для тебя это повод поволноваться

Телеграф приучил, что за каждое слово надо платить.
незомби
Идиот »
#415 | 09:53 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> Ты в написанном кроме отдельных слов, смысл уловить можешь?

Если бы он там был, я бы его обязательно уловил

> Не хами и не заминусован будешь.


Я тебе и не хамлю. Я ж не называю тебя дураком.
Включать дурака - это такой демагогический прием в споре, когда человек делает вид что не понимает смысла вопроса.

> Ты только что проплакался на тему "Договариваться - это оставлять у власти того кто уже там?" Как можно определить до выборов кто сколько наберёт. Я прекрасно помню, как Лебедь вверх пошёл.


Ты опять включаешь дурака. До выборов нельзя определить кто сколько наберет, а перед забегом - кто победит. Но есть фаворит и у фаворита есть основной соперник.
Повторяю простой вопрос - кто был основным соперником Ельцина на выборах 1996 года? Прошу хотя бы в третий раз ответить без увиливаний.

> Перефразирую для непонятливых, где в приведённом тобой отрывке говорится об агитации вообще?


Цитирую еще раз
"Я обеспечивал крупные идеологические акции"
#416 | 10:25 27.12.2013 | Кому: незомби
> Я тебе и не хамлю. Я ж не называю тебя дураком.

А вот теперь ты дурака включил.

> Но есть фаворит и у фаворита есть основной соперник.


Не всегда.

> Повторяю простой вопрос - кто был основным соперником Ельцина на выборах 1996 года?


Это что было где-то официально утверждено?Основного соперника кто-то утверждает? Чего ты дурака включил на полную? В отличии от тебя, я прекрасно помню тогдашнюю ситуацию. И не помню чтобы на одном Зюганове, ка на основном сопернике всё сошлось. Лебедь очень высоко котировался. Жириновский, судя по голосам набираемым на выборах в Думе тоже весьма высоко оценивался.

> Прошу хотя бы в третий раз ответить без увиливаний.


Не задавай глупые вопросы, получишь нормальные ответы.

> Цитирую еще раз. "Я обеспечивал крупные идеологические акции"


И где тут про агитацию, тем более за кого либо. Например участие в подготовке "Письма тринадцати" - это по твоему агитация?
незомби
Идиот »
#417 | 10:38 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> Не всегда.

На выборах - всегда

> Это что было где-то официально утверждено?Основного соперника кто-то утверждает? Чего ты дурака включил на полную? В отличии от тебя, я прекрасно помню тогдашнюю ситуацию. И не помню чтобы на одном Зюганове, ка на основном сопернике всё сошлось. Лебедь очень высоко котировался. Жириновский, судя по голосам набираемым на выборах в Думе тоже весьма высоко оценивался.


Если бы ты помнил, ты бы сейчас такую фигню не порол, потому что она представляет, мягко говоря, вранье.
Рейтинг Ельцина составлял 8-9%.
Лебедя ввели в список только для того, чтобы оттянуть голоса у Зюганова. Он никогда "высоко не котировался", и его 14% в результате голосования и третье место стали полной неожиданностью. Жирик - это вообще смешно, меньше Явлинского набрал.

Если ты забыл, то Медведев в свое время не уследил за помелом и проговорился, что выборы 1996 года были сфальсифицированы.

> И где тут про агитацию, тем более за кого либо. Например участие в подготовке "Письма тринадцати" - это по твоему агитация?


Википедия, письмо 13

"Выйти из тупика! («Письмо 13-ти») — политическое воззвание от имени предпринимателей (половина которых входили в состав семибанкирщины), опубликованое в «Независимой газете» 27 апреля 1996 в преддверии президентских выборов. Продублировано также в «Аргументах и фактах» и других газетах. Авторство текста приписывается С.Кургиняну. Содержит 8 пунктов, направленных на выход страны из кризиса (по сути в поддержку кандидатуры Б. Ельцина). "
#418 | 10:45 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> > Я тебе и не хамлю. Я ж не называю тебя дураком.

> А вот теперь ты дурака включил.


Со стороны это смотрится по-другому.
Но если ты посчитал это хамством, почему не жмешь кнопку? Или сам боишься в читалку залететь за ложный вызов?


> > Но есть фаворит и у фаворита есть основной соперник.

>
> Не всегда.

Чо, правда?
Ты, наверное, спутал с выборами из одного кандидата в СССР? Там да, ни основного, ни вспомогательного соперников у фаворита не было!!!

> Не задавай глупые вопросы


В чем была глупость вопроса?

p.s. За выбор правильного ника тебе твердая "пятерка"!!!
#419 | 11:39 27.12.2013 | Кому: незомби
> На выборах - всегда

Глупости говоришь. По изучай современную политическую историю. Например выборы президентов во Франции. Не говоря уж о более мелких странах.

> Если бы ты помнил, ты бы сейчас такую фигню не порол, потому что она представляет, мягко говоря, вранье. Рейтинг Ельцина составлял 8-9%.


Если бы ты перед написанием ахинеи освежал данные, то Интернет был бы немножечко чище. Низкий рейтинг у Ельцина был в начале компании. К весне его вполне накачали.

> Лебедя ввели в список только для того, чтобы оттянуть голоса у Зюганова. Он никогда "высоко не котировался", и его 14% в результате голосования и третье место стали полной неожиданностью.


Опять херню порешь. Лебедя накачивали так же активно, как Ельцина, и к весне он был вполне конкурентоспособный.

> Если ты забыл, то Медведев в свое время не уследил за помелом и проговорился, что выборы 1996 года были сфальсифицированы.


Да уж, источник абсолютной истины!

> "Выйти из тупика! («Письмо 13-ти») — политическое воззвание от имени предпринимателей (половина которых входили в состав семибанкирщины), опубликованое в «Независимой газете» 27 апреля 1996 в преддверии президентских выборов. Продублировано также в «Аргументах и фактах» и других газетах. Авторство текста приписывается С.Кургиняну. Содержит 8 пунктов, направленных на выход страны из кризиса (по сути в поддержку кандидатуры Б. Ельцина). "


Так и будешь чужими объедками пользоваться? Возьми текст и покажи, где там агитация за Ельцина.
#420 | 11:40 27.12.2013 | Кому: beran
У меня -2, а у тебя и незомби ровно по 1. Сладкая парочка!!!
незомби
Идиот »
#421 | 12:36 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> Глупости говоришь. По изучай современную политическую историю. Например выборы президентов во Франции. Не говоря уж о более мелких странах.

Вот ты и говоришь глупости. И очень хорошо сел в лужу со своим примером. Вот на выборах во Франции и развернулась борьба между двумя основными кандидатами. Были два соперника и отдельно Марин Ле Пен.

> Если бы ты перед написанием ахинеи освежал данные, то Интернет был бы немножечко чище. Низкий рейтинг у Ельцина был в начале компании. К весне его вполне накачали.


Если бы ты перед написанием ахинеи хотя бы читал посты оппонентов, то ахинеи было бы меньше. Я не говорил, что озвучил рейтинг конца компании. Я озвучил рейтинг на момент, когда Ельцинские пропагандисты (Кургинян в том числе) приступили к работе. А дальше - натянули, да.

> Опять херню порешь. Лебедя накачивали так же активно, как Ельцина, и к весне он был вполне конкурентоспособный.


Это ложь. У Лебедя в конце апреля рейтинг был 7%. Его 14% были сюрпризом для всех. Есть вероятность, что на него спихнули часть голосов Зюганова.
[censored]

> Да уж, источник абсолютной истины!


Все что можно истолковать против Кургиняна (а также Ельцина и Путина) - лживо по определению!!!

> Так и будешь чужими объедками пользоваться? Возьми текст и покажи, где там агитация за Ельцина.


Да! Какое значение имеет Википедия, если голос свыше Кургинян говорит по другому?

Итак, приступим, помолясь.

1. Для начала смотрим авторов обращения 13ти.

Кто это? Это олигархи команды Ельцина. Именно олигархи на тех выборах обеспечили полную лояльность за противозаконно проведенную приватизацию.

2. цитаты
а) "Используя в борьбе за власть ностальгию, тоску по безвозвратно утерянному образу жизни 70-80-х годов, коммунисты фактически делают то же, что и их противники! Те эксплуатировали несбыточную мечту населения о скором обретении западного благополучия. Эти эксплуатируют мечту о мгновенном возврате к стандартам жизни эпохи застоя. Думают ли политики о том, что произойдет после очередного неизбежного разочарования народа? "

Это агитация против коммунистов, то есть - за Ельцина.

б) " 6. Между тем ко второй половине 90-х годов процесс реформ все же начал давать определенные, хотя и слабо ощутимые результаты. Суля возврат утерянного, на деле легко лишить страну этих трудно и мучительно достигаемых приобретений и лишь умножить утраты, еще сильнее дестабилизировать общество. Тот, кто игнорирует это обстоятельство, берет на себя всю тяжесть политической и исторической ответственности за очередную государственную и социальную катастрофу. "

Это агитация за продолжение Ельцинских реформ

в) 5. Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это дает основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества.

Строители СССР 2.0, ау! Это ваш лидер боролся с попытками коммунистического реванша. Это он видит в коммунистах угрозу. Это он защищал режим Ельцина (который потом осуждал) от коммунистов.
#422 | 13:28 27.12.2013 | Кому: незомби
> Вот ты и говоришь глупости. И очень хорошо сел в лужу со своим примером. Вот на выборах во Франции и развернулась борьба между двумя основными кандидатами. Были два соперника и отдельно Марин Ле Пен.

Пиздец! Во первых, я тебе не исключительно про последние говорил? С таким понятийным аппаратом тебе надо бы сначала классическую литературу почитать. Во вторых. Это как - два кандидата и Ле Пен? Я так и не добился от тебя кто главных то назначает?

> Я не говорил, что озвучил рейтинг конца компании.


Выкрутился!

> Я озвучил рейтинг на момент, когда Ельцинские пропагандисты (Кургинян в том числе) приступили к работе.


Однако примеров агитации от Кургиняна так и не привёл. Главное побольше набросить!

> Это ложь. У Лебедя в конце апреля рейтинг был 7%. Его 14% были сюрпризом для всех. Есть вероятность, что на него спихнули часть голосов Зюганова.

>[censored]

Да Явлинского, чо уж там!!!

> Все что можно истолковать против Кургиняна (а также Ельцина и Путина) - лживо по определению!!!


"Да вы не рефлекируйте, вы распространяйте"©

> Для начала смотрим авторов обращения 13ти.


Охренеть логика! "Имя сестра, имя"©

> Это олигархи команды Ельцина. Именно олигархи на тех выборах обеспечили полную лояльность за противозаконно проведенную приватизацию.


Которые вполне уже наладили контакты с Зюгановым. Ты наверно забыл, почему это письмо появилось.[censored]

> а) "Используя в борьбе за власть ностальгию, тоску по безвозвратно утерянному образу жизни 70-80-х годов, коммунисты фактически делают то же, что и их противники! Те эксплуатировали несбыточную мечту населения о скором обретении западного благополучия. Эти эксплуатируют мечту о мгновенном возврате к стандартам жизни эпохи застоя. Думают ли политики о том, что произойдет после очередного неизбежного разочарования народа? "


> Это агитация против коммунистов, то есть - за Ельцина.


С херов ли это!? Тут посыл в обе стороны.

> Между тем ко второй половине 90-х годов процесс реформ все же начал давать определенные, хотя и слабо ощутимые результаты. Суля возврат утерянного, на деле легко лишить страну этих трудно и мучительно достигаемых приобретений и лишь умножить утраты, еще сильнее дестабилизировать общество. Тот, кто игнорирует это обстоятельство, берет на себя всю тяжесть политической и исторической ответственности за очередную государственную и социальную катастрофу. "Это агитация за продолжение Ельцинских реформ


Опять с херов ли. Здесь просто призыв не делать резких шагов в случае победы на выборах. И Зюганов это пообещал.

" Открытое письмо кандидата в президенты от народно-патриотической коалиции Г. А. Зюганова авторам «Обращения тринадцати»
Уважаемые господа!
Очень внимательно ознакомился с текстом вашего обращения «Выйти из тупика!». И хотя, как видно из текста, оно не адресовано мне лично, как лидеру народно-патриотического блока, объединяющего свыше 200 политических партий, общественных организаций, движений, творческих, профессиональных, ветеранских и молодёжных союзов, тем не менее счёл целесообразным публично заявить о понимании мотивов вашей озабоченности, а также о том, что разделяю вашу тревогу за судьбу нашей Родины, за её целостность и безопасность.
Ещё и потому приветствую инициативу группы предпринимателей, опубликовавших Обращение, что она развивает и подкрепляет наши уже неоднократно высказывавшиеся призывы нормализовать обстановку в стране, гарантировать развитие демократического процесса как до, так и после 16 июня. Стремление искать пути стабилизации в стране, поддержания мира и гражданского согласия в обществе, как теперь видно после публикации «Обращения тринадцати», совпадают и с намерениями одной из влиятельнейших групп российского предпринимательства."


> Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это дает основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества.


См. предыдущее

> Строители СССР 2.0, ау! Это ваш лидер боролся с попытками коммунистического реванша. Это он видит в коммунистах угрозу. Это он защищал режим Ельцина (который потом осуждал) от коммунистов.


[СВ в трауре самораспускается!!!]
#423 | 14:44 27.12.2013 | Кому: незомби
> кто был основным соперником Ельцина на выборах 1996 года?

[хохочет]
Зюганов чтоле? Ну пристрелили бы его и всё, еслиб типа выиграл.
КПРФ по тюрьмам бы рассажали.
Игра в демократию только при Путине началась.
#424 | 14:46 27.12.2013 | Кому: незомби
> Строители СССР 2.0, ау! Это ваш лидер боролся с попытками коммунистического реванша.


[сарказм]
Видать очень сильный был реванш, что его один человек победил.
незомби
Идиот »
#425 | 14:49 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Зюганов чтоле? Ну пристрелили бы его и всё, еслиб типа выиграл.
> КПРФ по тюрьмам бы рассажали.
> Игра в демократию только при Путине началась.

Да! Зюганов выиграл, просто отказался!!!
незомби
Идиот »
#426 | 14:50 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> Пиздец! Во первых, я тебе не исключительно про последние говорил?

Лужа, в которую ты упорно садишься, скоро будет от тебя убегать.
2007 год. Саркози фаворит, Сеголен Руаяль неплохо догоняла (53% vs 47%) Франсуа Байру слился сразу
2002 год. Ширак явный лидер, Ле Пен далеко в хвосте
1995 год. Жак Ширак и Лионель Жоспен соперничают, (53% vs 47%), Эдуард Балладюр слился сразу.

> С таким понятийным аппаратом тебе надо бы сначала классическую литературу почитать.


Да тебе бы вообще неплохо проверять ту ахинею, которую ты пишешь. Авось, не позорился бы.

> Во вторых. Это как - два кандидата и Ле Пен? Я так и не добился от тебя кто главных то назначает?


Их не назначают. Это основные претенденты на победу. Если тебя против Емельяненко кто будет основным претендентом на победу?

> Выкрутился!


Не выкрутился, а привел пример.

> Однако примеров агитации от Кургиняна так и не привёл. Главное побольше набросить!


Я привел признание Кургиняна в том, что он участвовал в идеологической борьбе.

> Да Явлинского, чо уж там!!!


У Явлинского, в отличие от Лебедя, количество голосов было ожидаемым.

>> Для начала смотрим авторов обращения 13ти.


> Охренеть логика! "Имя сестра, имя"©


А ты не знаешь? Ну держи)
Президент группы Логоваз Б.А.Березовский
Председатель Правления Сибирской нефтяной компании В.А.Городилов
Председатель Совета Директоров группы Мост В.А.Гусинский
Президент КБ им.Яковлева А.Н.Дундуков
Президент МАК "Вымпел" Н.В.Михайлов
Президент нефтяной компании "Юкос" С.В.Муравленко
Президент компании Роспром Л.Б.Невзлин
Президент - генеральный директор АО "Автоваз" А.В.Николаев
Председатель Правления КБ "Возрождение" Д.Л.Орлов
Президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" В.О.Потанин
Президент АКБ "Столичный банк Сбережений" А.П.Смоленский
Председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа М.М.Фридман
Председатель Совета Директоров банка "Менатеп" М.Б.Ходорковский

> Которые вполне уже наладили контакты с Зюгановым. Ты наверно забыл, почему это письмо появилось.[censored]


Ты смешон. События, о которых идет речь, имели место в марте. По словам Куликова, Ельцин в марте принял решение таки идти на выборы. Сейчас не будем рассматривать вопрос, почему такой честный Куликов в 93м наплевал на конституцию и принимал участие в расстреле Белого Дома (то есть в государственном перевороте), а в 96м уперся рогом, и отказал своему подельнику по государственному перевороту в такой малости. Не об этом речь. Так вот - Ельцин принял решение идти на выборы.
Письмо тринадцати появилось только через месяц, когда решение о проведении выборов уже было принято. Больше того, данные события всплыли только недавно.
А потому письмо с демаршем Ельцина против Конституции никак не связано.

> С херов ли это!? Тут посыл в обе стороны.


В какие две? Посыл в том, чтобы не пустить коммунистов к власти.

> Опять с херов ли. Здесь просто призыв не делать резких шагов в случае победы на выборах. И Зюганов это пообещал.


Зюганов отреагировал как мог. Относительно самих выборов письмо имеет явную проельцинскую и анти-коммунистическую агитацию. Больше ничего.

> См. предыдущее


Ты уводишь беседу в сторону. Этот пункт, как и предыдущий, мотивирует не голосовать за коммунистов. Реакция Зюганова к письму не относится.

> [СВ в трауре самораспускается!!!]


Да ну, не поверю. Толпа интернет-коммунистов во главе с ельцинским пропагандистом-антикоммунистом из 1996 года - это некие садо-мазо отношения, а садо-мазо союзы, как известно - самые крепкие.
незомби
Идиот »
#427 | 14:51 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Видать очень сильный был реванш, что его один человек победил.

Почему один? Вся Ельцинская команда антикоммунистов боролась, и Кургинян в их числе.
#428 | 15:07 27.12.2013 | Кому: незомби
> > Зюганов чтоле? Ну пристрелили бы его и всё, еслиб типа выиграл.
> > КПРФ по тюрьмам бы рассажали.
> > Игра в демократию только при Путине началась.
>
> Да! Зюганов выиграл, просто отказался!!!

Он типа боролся?
#429 | 15:08 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Он типа боролся?

Он типа победил.
#430 | 15:11 27.12.2013 | Кому: незомби
> > Видать очень сильный был реванш, что его один человек победил.
>
> Почему один? Вся Ельцинская команда антикоммунистов боролась, и Кургинян в их числе.

Не пытайся натягивать нынешние реалии на то время.
Выборы не значили нихера, значило лишь то кто к какой группировке принадлежал.
Пристрелили бы Зюганова - никто бы и не пикнул, такие времена были.
#431 | 15:12 27.12.2013 | Кому: Slesar
> > Он типа боролся?
>
> Он типа победил.

Уго Чавеса из него не вышло.
#432 | 15:19 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Ну пристрелили бы его и всё, еслиб типа выиграл.

Есть мнение что не пристрели ли бы, а сам бы застрелился, но я не настаиваю.
#433 | 15:33 27.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> > Ну пристрелили бы его и всё, еслиб типа выиграл.
>
> Есть мнение что не пристрели ли бы, а сам бы застрелился, но я не настаиваю.

Короче, победа не была подкреплена реальными силами, и была обречена.
Вот если бы "кучка черных полковников" из различных ведомств прибежала бы на подмогу, тогда бы Яйцыну каюк бы настал.
Но чета Уго Чавеса не получилось, получилось унылое дно.
#434 | 15:39 27.12.2013 | Кому: незомби
> Президент группы Логоваз Б.А.Березовский
> Председатель Правления Сибирской нефтяной компании В.А.Городилов
> Председатель Совета Директоров группы Мост В.А.Гусинский
> Президент КБ им.Яковлева А.Н.Дундуков
> Президент МАК "Вымпел" Н.В.Михайлов
> Президент нефтяной компании "Юкос" С.В.Муравленко
> Президент компании Роспром Л.Б.Невзлин
> Президент - генеральный директор АО "Автоваз" А.В.Николаев
> Председатель Правления КБ "Возрождение" Д.Л.Орлов
> Президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" В.О.Потанин
> Президент АКБ "Столичный банк Сбережений" А.П.Смоленский
> Председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа М.М.Фридман
> Председатель Совета Директоров банка "Менатеп" М.Б.Ходорковский

Это Воины Эроса или Слуги Танатоса?!
незомби
Идиот »
#435 | 15:41 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Не пытайся натягивать нынешние реалии на то время.
> Выборы не значили нихера, значило лишь то кто к какой группировке принадлежал.
> Пристрелили бы Зюганова - никто бы и не пикнул, такие времена были.

То есть Кургинян агитировал против коммунистов для того, чтобы спасти Зюганова от расстрела? Вот это поворот!!!
#436 | 15:42 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Короче, победа не была подкреплена реальными силами, и была обречена.

Лично я думаю, что прибеги к Зюганову хоть десяток синих генералов, он бы умудрился слить власть.
Победа на выборах что тогда, что сейчас для него страшный кошмар.

Это строго моё ИМХО.
#437 | 15:43 27.12.2013 | Кому: незомби
> Вот это поворот!!!

Это не поворот, это красный смысл!
незомби
Идиот »
#438 | 15:43 27.12.2013 | Кому: Невер
> Это Воины Эроса или Слуги Танатоса?!

Точно не скажу, но адепты Кургиняна уверяют, будто бы он писал послание от лица всех этих замечательных людей!
#439 | 15:51 27.12.2013 | Кому: незомби
> > Не пытайся натягивать нынешние реалии на то время.
> > Выборы не значили нихера, значило лишь то кто к какой группировке принадлежал.
> > Пристрелили бы Зюганова - никто бы и не пикнул, такие времена были.
>
> То есть Кургинян агитировал против коммунистов для того, чтобы спасти Зюганова от расстрела? Вот это поворот!!!

Несколько иначе. Сохранить равновесие - не допускать крестового похода на остатки коммунистов.
Раздавить их - было раз плюнуть, см. Эстония, Латвия, Грузия.
#440 | 15:55 27.12.2013 | Кому: АлексМиГ-29
> > ну,если человек считает,что пассажиры автобуса в час пик тоже попадают под определение "секта" и 17 пунктов, то объяснения излишни ;)
>
> Вы чего от Васятки то ожидали, он же штатный "тролль" от СВ, правда как и многое у СВ получается у него хреново.

Херню порешь, нигде не состою.
Я просто не люблю дураков.
#441 | 15:57 27.12.2013 | Кому: Бормотун
> У меня -2, а у тебя и незомби ровно по 1. Сладкая парочка!!!

А ты, еще и забавный!
незомби
Идиот »
#442 | 15:57 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Несколько иначе. Сохранить равновесие - не допускать крестового похода на остатки коммунистов.
> Раздавить их - было раз плюнуть, см. Эстония, Латвия, Грузия.

Да! Кургинян выступал против коммунистов и писал коллективные письма за олигархов Ельцинского клана (которые согласились лечь под Ельцина за долю в разделе России) для того, чтобы не допускать крестового похода на остатки коммунистов!
Скажи честно, тебе самому не смешно?
#443 | 16:12 27.12.2013 | Кому: незомби
> > Несколько иначе. Сохранить равновесие - не допускать крестового похода на остатки коммунистов.
> > Раздавить их - было раз плюнуть, см. Эстония, Латвия, Грузия.
>
> Да! Кургинян выступал против коммунистов и писал коллективные письма за олигархов Ельцинского клана (которые согласились лечь под Ельцина за долю в разделе России) для того, чтобы не допускать крестового похода на остатки коммунистов!
> Скажи честно, тебе самому не смешно?

Мы понимаем, что в стране найдутся группы, желающие наращивать политическую напряженность. Найдутся и сознательные, упорные антигосударственники. Мы не хотим заниматься изнурительной и бесплодной педагогикой! Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков.

/Ниже список Олигархов./

[censored]


Что из данного намека олигархов Зюганову тебе не понятно?
#444 | 16:30 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Херню порешь, нигде не состою.

Вася, я тебя пальцем не трогал, и не в курсе кто тебя порет.

> Я просто не люблю дураков.


К зеркалу не ходи.
незомби
Идиот »
#445 | 16:46 27.12.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Мы понимаем, что в стране найдутся группы, желающие наращивать политическую напряженность. Найдутся и сознательные, упорные антигосударственники. Мы не хотим заниматься изнурительной и бесплодной педагогикой! Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков.
>
> /Ниже список Олигархов./
>
То есть Кургинян выступил на стороне олигархов, которые хотели запугать возможного претендента на президентскую должность, я правильно понимаю?
#446 | 17:39 27.12.2013 | Кому: Всем
> > Херню порешь, нигде не состою.
>
> Вася, я тебя пальцем не трогал, и не в курсе кто тебя порет.

О, да ты обиделся похоже :)
На обиженных воду возят, в курсе?

>

> > Я просто не люблю дураков.
>
> К зеркалу не ходи.

Тебя я дураком не считаю, ты скорее спарринг-партнер по интернету:)
#447 | 17:39 27.12.2013 | Кому: незомби
[censored]

Эрос встанет, возбудится, щас письма писать начнем!
#448 | 17:53 27.12.2013 | Кому: незомби
> > /Ниже список Олигархов./
> >
> То есть Кургинян выступил на стороне олигархов, которые хотели запугать возможного претендента на президентскую должность, я правильно понимаю?


Запугать? Ты в эльфятнике рос что ли?
Как бы расстрелять из танков парламент никто не постеснялся парой годов ранее. Коммунистов бы посадили, КПРФ разогнали, Маркса - запретили бы.

Для того чтоб Зюганов взял власть он должен был
1.Заручится поддержкой силовиков.
2. Заручится активной поддержкой простых граждан.
3. Договорится с олигархами, хотя бы с теми кто к этому был бы склонен.

Теперь расскажи мне что было сделано Зюгановым?

Кургинян произвел обычную дипломатическую деятельность, все остались при своем. Какой итог сейчас - КПРФ существует и что-то даже пытается делать, семибанкирщина не существует, бандитские группировки более не рулят.
(Я не утверждаю что стало сильно лучше, но ситуация явно другая)
#449 | 18:08 27.12.2013 | Кому: незомби
> Лужа, в которую ты упорно садишься, скоро будет от тебя убегать.

Ты под себя посматривай

> 2002 год. Ширак явный лидер, Ле Пен далеко в хвосте


Мы вообще-то об определении главных соперников в процессе предвыборной компании говорили. Чего ты мне итоги то зачитываешь. Да ещё выборочно. Да ещё нагло врёшь. Ле Пен всего три процента в первом туре уступил

> Их не назначают. Это основные претенденты на победу.


[бьется головой об стол] Так кто это определяет!?!?

> Если тебя против Емельяненко кто будет основным претендентом на победу?


А если не я, а неизвестный самородок, который выйдет и уложит Емельяненко?

> Я привел признание Кургиняна в том, что он участвовал в идеологической борьбе.


Ты разницу между идеологическими акциями и агитацией за/против различаешь? Ты же тут бился как рыба об лёд, что Кургинян агитировал.

> У Явлинского, в отличие от Лебедя, количество голосов было ожидаемым.


Охуеть! То есть 11% по опросам и 7% по факту для тебя равны? Ну понятно почему ты не видишь нюансов. Рановато тебе в политику.

> А ты не знаешь? Ну держи)


Вообще то это был риторический сарказм. Но как мы выяснили тексты ты понимаешь только прямолинейно.

> Ты смешон. События, о которых идет речь, имели место в марте. Письмо тринадцати появилось только через месяц, когда решение о проведении выборов уже было принято.


И что? Переворот не могли готовить в процессе предвыборной компании?

> Больше того, данные события всплыли только недавно.


А по убийству Кенеди до сих пор что-то всплывает. В чём проблема-то?

> Относительно самих выборов письмо имеет явную проельцинскую и анти-коммунистическую агитацию. Больше ничего.


Всё это обсуждено многократно. Остальное тоже не вижу смысла комментировать. Нравится своя точка зрения, ну живи с ней.

> Реакция Зюганова к письму не относится.


Пиздец! Ты название письма то хоть прочитал?

> Зюганов отреагировал как мог.


Пиздец, часть вторая! Так реакция не на письмо или на письмо. И с такой логикой ты лезешь рассуждать о политике.
#450 | 18:10 27.12.2013 | Кому: beran
> А ты, еще и забавный!

Не подкатывай, прАтивный!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.