Конец свободного Рунета или как захватывали Dirty.ru

>> Ресурс без жёсткой власти — это теперь не свободный, а плохо лежащий ресурс.
>
> Мне кажется, это не про вотт :)

Вотт пока не сильно популярный, но десяток постоянно работающих здесь либерастов трудится не покладая рук. Станет более популярным, дадут больше денег, и будет так же, как с дирти.ру. Тред про "разбаньте несчастных либералов" получил +3000 очков.
На вотте популярный тред - в 10 раз меньше. Отсюда разница в степени ангажрованности. Будет популярней, будет больше троров, карабинов и прочих симпсонов, которые будут работать по схеме захвата, описаной по линку.

Нужна или жёсткая модерация, отсеивающая долбоёбов, как на опер.ру.
Или свои боты, но с этим вообще пока никак, судя по инфе от знакомого ФСОшника.
Информ-война нами просирается всухую пока.

> Фрицморген неоднозначная фигура, но то, о чём он пишет в статье - надо учитывать. Пеню.

Что значит неоднозначная? Вполне однозначный патриот своей страны и трезвомыслящий камрад, регулярно попадающий в люстрационнные списки либероидного жеже за это. Раскрывает пидарасню пачками.

> Тред про "разбаньте несчастных либералов" получил +3000 очков.

Здесь тред про "несчастных либералов" тоже запросто может выйти в топ :) Коллектив с удовольствием втанет плечом к плечу за дело Щаранизма-хайкинизма!!!

>> Тред про "разбаньте несчастных либералов" получил +3000 очков.
>
> Здесь тред про "несчастных либералов" тоже запросто может выйти в топ :) Коллектив с удовольствием втанет плечом к плечу за дело Щаранизма-хайкинизма!!!

За щаранского я сам горой! :)
В твиттере жжот вообще аццки :))))

> Вотт.ру удалось сохранить баланс.

Вот только или мне кажется, или действительно количество спама выросло в разы? Новости про всякие там "письки" часто появлялись на вотте, при этом достаточно хорошо "пенились". Да и либерастов на вотте можно выкладывать много и часто, просто добавляя в описание фразы " посмотрите, какая мерзость" и "врага нужно знать в лицо".

> Что значит неоднозначная? Вполне однозначный патриот своей страны и

Не страны, а правящего класса.

>Новость про больницы - ф топку, потому что простые люди лечиться там не смогут!!!)

А на самом-то деле они могут?

Фрицморген? Это который в своё время грузинскими "реформами" восхищался, да за легализацию наркоты выступает? Даааа.. Платный пропагандон такой патриот!

> Вотт.ру удалось сохранить баланс. Будьте и дальше здравомыслящими, камрады!
>
> Удалось ли, да и на сколько этого баланса хватит?
> Посты некоторых без желания ругаться матом уже даже я читать не могу.
> У некоторых что не пост, то 282.
> Чего только стоят испражнения некоторых на государственные символы страны.
> И всё это делают невьебенные патриоты СССР.
> Сука, чем дальше, тем сильней мне кажется. что они специально дискредитируют "левую" идею.
> Хуй знает, как оно дальше выйдет.

ППКС

Одному мне что-ли начхать на эти плюсы/минусы?

Что тут, что на лепре: пишу -- что думаю.

Каждый сам для себя сделает вывод, пост интересный.
А Шу на пользу будет от своих умопосторений воздерживаться, статьи нормальные ими сам же и топишь.

> Выросло.

Вам бы романы писать с вашей фантазией, гражданин-недавно зарегистрированный.

>> Выросло.
>
> Вам бы романы писать с вашей фантазией, гражданин-недавно зарегистрированный.

С 2008 года (если верно помню год) зарегистрированный)) Это второй третий, на самом деле, акк. Первый и второй были автоотключены потому как я временно отсутствовал))
Шу не даст соврать. Он меня хорошо помнит)))

Ну, например, посты в обсуждении некоторые реально плавают по определённому графику, не поддающемуся нормальному распределению (скажем, сперва в плюс на 10-20, потом в минус резко), так что наличие некой ботоводной борьбы на вотте так же на лицо.

> Сначала у не-за-путинских камментов рейтинг положительный, потом бригадир нашистских ботов дает команду - и хомячки, теряя тапки, бегут минусовать все, неугодное Солнцеликому.

[censored]

Статейко интересное. Шаблон не порвал, но познал многое. ))
В пену.

> Йован с самого начала решил играть в демократию. Устранился от прямой модерации и...

...Вотт вам результат!

Если модер толковый (что опять же не исключает ангажированности в ту или другую сторону) то такой фигни достаточно легко избежать:

Авгиевы конюшни надо чистить регулярно и самому.
А не Гераклов нанимать.

> Могут, Егор, могут.

Главное им об этом рассказать. А то они зажрались и считают, что бесплатная трепанация за 200 тысяч рублей - это дорого.

Когда выделяются "западными демократиями" такие бюджеты на "развитие демократии и толерантности" в сети и на инфо-поддержку "оранжопых" естественно что часть этих бюджетов идет на оплату "виртуальных" бойцов, многие из которых ведут свою войну из-за бугра (лишь бы русским языком владели). Естественно, все патриотические ресурсы не остаются без присмотра, потому то на каждом из них и сидит зондеркоманда=гоп-бригада, выдавая себя за "своих", чтоб не выперли слишком быстро.
Одни и те же штампы набросов, что на ВКСВ (и С.Е.К.), что на РПЦ и т.д. мы видим и на других ресурсах (чуть-ли не до копипаста доходит из "методичек"). Про эти команды "кибервоенов" уже было не мало разных сообщений (и о том, как госдеп набирает через headhunter.ru, и про израильских бойцов с нетолерантностью и про других грантодателей). Все это у нас перед глазами. Вотт не исключение. Эти проплаченные тролли больше всех кричат, что они обычные "камrады", просто очень совестливые и им надоел Кургинян и "жирные попы" и т.д.
Все кто читают срачи - знают их по именам, собственно и участники срачей делятся на две половины: это нормальные, патриотичные камрады, со схожими русско-советскими взглядами на жизнь и вторая половина - это дежурные тролли с альтернативным видением всего и вся.
То, что это именно тролли можно судить по совокупности многих признаков, но прежде всего по тому, что их мнение почти всегда перпендикулярно (альтернативно) мнению нормального патриотического большинства.

Даже в этом посте тролли, на которых "горит шапка" набрасывают, что дескать это все ерунда, фритцморген не тот, ВКСВ их, бедных, одолевает и т.д. - тем самым они еще раз доказывают, что они жирные либерастические тролли, естественно пытающиеся скрыть этот очевидный факт. То, что многие из них давно тут пасутся, пытаясь втереться в доверие, ничего не меняет. Известно, что на "развитие демократии и толерантности" запад выделяет средства уже давно (а особенно с 2008 года пошли сообщения об этом).

А захват сайтов так и происходит, когда тролли размножаются до неприличия и нормальный контингент начинает уходить с запомоенного либерастней ресурса. На Тупичке совершенно правильно делают - нещадно баня всех альтернативно одаренных (а попросту троллей).

Заметьте, что у некоторых троллей стиль в точности похож на кащенитов и луркойобов, хотя, безусловно, это связано и с тем, что технологии троллей - карнавализация, высмеивание, шутовство, задротство и т.д. - одни и те же.

> Вотт как то подумалось... Когда я пришел на vott, он был если не про-левым, то как минимум ресурсом для всех здравомыслящих людей. А вот в последнее время тут развелось много личностей в здравом уме которых приходится сомневаться.
>
> ПС Кстати, про тогоже Q я узнал именно с вотт (он регулярно поднимался в пену), теперь же, тут же, его стараются топить, а каменты мгновенно заполняются едкими троллями.
>
> ППС Про недавнюю травлю керригана тоже не будем забывать...

С думских выборов началось. Потом, перед президенскими - по второму кругу пошло. А после президентских видать финансирование оставили - вот пропагандоны и отрабатывают денежку.

>> Вот только или мне кажется, или действительно количество спама выросло в разы? Новости про всякие там "письки" часто появлялись на вотте, при этом достаточно хорошо "пенились". Да и либерастов на вотте можно выкладывать много и часто, просто добавляя в описание фразы " посмотрите, какая мерзость" и "врага нужно знать в лицо".
>
> Выросло. От захвата в эпоху предыдущей волны либерального зохава площадок рунета вотт спасли ... "бойцы инфпротиводействия ВКСВ".
> Которые предоставили в пользование администрации (хоть их об этом и не просили, да) альтернативную армию кроликов хомяков и шушпанчиков ботоводов.
>
...
> Что же делать нам, простым пользователям вотт.ру? И какова должна быть, по поводу описанной картины, политика администрации сайта?
> Как истинный аналитег, которым я ощутил себя по написании данного поста, я отвечу традиционной максимой аналитики: хуй его знает, что делать, не знаю))))

Отлично написал! Но не раскрыты ещё две группы (не дополнительно к данным, а скорее по другой классификации) - сделаноунасовцев и мывсеумрёщиков!!!
[бежит подписывать ходатайство о назначении кКамрада ведущим новостной колонки Боевого листка о жизни Вотта]

>>> Вот только или мне кажется, или действительно количество спама выросло в разы? Новости про всякие там "письки" часто появлялись на вотте, при этом достаточно хорошо "пенились". Да и либерастов на вотте можно выкладывать много и часто, просто добавляя в описание фразы " посмотрите, какая мерзость" и "врага нужно знать в лицо".
>>
>> Выросло. От захвата в эпоху предыдущей волны либерального зохава площадок рунета вотт спасли ... "бойцы инфпротиводействия ВКСВ".
>> Которые предоставили в пользование администрации (хоть их об этом и не просили, да) альтернативную армию кроликов хомяков и шушпанчиков ботоводов.
>>
> ...
>> Что же делать нам, простым пользователям вотт.ру? И какова должна быть, по поводу описанной картины, политика администрации сайта?
>> Как истинный аналитег, которым я ощутил себя по написании данного поста, я отвечу традиционной максимой аналитики: хуй его знает, что делать, не знаю))))
>
> Отлично написал! Но не раскрыты ещё две группы (не дополнительно к данным, а скорее по другой классификации) - сделаноунасовцев и мывсеумрёщиков!!!
> [бежит подписывать ходатайство о назначении кКамрада ведущим новостной колонки Боевого листка о жизни Вотта]

А сделаноунасовцы и мывсеумрецы - это про другое, да, это о психотипах, скорее)))
Мывсеумремцы встречаются и среди борцов с оранжем. Оранж - мы все умрем - ховайтесь под одеяло - тоже случается.
Сделаноунас у либералов, конечно, реже случается в типовом для кидди виде, практически исключение. Но это потому, что у них "у нас" - это там, "у них"
Потому их сделаноунас - это, например, непрерывно хвалить американский марсоход, по 2 поста в день о Нём)))

> Вотт.ру удалось сохранить баланс. Будьте и дальше здравомыслящими, камрады!
>
> Удалось ли, да и на сколько этого баланса хватит?
> Посты некоторых без желания ругаться матом уже даже я читать не могу.
> У некоторых что не пост, то 282.
> Чего только стоят испражнения некоторых на государственные символы страны.
> И всё это делают невьебенные патриоты СССР.
> Сука, чем дальше, тем сильней мне кажется. что они специально дискредитируют "левую" идею.
> Хуй знает, как оно дальше выйдет.

Точно. Провокаторов тут немеряно. И такое чувство, что они тут не по велению души, а на работе: пишут регулярно и по одним и тем же темам.
А Дерти я , например, читать не могу. У них там такие батхерты по поводу "сраной рашки" и "поравалить" (чего стоит освещение процесса над "умными красивыми и смелыми девочками", в простанародье- "Бунтующими Пездами"), что Шаранский нервно курит в сторонке. Только Лев Натаныч то троллит, а они там в натуре жопу рвут.

> Новость про больницы - ф топку, потому что простые люди лечиться там не смогут!!!

На деле почему-то получается вот так[censored]

>> Новость про больницы - ф топку, потому что простые люди лечиться там не смогут!!!
>
> На деле почему-то получается вот так[censored]

Мог бы тебе на вскидку привести 5-6 противоположных примеров только из своего города, но тебе видимо это не нужно.

>>> Чего только стоят испражнения некоторых на государственные символы страны.
>>> И всё это делают невьебенные патриоты СССР.
>>> Сука, чем дальше, тем сильней мне кажется. что они специально дискредитируют "левую" идею.
>>> Хуй знает, как оно дальше выйдет.
>>
>> Это где такое?
>
> Во всех тредах страны
> Ну например вотт:[censored]

недовольство тем, что над кремлем висит власовский флаг == испражнения некоторых на государственные символы страны?