Конец свободного Рунета или как захватывали Dirty.ru

>> Интереснее и проще пересмотреть список плюсануших, и вычеркнуть отписавшихся. Получим селигерских ботов.
>
> Я плюсанул по другой причине. Хорошо помню прошлогодний сенябрьский набег сам знаешь кого. Технология была такая же.

Так ты ж отписался!

> Кассад, ты задолбал уже делать вид...
>
> Теорию "двух крыльев", оставляю фанатам Кургиняна. Я на этот счет уже не раз высказывался и не вижу смысла повторяться.
>
> То что моя позиция вызывает у вас батхерт понятно, но это совершенно не принципиально, можете продолжать верить во что вам хочется. Я же не вижу фактических оснований пересматривать свою позицию.
>
> Касательно же торговли страхом, с зимы ничего не поменялось. Как тогда активно торговали, так и сейчас.
> Американский опыт времен 9/11 универсален.
> И касательно того, что никакого оранжевого переворота не будет, я писал еще в декабре прошлого года когда все вокруг вопили, что вот-вот оранжевая волна сметет "национального лидера", при этом я уверен, что такую попытку предпримут, но несколько позднее. Году так в 2013-2014.
>
> Агенты Госдепа разумеется существуют. Они существовали даже в СССР. Просто их количество преувеличено, так же как и степень их влияния на протекающие в стране процессы.

ну да, ну да ...

Кто такой Кургинян и кто ты, ты ж МЕГА-аналитик, с которым советуются и китайские руководители и иранские, не говоря о прочих!

Адекватность налицо.

>>> Интереснее и проще пересмотреть список плюсануших, и вычеркнуть отписавшихся. Получим селигерских ботов.
>>
>> Я плюсанул по другой причине. Хорошо помню прошлогодний сенябрьский набег сам знаешь кого. Технология была такая же.
>
> Так ты ж отписался!

Я вот ща на список глянул, у тебя тогда выходит, что половина селигерских ботов являются также СВ-ботами. Что наводит на размышления.

Я уже неоднократно писал, что многие просто плюсуют не глядя.

>> Далеко не все, кому не нравится это ваше кургинянство и даже далеко не все, кому не нравится наша церковь - тролли.
>> Но тролли наметанному глазу известны поименно. В том числе и ваши тролли , да. Один кролик 3 либералов стоит своей незамутненностью))
>
> Что за ересь ты несёшь, все, ВСЕ, кто не согласен с Q, или задаёт его адептам неудобные вопросы, есть тролли причём из самых злобных!
> [!!!]

Пиздец те, мусор!!! Век воли не видать!!!

>> Кассад, ты задолбал уже делать вид...
>>
>> Теорию "двух крыльев", оставляю фанатам Кургиняна. Я на этот счет уже не раз высказывался и не вижу смысла повторяться.
>>
>> То что моя позиция вызывает у вас батхерт понятно, но это совершенно не принципиально, можете продолжать верить во что вам хочется. Я же не вижу фактических оснований пересматривать свою позицию.
>>
>> Касательно же торговли страхом, с зимы ничего не поменялось. Как тогда активно торговали, так и сейчас.
>> Американский опыт времен 9/11 универсален.
>> И касательно того, что никакого оранжевого переворота не будет, я писал еще в декабре прошлого года когда все вокруг вопили, что вот-вот оранжевая волна сметет "национального лидера", при этом я уверен, что такую попытку предпримут, но несколько позднее. Году так в 2013-2014.
>>
>> Агенты Госдепа разумеется существуют. Они существовали даже в СССР. Просто их количество преувеличено, так же как и степень их влияния на протекающие в стране процессы.
>
> ну да, ну да ...
>
> Кто такой Кургинян и кто ты, ты ж МЕГА-аналитик, с которым советуются и китайские руководители и иранские, не говоря о прочих.
>
> Адекватность налицо.

Вы считаете Кургиняна истиной в последней инстанции, с которым даже спорить не стоит и все свои точки зрения засовывать в зад?

> Таки известно что вся политика и экономика Этой Молодой страны писалась под диктовку бойких мальчиков с Лэнгли, и эта политика планомерно претворяется в жизнь. С другой стороны - те же бодрые мальчики раскручивают и накручивают нынешнюю "оппозицию" - то как отличить одних агентов госдепа от других? Ты ж матарый спецогент ФСБ 2.0 - сможешь пояснить? А то вот старттрейдер совсем запутался. И видимо пытается запутать нас.

Полагаю, что не имея доступа к закрытым данным сети агентов влияния, вы можете лишь пытаться определить такую принадлежность по косвенным признакам.
На мой взгляд, реальной информацией на этот счет могут располагать лишь соответствующие службы, которые профессионально занимаются работой против иностранной агентуры.

> И эти люди ****** еще имеют наглость кричать о том, как кто то захватывает сайты.
> Наглость - второе счастье.

Увидев картинку тут же делаем далеко идущие выводы.
Простота хуже воровства.

>>>> Интереснее и проще пересмотреть список плюсануших, и вычеркнуть отписавшихся. Получим селигерских ботов.
>>>
>>> Я плюсанул по другой причине. Хорошо помню прошлогодний сенябрьский набег сам знаешь кого. Технология была такая же.
>>
>> Так ты ж отписался!
>
> Я вот ща на список глянул, у тебя тогда выходит, что половина селигерских ботов являются также СВ-ботами. Что наводит на размышления.
>
> Я уже неоднократно писал, что многие просто плюсуют не глядя.

Возможно, ты и прав. Такого варианта я не предполагал.

>> Агенты Госдепа разумеется существуют. Они существовали даже в СССР. Просто их количество преувеличено, так же как и степень их влияния на протекающие в стране процессы.
> Основная борьба в СССР была не между агентами госдепа и прочими, а внутри партии и между партией и народом.

Идите вызывать гусский духЪ. О вербовках в Канаде докладывалось. Институт США и Канады - одна из кузниц.

> Мне, например, никогда не жалко для людей плюсов, даже для несогласных со мной или для тех, чьи посты мне не нравятся.

Я могу плюсануть пост идеологического противника и утопить любой пост, если я считаю это спамом/было/говноблогом и т.д.

Причем рейтинг самого поста на мое мнение не влияет.

>>
>> ну да, ну да ...
>>
>> Кто такой Кургинян и кто ты, ты ж МЕГА-аналитик, с которым советуются и китайские руководители и иранские, не говоря о прочих.
>>
>> Адекватность налицо.
>
> У меня нет целей сравнивать с себя с Кургиняном, так же как и целей становится, Кургиняном, превосходить Кургиняна и вообще как-то соприкасаться с Кургиняном. Нравится вам Кургинян, прекрасно, следуйте его заветам и так победите. Я вам нисколько в этом не препятствую. Просто в моей картине мира, значение Кургиняна исчезающе мало, а вашей, он представляет некую величину, которая определяет ваши суждения.
> Отсюда и ваша желчь на тему расхождения моей позиции с позицией Кургиняна.
>
> Привыкайте, другие люди могут иметь иные мнения, нежели ваше или Кургиняна. =)

Мнений может быть столько сколько и людей. А реальность - она одна на всех. И эти мнения могут ближе к адекватному описанию реальности или дальше от нее (неадекватные мнения).

Кургинян и его центр знаменит именно тем, что дает адекватную аналитику, близкую к реальности. Многие другие смотрятся как клоуны именно потому, что несут ахинею и их конструкции-описания реальности не выдерживают ни критики, ни столкновения с самой реальностью.

То, что С.Е.К. уважаем многими - говорит о том, что эти многие (в т.ч. здесь, на вотт), отнюдь не идиоты и прекрасно умеют сопоставлять известные им факты о реальности и они самостоятельно видят, что С.Е.К. в большинстве случаев абсолютно прав. И это не слепая вера - как тут пытаются представить тролли и идиоты, а наоборот способность сопоставлять его модели со своими. В ВКСВ полно людей, которые учились на отлично, имеют не одно высшее образование и работают по тем специальностям по которым дураки не работают (т.к. не шмогут).
Не надо петь песен, что в ВКСВ, дескать, "тупые фанатики", а альтернативное (и что характерно перпендикулярное или обратное) мнение имеют "гении"-дартаньяны, "умеющие мыслить самостоятельно".

Есть даже поговорка такая: у умных мысли схожие (и картина мира схожа). Так вот - в ВКСВ умных, знающих, понимающих полно. В связи с этим возникает вопрос об уме альтернативно одаренных мыслящих противников ВКСВ.

Назовите мне хоть одного уважаемого среди патриотов известного мыслителя, который аргументированно доказывает, что С.Е.К. не прав в том-то и том-то. О таких не слышал. Зато известно множество патриотов, по-меньшей мере уважающих С.Е.К. и ВКСВ. А также известно множество конченных уродов (по котором у патриотов консолидированное мнение, что они именно уроды и враги), которые набрасывают на С.Е.К.

Доступно?

> Или дётиюзер быстро понимает, что ему лучше бы заткнуться и быть как все — для его же пользы. Или упрямого дётиюзера сливают до таких минусов, что форум не позволяет ему писать больше одного комментария в день.

Второе - это про меня.

> И касательно того, что никакого оранжевого переворота не будет, я писал еще в декабре прошлого года когда все вокруг вопили, что вот-вот оранжевая волна сметет "национального лидера", при этом я уверен, что такую попытку предпримут, но несколько позднее. Году так в 2013-2014.

Это что же получается, "оранж" не мифическая субстанция придуманная Кургиняном в лаборатории Путина? Этак вы договоритесь что и СВ не проект Кремля.

>Кургинян и его центр знаменит именно тем, что дает адекватную аналитику, близкую к реальности. Многие другие смотрятся как клоуны именно потому, что несут ахинею и их конструкции-описания реальности не выдерживают ни критики, ни столкновения с самой реальностью.

Тандем разрушен?
Аналитика - хромает.

> Конечно работает. Наши элиты проводят ясный прозападный курс. Они конечно не являются полностью контролируемыми, но факт зависимости на мой взгляд волне очевиден.
> Существующие ядро наших элит действует в рамках зависимого прозападного курса. Ту степень свободы, которая имеется исходя из факта зависимости, зачастую и путают с "национально-освободительным крылом которое воссияет над Россией уже вот-вот".

Хорошо, в чем интерес тогда был рыпаться этой колониальной администрации в августе 2008 года? В чем интерес агентов госдепа, количество которых якобы преувеличено, ведь всё и так отлично, рамки заданы и все идет по плану, зачем всякие фридомхаусы сюда деньги направляют на оппозиционную деятельность, не стесняясь выкладывать финансовую отчетность?

>> Конечно работает. Наши элиты проводят ясный прозападный курс. Они конечно не являются полностью контролируемыми, но факт зависимости на мой взгляд волне очевиден.
>> Существующие ядро наших элит действует в рамках зависимого прозападного курса. Ту степень свободы, которая имеется исходя из факта зависимости, зачастую и путают с "национально-освободительным крылом которое воссияет над Россией уже вот-вот".
>
> Хорошо, в чем интерес тогда был рыпаться этой колониальной администрации в августе 2008 года? В чем интерес агентов госдепа, количество которых якобы преувеличено, ведь всё и так отлично, рамки заданы и все идет по плану, зачем всякие фридомхаусы сюда деньги направляют на оппозиционную деятельность, не стесняясь выкладывать финансовую отчетность?

Есть нынешнее правительство РФ, у которого есть определенные обязательства перед западом и СШП. В интересах запада и СШП поменять это правительство на то, где обязательств перед ними будет еще больше.

[наблюдая со стороны]
Аналитиков развелось, как говна за остановкой.

>> Конечно работает. Наши элиты проводят ясный прозападный курс. Они конечно не являются полностью контролируемыми, но факт зависимости на мой взгляд волне очевиден.
>> Существующие ядро наших элит действует в рамках зависимого прозападного курса. Ту степень свободы, которая имеется исходя из факта зависимости, зачастую и путают с "национально-освободительным крылом которое воссияет над Россией уже вот-вот".
>
> Хорошо, в чем интерес тогда был рыпаться этой колониальной администрации в августе 2008 года? В чем интерес агентов госдепа, количество которых якобы преувеличено, ведь всё и так отлично, рамки заданы и все идет по плану, зачем всякие фридомхаусы сюда деньги направляют на оппозиционную деятельность, не стесняясь выкладывать финансовую отчетность?

Вы путаете зависимых политических деятелей с прямой агентурой. Отсюда и ваше непонимание.
Зависимый, не значит колониальный. Колониальный, это Хамид Карзай, который может говорить что угодно, всем пофиг - он ничего не решает.

У зависимых деятелей есть определенные рамки свободы, а прямой агентуры - нет.
Вам никогда не приходило в голову, что американская пропаганда действует в России с "согласия" существующих элит? Вас никогда не смущало, что "Эхо", как один из фактических рупоров американской пропаганды, финансируется не на деньги Госдепа, а на деньги государственной компании?

О чём кассад сказал правильно самое важное, не допустить обсуждения по существу и всемерно уничтожать имидж оппонента. Особенно это важно для плазменных марксистов. Например, одним из источников марксизма является английская политическая экономика. Основным действующим лицом этой экономики является безнравственный одержимый исключительно жадностью экономический человек. Отсюда и проистекает нежелание подобного рода марксистов учитывать не только влияние производительных сил на производственные отношения, но и общественные отношения изменяются под воздействием сознания граждан и изменяют производительные силы.
Влияние на имидж оппонента - это изменение сознания масс. Классовая борьба.

> О вербовке яколева докладывали горбачёву. Мер не было принято. Гусские, учите историю, русскими вы не являетесь.
Это Яковлев устроил 1937 год? Оригинально.
Это Яковлев организовал 20 съезд?
Это Яковлев обещал коммунизм к 1981 году?
Потому и пошел в агенты Яковлев, что верхушка партии дала такой приказ- покончить с СССР и растоптать завоевания народа.

> Что за ересь ты несёшь, все, ВСЕ, кто не согласен с Q, или задаёт его адептам неудобные вопросы, есть тролли причём из самых злобных!
> [!!!]

Кстати, среди отрицательно относящихся к ку не знаю ни одного долбоеба или тролля, в отличие от. Считайте это комплиментом!

>> О вербовке яколева докладывали горбачёву. Мер не было принято. Гусские, учите историю, русскими вы не являетесь.
> Это Яковлев устроил 1937 год? Оригинально.
> Это Яковлев организовал 20 съезд?
> Это Яковлев обещал коммунизм к 1981 году?
> Потому и пошел в агенты Яковлев, что верхушка партии дала такой приказ- покончить с СССР и растоптать завоевания народа.

Это яковлев и горбачёв устроили перестройку. Мало?

>>> О вербовке яколева докладывали горбачёву. Мер не было принято. Гусские, учите историю, русскими вы не являетесь.
>> Это Яковлев устроил 1937 год? Оригинально.
>> Это Яковлев организовал 20 съезд?
>> Это Яковлев обещал коммунизм к 1981 году?
>> Потому и пошел в агенты Яковлев, что верхушка партии дала такой приказ- покончить с СССР и растоптать завоевания народа.
>
> Это яковлев и горбачёв устроили перестройку. Мало?
Не мало. Но фундамент перестройки -это сам марксизм. Некоторые положения марксизма. Которые привели верхушку партии к измене.

>> [наблюдая со стороны]
>> Аналитиков развелось, как говна за остановкой.
>
> Тебя огорчает, что люди разбираются в происходящем? Меня это не огорчает. Это как раз залог успеха СССР-2.0.

есть у меня сомнения, в том, что эти люди разбираются

>>> [наблюдая со стороны]
>>> Аналитиков развелось, как говна за остановкой.
>>
>> Тебя огорчает, что люди разбираются в происходящем? Меня это не огорчает. Это как раз залог успеха СССР-2.0.
>
> есть у меня сомнения, в том, что эти люди разбираются

Выскажи свою точку зрения, не сомневайся. Разберемся.