Астрономы из России "поймали" возможный сигнал инопланетян

Теперь дело осталось за Вами. Перестаньте уже вертеть жопой (пасхалка для Вилиора) и скажите какая у Вас точка зрения. Четко и ясно скажите без всяких уловок о своей точке зрения.

[Это Ваши фантазии. Это по сути предложение не про технологии рассказывать, а про общество. Есть же утверждения типа: "Гипотетические гости могут быть нацистами (а-ля Третий рейх в космосе)".
Ну так отчего бы не рассказать каким образом такие общества могут построить звездолеты?
Напишите мега-комент. Это возможно?]

Чо, как там? Няшки-убивашки (а-ля Третий рейх в космосе) построят себе звездолеты, или Вы в этом также сомневаетесь, как и я?

И еще - я правильно понял что Вы не станете отвечать на вопросы 334 комента?

Я смотрю, у вас тут уже прям спорт такой, своеобразный )

> В чем у агрессивных рас должны быть проблемы в постройке звездолетов по сравнению с мирным расами? При том что ни одну инопланетную расы мы не встречали и не знаем какого рода проблемы есть в чужом обществе и какие особенности присутствуют в их научно-техническом прогрессе.

Ну так речь и идет о том, чтобы рассказать про то как няшки-убивашки (а-ля Третий рейх в космосе) построят звездолеты.

Я уже писал в[censored] смену названия, чтобы не "путали" агрессивную цивилизацию, ну т.е. ту которая планеты в превентивном порядке уничтожает, от цивилизаций которые используют агрессию.

> У расы вообще может не быть понятий "мир" и "агрессия", они вообще могут воспринимать разумных или неразумных обитателей галактики, как мы воспринимаем комаров, стихийное явление, еду на тарелке или песок под ногами.

Да-да-да, и чтобы еда на тарелке не убила нас - нужно уничтожить ее планету.
И кто мы такие перед лицом Великой Цивилизации Умбров? Просто колорады. Место ли нам среди живых?

> У расы могут быть специфические религиозные взгляды или расовые предрассудки, которые не влияют на их мирное развитие в рамках своей планеты, но вызывают агрессию по отношению к инопланетным видам.

Да выдумывать вообще можно все что угодно. Например если в некой группе инопланетян-ученых существуют разные мнения о том какая форма их унитаза более удобна, то они спускаются на арену с холодным оружием, а кто остается живым - те и правы.
И через это они быстрее двигаются к созданию звездолета.

Ты сам-то можешь привести примеры, где ненависть была бы обращена на другие народы, но при этом ненависть не была обращена на представителей своего народа, шашкой не махали и т.д.

> Твой вымышленный мир предполагает, что это все невозможно и агрессивные расы не должны летать к звездам? А мой вымышленный мир предполагает, что возможно. Пока мы не встретили ни одной инопланетной расы, мы можем только догадываться как они выглядят, как они думают, какая у них мораль, какой у них был научно-технический прогресс, как все эти области влияли у них друг на друга.

Теперь с мощнячьими интеллектуальными наработками можно вернуться к Земле и утверждать всякое, ага? Например, что цивилизация "а-ля Третий рейх" может в звездолеты тоже?

> Вас просто бесит, что я говорю о том что у Вас сотоварищи нет и капельки мужества, чтобы оценивать поведение других участников балагана. Поэтому Вы скатываетесь в истерику.

это разве я по 20 (или сколько там уже) раз в исступлении пишу один и тот же не имеющий отношения к обсуждаемому вопросу комментарий с какими-то обзывалками, перечислением каких-то былых обид и пр.? не надо врать, что я якобы скатываюсь в истерику. я наоборот, спокоен.

> Разговаривали строго по сигналы. Если у одного из собеседников к сигналам привязаны какие-то умозаключения, то если второй собеседник говорит строго про сигналы, ни слова не говоря про привязанные умозаключения, то он одновременно (верьте мне без цитат в студии!) кагбэ высказывается и по поводу умозаключений, ага?

смотрим твой первый же коммент в теме.

>> Далее, для того чтобы некая агрессивная цивилизация, которая способна уничтожать планеты и была способной на межзвездные путешествия, то для начала нужно спроектировать и построить корабли, на которых можно межзвезднить, а также спроектировать и построить оружие, которым можно уничтожать планеты.
>> Где все это (подобное) на Земле прямо сейчас?

ну и кто тут говорит строго про сигналы?

> Это, увы, неизбежная трансформация любого треда, в который приходит Человечек

Пришел. Засрал. Победил.

> Нет, на самом деле адский ад приходит в тему, если кто-то из Свидетелей Серого человечка начнут писать в теме - или лжец и клеветник Вилиор, или лжец и клеветник собесобер, ну и возможны выступления неадекватов калибром поменьше - Ерш, nbzz, maksim1968 и другие.

кто именно из них (или я) просил тебя засирать тред однотипными обзывалками, воспоминаниями о былых обидах, и прочим словесным мусором, который не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме?

верно сказал sobersober - Пришел. Засрал. Победил.
ты не можешь переспорить логикой и аргументами, поэтому пытаешься на измор взять, всяким словесным мусором тему загаживая.

> Приличный человек не говорит о присутствующих в третьем лице.

А как можно удостовериться, что ты присутствуешь?

> Свидетелей Серого человечка

Это ты себя в один ряд с Иеговой поставил, штоле? Тебе ничего не жмёт?

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

> > Нет, на самом деле адский ад приходит в тему, если кто-то из Свидетелей Серого человечка начнут писать в теме - или лжец и клеветник Вилиор, или лжец и клеветник собесобер, ну и возможны выступления неадекватов калибром поменьше - Ерш, nbzz, maksim1968 и другие.
> кто именно из них (или я) просил тебя засирать тред однотипными обзывалками, воспоминаниями о былых обидах, и прочим словесным мусором, который не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме?

В моих коментах нет никаких обзывалок - это характеристика поведения. Я не обиды перечисляю, я привожу примеры поведения.

Вы так и не сказали что Мне На Самом Деле Нужно Делать с коментами соберсобера. С соберсобером мне не о чем разговаривать, я это всячески даю понять. Просто молчать не выход - в одной из тем я так и делал, написал только один комент ему, т.к. просили ответить. Он мне написал 33 комента. 1 к 33 - Вы трус и конечно же будете молчать и никак не охарактеризуете его поведение.
Я же не против того, чтобы другие трусливые неадекваты раскрывались и вставали на сторону соберсобера.
>
> верно сказал sobersober - Пришел. Засрал. Победил.
> ты не можешь переспорить логикой и аргументами, поэтому пытаешься на измор взять, всяким словесным мусором тему загаживая.

Да могу же.

Я вот Вам пишу, а никакого вменяемого отклика нет:

***

Теперь дело осталось за Вами. Перестаньте уже вертеть жопой (пасхалка для Вилиора) и скажите какая у Вас точка зрения. Четко и ясно скажите без всяких уловок о своей точке зрения.

[Это Ваши фантазии. Это по сути предложение не про технологии рассказывать, а про общество. Есть же утверждения типа: "Гипотетические гости могут быть нацистами (а-ля Третий рейх в космосе)".
Ну так отчего бы не рассказать каким образом такие общества могут построить звездолеты?
Напишите мега-комент. Это возможно?]

Чо, как там? Няшки-убивашки (а-ля Третий рейх в космосе) построят себе звездолеты, или Вы в этом также сомневаетесь, как и я?

И еще - я правильно понял что Вы не станете отвечать на вопросы 334 комента?

> >Ну так речь и идет о том, чтобы рассказать про то как няшки-убивашки (а-ля Третий рейх в космосе) построят звездолеты.
> Они могут сделать это так же, как и прочие расы. Есть необходимость, разрабатывается технология, строится звездолет. Что им должно помешать? Твоя фантазия? В области наших предположений существует не только твой воображаемый мир, но и воображаемый мир других людей, так что твои домыслы не эталон и придется допустить существования разных вариантов.

Это в твоей фантазии - "Есть необходимость, разрабатывается технология, строится звездолет." Сейчас такой необходимости разве нет? Она есть. Где технология? Звездолет?
>
> >И кто мы такие перед лицом Великой Цивилизации Умбров? Просто колорады. Место ли нам среди живых?
> Ты недавно сам писал, что инопланетяне могут не воспринимать нас как достойных контакта, приводил цитату Циолковского, где он оценивал людей как неразумный, с точки зрения инопланетян, вид животных. А теперь удивляешься, что они могут нас воспринимать, как песок под ногами или как паразитов? Ты же бьешь комаров, не задумываясь над их правом на жизнь? Ну вот и они так же могут себя вести. Теоретически.

Комары неразумны. Хоть и живые, в отличии от песка под ногами.
И я как раз рассказываю как некая суперцивилизация нас насекомыми называет.
Так о чем ты хотел сказать-то?
> >Ты сам-то можешь привести примеры, где ненависть была бы обращена на другие народы, но при этом ненависть не была обращена на представителей своего народа, шашкой не махали и т.д.
>
> Из инопланетной истории? Нет, таких примеров у меня нет, как и нет ни у кого знакомства с инопланетянами. Из человеческой истории? Любой шовинизм, нацизм, расизм. Выделяем группу "правильных" людей, относимся к ним, как к равным, выделяем группу "неправильных" людей, относимся к ним плохо, в соответствии с формой и цветом их щупалец носа или другими признаками. Это вполне реальное мировоззрение, причем среди представителей одного вида. Какие формы оно может принять у инопланетян, которые вообще иную биологию и мышление могут иметь? Мы можем только догадываться.

Конкретный пример, пожалуйста. Конечно же из истории Земли, какой смысл постоянно говорить что мы ничего не знаем про инопланетян?
>
> >Теперь с мощнячьими интеллектуальными наработками можно вернуться к Земле и утверждать всякое, ага? Например, что цивилизация "а-ля Третий рейх" может в звездолеты тоже?
> Земля то тут при чем? Мы про вымышленные инопланетные расы говорим. У вымышленных инопланетных рас могут быть любые формы правления, любые формы тела, любая мораль и уровень технологического развития, которые позволит нам фантазия.

Откуда в тебе преклонение перед инопланетянами и приписывание им всякого суперства? Ты можешь рассказать как мораль "Убьем всех чужаков" позитивно влияет на развитие общества? Так что даже и не нужно сомневаться что будут звездолеты?

> Няшки-убивашки (а-ля Третий рейх в космосе) построят себе звездолеты, или Вы в этом также сомневаетесь, как и я?

А вотт и корень зла. Ты не можешь прямо написать, что согласен с моим мнением, высказанным ранее. Поэтому то тебе необходимо сделать вид, что данного мнения не было. Страненький ты.

Других аргументов на свою непонятливость у тебя разумеется нет.

> Это в твоей фантазии - "Есть необходимость, разрабатывается технология, строится звездолет." Сейчас такой необходимости разве нет? Она есть. Где технология? Звездолет?

У человечества сейчас нет такой насущной необходимости. У человечества нет необходимости даже свою систему осваивать, а не то что соседние звезды, потому что ресурсов на Земле хватает, а полноценное освоение иных планет это неоправданно дорогой и длительный процесс. Даже если мы сегодня захотим получить звездолет, то для исследования технологии потребуется время, для отработки технологии потребуется время, возможно речь даже не про десятки, а про сотни лет работы в этом направлении. Или ты думаешь, что захотел захотел звездолет и мгновенно тебе боженька выдал чертежи за то, что ты праведно жил? Нет, оно так не работает.

Но, опять же, при чем тут люди? Мы же говорим про вымышленных инопланетян, а для них необходимость полета к звездам может быть обусловлена, как перенаселением, нехваткой ресурсов, так и желанием инвестировать в будущее своей расы или специфическими религиозными требованиями. Плюс их выход в космос мог состояться не 60 лет назад, а 600 миллионов лет назад и времени для разработок технологии звездолета было навалом. Там много вариантов.

>Конкретный пример, пожалуйста. Конечно же из истории Земли, какой смысл постоянно говорить что мы ничего не знаем про инопланетян?

Я тебе написал конкретный пример существующих идеологий. Ты его не заметил? В рамках этих идеологий люди начинают делить других людей на группы и к одним относиться нормально, а к другим относиться плохо. Инопланетяне так же могут относиться прекрасно к своей расе и жить в мире друг с другом, но прийти в ужас, встретив нелепых лысых двуногих мутантов без щупалец и фасеточных глаз.

>Откуда в тебе преклонение перед инопланетянами и приписывание им всякого суперства? Ты можешь рассказать как мораль "Убьем всех чужаков" позитивно влияет на развитие общества? Так что даже и не нужно сомневаться что будут звездолеты?

А какая разница в целом влияет какая то мораль позитивно или негативно? Да никакой, мы все равно домыслами оперируем. Допустим, мораль влияет позитивно, сплочает расу перед внешней угрозой, они получат технологию звездолета на тысячу лет раньше, или влияет негативно, ведет к расцвету религиозного мракобесия, они получат технологию на тысячу лет позже. Что меняется в итоге? В итоге не меняется ничего, Вселенная существует миллиарды лет за это время тысячи рас могли возникнуть, выйти в космос и вымереть, мы не знаем есть ли сейчас инопланетяне вообще и летают ли они к звездам. Мы можем только это предположить. А при выдвижении предположения цвет щупалец и форма общественной морали могут вообще не учитываться.

Насчет сомнений вообще странный вопрос. У тебя свой вымышленный мир, ты можешь сомневаться не только в возможности инопланетян строить звездолеты, но даже в самом существовании инопланетных рас. Это твое полное право, ведь мы ни звездолеты чужих не встречали ни следы внеземной жизни нигде не обнаруживали.

> С чего вдруг инопланетяне должны были бы разбрасывать всякие свои артефакты по Земле, да на радио сидеть?

Могли использовать, а могли и не использовать радио. Могли разбрасываться свои следы, а могли прятать. Мы не знаем ничего этого наверняка, у нас нет доказательств существования внеземной жизни, у нас нет контакта, мы только домыслами оперируем. Когда будет контакт, тогда парадокс Ферми станет неактуален, а пока инопланетяне не обнаружены, вопрос "Ну и где они?" будет звучать вновь и вновь.

>Так у нас нет никаких данных, только фантазии.

Так я об этом уже много раз говорил. У меня свои фантазии, у тебя свои. Какие из них ближе к истине мы не узнаем, пока не встретим инопланетян.

>Там нет ничего что доказывало бы то, что разговор идет/шел про геноцид. Можешь продолжать натягивать сову на глобус.

Что значит нет? Ты посты читал вообще? Выделяю для тебя специально мой пост, который цитировал соберсобер, в нем КРАСНОЙ ЛИНИЕЙ подчеркнуто ключевое предположение о том, что инопланетные сигналы отсутствуют из-за угрозы гарантированного уничтожения. Далее идут посты соберсобера, который не согласен с этой теорией и выдвигает свои объяснения отсутствию сигналов.

[censored]

> А я про то и говорю - что невозможно получить звездолет просто так. И мнение, что все кто угодно могут получить эту технологию - чушь. Это мнение даже товарисч nbzz стесняется высказать.

Для любой научной разработки требуется время. Человечество в космос вышло 60 лет назад, это мизерный срок, а другие расы могут существовать, как космические цивилизации, миллионы и миллиарды лет. Вот чего чего, а времени в космическом масштабе у них хватало для любых вероятных исследований, в том числе для звездолетов.

>Мало необходимости и благих пожеланий, нужно еще и общество такое построить, которое построит звездолет через некоторое количество столетий. Технология звездолетов не является чем-то таким что для всех.

Мы не знаем, какое у инопланетян вообще может быть общество, как оно влияет на их научно-технический прогресс, так что домыслы про "правильное" и "неправильное" для космических полетов инопланетные общества не имеют смысла в контексте вопроса "летают ли они к звездам".

>Это просто перечисление. А конкретный пример - это конкретный пример. Например, Третий рейх. Если ты кончено хочешь его рассматривать как пример.

Да хоть кого бери в качестве примера, люди имеют богатые традиции внутривидовой ненависти. В любом случае мы можем сказать уверенно - да, такие идеологии существовали и существуют на Земле. Но мы не можем сказать уверенно то же самое про инопланетян. Может они расисты, а может и нет. Может расизм влияет на их освоение космоса, а может и нет. Это все имеет бесконечное число вариаций, пока мы их не встретили и не узнали наверняка.

>Это если допустить фантазию что любая цивилизация рано или поздно получит технологию звездолетов.

Для наших предположений не обязательно, чтобы любая возникшая инопланетная раса научилась летать к звездам. Для наших предположений достаточно, что существуют какие то инопланетные расы, которые летают к звездам. Тысячи других рас могли вымереть миллионы лет назад, никогда даже на орбиту родной планеты не выйдя, отсутствие свидетельств их существования в рамках парадокса Ферми несущественно, нас волнуют только те, кто в теории должны быть достаточно технологически развитыми для освоения дальнего космоса.

> > С чего вдруг инопланетяне должны были бы разбрасывать всякие свои артефакты по Земле, да на радио сидеть?
> Могли использовать, а могли и не использовать радио. Могли разбрасываться свои следы, а могли прятать. Мы не знаем ничего этого наверняка, у нас нет доказательств существования внеземной жизни, у нас нет контакта, мы только домыслами оперируем. Когда будет контакт, тогда парадокс Ферми станет неактуален, а пока инопланетяне не обнаружены, вопрос "Ну и где они?" будет звучать вновь и вновь.

Я еще раз говорю - что парадокс Ферми некоторым образом устарел. Сейчас принято какашки за своим питомцем убирать. Почему инопланетяне свои какашки должны были бы оставлять?

> >Там нет ничего что доказывало бы то, что разговор идет/шел про геноцид. Можешь продолжать натягивать сову на глобус.
> Что значит нет? Ты посты читал вообще? Выделяю для тебя специально мой пост, который цитировал соберсобер, в нем КРАСНОЙ ЛИНИЕЙ подчеркнуто ключевое предположение о том, что инопланетные сигналы отсутствуют из-за угрозы гарантированного уничтожения. Далее идут посты соберсобера, который не согласен с этой теорией и выдвигает свои объяснения отсутствию сигналов.

Я могу в твою логику.
Однако, у тебя нет никаких доказательств где тот же соберсобер сомневается в политике взаимного геноцида. И процитировать тебе нечего.

Вот смотри, у меня есть свое объяснение отсутствию сигналов от других цивилизаций, не такое как у тебя - а-ля[censored] Если у нас примерно одно и то же объяснение отсутствию сигналов, то как ты определил что я и соберсобер по разным причинам сомневаемся твоем домысле о политика взаимного геноцида между инопланетянами?

Где цитата соберсобера о политике взаимного геноцида, на основании которой ты и сделал мощный вывод о разных причинах сомнений?

> Где цитата соберсобера о политике взаимного геноцида, на основании которой ты и сделал мощный вывод о разных причинах сомнений?

Вурд меня понял правильно. Ты, судя по написанному, не понял от слова совсем.

> как Вилиор сказал?)

Вижу, скучаешь без меня?

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Я сначала напомню что задал Вам вопросы и не вижу ответа:

[Теперь дело осталось за Вами. Перестаньте уже вертеть жопой (пасхалка для Вилиора) и скажите какая у Вас точка зрения. Четко и ясно скажите без всяких уловок о своей точке зрения.

Это Ваши фантазии. Это по сути предложение не про технологии рассказывать, а про общество. Есть же утверждения типа: "Гипотетические гости могут быть нацистами (а-ля Третий рейх в космосе)".
Ну так отчего бы не рассказать каким образом такие общества могут построить звездолеты?
Напишите мега-комент. Это возможно?

Чо, как там? Няшки-убивашки (а-ля Третий рейх в космосе) построят себе звездолеты, или Вы в этом также сомневаетесь, как и я?

И еще - я правильно понял что Вы не станете отвечать на вопросы 334 комента? ]

Вы считаете что можно забить на моменты где у Вас провал и нечего ответить - и можно попробовать начать снова с другого места?
Нет, это не так.

> > Не знаю как это можно задвигать на полном серьезе.
> на полном серьезе задвигать аналогию между развитием цивилизации и теоремой о бесконечных обезьянах нельзя, конечно.

Так я и говорю о том, что сомневаюсь в успехах цивилизаций няшек-убивашек в деле постройки звездолетов.

> > Это что-то типа такой теоремы о бесконечных обезьянах, которая утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.
> совсем не типа. абстрактная обезьяна не занимается осмысленной деятельностью. на клавиши она ударяет именно, что случайным образом.
> наука и технологии развивается совсем не от того, что ученые сидят и в случайном порядке пишут числа, разные буквы и значки рисуют.
> они занимаются осмысленной деятельностью. поэтому ученые, например за каждые сто лет, будут достигать несравненно больших результатов,
> чем такое же число обезьян, которые случайно по клавишам лупят.

Спасибо, Кэп.

Давайте проведем мысленный эксперимент и заменим всех людей ученых, конструкторов и т.д. (на всей планете и навсегда), которые имеют дело с кораблями космическими/воздушными/надводными/подводными/и все такое на Ваших клонов. Ну Вы же знаете - что несколько тысяч часов обучения и Ваши клоны станут специалистами в своей деятельности. Новички будут снова из Ваших клонов.
Нужно больше КБ и всяких лабораторий? - тогда просто центрам клонирования nbzz придется дольше и лучше работать, чтобы выпустить новых будущих конструкторов, ученых и т.д.

Не потеряем ли мы доступ к космосу? Что-то мне подсказывает что потеряем. Есть надежда на строительство звездолета? Уверен что такой надежды в этом случае нет.
Несмотря что ученые будут сидеть и осмысленно писать числа, разные буквы, значки.
Просто пиздец цивилизации, вот и все.

Вот песня для Вас.

[censored]

Вот мои слова для Вас, наслаждайтесь:

Вы лжец, балабол, клеветник и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы мне противны.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Вы злобный лжец с постоянными истериками, балабол, клеветник, хамло и др.
Не пишите обо мне/мне больше. Вы вызываете у меня крайнее отвращение.
Напомню Вам слова Вилиора про назойливость:[censored]

Яркий пример Вашей лжи. А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь. Вы лгали. Вы долго лгали. Никак не доказали что Вы говорите правду, потому что лгали. И не признали свое поведение неправильным. И не извинились. Потому что Вы неадекватный.

В[censored] треде ссылки на треды 2016 года (исключая спецтред), где в 700+ коментах ко мне/про меня соберсобер постоянно клевещет, лжет, хамит и т.д.
[censored] ссылки на треды с сентября 2015 года по 1 января 2016 года.

Меньше чем за год порядка [1100+] коментов в мой адрес из 10 тыс.
В - Вменяемость.

Походу снова нажрался. Вечер перестает быть томным.