Ретро-обзор "Рембо: первая кровь". Пересмотрел и написал.

zergulio.livejournal.com — Рэмбо. Времена кинотеатров в подвалах - за рубль. В нашем районе такой был один, возле молочного магазина. Сколько там пересмотрено - не счесть. Позже - плоские видеомагнитофоны GoldStar, Sharp, Sony, Panasonic и кирпичики видеокассет, трепетно передаваемых в соответствии с графиком, согласованным за месяц, а то и два.
Новости, Культура | Zergulio 09:23 16.09.2013
844 комментария | 40 за, 5 против |
#651 | 11:59 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я не могу даже представить, - как сделать империю ещё хуже?
> Единоличное правление, уничтожение целых планет, империя страха под прицелом Звезды смерти, убийство без суда и следствия даже подчинённых. Ещё гаже сам сможешь нафантазировать?

И в личной жизни, мол, у них нечисто...
И часто, мол, спиваются... А жаль!
#652 | 12:01 18.09.2013 | Кому: Всем
> Конечно, не могло быть. Это же сказка, забыл? А в сказке все было вот как, наслаждайся:
>
> In response to a taxation on trade routes, the Trade Federation organizes a blockade of battleships around the planet of Naboo.

Ты сам себя-то почитай: Торговая федерация это была. Действия происходит во времена кризиса. Никто не разрешал ТФ эти действия. Это как если бы Франция, входившая в состав ЕС, самовольно блокировала судами африканскую республику. Санкции у них на то небыло.

>Сколько страсти, какое бурное негодование. А все из-за того, что кто-то трактует события голливудской сказочки не так, как ты. Какой ужас, какая трагедия.


А зачем так буйно фантазировать и придумывать то, чего нет? Сколько фантазии, страсти и лжи ещё надо напридумывать, чтобы оправдать свою "позицию"?

>Это надо заклеймить и пресечь. Жду очередного выезда карательной бригады из твоих фантазий.


Ты сам себя сожрёшь раньше.
#653 | 12:09 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> А зачем так буйно фантазировать и придумывать то, чего нет? Сколько фантазии, страсти и лжи ещё надо напридумывать, чтобы оправдать свою "позицию"?

Когда ты выдумываешь, что я агитирую за геноцид, тебя это нисколько не смущает. Когда я констатирую, что в голливудской сказочке население одинаково страдает что при империи, что от Республики - я злодей и фашист.

Торговая федерация - это орган, имеющий влияние на правительства и Сенат. Своего рода Ост-Индская компания. Такое же антинародное порождение людоедского империализма, как Звезда Смерти. Поэтому Республика, в моем понимании, ничем не лучше империи. Я голосую против обоих. Вот и все.

Продолжай разоблачать.
#654 | 12:12 18.09.2013 | Кому: Всем
> У Гитлера небыло фашистской империи. Учи историю.

Ну давай её по-другому назовём. А ещё "фашистскую силу тёмную" - не будем таковой называть.

>Факты, факты подайте.


А какие факты, если ничего общего?

>ройки, репрессии, раскулачивание - в истории СССР было всякое. Глупо это отрицать.


В Империи и троек небыло. Раскулачивание - не уничтожение планет. Репрессии - не душение подсинённых за разную херню.

>Ненадо этих либерастичных приемов словестностной борьбы "вы же умный человек, вы же не можете всерьез утверждать что..."


Потому что я не верю, что ты всерьёз. Ну не будешь же ты всерьёз называть Чикатилло - борцом за свободу, например? А ведь по сути - тоже самое, что называть Империю - "хорошей".
#655 | 12:15 18.09.2013 | Кому: Толян
> Когда ты выдумываешь, что я агитирую за геноцид, тебя это нисколько не смущает. Когда я констатирую, что в голливудской сказочке население одинаково страдает что при империи, что от Республики - я злодей и фашист.

При Республике население страдает лишь от того, что Республика не успевает всем помочь.
Пи Империи страдания населения организованы намеренно. Впрочем, какие страдания: уничтожают просто страдающих и всё.

>Торговая федерация - это орган, имеющий влияние на правительства и Сенат. Своего рода Ост-Индская компания. Такое же антинародное порождение людоедского империализма, как Звезда Смерти. Поэтому Республика, в моем понимании, ничем не лучше империи. Я голосую против обоих. Вот и все.


Потому что Торговая федерация - действует по приказу будущего императора, а потому по сути - это уже действия Империи. Ты либо нихера не понял в фильме, либо просто троллишь.
#656 | 12:30 18.09.2013 | Кому: Всем
>Была цель.
>То что ее пытались достигнуть такими чудовищными средствами никак не влияет на наличие цели.

Цель оправдывает средства? Ну это точно - СССР!!!
Цель, кстати, не решена.

>Факты. Желательно тезисно.

>А то я уже устал от этих ваших эмоций.

Я тоже от вас устал. Сколько раз попросил: напиши мне - что может быть чудовищнее действий Империи, а ты не смог ничего придумать.
А так: уничтожим родителей Люка - просто так и сожжём их тела; уничтожим целые планеты - просто так; сенат не нужен, партия не нужна - нужна абсолютная власть (в третий части прямо император говорит, вернее кричит); подчинённых строго душим - без судов и следствий; подследственных - травим наркотическими препаратами; устроим блокаду планете - ради создания кризиса; подкупим часть сенаторов - так будет правильнее, чтобы выполняли наши приказы; устроим войну (намеренно, сами), в которой гибнут миллиарды - ради захвата власти.
Всё нормально, - хорошая империя!!!

>В масштабах Империи это деревня на окраине.


Деревни в СССР, что пожгли немцы - лишь клочок земли. Миллионы в газовых камерах - фигня в масштабе планеты.
Где-то я всё это уже слышал, вот только от кого - не помню.

>Военное время диктует свои законы. По закону военного времени - слышал когда нибудь?


Для этого пишут приказ хотя бы.

>Фантазировать легко, собирать факты тяжело.


раз легко - сделай это!

>Братья мусульмане и прочие выкормыши спецслужб дестабилизируют ситуацию на осколках которой вырастают неконтролируемые образования - сомалийские пираты, ливийские боевики, афганские моджахеды и тд


А революционеры и прочие, дестабилизировали Россию, в результате Гражданская война, интервенция и миллионы жертв!!!

>Помнится различные пираты и бандиты с работорговцами в Империи не селились - селились восновном на планетах Республики, поближе к Сопротивлению.


А ещё Империя с удовольствием платила наёмникам за физическое устранение революционеров. А ещё охотники за головами - работали на Императора.
Да как они могли!!!

>Опять фантазии? Ясно.


Ты меня специально попросил пофантазировать в данном вопросе. Что ты ещё хотел тогда?

>И это вы про меня тут пишите "фантазер". Паноптикум.


Да нет, вы с Толяном сейчас больше лжёте, чем фантазируете.

> Фашисткой силы у Гитлера тоже небыло.

> Учи историю.

"Фашисткая сила тёмная" на СССР не наступала.
Спасибо, ты договорился уже до такого.
#657 | 12:45 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> При Республике население страдает лишь от того, что Республика не успевает всем помочь.

А также потому что Республика допускает существование таких антинародных организаций, как Торговая федерация. Для тебя это совпадение, а я считаю закономерностью. Вот и все.

Можешь за это звать меня фашистом.

> Пи Империи страдания населения организованы намеренно. Впрочем, какие страдания: уничтожают просто страдающих и всё.


Поэтому я голосую против обоих. Можешь за это звать меня фашистом.

> Потому что Торговая федерация - действует по приказу будущего императора, а потому по сути - это уже действия Империи.


И создал эту Тоговую федерацию сам император. И довел Республику до такого состояния (см. коррумпированный Сенат) тоже сам император. А Республика, она на самом деле хорошая.
#658 | 12:52 18.09.2013 | Кому: Толян
>А также потому что Республика допускает существование таких антинародных организаций, как Торговая федерация. Для тебя это совпадение, а я считаю закономерностью. Вот и все.

Она не может их всех взять и репрессировать. Ты бы наверное так и сделал.

>Поэтому я голосую против обоих. Можешь за это звать меня фашистом.


Ну т.е. за вакуум видимо голосуешь.

>И создал эту Тоговую федерацию сам император. И довел Республику до такого состояния (см. коррумпированный Сенат) тоже сам император. А Республика, она на самом деле хорошая.


Ну наконец-то - правдивая информация! Сколько пришлось этого ждать! (выдохнул)
Вот такое кино. Его можно ненавидеть за такой подход, но кино - оно такое.
#659 | 12:55 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Да нет, вы с Толяном сейчас больше лжёте, чем фантазируете.

Лжешь ты, когда заявляешь, что я призываю одобрить бомбежки мирных городов. Лжешь ты, когда заявляешь, что я одобряю произвол полиции против невинных граждан. Лжешь, просто потому что тебя бесит, что кто-то имеет наглость трактовать твои любимые сказочки не так, как ты.
Remaster
дебил »
#660 | 12:55 18.09.2013 | Кому: Всем
> Ты оцениваешь Империю по эстетике, которую автор умышленно демонизировал с целью вызвать максимум антипатии, или по результатам ее деятельности?

По моему это самая верная мысль на счет этого фильма. +100500 как говориться. Вроде как в фильме как бы намеренно создан образ "злой" Империи, и хороших "Джедаев", но на практике, в перекладке на современную реальность, и естественную ассоциацию "Джедаев" c известно какой страной накладываются, все творимое ими "добро в целях процветания вселенной" выглядит неубедительно. И если откинуть нарочитую демонизацию некоторых моментов, возникает главный вопрос - на самом ли деле такая плохая Империя, где в целом царил мир, порядок и процветание, и так ли хороши Джедаи которые икшаются с всяким отродьем, преступниками, и так далее.

Ну и на счет "демонизации" Империи, пусть хоть кто то назовет хоть одну империю которая никогда никого исходя из своих интересов не обидела. Не было таких. Как говориться пирог испечь не замазав руки в муке - еще никому не удавалось. Так, что конечно можно в упор воспринимать это как сказку, в которой, как и в почти в любом голливудском фильме сказано - США = Добро и Свет, остальные либо грязь, либо говно, либо лютые мудаки, тем самым отчасти поддавшись пропаганде, а можно задуматься, что все совсем не так как нам пытаются преподнести.
#661 | 12:57 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Она не может их всех взять и репрессировать.

Англия тоже не могла взять и репрессировать Ост-Индскую компанию. Поэтому Ост-Индская компания работала вопреки воле добрых и человеколюбивых английских монархов и парламентариев.

> Ты бы наверное так и сделал.


Эльфы из воображаемой полиции подсказали?

> Ну т.е. за вакуум видимо голосуешь.


Я в таком "вакууме" родился, за который голосую. Продолжай раскрываться.
#662 | 12:59 18.09.2013 | Кому: Remaster
> По моему это самая верная мысль на счет этого фильма.

Прячься скорей. Здесь за это минусуют и предают анафеме.
#663 | 13:08 18.09.2013 | Кому: Толян
> Лжешь ты, когда заявляешь, что я призываю одобрить бомбежки мирных городов.

Читаем твою писанину:
Бомбить для устрашения противника мирные населенные пункты, не содержащие полезных промышленных объектов - нормальная деловая практика демократических государств (см. Хиросима с Нагасаки в Японии, Франкфурт в Германии).

Читаем твою писанину:
Если гражданин так просто выглядит, а сам белый и пушистый - пусть доказывает это специально обученным псам режЫма. Если докажет - пусть продолжает шляться. Я не возражаю.

>Лжешь, просто потому что тебя бесит, что кто-то имеет наглость трактовать твои любимые сказочки не так, как ты.


Если ты нагло лжёшь, что же ещё тебе ответить? Что ты наглый лжец или просто тролль - выбирай сам.
Remaster
дебил »
#664 | 13:09 18.09.2013 | Кому: Толян
Ну на самом деле по фильмам, по Рембо с камрадом SrgAlex'ом согласен, а вот по Звездным Войнам - нет. Потому как это элемент пропаганды, во многом, а не просто детская сказка, кои тоже имеют воспитательный характер с определенной цель, и воспринимать по другому я ее не могу. Ну и никак я не вижу злобной и кровавой Империи в противовес добрым и благородным Джедаям, которые ни одного невинного существа никогда не обидели и вообще несли всем только добро. Нет, может когда это кино и создавалось, и о США всякое простому обывателю было не известно, то именно это так и выглядело, но в современной реальности, это выглядит именно так.
#665 | 13:09 18.09.2013 | Кому: Remaster
> По моему это самая верная мысль на счет этого фильма. +100500 как говориться. Вроде как в фильме как бы намеренно создан образ "злой" Империи, и хороших "Джедаев", но на практике, в перекладке на современную реальность

Со своей реальностью - идите в реальность. Это экранизированная сказка. И приплетать сюда какую-то реальность - значит тупо искажать сказку.

>Ну и на счет "демонизации" Империи, пусть хоть кто то назовет хоть одну империю которая никогда никого исходя из своих интересов не обидела.


Не надо сюда приплетать реальные Империи. Особенно реальный СССР.
#666 | 13:12 18.09.2013 | Кому: Remaster
> Ну на самом деле по фильмам, по Рембо с камрадом SrgAlex'ом согласен, а вот по Звездным Войнам - нет. Потому как это элемент пропаганды, во многом, а не просто детская сказка, кои тоже имеют воспитательный характер с определенной цель, и воспринимать по другому я ее не могу.

Что ты можешь, а что нет, к фильму отношения не имеет.

>Ну и никак я не вижу злобной и кровавой Империи


Уничтожим родителей Люка - просто так и сожжём их тела; уничтожим целые планеты - просто так; сенат не нужен, партия не нужна - нужна абсолютная власть (в третий части прямо император говорит, вернее кричит); подчинённых строго душим - без судов и следствий; подследственных - травим наркотическими препаратами; устроим блокаду планете - ради создания кризиса; подкупим часть сенаторов - так будет правильнее, чтобы выполняли наши приказы; устроим войну (намеренно, сами), в которой гибнут миллиарды - ради захвата власти.
Всё нормально, - хорошая империя!!!

>в противовес добрым и благородным Джедаям, которые ни одного невинного существа никогда не обидели и вообще несли всем только добро.


По фильму - так и есть.

> Нет, может когда это кино и создавалось, и о США всякое простому обывателю было не известно, то именно это так и выглядело, но в современной реальности, это выглядит именно так.


Насрать, что там в реальности. В реальности могло оказаться, что Кащей бессмертный - хороший добрый дедушка, а Иван был дурак, сволочь и насильник малолетних. Но какое это отношение имеет к сказке? Я может вот тоже не верю в плохого Кащея, потому что он богатый хороший начальник, а вокруг одни злыдни нехорошие. И не мог простой бедный Иван влюбить в себя красавицу Василису. Да ложь-пиздёж-провокация! Не могло быть такого!!!
Только в дурке место таким интерпретаторам.
#667 | 13:16 18.09.2013 | Кому: Всем
>Можно подать Империю вот так и подростки вздрочат взвоют от восторга

Там можно ещё лучше: картинок красивых же много. Есть и порно-фильмы на данную тематику. :)
#668 | 13:21 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Читаем твою писанину:
Бомбить для устрашения противника мирные населенные пункты, не содержащие полезных промышленных объектов - нормальная деловая практика демократических государств (см. Хиросима с Нагасаки в Японии, Франкфурт в Германии).

Прочитали. Что не так? Еще раз спрашиваю: ты не согласен с тем, что для Англии и Америки это нормальное явление?

> Читаем твою писанину:

Если гражданин так просто выглядит, а сам белый и пушистый - пусть доказывает это специально обученным псам режЫма. Если докажет - пусть продолжает шляться. Я не возражаю.

Что не так? Тебя не устраивает, что я могу попросить участкового выяснить, что в моем районе делают подозрительные личности, и участковый выполнит мою просьбу? Ну, извини - это значит, тебя не устраивают законы Российской Федерации. И тебя не устраивает, что я свободный гражданин, и что хочу, то и делаю - в рамках закона. И кто ты после этого?

> Если ты нагло лжёшь, что же ещё тебе ответить?


Ответь на заданные выше вопросы и объясни, с какой целью лжешь.
Remaster
дебил »
#669 | 13:21 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Со своей реальностью - идите в реальность.

Я тебя не посылал. Но могу если тебе уж так хочется.

> Это экранизированная сказка.


С точки зрения людей, для которых существует только хорошие и плохие - возможно.

>Не надо сюда приплетать реальные Империи. Особенно реальный СССР.


Так это ты хочешь жить в вымышленной реальности, при чем послыаешь всех тех, кто в твоей реальности не живет, сходу в лес. Фильм выдуман не из головы, он во многом взят из реальности, как впрочем и любая сказка.

Сказка быль, да в ней намек, добрым молодцам - урок. (с)

Далее: Я СССР c Империей в ЗВ не ассоциирую, что судя по всему, твоему явно воспаленному сегодня сознанию показалось и ты кидаешься на всех подряд, но СССР, как и Российская Империя не была страной эльфоф, как многим современным эльфам - представляется, иначе она в современном мире бы просто не выжила, и такими территориями не обладала. Советую эльфам немного остыть, и подумать над этим.
Remaster
дебил »
#670 | 13:24 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Что ты можешь, а что нет, к фильму отношения не имеет.

Да меня тоже твое данное, истерическое, мнение не очень волнует.

>По фильму - так и есть.


С точки зрения человека который принципиально не желает смотреть дальше собственного носа - безусловно.

>Насрать, что там в реальности.


Я это уже понял, тебе насрать, ты веришь в сказки, зачем сюда пришел, иди найди форум сказочников и фантазеров, и с ними общайся. Люди которые живут в реальном мире смотрят на вещи несколько по иному.
#671 | 13:26 18.09.2013 | Кому: Толян
>Прочитали. Что не так. Еще раз спрашиваю: ты не согласен с тем, что для Англии и Америки это нормальное явление?

1. Для демократических стран - не нормальное явление.
2. Тем хуже, значит Империя - это или США или Англия, но не СССР.

>Что не так? Тебя не устраивает, что я могу попросить участкового выяснить, что в моем районе делают подозрительные личности, и участковый выполнит мою просьбу?


Я уже писал, что меня не устраивает. Принцип презумпции невиновности хочу.

>И тебя не устраивает, что я свободный гражданин, и что хочу, то и делаю - в рамках закона. И кто ты после этого?


оба-на! Хрен тебе! Согласно твоим же предложениям - не можешь делать что хочешь, даже если законе не преступил, а просто потому, что кому-то показалось, что ты выглядишь не как надо и теперь тебе надо доказывать, что ты тут с целью гуляешь, что ты не верблюд, а нормальный гражданин. Давай - доказывай.

>Ответь на заданные выше вопросы и объясни, с какой целью лжешь.


Я тебе отвечаю всегда по возможности, но ты вот лгал про ЗВ, но признать это ты не захочешь никогда, я понял.
#672 | 13:26 18.09.2013 | Кому: Remaster
> Но могу если тебе уж так хочется.

Не надо. Модератор не дремлет. Береги себя.
#673 | 13:30 18.09.2013 | Кому: Remaster
>Я тебя не посылал. Но могу если тебе уж так хочется.

И я тебя не посылал. В чём проблемы?

>Да меня тоже твое данное, истерическое, мнение не очень волнует.


Для слепых, ещё раз: что можешь конкретно ты, а что нет, к фильму не имеет отношения.
Речь не шла про твоё мнение. Читаешь ты как-то странно.

>С точки зрения человека который принципиально не желает смотреть дальше собственного носа - безусловно.


С точки зрения фантазёра, что любит заглядывать за камеру и кричать "а у царя-то портки - из соседнего универмага!" - абсолютно точно.
Ещё раз: не надо приплетать к фильму то, что там нет.

>Я это уже понял, тебе насрать, ты веришь в сказки, зачем сюда пришел, иди найди форум сказочников и фантазеров, и с ними общайся.


Я уже понял, что ты фантазёр, любишь приплетать всякое к сказке то, чего там нет. Найди себе форум любителей Империи и пиши там всякое, в чём проблема?

>Люди которые живут в реальном мире смотрят на вещи несколько по иному.


Люди которые живут в реальности, не выворачивают сказки наизнанку.
Remaster
дебил »
#674 | 13:31 18.09.2013 | Кому: Всем
Да собственно так и есть. Это во многих голливудских фильмах проскакивает, уж не знаю по умыслу или по наитию, или просто от недалекости авторов сценария, когда пытаются натянуть ежа на глобус показывая, вот эти парни уж точно плохие, а эти вообще хорошие, приписывая "злодеям" по фильму несколько отмороженных поступков, иначе людям не совсем понятно, а так уж злы эти злодеи, и так уж хорош тот положительный герой, который зачем то вырезал вон 150 человек вон тех "плохих", впрочем это оправдывается "демократией", а за демократию как известно все можно, кто не за нее автоматически за людей не считается.
#675 | 13:33 18.09.2013 | Кому: Всем
>И СССР на финише, как оплот стабильности, безопасности и развития.

А почему ты против Болтных высказывался? Они же стабильность несут - сразу видно по ним!

Ты тут фантазируешь за троих. Справишься сам.

Слив засчитан.

> Повторяю третий раз - Гитлер не был главой фашистской Империи, и фашистской армией не руководил.

> Если ты не в курсе этих банальных истин, то о чем тогда разговор?

Фашисткой армии небыло. На СССР она не нападала.

>ты неуч.

>Извини, что так прямо.

Признаюсь, ты мне немного надоел. Пиши про меня что хочешь, более я тебе не отвечу. Твой троллинг мне не осилить. Я слился.
Будь здоров.
#676 | 13:34 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> 1. Для демократических стран - не нормальное явление.
> 2. Тем хуже, значит Империя - это или США или Англия, но не СССР.

1) Ты в первый раз на вотте и не знаешь, кого здесь называют демократическими странами? Или просто придуриваешься, лишь бы ни в чем со мной не соглашаться?
2) Я что, не по-русски пишу? Я не тебе несколько раз написал, что я против обоих? Я не тебе написал, что "вакуум" (по твоему выражению), за который я голосую - это страна, в которой я родился? Или тебе подсказать, как она называется?

> Я уже писал, что меня не устраивает. Принцип презумпции невиновности хочу.


А я причем? Чем я тебе в этом могу помочь? Это не я придумал участковых. Это не я позволил им то, что они с тобой сделают, если ты будешь вести себя так, как я тебе выше предложил.

К тебе вопрос: ты реально собираешься это делать? Ты реально собираешься шляться по незнакомым районам без дела и вести себя там так, чтобы до тебя докапывалась полиция? Если нет, о какой презумпции невиновности ты пишешь и кого от меня защищаешь?

> Согласно твоим же предложениям - не можешь делать что хочешь, даже если законе не преступил, а просто потому, что кому-то показалось, что ты выглядишь не как надо и теперь тебе надо доказывать, что ты тут с целью гуляешь, что ты не верблюд, а нормальный гражданин. Давай - доказывай.


Это у тебя воображение разыгралось. Я такого нигде не утверждал. Я везде пишу, чего я хочу, а не что запрещаю другим делать. Я тебе не запрещаю приходить в мой район и вести себя, как социально опасный мудак. Приходи и делай, что хочешь. Все последствия на твоей совести. Сам я так поступать не собираюсь. И того же жду от других - просто жду, никому ничего не навязываю.

> Я тебе отвечаю всегда по возможности, но ты вот лгал про ЗВ, но признать это ты не захочешь никогда, я понял.


Что именно было ложью? То, что я вижу события в фильме не так, как ты? Так это правда, а не ложь. Тебе настолько трудно представить, что кто-то может быть с тобой несогласен?
#677 | 13:35 18.09.2013 | Кому: Remaster
> Да собственно так и есть. Это во многих голливудских фильмах проскакивает, уж не знаю по умыслу или по наитию, или просто от недалекости авторов сценария, когда пытаются натянуть ежа на глобус показывая, вот эти парни уж точно плохие, а эти вообще хорошие, приписывая "злодеям" по фильму несколько отмороженных поступков, иначе людям не совсем понятно, а так уж злы эти злодеи, и так уж хорош тот положительный герой, который зачем то вырезал вон 150 человек вон тех "плохих", впрочем это оправдывается "демократией", а за демократию как известно все можно, кто не за нее автоматически за людей не считается.

Т.е. вместо того, чтобы сказать прямо: "США - уродливая страна, с уродливой политикой, а потому когда там делают фильмы, у меня подсознательно все их "плохие" - мне кажутся хорошими", зачем-то надо придумывать и извращать сказку.
Интересно конечно, но только зачем?
#678 | 13:37 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Наверное потому что ты просто не понимаешь, что презумпция невиновности - она просто обязана быть, она выходит из логики. Потому что никому не надо доказывать про себя "я белый и пушистый".

Это уголовного суда касается, всем остальным ты обязан предъявлять согласно ситуации.
В автобусе - билет, на границе - паспорт.
В приличных местах - чистую одежду, честные намерения и отсутствие бомжиного запаха.

Все несогласные с этим могут идти жить в лес.
Remaster
дебил »
#679 | 13:39 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> И я тебя не посылал. В чём проблемы?

> Со своей реальностью - идите в реальность.


Это как, пожелание счастливого пути?

>Для слепых, ещё раз: что можешь конкретно ты, а что нет, к фильму не имеет отношения.

Речь не шла про твоё мнение. Читаешь ты как-то странно.

>Ещё раз: не надо приплетать к фильму то, что там нет.


Если воспринимать как фильм в чистом вакууме - абсолютно оторвав его вместе с своим сознанием от реальности, то пожалуй ты прав, если воспринимать в существующей реальности, то я никак не могу с подобным мнением согласиться.

>Люди которые живут в реальности, не выворачивают сказки наизнанку.


Слышал про фильм Аватар? Ну так вот, говорят ему сильно не доложили Оскаров, потому как там автор решил показать Америку немножечко не совсем правыми в своей политике, а за то оскары отдали совершенно заслуженно и непредвзято какой то бабе режисеру, которая сняла посредственный фильм про американского морпеха где то там на дальнем востоке воюющем за демократию.

Так это я о чем, так вот, в Аватаре как бы конкретно ни где не говориться, что типа Корпорация - это вот прям США, ну это если смотреть фильм отдельно от окружающей реальности, но почему то там на него посмотрели по другому... но тебе я думаю это ни о чем не говорит, ведь это тупо сказка, и к реальности не имеющая ну никакого отношения!!!
#680 | 13:42 18.09.2013 | Кому: Толян
>1) Ты в первый раз на вотте и не знаешь, кого здесь называют демократическими странами? Или просто придуриваешься, лишь бы ни в чем со мной не соглашаться?

Ты или придуриваешься и не понимаешь, что значит демократическая страна, или не знаешь, что на свете есть кавычки (""), когда ими обрамляют слово, чтобы придать иронический смысл.

>2) Я что, не по-русски пишу? Я не тебе несколько раз написал, что я против обоих? Я не тебе написал, что "вакуум" (по твоему выражению), за который я голосую - это страна, в которой я родился? Или тебе подсказать, как она называется?


В сказке ЗВ - нет никакой третьей стороны. Там и СССР нет. Придумывать что-то слева, значит искажать.
Я родился в СССР. Где ты - не знаю.

>А я причем? Чем я тебе в этом могу помочь? Это не я придумал участковых. Это не я позволил им то, что они с тобой сделают, если ты будешь вести себя так, как я тебе выше предложил.


Участковые меня за внешний вид не останавливали ни разу. а ты хочешь, чтобы подозрительно выглядящих - останавливали, допрашивали, проверяли и т.д.

> тебе вопрос: ты реально собираешься это делать? Ты реально собираешься шляться по незнакомым районам без дела и вести себя там так, чтобы до тебя докапывалась полиция? Если нет, о какой презумпции невиновности ты пишешь и кого от меня защищаешь?


Вести себя ТАК и выглядить ТАК, разные вещи. Тебе тут более 20 страниц пишут: за реальные преступления - в полный рост и группу захвата. А выглядить не так, как тебе нравится - не преступление, даже если это мусульманин в челме или женщина в паранже.

>Это у тебя воображение разыгралось. Я такого нигде не утверждал. Я везде пишу, чего я хочу, а не что запрещаю другим делать. Я тебе не запрещаю приходить в мой район и вести себя, как социально опасный мудак. Приходи и делай, что хочешь.


Спасибо, что разрешил. На днях зайду.

>Что именно было ложью? То, что я вижу события в фильме не так, как ты? Так это правда, а не ложь. Тебе настолько трудно представить, что кто-то может быть с тобой несогласен?


Я тебе уже всё написал: ТФ подговорена Императором. Император - распоследний негодяй и сволочь, стравливающая людей, рвущийся к власти. таких мудаков надо отстреливать на взлёте.
#681 | 13:43 18.09.2013 | Кому: Вася Кроликов
> В приличных местах - чистую одежду, честные намерения и отсутствие бомжиного запаха.

Да вы, батенька, социальный шовинист!!!
#682 | 13:46 18.09.2013 | Кому: Remaster
> Это как, пожелание счастливого пути?

Это как пожелание - не путать телевизор с реальностью.

>Если воспринимать как фильм в чистом вакууме - абсолютно оторвав его вместе с своим сознанием от реальности, то пожалуй ты прав, если воспринимать в существующей реальности, то я никак не могу с подобным мнением согласиться.


Именно так и надо воспринимать сказку, потому что пересечений с жизнью сказка не имеет, кроме поступков героев.

>Слышал про фильм Аватар? Ну так вот, говорят ему сильно не доложили Оскаров, потому как там автор решил показать Америку немножечко не совсем правыми в своей политике


Это всё домыслы на Форумах.
Другие вон считают, что это русские напали на мирных аборигенов (грузинов, например). Может за это Оскар не дали?

>Так это я о чем, так вот, в Аватаре как бы конкретно ни где не говориться, что типа Корпорация - это вот прям США, ну это если смотреть фильм отдельно от окружающей реальности, но почему то там на него посмотрели по другому... но тебе я думаю это ни о чем не говорит, ведь это тупо сказка, и к реальности не имеющая ну никакого отношения!!!


Это Газпром напал на Прибалтику. Ты что - правда этого не знал??? И где ты был всё это время??? Ты обзор Главного смотрел?
Remaster
дебил »
#683 | 13:50 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Т.е. вместо того, чтобы сказать прямо: "США - уродливая страна, с уродливой политикой, а потому когда там делают фильмы, у меня подсознательно все их "плохие" - мне кажутся хорошими", зачем-то надо придумывать и извращать сказку.

Я этого не говорил. Я лишь говорю про пропаганду которая присутствует в большинстве западных фильмов. И Звездные войны - не исключение. Получилось у них, намеренно или нет - так себе, потому как добавь к этому пару штрихов из существующей реальности, Джедаи уже совсем не выглядят благородными ребятами, а Имперцы - отморозками фашистами, коих их пытались представить, приписав пару отмороженных и неадекватных поступков, и создав как бы злой образ.

Вот если бы не было этого элемента пропаганды изначально Джедаи = США, а авторы как бы совершенно отстранено от реальности преподнесли данную вселенную можно было бы воспринимать это как сказку, но на деле - пересечения самые натуральные, потому собственно многие, в том числе и я, считаем именно так.
#684 | 13:53 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Ты или придуриваешься и не понимаешь, что значит демократическая страна, или не знаешь, что на свете есть кавычки (""), когда ими обрамляют слово, чтобы придать иронический смысл.

Ясно, продолжай придуриваться.

> В сказке ЗВ - нет никакой третьей стороны. Там и СССР нет. Придумывать что-то слева, значит искажать.

Я родился в СССР. Где ты - не знаю.

А я и не пишу, что там есть третья страна, это ты меня со своими эльфами воображаемыми спутал. Я пишу, что против обоих. Потому что с моей точки зрения обе страны говенные. Если ты считаешь, что альтернатива только вакуум - то я так не считаю.

> Участковые меня за внешний вид не останавливали ни разу. а ты хочешь, чтобы подозрительно выглядящих - останавливали, допрашивали, проверяли и т.д.


Я этого не просто хочу. Они это реально делают, прикинь? То, что ты одеваешься и ведешь себя, как нормальный человек, этого никак не отменяет и не опровергает.

> Вести себя ТАК и выглядить ТАК, разные вещи.


Если на тебя обращает внимания полиция и начинают напрягаться в страхе за свое здоровье и кошельки граждане - мне похер, делаешь ты это своим поведением или одним только видом. Если у меня от одного твоего вида возникнет желание позвонить участковому - я не буду рефлексировать, а достану телефон и позвоню. Я имею на это законное право. А участковый имеет полное право меня послать, если моя просьба к нему незаконна. Но как-то так получается, что обычно не посылает.

Если ты против того, чтобы я так поступал - значит, тебя не устраивают законы Российской Федерации.

> Я тебе уже всё написал: ТФ подговорена Императором. Император - распоследний негодяй и сволочь, стравливающая людей, рвущийся к власти. таких мудаков надо отстреливать на взлёте.


В чем я солгал? В том, что создал Федерацию не император? В том, что это не император разложил Республику настолько, что Сенат не в силах обуздать обнаглевших торговцев, по своему усмотрению развязывающих военные действия? Это ложь была, да? Тогда, во-первых, не солгал, а ошибся, а ты следи за базаром. А во-вторых, докажи, что я ошибся. Приведи цитаты из фильма, подверждающие, что Федерацию создал император, и Сенат единолично коррпумировал тоже он.
#685 | 13:54 18.09.2013 | Кому: Remaster
> Я этого не говорил. Я лишь говорю про пропаганду которая присутствует в большинстве западных фильмов. И Звездные войны - не исключение.

Я бы так и сказал. Да, я ненавижу США.

>олучилось у них, намеренно или нет - так себе, потому как добавь к этому пару штрихов из существующей реальности, Джедаи уже совсем не выглядят благородными ребятами, а Имперцы - отморозками фашистами, коих их пытались представить, приписав пару отмороженных и неадекватных поступков, и создав как бы злой образ.


Потому что из реальной жизни в сказку приносить ничего не надо.

>Вот если бы не было этого элемента пропаганды изначально Джедаи = США


Там этого нет даже намёком. Джедаи - воинствующий, почти, - религиозный орден. Что-то вроде смеси храмовников (рыцари, тамплиеры там и пр. всякие) и буддистов. Их мания -как ушу или кунг-фу.
#686 | 13:59 18.09.2013 | Кому: Толян
> В том, что создал Федерацию не император? В том, что это не император разложил Республику настолько, что Сенат не в силах обуздать обнаглевших торговцев, по своему усмотрению развязывающих военные действия? Это ложь была, да?

Само по себе ТФ ничем не выделялась, пока им не начал приказывать Палпатин.
Палпатин разложил Республику, пользуясь "тёмной магией", потому что был величайшим Ситхом в истории.

> Тогда, во-первых, не солгал, а ошибся,


Ошибка, это когда запятая не там стоит. А неправильное утверждение - есть ложь.

>а ты следи за базаром


Ты всё таки про "понятия" не только знаешь, но по ним и живёшь..

>А во-вторых, докажи, что я ошибся.


Эпизод 1-й - прямые приказы Палпатина вице-королю ТФ. Последний из выполняет беспрекословно.
Император не создавал ТФ, но сделал её такой, какой она стала к 1-му эпизоду.

>Сенат единолично коррпумировал тоже он.


Во-первых, об этом в книгах, но я сам писал, что это разные миры, а потому цитировать оттуда не буду.
В 1-м эпизоде, Палпатин говорит на ухо Амидале, что сенаторы подкуплены ТФ. А между тем, сам Палпатин отдаёт ТФ приказы.
Remaster
дебил »
#687 | 14:03 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Это как пожелание - не путать телевизор с реальностью.

>Именно так и надо воспринимать сказку, потому что пересечений с жизнью сказка не имеет, кроме поступков героев.


Сказки взяты не из воздуха, а провоцированы сознанием людей из реальности. Хочешь, что бы ничего никак не воспрималось, пиши сказку максимально отстраненную от реальности, что бы даже паралелей провести было нельзя, только вот боюсь такие бы сказки никто бы не стал читать, когда в них нет смысла - даже самые детские сказки элемент воспитания - передачи мировоззрения. Я уже писал поговорку, про сказку быль... итд, но ты с такой позиции смотреть не желаешь из принципа, ну ничего не могу поделать.

>Это всё домыслы на Форумах.

>Другие вон считают, что это русские напали на мирных аборигенов (грузинов, например). Может за это Оскар не дали?

Это все факты, фильм прорыв закрыли, а фильм который уверен даже название вот так никто с ходу и не вспомнит, без википедии, и кто вообще мало кто смотрел, получил кучу оскаров, за то, что лижет там - где надо, а Кэмерон показал больные мозоли. Про грузинов версия интересная, все время пьют вино - синие, носы большие, любят жить в горах - все сходиться!!!!


Впрочем повторюсь, нравиться верить в строго то, что тебе говорят - верь, запретить не могу, хочешь считать то, что ЗВ это только сказка и ничего больше, я тебя переубеждать не собираюсь, оно мне не надо, но и другим не запрещай пожалуйста смотреть с той точки зрения, с которой ты смотреть принципиально не желаешь.

>Это Газпром напал на Прибалтику. Ты что - правда этого не знал??? И где ты был всё это время??? Ты обзор Главного смотрел?


Аватаро срач разводить не собираюсь, с мнением Главного по фильмам, как уже говорил, во многом не согласен, но как бы таков мир, много людей с разными точками зрения. Говорю лишь про то, что выдающийся фильм.который заслужил, и который тоже можно при желании трактовать как только сказку, признания не получил, потому как не понравился в Цитадели Демократии где как известно ни цензуры, ни пропаганды нет. Главное, что бы Кэмерон понимал всю "ценность" таких наград, тем более думаю с деньгами у него проблем нет, и продолжал лепить в том же духе.
#688 | 14:06 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Само по себе ТФ ничем не выделялась, пока им не начал приказывать Палпатин.
> Палпатин разложил Республику, пользуясь "тёмной магией", потому что был величайшим Ситхом в истории.

Аргумент засчитан. Допущу, что могло быть и так.

> Ошибка, это когда запятая не там стоит. А неправильное утверждение - есть ложь.


Речь шла не о слове "ложь". Речь шла о слове "лгать". Продолжай придуриваться.

> Ты всё таки про "понятия" не только знаешь, но по ним и живёшь..


Да-да, продолжай придуриваться.

> Эпизод 1-й - прямые приказы Палпатина вице-королю ТФ. Последний из выполняет беспрекословно.


Ты мне зубы своими любимыми сказками про джидаев не заговаривай. Ты продолжай доказывать, что тот, кто звонит участковому - фашист и сторонник геноцида.
Remaster
дебил »
#689 | 14:11 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> Я бы так и сказал. Да, я ненавижу США.

Не фантазируй. Моя позиция к США такая если хочешь знать - я готов выпить с любым американцем за его здоровье, но я против политики проводимой их государством.

>Там этого нет даже намёком. Джедаи - воинствующий, почти, - религиозный орден. Что-то вроде смеси храмовников (рыцари, тамплиеры там и пр. всякие) и буддистов. Их мания -как ушу или кунг-фу.


Ага, в фильме оно и видно, дам всем этим демократизмом - американизмом в худшем его проявлении, просто разит, особенно последних(ну те первых по списку которые вышли вот недавно)сериях. Пусть вообщем каждый посмотрит и сделает выводы.
#690 | 14:14 18.09.2013 | Кому: Всем
> Сказки взяты не из воздуха, а провоцированы сознанием людей из реальности. Хочешь, что бы ничего никак не воспрималось, пиши сказку максимально отстраненную от реальности, что бы даже паралелей провести было нельзя, только вот боюсь такие бы сказки никто бы не стал читать, когда в них нет смысла - даже самые детские сказки элемент воспитания - передачи мировоззрение. Я уже писал поговорку, про сказку быль... итд но тебе все по барабану, ну ничего не могу поделать.

У этой сказки - нет пересечения с реальностью. Но ты хочешь убедить, что есть. Аргументов нет, но есть эмоции "они там похожи на НАТО и америкосов!".
У сказки про Змея горыныча или про Василису-прекрасную - нет пересечения с реальностью. Можно подискутировать про татаро-монгольское иго и про угнанных женщин иноземными захватчиками, но это не значит, Змей горыныч превратится в монгольского хана и его окружение.

>Это все факты, фильм прорыв закрыли, а фильм который уверен даже название вот так никто с ходу и не вспомнит, без википедии, и кто вообще мало кто смотрел, получил кучу оскаров, за то, что лижет там - где надо, а Кэмерон показал больные мозоли.


Это аватар - фильм-прорыв что ли? надеюсь ты пошутил, потому что фильм про предателя - это не прорыв. да и вообще сценарий там - тупое говно.

>Впрочем повторюсь, нравиться верить в строго то, что тебе говорят - верь, запретить не могу, хочешь считать то, что ЗВ это только сказка и ничего больше, я тебя переубеждать не собираюсь, оно мне не надо, но и другим не запрещай пожалуйста смотреть с той точки зрения, с которой ты смотреть принципиально не желаешь.


Здесь нет никакой веры. Здесь просто сказка.
На русских людей никогда не нападали птеродактили. Нападали много кто другой, но не крылатые змеи.

>Аватаро срач разводить не собираюсь, с мнением Главного по фильмам, как уже говорил, во многом не согласен, но как бы таков мир, много людей с разными точками зрения. Говорю лишь про то, что выдающийся фильм.который заслужил, и который тоже можно при желании трактовать как только сказку, признания не получил, потому как не понравился в Цитадели Демократии


Извиняюсь, но фильм Аватар - говно. Продолжение смотреть не буду. Второй раз - тоже. Кроме зверей там смотреть не на что.
Мнение Главного по иноземным фильмам - очень точное, это по советским у него менталитет отличается, чтобы их оценивать как советские люди.

>Главное, что бы Кэмерон понимал всю "ценность" таких наград, тем более думаю с деньгами у него проблем нет, и продолжал лепить в том же духе.


Главный судья - зритель, в конце-концов.

>Не фантазируй. Моя позиция к США такая если хочешь знать - я готов выпить с любым американцем за его здоровье, но я против политики проводимой их государством.


Это скопипастенная у меня фраза из старой темы.

>Ага, в фильме оно и видно, дам всем этим демократизмом - американизмом в худшем его проявлении, просто разит, особенно последних(ну те первых по списку которые вышли вот недавно)сериях. Пусть вообщем каждый посмотрит и сделает выводы.


Если там крикнули "я за свободу и демократию" - это ещё не значит, что всё так плохо. В том самом месте это означает, что молодой Кенноби - дурак, который профукал всё что можно.
#691 | 14:20 18.09.2013 | Кому: Толян
> Речь шла не о слове "ложь". Речь шла о слове "лгать". Продолжай придуриваться.

Ложь - существительное. Лгать - глагол от этого слова.
продолжай придуриваться сколько хочешь.

>Да-да, продолжай придуриваться.


Продолжай жить по понятиям.

>Ты мне зубы своими любимыми сказками про джидаев не заговаривай.

>Ты продолжай доказывать, что тот, кто звонит участковому - фашист и сторонник геноцида.

:))) Ты там если выпил сильно, то под водицу голову можно подсунуть. А то у тебя я только Рембо люблю, то ЗВ - любимые. А теперь ты с тему на тему переезжаешь. Молодец! да ещё так нехитро подменил презумпцию невиновности, на моё якобы не согласие с твоим звонком участковому. Пиздец какой-то. :)))
#692 | 14:28 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> да ещё так нехитро подменил презумпцию невиновности, на моё якобы не согласие с твоим звонком участковому.

Я ни разу, ни в одном своем комментарии никого не агитировал ни за что другое. Это ты уже два дня пытаешься кому-то доказать, будто я призываю менять законы и стрелять на поражение по не понравившимся мне лицам. Это ты зачем-то доказываешь мне, что имеешь право ходить, где хочешь, упрямо игнорируя простой факт - что я с тобой об этом не спорю! Я уже десятки раз, наверное, тут написал: приходи и делай, что хочешь, никто тебе не мешает.

А теперь, конечно же, это я что-то там подменил. Теперь я должен отказываться от собственных слов, лишь бы тебе не нужно было признавать, что ты спорил все это время сам с собой.
Remaster
дебил »
#693 | 14:35 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> У этой сказки - нет пересечения с реальностью. Но ты хочешь убедить, что есть.

Я тебя убеждать не собираюсь. Это ты мне написал сам, я лишь высказал свою позицию, а ты докопался, видимо волнуют тебя джедаи очень сильно. =)))

> На русских людей никогда не нападали птеродактили. Нападали много кто другой, но не крылатые змеи.


Даже крылатых змеев наделяли определенным качествами, в противовес ставя им русского богатыря.

>Это аватар - фильм-прорыв что ли? надеюсь ты пошутил, потому что фильм про предателя - это не прорыв. да и вообще сценарий там - тупое говно.


Понятно фильм который только на одном прокате собрал три миллиарда, что является рекордом - вообще ни о чем и про предателя, все кому он понравился, тоже понятно тупые и быдлы. Ты бы сделал лучше. Ждем. Черкани, что ли когда когда выпускать соберешься, посмотрим шЫдевр. По факту фильм шедевр по многим категориям, в том числе и визуальной подаче, не надо забывать, что фильм - оно не книга, и визуальный ряд, это важная часть. Ну и главное это массовый идеологический удар по политике США и капитализму в целом, за это его на Оскаре так и прикрыли. Сделал бы Кэмерон тоже самое но про коммунистов, может и заработал бы чуть меньше денег ибо не вызвал бы резонанс, а следовал бы строго в струе так сказать, но уж Оскаров бы собрал полную тележку.

>Извиняюсь, но фильм Аватар - говно. Продолжение смотреть не буду. Второй раз - тоже. Кроме зверей там >смотреть не на что.


Кэмерон не переживет. Да уж куда там - реально. Вообще интересная закономерность, если мнение о фильме, или фильм как то хоть немного критикует официальную политику проводимую США - он у тебя становиться резко - говном.

> Мнение Главного по иноземным фильмам - очень точное,


Да уж куда там, говори дальше - единственно правильное! Вот например Трансформеры, глубого интеллектуальный фильм, с мощным сюжетом и внутренним содержанием, так же поддерживающий армию США и их идеологию, патриотизм(американский естественно), в последнем так вообще замечательно, Трансформеров уже и демократии научить успели,и в начале фильма показано как они позажигали очевидно на ближнем востоке, ну научили уму разуму какого нибудь очередного кровавого диктатора который вдруг замахнулся на интересы демократии. Охуенно, лепи еще!!!
#694 | 14:43 18.09.2013 | Кому: Remaster
> По факту фильм шедевр по многим категориям

Лично я считаю, в первую очередь это шедевр маркетингового искусства, если можно так выразиться. Он собрал столько, сколько собрал, не только потому что круто и классно сделан, но и потому что очень грамотно был раскручен.

Проведена огромная подготовительная работа. Сперва технология 3D обкатана на "Детях шпионов" - именно после этого оборудовать кинотеатры 3D-проекторами стали более-менее массово. Затем, незадолго до премьеры "Аватара", был "Пункт назначения" в 3D - уверен, его многие сейчас и не вспомнят, а у меня очень хорошо отложилось, что это была как раз генеральная репетиция, проверка, что все работает, как надо. И только после этого был "Аватар".

Это чисто техническая сторона. Плюсом к этому безупречная репутация Кэмерона и обычные рекламные ходы.

Выйди такой же точно фильм сейчас - имею мнение, едва-едва окупится, и то в лучшем случае. Ибо сюжет его сильной стороной не считаю, а все остальные факторы уже выработаны. Так что следующий "Аватар" должен быть на голову выше, чтобы не подкачать. А раз должен - скорее всего, будет.
#695 | 14:43 18.09.2013 | Кому: Remaster
> Понятно фильм который только на одном прокате собрал три миллиарда, что является рекордом - вообще ни о чем и про предателя, все кому он понравился, тоже понятно тупые и быдлы.

Вот она твоя фантазия и проявляется во всей красе! Или ты сейчас же укажешь мне: где я писал, что "все кому он понравился, тоже понятно тупые и быдлы"?

>Ты бы сделал лучше. Ждем.


Фантазёр, где я писал, что "сделал бы лучше"?

>Черкани, что ли когда когда выпускать соберешься, посмотрим шЫдевр.


Прежде чем обиженно строчить гневные отклики, как это бывает делают подростки (ты-то не подросток ведь), сначала пойми, что бывает мнение отличное от тебя. Ты не истина в последней инстанции. А потом уже и можно будет ЗВ обсудить.

>По факту фильм шедевр по многим категориям, в том числе и визуальной подаче, не надо забывать, что фильм - оно не книга, и визуальный ряд, это важная часть. Ну и главное это идеологический удар по США, за это его на Оскаре так и прикрыли.


Это твоё личное мнение, совпадающее ещё с кем-то, вот и всё.
про Оскар - у тебя нет доказательств, у тебя просто фантазия и домыслы. Фантазия у тебя хорошая. Если буду книжку писать или фильм снимать, - приглашу в сценаристы, обязательно.

>Кэмерон не переживет. Да уж куда там - реально.


Ему плевать на моё мнение. И ничего тут страшного нет.

>Вообще интересная закономерность, если мнение о фильме, или фильм как то хоть немного критикует официальную политику проводимую США - он у тебя становиться резко - говном.


Про критику США - это твои домыслы.
Про то, что антиамериканские фильмы у меня считаются говном, это ложь.

>Да уж куда там, говори дальше - единственно правильное!


Единственно правильное - это строго твоё.

>Вот например Трансформеры, глубого интеллектуальный фильм, с мощным сюжетом и внутренним содержанием, так же поддерживающий армию США и их идеологию, в последнем так вообще замечательно, Трансформеров уже и демократии научить успели. Охуенно, лепи еще!!!


Трансформеры фильм о дружбе, взаимовыручке, самопожертвовании и верности долгу. М.Бей - любит американскую армию и патриот своей Родины. Армия его тоже любит и предоставляет технику. плохих военных в его фильме нет, а есть плохие политики и даже Президент бывает - критин.
Нормальное кино с минимальным сценарием. Но в Аватаре - его ещё меньше. Потому и хавают такие фильмы. Но это разумеется моё мнение, которое я засуну под лавку.
#696 | 14:44 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> фильм про предателя

Мдя... Камрад, а вот ты, например, к фильмам про Борна как относишься?
#697 | 14:46 18.09.2013 | Кому: Srg_Alex
> плохих военных в его фильме нет

"Скала", не?
#698 | 14:50 18.09.2013 | Кому: Statist
> Мдя... Камрад, а вот ты, например, к фильмам про Борна как относишься?

А я их обязательно должен смотреть? Меня иногда удивляет, что люди искренне полагают, что сфера их интересов - совпадает с окружающими.
Смотрел только первый. Как я могу к нему относится? Фильм про агента ЦРУ и про саму организация. Организация - банда убийц под прикрытием государства, решает убить своего бывшего агента, потому что он отказался убить какого-то негра (видимо политика какой-то страны). На него организована охота. Когда агенту удаётся смыться и намекнуть, что он тихо будет жить хрен знает где, - Организация убивает начальника операции убийства агента. Конец фильма.
Что это было? Фильм, что ЦРУ - преступная организация? Я это и ранее знал, но почему тогда она ещё существует? Видимо цель фильма, сказать, что так всё делать и надо, всё нормально, - все спец.службы такие.
#699 | 14:51 18.09.2013 | Кому: Statist
> "Скала", не?

Где там плохие? Там все хорошие. Нашлись пара капитан+майор, что ослушались генерала Хаммеля, ну так их покарали жестоко.
Remaster
дебил »
#700 | 14:53 18.09.2013 | Кому: Толян
Ты знаешь, так как я обладаю 3Д телевизором сравнивая 3Д аватара, и других фильмов(не 3д мультфильмов), ну сравняться по качеству визуального ряда 3Д(или скорее приблизиться)смог только Хоббит, все. Потому ругать Кэмерона за супер качественную реализацию визуального ряда - я бы не стал. Многим как видим до сих пор такое не под силу.

>Выйди такой же точно фильм сейчас - имею мнение, едва-едва окупится


Думаешь вторая часть провалиться в прокате? =)))) Наберет минимум миллиард, по факту думаю на полтора миллиарда больше. Впрочем поживем увидим.

В любом случае тут важно, что. Что Аватар он как бы показывает всю эту не лицеприятную часть американской политики, и капитализма, а Повелитель Бури - в тренде, о жЫзни американской военщины на захваченных землях. За что собственно и получил оскаров.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.