> И что? У меня бывало и по 65% после 200 игр на каком-нибудь танке. Такое бывает.
У меня на т34 69% побед при 192 боях, и чего?
200 на каких уровнях 1-5-ый? Это песок, там не сложно играть.
На 10-ке на любой попробуй иметь хотя бы 52% без роты и без взвода. (кто играет тот знает)
У меня на семке (который горит, и взрывается в бк, с косым орудием и никаким сведением) 1300+ боев, и дамаг повторюсь 2400 средний. У тебя на твоих топах (если есть) какой урон средний? Потому как именно это определяет твою пользу в команде (общая стата проценты в данном случае неинтересны)
Выживаемость на семке моей 38%, довольно высокий показатель для данного типа техники.
Я в игру пришел именно из-за семерки, нравится она мне, и несмотря на все нерфы и недостатки, тащу этот танк, и пытаюсь хоть как то противостоять новым перебафаным американцам, хотя реально, шансы там очень маленькие, и победить получается лишь хитростью
> а с британской топовой пт сталкивался в боях? Ну та, которая тащит из-за безумного голдового фугаса. А то я по обзору понял, что это ваще жесть.
да ни тащит она нихрена, ну или нет еще асов на ней (не встречал), обычно еси смотришь кто в команде противника, уже примерно знаешь куда эта пт пойдет, потому как открытая местность для неё смерть сразу, она у арты в приоритете, главное не подставляться в борт, ну и быть везучим на команду, ст её моментом гасят, убивается так же как и все. Фоч 3-х зарядный куда опаснее.
Мне кажется в рандоме британская пт не приживется, слишком уж командозависимая она, а вот на ГК и в ротах при толковой диспозиции польза от неё безусловно будет.
Я сталкивался. Лично я (лично я) ни разу пока не видел его чудо-убер урон. То гуслю собъет, то модуль какой-нибудь кританет. Да и скорострельность - 2 выстрела в минуту.
> Я сталкивался. Лично я (лично я) ни разу пока не видел его чудо-убер урон. То гуслю собъет, то модуль какой-нибудь кританет. Да и скорострельность - 2 выстрела в минуту.
потому что не голдой хреначит, уж больно дорогие у неё снаряд, 7к серебра за выстрел не каждый будет тратить. Я про рандом.
> У КВ-5 пушка так не опустится, если бортами стоять.
Я тебе не про теорию говорю, а про практику. Тебе не кажется что ис-4 "малость" повыше, чем т-34-1(2)?
Зы. Рекорд на ис-4 два слитых ис-4 подряд да еще и хп нормально осталось.
> Может, и нагибает, при условии что палишь из 5-ки голдой (и руки прямые, умеешь ловить снаряды, так чтоб рикошетили), правда если ис 4 не дурак, то слив пятерке гарантирован
Рукалицо. Еще раз для непонятливых - крыша башни ис-4 картон, голда для пробития картона не нужна. Если ис-4 не дурак, то он кв-5 к себе в ближний бой не пропустит. Если пропустил - соотношение дпм и хп не дают ис-4 ни одного шанса.
> потому что не голдой хреначит
Голда от промахов не спасает. А в случае кумулятивов(речь в данном случае не о бритопт), дает непробилы там, где бб дамажит с гарантией.
откуда данные, я не критики ради, а интереса для.
Я основываюсь на подсчетах с всяких бронесайтов, и им подобным, но там указано, что данные могут быть не точными.
За сим любопытно откуда информация?
Насколько мне известно 37-40% это люди с кпд в 600-700, чуть меньше но мримерно рядом граждане с кпд в 700-1000, потом еще меньше граждан с кпд 1000-1200. Всего 8% (точно запомнил цифру) людей с кпд 1200-1500 (эти считаются хорошими игроками), ну и совсем чуть чуть тех у кого кпд превышает 1500. Считается от общего кол-ва играющих на всех серверах.
хотя, чтоб реально определить, как играет человек, надо смотреть на его технику, потому как кто то модет играть хорошо на тт (как я на семерке) и быть полным лохом на легких танках (я опять про себя же).
Да всё про тоже: рано всякое разное нам гнать на баланс WoT.
>На 10-ке на любой попробуй иметь хотя бы 52% без роты и без взвода.
У меня всего одна 10-ка - ИС-7 (161 бой, побед 50.31%). Повреждения 1581.6 Выживаемость 0.32.
Не играю в ротах. Во взводе 2 раза играл.
А СТ-1 у меня стата 55,5%
Лучшая моя статистика была на КВ1 - почти 60%. Но это было до нерфа-разделения на КВ1-КВ2.
>это вроде не он. >на том акке одни немцы и боев всего 5500
Сразу видно - нераспространённый ник. Не-то что у алёшек всяких. :)))))
Да, там человек на артах катается. не люблю этих - кто в WoT только ради арт играет.
Яже написал в своем отминусованом посте, что текст про балансер он от 2011 года (не мой), а сам я распологаю информацией изнутри конторы. О чем опять же написал. Мне известно, что балансер кривой, в игре имеется возможность выставлять пониженные хар-ки на машинки, это реализовано автоматически (в угоду баланса).
У каждого я думаю были сливы по десятку раз подряд, и такие же победы, и дело там совсем не в руках бывает, речь, о так называемых турбосливах). Так же случаются ровные бои, т е и победы и поражения, в примерно равных пропорциях, + -.
Само собой толковый игрок далеко не сразу сляжет, но реально, если он в данном бою должен проиграть (а это определяется еще на стадии состваления команд), он проиграет (будет рикошетить, не пробивать картон, меж тем его броня буде оствалять желать лучшего), не повод сдаваться конечно, нужно бить хоть кого то.
Но, лично мне, после вскрывшейся информации, играть стало неинтересно, через это из проекта ушел.
Никого к подобному не призываю.
И там же я написал, что никого не убеждаю, просто написал, что мне известно. Далее указал, что не первый день в игре, и понятие имею о чем толкую, плюс руки не кривые (это против граждан возжелавших написать "да ты дно", играю я выше среднего на порядок).
Разнообразные связанные между собой ПВЕ миссии.
Множество типов ПВП сражений, начиная от простого захвата база и заканчивая сложными раундовыми, гаражными боями, требующими максимальной отдачи всей команды.
Несколько уровней прокачки воинских званий достижений и боевых наград.
Мировая война на глобальной карте, объединяющей в себе все наличные боевые карты.
Изменение игрового окружения в зависимости от времени года и зоны ведения боевых действий.
Бои держав. В этом режиме каждая команда комплектуется только техникой производства одной выбранной страны. Бои происходят между техникой двух конкретных держав.
Возможность прокачки клана, клановые награды.
Огромные возможности для общения и объединения, в том числе после боевой чат (вы всегда сможете обсудить свои победы с участниками боя).
Глобальная таблица рекордов – по странам, по типам танков, по типам боев.
в общем, мыло предлагает все то, что на форуме ВГ-танков просят единицы игроков, а разрабы не вводят.
> если так, то все правильно делаешь)
> Мне известно, что балансер кривой, в игре имеется возможность выставлять пониженные хар-ки на машинки, это реализовано автоматически (в угоду баланса).
тебе не кажется, что тут противоречие?
ну т.е. меня, по твоим словам, балансер должен держат в 48-52%, а не держит. почему?
опять же есть игроки с 34% (!!!!) и за десяток тысяч боев - их балансер не вытаскивает.
> в общем, мыло предлагает все то, что на форуме ВГ-танков просят единицы игроков, а разрабы не вводят.
Ой ли?!
> гаражными боями
Идея принадлежала КВГ хотели ввести, передумали/не смогли.
> Мировая война на глобальной карте, объединяющей в себе все наличные боевые карты.
Идея КВГ, правда они уже больше двух лет не могут в глобалку.
> Бои держав. В этом режиме каждая команда комплектуется только техникой производства одной выбранной страны. Бои происходят между техникой двух конкретных держав.
Они же "Исторические бои", идея КВГ, до сих пор не могут реализовать.
> Возможность прокачки клана, клановые награды.
И снова КВГ, помнится была пара клановых медалек.
> Огромные возможности для общения и объединения, в том числе после боевой чат (вы всегда сможете обсудить свои победы с участниками боя).
Реализовано КВГ.
> Глобальная таблица рекордов – по странам, по типам танков, по типам боев.
а что не так?
> > Огромные возможности для общения и объединения, в том числе после боевой чат (вы всегда сможете обсудить свои победы с участниками боя). > > Реализовано КВГ.
послебоевой чат не реализован.
> > Глобальная таблица рекордов – по странам, по типам танков, по типам боев. > > Реализовано КВГ.
почему меня, и еще 2% игроков балансер не загоняет в рамки?
может быть оттого, что правило 95% работает всегда? и папок реально менее 5%, а средние игроки и днища придумывают байки про кровавый ВГ и балансер.
> Если введут лиги, равные будут играть с равными, и решать будут только руки, а не как щас.
ага, и тогда кто был папкой, станет днищем.
не пойдет вг на это.
нет не видится.
Да и не особо верится в 60% без поддержки извне) (сокомандники и рота)
Понимаешь, в команде 15-ть человек, и будь ты хоть рэмбо, один ты раунд не вытащишь (спорить по этому поводу незачем, для этог есть официальный сайт WOT)
> ну т.е. меня, по твоим словам, балансер должен держат в 48-52%, а не держит. почему?
Еслиб ты был реальным одиночкой, то и держал бы он тебя в районе 50-52 в рандоме. Ну либо ты такой отец, что всех хреначишь еще на старте (не исключаю, люди всякие бывают).
> опять же есть игроки с 34% (!!!!) и за десяток тысяч боев - их балансер не вытаскивает.
Покажи мне человека с 10к боев и 34% побед, хотя бы одного. Минимум при таком кол-ве сыграных боев может быть 45% и то это люди которые целенаправленно сливают, основная масса это 47-49%
> да, кстати, скажи свой ник в танках.
не скажу. Тут я тут, там я там. Связывать два разных ника, с разных ресурсов, нет желания.
> ага, и тогда кто был папкой, станет днищем. > > не пойдет вг на это.
> почему меня, и еще 2% игроков балансер не загоняет в рамки? > > может быть оттого, что правило 95% работает всегда? и папок реально менее 5%, а средние игроки и днища придумывают байки про кровавый ВГ и балансер.
Я уже написал выше, что я думаю и знаю по этому поводу.
У меня вот такая информация. Я далеко не днище, про кровавый ВГ не придумываю, незачем мне это. Мне рассказали, я вам поведал. Для себя выводы сделал, и принял единственно верное решение, не играть. Только и всего.
Разводить очередной срач не было желание, все само собой получилось.
> Еслиб ты был реальным одиночкой, то и держал бы он тебя в районе 50-52 в рандоме. Ну либо ты такой отец, что всех хреначишь еще на старте (не исключаю, люди всякие бывают).
понимаешь, есть еще такая фигня как тактическое мышление, т.е. правильно выбрать направление.
занять правильную позицию тоже мастерство.
на ис7 у меня дамаг - 2100, а побед - 55%
т.е. дело именно не в балансере, а в мастерстве.
> Покажи мне человека с 10к боев и 34% побед, хотя бы одного.
не смогу, на форуме ссылку кидали, а вг-шный сайт не ищет по такому показателю.
> понимаешь, есть еще такая фигня как тактическое мышление, т.е. правильно выбрать направление. > > занять правильную позицию тоже мастерство. > > на ис7 у меня дамаг - 2100, а побед - 55% > > т.е. дело именно не в балансере, а в мастерстве
ну, значит я не такой везучий как ты, мне часто случалось оставаться в одиночку против 5-6-и противников, дрался аки лев, за счет этого и средний урон, но все чаще с поражением, и это не смотря на то ,что бронька съедала по 7-10 тысяч потенциального дамага.
> не смогу, на форуме ссылку кидали, а вг-шный сайт не ищет по такому показателю.
Я тоже подобный вброс видел, но таки потом указано было что липа, быть такого % в данной игре с таким кол-ом боев просто не может, ты даже если просто будешь стоять на карте и нихрена не делать, команда будет вытаскивать на победу, до 45% нужно специально тупить и подставлять (есть и такие, кто этим занят, либо ботоводы).
> т.е. ты не рассматриваешь вариант, что над тобой пошутили или тебе соврали?
Нет, там родственник, да и рассказал случайно, сильно за это парился, потому как там у них строго с информационной безопасностью, если вдруг узнают, то мигом работы лишиться, и рекомендации получит соответствующие.
Я может косноязычен. и не все упомянул, так как рассказано было много, но вот то что есть механизм регуляции, в этом не сомневаюсь.
Хотя опять же могу предположить, что у ВГ есть крайне узкий круг спецов, которые занимаются исключительно доводкой балансера, живут они в подвале, их никогда не выпускают на белый свет, а среди остальных сотрудников распускают разные слухи в качестве дезы, но эт маразм правда)
Везде работают люди, информация так или иначе просачивается, темболее у ВГ частенько серьезные утечки бывают, и не только информации. Вон недавно базу с паролями от акков просрали куда то.
я этот профиль на вг сайте смотрел.
> Я может косноязычен. и не все упомянул, так как рассказано было много, но вот то что есть механизм регуляции, в этом не сомневаюсь.
а может ты не правильно понял?
как бы то, что есть механизмы регуляции, это разрабами даже не отрицается.
только балансятся танки с танками, а не игроки с игроками.
да и с наличием такого балансера, как ты описываешь, отпала бы необходимость апов/нерфов танков, да и правильную статистику по ним собрать было бы не возможно.
и если что, ты слово в слово повторяешь вбросы про балансер.
> Было бы классно, еслиб ВГ лиги ввели, тогда отпала бы нужда в этом кривом балансере, который нужен лишь для того, чтоб папки не сильно гнули новичков.
Нубы прекрасно гнуться.
> Если введут лиги, равные будут играть с равными, и решать будут только руки, а не как щас.
Во первых не введут, а во вторых твоя стата упадет до 48. И моя.
> Еслиб ты был реальным одиночкой, то и держал бы он тебя в районе 50-52 в рандоме.
56% с учетом танков на которых я играть откровенно не умею, но качаю для коллекции. Заодно зацени сколько у меня танков с процентом побед в 60%+.
> Нет, там родственник, да и рассказал случайно, сильно за это парился, потому как там у них строго с информационной безопасностью, если вдруг узнают, то мигом работы лишиться, и рекомендации получит соответствующие.
В отличии от липовых родственников, у меня есть знакомые работающие в ВГ.
> реалный папка не станет не переживай)
Ну да, ну да - реальный папка сможет валить игроков своего уровня так же как рандомных нубов. В валиноре может и так, а первый набор супертеста показал, что среди равных игроков можно стабильно уезжать в ангар прямо после первого, ну максимум второго противника.
54-ки в засаде??? Мсье ничего не путает? В те времена от 54-ок даже мыши и ИСы-7 разбегались кто-куда. А тогда реально подловили их на спуске с горы, у церкви, в Малиновке. Наши потери 1 тяж, 2 при смерти, остальные >50%хп. Вот тогда и прошла боязнь тараканов у меня.
> как бы то, что есть механизмы регуляции, это разрабами даже не отрицается. > > только балансятся танки с танками, а не игроки с игроками. > > > > да и с наличием такого балансера, как ты описываешь, отпала бы необходимость апов/нерфов танков, да и правильную статистику по ним собрать было бы не возможно.
Да блин, яж толкую о том, что во время сборки команд, программой на основе вводных данных высчитывается, кто должен слить, проще говоря, у команды А изначально будет приемущество над командой Б, в бронепробитии и защищенности. А проявляется это так, то ты стреляешь как в копеечку, и при этом от тебя все отскакивает (это значит тебе повезло, за тебя решили, что ты буш тащить), то ты с 50-ти метров мажешь в стоячую цель, и никак не можешь пробить, просто потому что в данном раунде, на твои выстрелы будет выдаваться минимальная вероятность пробития, и возрастет вероятность промаха. Если б это происходило бой через бой, то никто и не заметил бы. Но тут это идет сериями, а так быть не должно.
(так кстати было, между патчами 8.0-8.2, я тогда здорово и довольно быстро себе стату набил с 49%, а потом уперся в 51.5 и все, и хоть ты как воюй, на кв 5 выходило под 6000 урона (а для него это много), а раунд слит, и так случалось довольно часто. Не, бывало конечно что и я умирал по глупости, неудачно подставившись, но как правило мой ник в 70-80% случаев оказывался в 1-ой тройке в конце раунда, по урону и полученному опыту).
Один раз ВБР ко мне соблаговолил, и я за раунд вчистую разобрал 4-х противников (пт, ст, два тяжа, все 8-го лвл), и еще 6-х покусаных добил, причем последних 6-х в одиночку, все 7-8 лвл. Встречный бой, при этом сам остался с 620хп, играл на КВ5 в том раунде он на себя принял 19000 урона, и словил более 65-и попаданий. Ну как такое может быть?
А замутка была вот в чем, конкретно у меня тогда шла серия побед, но в этом конкретном раунде, у нас 5-ть танков просто встали и стояли на базе, не знаю почему, они не отвечали, может выкинуло, может еще что, но они не играли вообще, их арты расстреляли совершенно безнаказанно. Мы лишились почти всех мощных стволов. Остальных ребят довольно быстро почикали, но и они что там успели настрелять. Я же тусил в городе возле круга захвата, и только ловил рикошеты, с очень редкими пробитиями. Не скажу что я там как то мегоофигенно отыграл, да и противники стреляли довольно метко, потму как рикошеты и непробилы сыпались напостой.
Но раунд в итоге вытащил, ребята с противоположной команды матерились в чат, кто то даже в читерстве обвинял. Суть в том, что мы должны были выиграть, и мы выиграли, несмотрян на все усилия противника, и на то что им так повезло в самом начале. Итого настрелял тогда 10-ть танков, практически не запариваясь, стрелял голдой.
Ну по слитым у меня рекордов тоже поднаберётся. Я тебе про притереться бортом к борту КВ-5 тоже не просто так рассказывать начал. Со вводом сербоголды КВ-5 стал себя хорошо чувствовать за счёт ДПМ, а до того - 8лвл его потолок был. И то не весь.
> Во первых не введут, а во вторых твоя стата упадет до 48. И моя.
Меня это устроит вполне, зато играть буду с нормальными людьми, без урезаний в харрактеристиках. Я за победами как то не гоняюсь, меня бесит, когда игра фортели выкидывает, типа тех что я выше описал.
> 54-ки в засаде??? Мсье ничего не путает? В те времена от 54-ок даже мыши и ИСы-7 разбегались кто-куда. А тогда реально подловили их на спуске с горы, у церкви, в Малиновке. Наши потери 1 тяж, 2 при смерти, остальные >50%хп. Вот тогда и прошла боязнь тараканов у меня.
дак а 54-ки вроде и сейчас хорошие машинки, разве нет?
Я конечно в ст не шарю, 54 первый танк из их класса в ангаре, но мне так он очень понравился, вообще никаких нареканий к нему нет. Или раньше он вообще лютый был? (я ток 200 боев откатал на нем)
> Еслиб ты был реальным одиночкой, то и держал бы он тебя в районе 50-52 в рандоме. Ну либо ты такой отец, что всех хреначишь еще на старте (не исключаю, люди всякие бывают).
Я планку в 55% преодолел спустя полгода-год после релиза. Планку в 57% чуть больше года назад. В клан вступил в районе этого Нового года (позвали). Во взводе откатал около 100-150 боёв (при 17,5к общих). Это как вписывается в твою теорию заговора ВБР?
> Покажи мне человека с 10к боев и 34% побед, хотя бы одного. Минимум при таком кол-ве сыграных боев может быть 45% и то это люди которые целенаправленно сливают, основная масса это 47-49%
Несколько раз встречал. Особенно среди 10-ок. По стилю игры примерный процент их побед угадывался с ошибкой в 3-6%.
> Я тебе про притереться бортом к борту КВ-5 тоже не просто так рассказывать начал.
Еще раз для альтернативно одаренных - на ис-4 к кв-5 притираться бесполезно - ис-4 для этого слишком высокий. Кроме того существенная разница в форме крыши - тот же т59 вполне пробивается в комбашню когда стоит борт в борт к кв-5, но только движением можно осложнить прицеливание. В случае с ис-4 это бесполезно, та как пробивается процентов 80 крыши башни.
Раньше он был не лютым. Это был реально ПИЗДЕЦ! После ввода, в боях, первым делом считали сколько 54-ок у команд, если у противника на 1-2 больше - можно смело выходить из боя. Вот как-то так было. А уж скорость с которой чинились гусли...
Сейчас это обычный, 100% средний танк. Подвижный, в меру (до 7лвл включительно броня держит 100%) бронированный, с нормальной пушкой. Что-то вроде 34-ки, но на 9лвл.
Мне он тоже понравился. Это действительно средний танк. Довольно фановый.
Вот рассказывай мне, как и кто меня пробивал. Продолжай. Мне дико интересно. Мехводу часто прилетало на расстоянии, пока не допёр больше "от борта" танковать. В клинче - почти не уязвим. Был.
Когда лоб в лоб - сам так ис4 ловил на высоких танках часто. А вот бортом, хер меня кто пробивал
Сейчас, сейчас
У меня на т34 69% побед при 192 боях, и чего?
200 на каких уровнях 1-5-ый? Это песок, там не сложно играть.
На 10-ке на любой попробуй иметь хотя бы 52% без роты и без взвода. (кто играет тот знает)
У меня на семке (который горит, и взрывается в бк, с косым орудием и никаким сведением) 1300+ боев, и дамаг повторюсь 2400 средний. У тебя на твоих топах (если есть) какой урон средний? Потому как именно это определяет твою пользу в команде (общая стата проценты в данном случае неинтересны)
Выживаемость на семке моей 38%, довольно высокий показатель для данного типа техники.
Я в игру пришел именно из-за семерки, нравится она мне, и несмотря на все нерфы и недостатки, тащу этот танк, и пытаюсь хоть как то противостоять новым перебафаным американцам, хотя реально, шансы там очень маленькие, и победить получается лишь хитростью