> На оффоруме даже с точки зрения теорий вероятности и распределения величин было доказано, что отношение побед к поражениям стремится к 50:50
Безграмотными с точки зрения математики людьми.
> Самое интересное, что схожий подход применяется к игрокам, чьи проценты побед являются ниже 45%, ЕМНИП. Для таких формируется "ногебаторская" команда с повышеными коефициентами.
А теперь включи голову и подумай. Ладно, поверим что для 45% алекса сформировали команду из "ногебаторов". Вот только ты сам себе противоречишь, так как несколько нагибаторов в одной команде означают, что для них процент побед еще больше повыситься. В общем очередной бред.
> Я сам в танчиках год, и являюсь хорошим игроком, по тамошним меркам
> не поверишь, но в жизни так же. > что хороших спортсменов, что специалистов. > их то кто так балансит? господь бог?
Кстати о реальной жизни. В школе и институте очень много играли в футбол с друзьями - по 5-6 часов каждый день. Без всяких претензий на профессионализм, просто для развлечения. Играли на стадионе института, куда ходило очень много народа из разных районов. Так вот рандом в танках практически полная копия наших игр. Начиная от воплей про "я дартаньян, кругом одни олени", заканчивая сериями побед/поражений.
> Каким боком? Наоборот, таким образом либо оленей приподымет, за счёт папки;
Одна команда сильнее другой за счет того что туда накидали папок. Так? Если да, то балансер кидая папок к папкам поднимает им шансы на победу, а нупам в противоположной команде - повышает. И все из-за одного 52% игрока, бгг. > Он имел ввиду, что команда хоть и "оленья", но с более лучшими бронёй/пробитием/уроном/точностью чем у противника (техника может быть одинакова, просто заговор ВГ такой). Т.е. за счёт техники даётся шанс победить. [censored]
Чего только не придумают, лишь бы с себя ответственность за поражения снять.
> Что характерно, в ответ на массовые слезные просьбы игроков к разрабам сделать в балансере учет процента побед (то, что якобы сейчас реализовано, с твоих слов) разрабы неоднократно отвечали "делать нам больше не хрен". Но конспироложцев это не останавливает.
Кстати, в тему баланса по проценту побед. Сейчас такое разделение присутствует естественным путем. В песке куча новичков, в средних лвлах игроки получше и в 10х лвлах 48-50% игроки. И сливы в топ лвлах не из-за оленей, а из-за более-менее опытных противников не прощающих ошибки.
> На самом старте не было прям таких вот серий, когда счёт реально 2-15, 5-15, и наоборот, когда борешься с сокомандниками за фраги.
Мало того что выросли дамаг и пробиваемость за счет некоторых новых танков, так еще и опыт вырос.
> Если будет акция 5х с плюшками и чаем - всё с лихвой компенсируется школотой.
Чем больше нубов, тем проще нагибать. Только надо аккуратнее с союзниками себя вести - учитывать, что могут до очевидных вещей не допереть.
> А что, разве не так?
> Пичалька в том, что все нубы традиционно в зелёной команде. :)
Если бы это было так, медальку "воин" брали бы раз в год по праздникам. Не говоря уже про 9 и более фрагов.
> Не доросла целевая аудитория, вот и не взлетело.
> Давно же пора вводить карты с боями 30 на 30. Вот где будет настоящая игра.
Прямо с ходу:
- прощай медленная техника
- уменьшение влияния отдельного игрока на результат
- более быстрый вынос техники из-за большего числа стволов.
Без серьезной геймдизайнерской работы, которая растащит 60 игроков по карте - такой режим вводить нет смысла ибо УГ.
В топе по количеству боев танки 4-6го лвла. Чем ниже уровень - тем ниже уровень игры противников. А в 10х еще у каждого второго 100% экипаж и допоборудование.
Без разницы, крыша ис-4 большая, сам танк не такой уж и мелкий - попасть проблема нет никаких, хоть со лба, хоть сбоку.
> В моём пониманию это значит, что ОБА умеют играть
Кто свои условия навязал тот и выиграл. Старому ис-4 было противопоказано сближаться с высокими танками.
> У КВ-5 пушка так не опустится, если бортами стоять.
Я тебе не про теорию говорю, а про практику. Тебе не кажется что ис-4 "малость" повыше, чем т-34-1(2)?
Зы. Рекорд на ис-4 два слитых ис-4 подряд да еще и хп нормально осталось.
> Может, и нагибает, при условии что палишь из 5-ки голдой (и руки прямые, умеешь ловить снаряды, так чтоб рикошетили), правда если ис 4 не дурак, то слив пятерке гарантирован
Рукалицо. Еще раз для непонятливых - крыша башни ис-4 картон, голда для пробития картона не нужна. Если ис-4 не дурак, то он кв-5 к себе в ближний бой не пропустит. Если пропустил - соотношение дпм и хп не дают ис-4 ни одного шанса.
> потому что не голдой хреначит
Голда от промахов не спасает. А в случае кумулятивов(речь в данном случае не о бритопт), дает непробилы там, где бб дамажит с гарантией.
> Было бы классно, еслиб ВГ лиги ввели, тогда отпала бы нужда в этом кривом балансере, который нужен лишь для того, чтоб папки не сильно гнули новичков.
Нубы прекрасно гнуться.
> Если введут лиги, равные будут играть с равными, и решать будут только руки, а не как щас.
Во первых не введут, а во вторых твоя стата упадет до 48. И моя.
> Еслиб ты был реальным одиночкой, то и держал бы он тебя в районе 50-52 в рандоме.
56% с учетом танков на которых я играть откровенно не умею, но качаю для коллекции. Заодно зацени сколько у меня танков с процентом побед в 60%+.
> Нет, там родственник, да и рассказал случайно, сильно за это парился, потому как там у них строго с информационной безопасностью, если вдруг узнают, то мигом работы лишиться, и рекомендации получит соответствующие.
В отличии от липовых родственников, у меня есть знакомые работающие в ВГ.
> реалный папка не станет не переживай)
Ну да, ну да - реальный папка сможет валить игроков своего уровня так же как рандомных нубов. В валиноре может и так, а первый набор супертеста показал, что среди равных игроков можно стабильно уезжать в ангар прямо после первого, ну максимум второго противника.
> Я тебе про притереться бортом к борту КВ-5 тоже не просто так рассказывать начал.
Еще раз для альтернативно одаренных - на ис-4 к кв-5 притираться бесполезно - ис-4 для этого слишком высокий. Кроме того существенная разница в форме крыши - тот же т59 вполне пробивается в комбашню когда стоит борт в борт к кв-5, но только движением можно осложнить прицеливание. В случае с ис-4 это бесполезно, та как пробивается процентов 80 крыши башни.
> Угу, ток я например считаю то, что говорит Чипеска возможным и не могу найти аргументов супротив его теории.
Мои 56% побед соло в рандоме невозможны. 58-60% у знакомых невозможны. 60-70% на педобирских аккаунтах невозможны. Положительный рандом у одного игрока в команде и отрицательный рандом у другого игрока невозможны.
> это ж матстатистика уже, ЕМНИП. Серий уж сильно дофига выходит.
В футболе, баскетболе и хоккее балансер также пишет КВГ.
Сейчас, сейчас
Безграмотными с точки зрения математики людьми.
> Самое интересное, что схожий подход применяется к игрокам, чьи проценты побед являются ниже 45%, ЕМНИП. Для таких формируется "ногебаторская" команда с повышеными коефициентами.
А теперь включи голову и подумай. Ладно, поверим что для 45% алекса сформировали команду из "ногебаторов". Вот только ты сам себе противоречишь, так как несколько нагибаторов в одной команде означают, что для них процент побед еще больше повыситься. В общем очередной бред.
> Я сам в танчиках год, и являюсь хорошим игроком, по тамошним меркам
Ты себе льстишь.