Забудьте про World of Tanks

Поддержу оратора. Но слегка дополню.

Просто серии сливов они слишком напрягают и потому запоминаются, а вот серии побед никто не помнит. Я как-то заморочился таким вопросом и стал подмечать. Вышло, что на 3-4 дня где идут "ненапряжные" бои (победа без особого напряга, счёт обычно 15:5/10, 50-60% побед за день) приходится "сливной" день (счёт 4/7:15 серия до 16-20 боёв подряд, но в среднем за день % побед 45-55). + 1-2 дня с "интересными" боями, где уже тупо пофиг на победа/поражение, просто рубилово получается очень зачОтным (обычно счёт 12/15:15/12, побед за день около 50-55%).
Да, руки у меня довольно прямые уже, ибо со времён ЗБТ (57% побед). НО бои где реально всё зависит от меня одного (или ещё кто такой же попадётся) случаются довольно редко.
Из замеченного: ттх танков неизменны, а вот "аленей" балансер подбирает порой (см. сливной день)... Несколько патчей назад, сделали преимущества "ваншотам". Когда хп у танка остаётся на лёгкий плевок - включается режим "маклауда" (до 5 выстрелов требуется чтоб "забрать" 50-200хп пушкой с уроном 300-500, непробития/рикошеты/попадания, странная геометрия полётов снарядов). Применимо ко всем.

Каким боком? Наоборот, таким образом либо оленей приподымет, за счёт папки; либо за счёт оленей папок снизит (и оленей тоже). Лучше когда в команде все игроки более-менее нормально играют (стата 48-50%), чем когда 1-2 за 53-55%, а остальные 46 и ниже. Правило "один в поле не воин" ещё никто не отменял. Да исключения случаются. Но мы говорим про сферического коня общие случаи.

А может ты и прав. Ибо крайние полгода замечаю просто дикое количество 45%-ников в боях... Хотя папок число, вроде, не изменилось.

> Одна команда сильнее другой за счет того что туда накидали папок. Так? Если да, то балансер кидая папок к папкам поднимает им шансы на победу, а нупам в противоположной команде - повышает. И все из-за одного 52% игрока, бгг.

Большую часть боёв делают не папки, а команда в целом. Следовательно ровный состав победит с большей вероятностью, чем состав папка + олени. Ну и игроков 52% может быть два. ВБР он такой!!!

> Первые такие имена появились во времена FID0.

Тут срач речь про танки

> Как правило с такими никами люди далеко за 30. И играют как раз таки они более-менее прилично. Так что "алексы" - абсолютно дурацкая подмена понятий.

Как правило с такими никами люди разных возрастов, и играют они по всякому. НО во времена ЗБТ было как я описал. Вот оно и прицепилось.
Кстати, почти все сленговые названия техники тоже с ЗБТ.

> Ну меня просто неизменно веселят люди, определяющие скилл по нику

Я скилл определяю по первоначальным действиям на карте, ник вносит коррективы. Ибо игрок с ником Super_killer_100500 с большей вероятностью будет играть хреново. К слову говоря, даже стата может соврать. Было много боёв, когда на пару с другим игроком рвали 5-9 противников и "делали" бой. Потом я смотрел профиль данных игроков и охуевал от того что видел 43-45%. Настолько действия данных товарищей не совпадали с игровой статой. Тут либо кто-то из их знакомых показывал как лучше всего играть, толи сами игроки начали задумываться.

> реально, что бы видеть развитие игры, хотя бы почитай патч-ноуты.

Обычно там пишут про ребаланс и ввод новой техники. И всё. Это не развитие.
Конечный пользователь судит по внешним проявлениям. Ему похер сколько строчек кода перелопачено. Ему важнее сколько из обещанного давным-давно сделано.

[censored] это последний патч. Описание ребаланса да "косметики".

+ объясняющий каждое движение. Куда ехать, где и сколько стоять, в кого стрелять. Из опыта последних недель (как в клан позвали) даже игроки со статой 53% и выше зачастую ведут себя не так, как ожидает командир.

Кстати кустодротство на бате - нормальная тактика, при условии стояния на местах миграции и прокачанных скиллов на обзор и маскировку. Много раз было, когда в конце боя, такой батчат запросто валил 3-6 оставшихся противников, ибо они уже почти при смерти все были.

"барабанщики" особую тактику применения требуют.

А для меня по разряду баловства проходят нынешние изменения. Второстепенны они с моей точки зрения. Я, кстати, и в клан вступил по причине, что простые покатушки в рандоме стали надоедать, а тут позвали как раз. Когда совсем припрёт - можно с кем-нибудь во взводе почудить.

Да ну? Это каким же это образом? При прочих равных.

За счёт чего КВ-5 при прочих равных сможет "ногнуть" ИС-4 (смотрим тот, что был на 9лвл).

Мой опыт утверждает обратное. Сам на КВ-5 не ездил, что из себя представляет имею понимание только из действий противников.

> Боеуклад, где двигло прошибается, где кто сидит, где поджечь более вероятно - у всех [немного] по разному.

Глядя на танк, уже можно сказать где и что у него будет.

> ну не знаю, я вот глядя на супер перш и на то, что он средний, никогда не сказал бы, что его в лоб хер пробьёшь.

ну не знаю, я вот глядя, где у него экраны кончаются только туда и начал стрелять. Ибо экраны кровь сворачивать начали сильно раньше, вот и наловчился нутром вычислять. [весь такой гордится!!!]

> Без разницы, крыша ис-4 большая, сам танк не такой уж и мелкий - попасть проблема нет никаких, хоть со лба, хоть сбоку.

У КВ-5 пушка так не опустится, если бортами стоять. Клинчевать лучше было как раз с высокими, чтоб в мехвода не стреляли, максимум могли в выступы на башне, так башней и вращать можно, чтобы не выцелили. Хотя может только мне так везло, что условия мои были. Хе-хе...

"Встречка" норм!!! А уж на Прохоровке недавно сделали,.. так там аще рубилово, прям. То ли баг, то ли специально, - время захвата там снижено с примерно 3,5 минут, до примерно 2 минут.

54-ки в засаде??? Мсье ничего не путает? В те времена от 54-ок даже мыши и ИСы-7 разбегались кто-куда. А тогда реально подловили их на спуске с горы, у церкви, в Малиновке. Наши потери 1 тяж, 2 при смерти, остальные >50%хп. Вот тогда и прошла боязнь тараканов у меня.

> Еслиб ты был реальным одиночкой, то и держал бы он тебя в районе 50-52 в рандоме. Ну либо ты такой отец, что всех хреначишь еще на старте (не исключаю, люди всякие бывают).

Я планку в 55% преодолел спустя полгода-год после релиза. Планку в 57% чуть больше года назад. В клан вступил в районе этого Нового года (позвали). Во взводе откатал около 100-150 боёв (при 17,5к общих). Это как вписывается в твою теорию заговора ВБР?

> Покажи мне человека с 10к боев и 34% побед, хотя бы одного. Минимум при таком кол-ве сыграных боев может быть 45% и то это люди которые целенаправленно сливают, основная масса это 47-49%

Несколько раз встречал. Особенно среди 10-ок. По стилю игры примерный процент их побед угадывался с ошибкой в 3-6%.

Вот рассказывай мне, как и кто меня пробивал. Продолжай. Мне дико интересно. Мехводу часто прилетало на расстоянии, пока не допёр больше "от борта" танковать. В клинче - почти не уязвим. Был.
Когда лоб в лоб - сам так ис4 ловил на высоких танках часто. А вот бортом, хер меня кто пробивал

Дополню. Буквально с полчаса назад был в рандоме человек (в моей команде). Его действия настолько меня заинтересовали, что полез я смотреть его "стату". Средний процент у человека 44. И три танка с более 1000 боёв, Т-62а, Е-50 и Е-50Ausf.M, с 40%. Если что - в том бою, в моей команде, подобных ему было ровно 3. Со средней "статой" в 44-46%. Из личных наблюдений таких "людей" в боях за последний год стало весьма много (до 30% составов команд). И средний % побед по серверу, как утверждают, сейчас совсем не 49, а 47-48.
Как это вписывается в теорию заговора ВБР, я не понимаю.
Дело в том, что в игру приходят новички, а "папки" никуда не деваются. Вот и получаются такие разбросы по %-ам.

зы: есть танчики, на которых у меня свыше 60% побед, есть даже за 70. Угнетения ВБР-ом на них не замечал НИ РАЗУ, наоборот эти аппараты одни из самых любимых мной. Уж очень они фановые. И лвл у них, кстати, 7-9.

> Твоя зарплата 30 тысяч рублей в месяц, оптимизируя свою деятельность всего 1 раз, ты можешь получать 33 тысячи рублей в месяц. Не много? Ну отними от своей зарплаты 10 процентов и отдай нищим, раз ты ничего не заметишь.

Оптимизируя свою работу много-много раз, ты всё равно будешь получать 30 тыс. Так и с этими игроками. Они по сути - случайные пассажиры. Зашли в игру случайно, и задерживаться не планируют.
А если человек откатав тыс. 10 боёв имеет стату в 43%, это уже вопросы к человеку.

> В том то и дело, проигрывает человек - ну ее нафиг эту игру, заносить не буду, чуть начал выигрывать, о какая классная игрушка, у меня получаеться!11 Тут все не сложно.

А с чего ты взял, что если человек начнёт выигрывать - он понесёт деньги?

> Человек любит побеждать себе подобных. Чем больше побеждает - тем больше ему нравиться. А вот меньше всего ему нравиться быть хуже остальных, особенно сильно хуже.

Если человек так любит побеждать и "натяжитель" есть - откуда такое большое количество игроков имеют стату 45% (и ниже)? С твоих слов "натяжитель" просто обязан таких вытягивать по %-ам, как бы херово они не играли.
Может не будем плодить сущности? и признаешь всё-таки, что нету нихера подобного?

Про вертолёты забыл!!!
[censored]

Понятнее. Просто я тоже одно время верил в заговор ВБР против меня лично. А потом стал сверять свои личные ощущения с реальностью. Вот по ощущениям выходит жуткая серия сливов так из 10 и более. Начинаешь считать, а сливов-то не 10 в серии, а 5-6. Считаешь сколько побед, выясняешь, что ровно столько же сколько и поражений (сливов). Личные ощущения они пиздеть любят. Поэтому я сейчас ко всем этим "разоблачениям" негативно отношусь.
Вот что реально есть в балансере - "льготный" режим по уровню для танка, где у тебя поражений несколько кряду идёт. Но там только по уровню и на 1 бой. Победил или нет, следующий бой по составу будет, как ВБР пошлёт. Считать, что балансер ещё и параметры танкам крутит, или каких-то особенных днищ к противнику кидает... ну это бред, я считаю.