> Контагиозность повысилась после мутаций вируса. Но если непонятное слово, тогда да, бог покарал.
Тогда объясни мне болезному почему я заболел в апреле 2020 года , теперь общаяс реально с больными , заходя в больничку ковидную раз в 3 дня без гидрокостюм до сих пор не сдох? Что-то с контагиозностью у тебя проблеммы.
> Для того, чтобы препарат вообще считался лекарством, НЕОБХОДИМО чтобы он прошел все положенные испытания. Пока испытания не проведены в полном объёме, это не вакцина и не лекарственный препарат вообще.
Как нам повезло, что основная используемая в России вакцина прошла все положенные испытания, причём не на основе устаревших практик 20 века, а в соответствии с срвременными требованиями доказательной медицины.
О различных фазах клинических испытаний Спутника были публикации в одном из авторитетнейших реуннзируемых журналов, они тщательно разбирались мировой общественностью. сентябрь 2020
В журнале Lancet - результаты исследований I/II фаз ([censored] )
Перевод с медицинского на русский:
Статья о ГамКовидВак в Lancet. Часть 1 - иммуногенность ([censored] )
Статья о ГамКовидВак в Lancet. Часть 2 – безопасность ([censored] )
февраль 2021
В журнале Lancet - результаты исследований III фазы ([censored] )
Протективная эффективность ГамКОВИДвак по данным статьи в «Ланцет» ([censored] )
Правда это всё уже не очень актуально, поскольку с тех пор были тонны дополнительных исследований, в том числе проводимых по всему миру зарубежными странами и учёными. В том числе публикации об этом.
Спутник V - препарат, безопасность и эФфективность которого исследована наиболее надёжно и достоверно из всех отечественных фармакологических препаратов.
Я на vott в обсуждениях уже несколько раз спрашивал - просто не удаётся найти никакого другого отечественного лекарства за всю историю нашей медицины, которое было бы настолько же качественно исследовано.
> Тогда объясни мне болезному почему я заболел в апреле 2020 года , теперь общаяс реально с больными , заходя в больничку ковидную раз в 3 дня без гидрокостюм до сих пор не сдох? Что-то с контагиозностью у тебя проблеммы.
У тебя до сих пор есть антитела. И их количество по-прежнему на должном уровне, вероятно из-за контактов с ковидлой. Везучий антиваксер.
> Вылитые верующие. Сначала "никто не запрещает, никто не заставляет", а потом им отдельные законы и сладкие мальчики в школах.
Кстати да, ПГМнутые тоже похожи на ваксеров, тем тоже никто не мешает молиться и поститься, но им надо, чтобы все вокруг тоже молились и постились. И они с этими своими желаниями, удивительно навязчивы.
> Кстати да, ПГМнутые тоже похожи на ваксеров, тем тоже никто не мешает молиться и поститься, но им надо, чтобы все вокруг тоже молились и постились.
Надо, чтобы вы остальных не заражали, сидите дома, уезжайте на кладбища, только не вайдосьте, не распространяйте и скорее освобождайте больнички для тех, у кого есть шансы выжить. Мне вообще очень нравится этот пример естественного отбора, выживут везучие и умные.
> А от гриппа не спасла…. А вотт если бы все как один, в едином порыве ревакцинировались каждые 6 месяцев, обязательно бы заборонит.
1) Эффективность существующих вакцин от гриппа низкая
2) Иммунитет от гриппе нестойкий, держится недолго (это свойство в первую очередь самой инфекции, а не вакцин)
3) Вирус гриппа отличается очень большой изменчивостью, быстро мутирует.
4) Полно природных резервуаров гриппа
=> возможность победы над гриппом пока не просматривается даже в перспективе
(Для ковидлы п.1 несколько лучше, п.2 аналогично, п.3 ситуация лучше, п.4 человеческая ковидла уже распространилась в природе - кошачьи, олени и т.д. Но пока не настолько сильно, как грипп, передающийся через птиц)
> Надо, чтобы вы остальных не заражали, сидите дома, уезжайте на кладбища, только не вайдосьте, не распространяйте и скорее освобождайте больнички для тех, у кого есть шансы выжить.
А кто тебе сказал, что не вакцинированные заразнее вакцинированных. Уже даже создатели вакцины признают, что вакцина только облегчает течение болезни (но это не точно).
> А кто тебе сказал, что не вакцинированные заразнее вакцинированных.
Ну, если нет мозгов привиться, то нет мозгов и соблюдать гигиену, не ходить в толпы и т.д. Посмотри на своих собратьев по разуму: в замкнутых помещениях собираются на молитвы против ковидлы да крестные ходы толпой устраивают.
Вот из-за такого поведения и делается вывод, что антиваксеры опасны.
> Тогда ответь копытное , по что люди мрут все больше и больше , а вакцинированных все больше и больше?
Всё ровно наоборот: чем больше доля вакцинированных, тем меньше мрут.
И чем меньше охват вакцинацией - тем выше смертносто.
Соотношение процента полностью вакцинированных взрослых в европейских странах - и смертей от коронавируса на 1 миллион населения за 14 дней ноября 2021 года. [censored]
Смертность сейчас зашкаливает именно в Восточной Европе, где охват вакцинацией ниже.
А на Западной, где страны интенсивно провакцинировались, за всеми новостями, что то тут то там снова рост заболевших, смертность снизилась многократно.
> Отчего же ты не соблюдаешь гигиену и ходишь в толпы?
Чтобы ты вышел из запоя и перестал с самого утра водку палёную пить декалитрами. Пятый год не умываюсь и в толпы хожу, а ты всё пьёшь, креста на тебе нет!
Возможно, но мне лично пофиг венец или не венец.
> Корону только не жри, она деревянная.
Ты, главное, правила гигиены соблюдай, сверхчеловек.
> Логика из детского сада "нет ты" – это прекрасно. Спасибо за подтверждение моей оценки уровня интеллектуального развития антиваксеров.
Которую, совершенно внезапно, ты применяешь практически в каждом своем комментарии. Спасибо за двойные стандарты и подтверждение моей оценки конкретно ТВОИХ уровня умственного и психического развития.
Успеешь еще разок коммент отредактировать, паладинчик?
> по что люди мрут все больше и больше , а вакцинированных все больше и больше?
Можно же всё самостоятельно очень быстро проверить, чтобы не говорить неправильное:
Вот, например, смертность с 1 июня 2021 (когда в Европу пришла дельта с одной стороны, а степень вакцинированности уже начинает оказывать влияние с другой стороны): Западная Европа - крупные страны , большая урбанизированность и пожилое население (чтобы было сопоставимо с Россией), но намного выше охват вакцинацией и Россия.
Если добавить страны Восточной Европы - будет та же тенденция (см. моё предыдущее сообщение выше)
[censored]
[censored]
Добавлю, что смотреть надо в первую очередь не на текущий уровень относительной смертности, хотя это тоже важно, но на площадь под кривыми - именно там та колоссальная разница между смертностью в России и развитых странах, вакцинацию осуществивших.
Ну и желающие могут посмотреть предыдущие временные интервалы, - 2020, весну 2021 и убедиться, что там не было такой чёткой и однозначной разницы даже близко. Смертность у нас выше не потому что многократно хуже лечат, а из-за нового фактора, который начал действовать с конца весны-начала лета.
Факторов таких было два:
1) Именно тогда распространилась дельта - это абсолютно эмпирический факт, прослеживаемый на результатах секвенирований по всей Европе.
Дельта быстро заместила более слабую альфу (контагиозность, т.е. заразность +50% к альфе, а альфа была на 50% заразнее исходного штамма, действовавшего в течение 2020 года).
2) Степень массовой вакцинации в развитых странах к концу весны уже достигла половины населения, что начинает оказывать макроскопическое влияние на уровень госпитализаций и смертности.
> Сами воду в кран заливают, газ в плиту накачивают, сами кур выращивают на собственном зерне собственной селекции? Таблетки сами мешают в дедовской ступке? В домотканных рубахах ходят из собственноручно собранной крапивы? > Сигары сами катают, водку из того же зерна, что курам, гонят?
К тому идёт. Вон, в соседнем треде обсуждают бабушку, себя прооперировавшую. Что, кстати, наглядно показывает отечественную медицину.
> Очень, очень интеллектуально. Язык мне покажи, дулю тоже можно, на личности перейди. Полагаю, ничего бОльшего мне ожидать не нужно.
Экое ты обидчивое и непоследовательное существо. С тобою себя ведут исключительно так же, как себя ведешь ты, паладинчик. Ты просто забыл, что в такие игры можно играть вдвоем.
И ты сразу обиделось и надуло губки. Фу, какие хамы кругом.
> на личности перейди.
Не это ли и есть квинтэссенция любого твоего высера про всех, кто с тобой, единственно верным, прекрасным и неповторимым, несогласен?
Тут надо производителей назальных спреев спросить, вдруг они тоже решат, что просто обязаны поучаствовать в празднике освоения бюджетов?
Ну и заодно посмотреть - нет ли у госпожи Поповой заводика по производству средств от насморка.
Нет. Но когда ковидла поднадоест - будет кампания по привитию естественного чувства ранга™. Отказывающихся и сомневающихся будут расстреливать - желающих, смотрю, полно вокруг.
> Так вроде уже есть такая вакцина. Матвиенку её привили.
Не, у Матвиенки священный спрей - от КОВИДа. А насморк пока не прививают, слава б-гу. Но тут я бы не зарекался - что вечером в Панормаме, то утром в реальности.
Интересно бы сравнить протоколы лечения в странах с большой смертностью и с маленькой. А ну, как дело не в вакцине, вообще? Хотя, может тут дело чисто в статистике? А то у нас до четверти мировой смертности натягивают, при населении в полтора процента от мирового. Не верю. А так-то, эпидемия сама собой должна затихнуть, как все переболеют. В испанку-то обошлись без вакцин, а затихло все за два года.
> Говорят, после ковида тупеют, вот почему антиваксерам ковид не страшен! :-)
Говорят вакцина от какого-либо заболевания занимается тем, что заражает этой самой болезнью, но только в лёгкой форме. И значит проваксеры тоже тупеют, но легонько. А некоторые, судя по данному топику, тупеют до такой степени, что в их воображении, им стали опасны непривитые!
Сейчас, сейчас
> Шоб как у людей.
Если некто разрушает правила игры, то непонятно, откуда у него уверенность, что они не разрушатся и в остальном, - уже и в его отношении.