Воспитательная работа с творческой интеллигенцией в КНР

Я цитату то другую привёл. Тебе без разницы до суда начали или после оголтелый хай.

Ты статью-то читала? Там про вайнштейна нету. А про нацистов и коллаборанты есть.

Есть преступление, есть наказание,

Вроде сама говоришь, а потом говоришь что это наказание для тебя не такое. А китайские постановления говорят другое. Но для тебя это глупости.

> Как хорошо, что мудрая и всеблагой партия благосклонно приняла на себя руководящую роль и может объяснить людям, что они на самом деле хотят смотреть.

О, 30 лет прошло или больше, а пластинка все та-же!!!

[censored]

так про отчуждение камрадесса начала.
https://vott.ru/entry/597020?cid=6927631

> А что ты называешь отчуждением результатов труда?

Когда результат не виден трудящемуся. Например я точу какие-нибудь фитинги, но готового изделия никогда не видел и не пользовался им. В сложных технологических цепочках это так. Или когда трудился несколько лет, а результат выкинут на помойку. Я про инженеров пример приводил.

> Хотя о чём это я, в Цитадели Демократии суд в принципе ошибаться или решать как политически выгодно не может, это я чо то не то подумал. Это ж когда было, за это они уже извинились. Или потом извинятся.
>

А чем это отличаться от утверждений, что почти все осужденные при Сталине невинно репрессированные ? Одни и те же люди кричат копа и Ванштейна ни за что посадили, но при Сталине правильно всех садили!

> А чем это отличаться от утверждений, что почти все осужденные при Сталине невинно репрессированные ?

Если с точки зрения степени ознакомления с юридическими документами, то, наверное, ничем. Если с точки зрения понимания, что суд - это инструмент государства с определёнными функциями, то с моей точки зрения отличается радикально.
Но тут ещё играет роль, что для многих Сталинские репрессии скорее "символ веры", а не научный факт.

> Одни и те же люди кричат копа и Ванштейна ни за что посадили, но при Сталине правильно всех садили!

Я вообще изначально говорил про тех тёток, которые после опыления Вайнштейном получили значительную выгоду, а теперь рассказывают, какой он негодяй. Которые "Ми ту", типа тоже изнасилованные, но в суд не идут.
При этом мне зачем-то навязывают дискуссию о виновности Ванштейна. А я вообще не о нём.

И насчёт копа таки да.

То, что сделала КПК не сравнимо с культурой отмены в Штатах по определению. Ибо это сделала КПК. КПК приняла это решаение и донесло его через госрегулятора. Т.е. ответственность за последствия - на КПК, кто у них там выдаёт эти решения и ставит подписи (причины такого решения можно предположить разные). Культура же отмены в Штатах не имеет конкретных персоналий, невозможно сказать, конкретно, кто дал приказ об отмене. Т.е. так выстроены правила, так хитро работает пропаганда, так хитро подаются новости и пишутся камменты в честных независимых(тм) фейсбуках и твитерах, что в определённый момент хоп - и все решают, что они работать с отменяемым не хотят. И виновных нет.

Теперь по поводу возможных причин. Мне, например, кажется, что, по мнению КПК, актёры для простого населения Китая как небожители. Все стараются им подражать. И именно поэтому следующими отменяют бабомужиков, ибо оно никак не вяжется по мнению КПК со светлым образом строителя коммунизма.

> А ты, конечно же, входишь в эти элитные 5%?

Так ить. И дверь туда с ноги открываю!!!

> Теперь по поводу возможных причин. Мне, например, кажется, что, по мнению КПК, актёры для простого населения Китая как небожители. Все стараются им подражать. И именно поэтому следующими отменяют бабомужиков, ибо оно никак не вяжется по мнению КПК со светлым образом строителя коммунизма.

На мой взгляд это все очевидно, но читаю комменты и просто охуеваю.

> А с чего ты решил, что воля КПК - это воля китайского народа?

С того что у них выборная демократия.

> Если я правильно помню, то отчуждение труда - это когда ты натрудил на миллион, а зарплаты получил 10 тыщ.

ну я когда-то еще Фромма читал, так что возможно и его мысли об отчуждении труда транслирую.

И кто же у нас принимает решения? Неужто ты?

Если претензии к демократии, так она везде такая.

> как он восхвалял США

вероятно как на нашем телевидении.

> запретили не фильмы, а, сцка, ток шоу с её участием.

В заметке нигде не сказано про ток шоу, это ты выдумал.
В заметке сказано «шоу».
Даже в русском языке, «шоу» - это далеко не только ток шоу, а что это слово означает в этом переводе с китайского - вообще толком неизвестно. В английском, например, тв шоу - это вообще любой контент сделанный для показа по телевизору, включая, например, сериалы.

> А если будешь совершать что-то подобное, то с тобой никто не будет иметь дела, как вот с этими артистами

Тем самым, КПК как бы говорит: «граждане, совершившие преступления и отбывшие наказание, даже если вы решили исправиться и вести честную жизнь, с вами никто не будет иметь дела, и к нормальной жизни вы вернуться не сможете»

> Пот например произведения известного немецкого жудожника, осуждённого международным трибуналом, запрещены. И правильно.

В СССР "Майн Кампф" никто не запрещал - просто, по понятным причинам, не издавали.

И да - запретили неправильно, ибо тогда, например, долбоебов-русскоговорящих со свастиками и зигами было бы поменьше - тупо могли бы прочитать про себя: что про них думал папа-гитла.

Не говоря уже про то, что концепции из этой книжки во всю используются современными властями РФ: когда ты слышишь про "геополитику", например. Ибо у нацистской теории есть три основных источника: расовая теория Гобино, неомальтузианство и та самая "политическая география" - геополитика.

В 1919 году Хаусхофер близко познакомился со своим студентом Рудольфом Гессом, который некоторое время работал у него ассистентом. Хаусхофер регулярно каждую среду навещал Гесса в Ландсбергской тюрьме, пока тот отбывал наказание за участие в Пивном путче 1923 года, и там познакомился с Адольфом Гитлером. Для «молодых орлов», как он называл Гесса и Гитлера, Хаусхофер читал в тюрьме лекции по геополитике. Несмотря на то, что Гитлер принял идеи Хаусхофера о жизненном пространстве в «Майн кампф», у них не сложилось близких отношений.

Из википедии.

> Ну они то конечно говорят, что чтобы держать и не пущать. А вот по действиям их периодически видно, что они изучают эти произведения, чтобы использовать их как инструкцию.

Далеко ходить не надо, да: биологический и географический детерминизм представители нашей власти в своей риторике используют во всю. Даже, когда напрямую не цитируют фашиста Ильина.

> А вот как раз сами идеи, в общем виде, как пример того, что плохо, как раз широко известны.

Какие же? Ты что же - когда слышишь слово "геополитика" разве представляешь перед глазами такое:

[censored]

?

> Не, нахуй прививки обществу, в виде показа пропаганды других стран и разъеба по фактам с показам как оно у них в стране.
> Давай все нахуй запретим!

Тут я вижу ключевое: вот, выше - пример с "Майн Кампфом", который запретили при, ЕМНИП, Ельцине.

Ибо в СССР ее запрещать было бессмысленно: книжку не печатали, а значит она по определению не могла попасть на полки централизованно наполняемых библиотек и книжных магазинов. Только через самиздат.
И вот, когда наступил благословенный рыночек и куча издательств разного масштаба в доинтернетную эпоху стала печатать всякое - озаботились.

Что, на мой взгляд, говорит о двух фактах:

1. В Китае - капитализм, ибо основной способ хозяйствования - рыночный: что-то нужно именно запрещать под страхом наказания, чтобы какой-то делец это не опубликовал, то есть - не продал.

2. Вот это, рыночное, бегать за каждой отдельной книжкой (фильмом, видеороликом в интернете и т.д.), в стиле роскомпозора, и ее запрещать - неэффективно: ибо если есть запрос (причем, не обязательно у потребителей, лiл) - рыночек родит точно такое же, просто в иной обертке.
Гораздо эффективнее контролировать сам коньтент, как это делали с изданием литературы в СССР (что и привело в появлению эльфов из НИИ, таки да) или как это делают современные американские интернет-монополисты, типа Гугеля.

> Далеко ходить не надо, да: биологический и географический детерминизм представители нашей власти в своей риторике используют во всю. Даже, когда напрямую не цитируют фашиста Ильина.

А вот, кстати, прямой пример оного:

https://vott.ru/entry/597091

Из рецензии Е.Ихлова на книгу Яковенко: «Вышла в свет и уже появилась в магазине «Фаланстер» новая работа известного отечественного культуролога, профессора РГГУ Игоря Григорьевича Яковенко «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение» (Москва; «Новые Знания»; 2014, при поддержке Фонда Ельцина).

...Автор буквально проходя по грани социал-дарвинизма, воздаёт должное тем, кого называет «санитары леса» -- проходимцам, которые обманывают и разоряют людей, непривычных к новым рыночным реалиям, социально неадекватным.

Вот вам натуральные идейки Гитлера, из разряда биологического детерминизма, без клевых свастик, модных зиг и римских приветствий.

А теперь - угадайте с трех раз, откуда вот эта цитата:

Временами и сама природа — например в эпоху большой нужды или при плохих климатических условиях и плохих урожаях — прибегает к известному ограничению роста населения в определенных странах или для определенных рас.
Природа делает это с большой беспощадностью, но вместе с тем и с мудростью. Она ограничивает не способность к рождению, а выживание уже родившихся. Она подвергает родившихся таким тяжелым испытаниям и лишениям, что все менее сильное, менее здоровое вымирает и возвращается в недра матери земли.
Испытания судьбы выдерживают в этом случае только те, кто к этому приспособлен. Именно они, прошедшие через тысячи испытаний и все же выжившие, имеют право производить новое потомство, которое опять и опять подвергается основательному отбору.
Природа оказывается таким образом очень жестокой по отношению к отдельному индивидууму, она безжалостно отзывает его с этой земли, раз он неспособен выдержать ударов жизни, но за то она сохраняет расу, закаляет ее и дает ей силы даже для больших дел, чем до сих пор.

> Если это цитата из какой то книги, включённой в федеральный список экстремистских материалов, то выкладка ее сюда может пройти как распространение экстремистских материалов.

[действует в стиле властей РФ] Не-не-не! Это я сам, только что, придумал - а то, что это совпадает с мыслями кого-то, ну так - даже сломанные часы два раза в деньги показывают правильное время!!!

> Повторюсь, ты откудато выдумал, что речь идёт о ток-шоу, что вообще не факт.

я не откуда-то выдумал - так написано. Шоу. Это кстати вы тут шоу приравняли к фильмам - по английскому образцу. Вам и доказывать.

> Самая ебанутая аналогия, имеющаяся в треде - твоя:

а самое ебанутое вырывание из контекста твоё. Там дальше мысль поясняется - даже в этом же предложении, через запятую. Спецом так сделал, чтобы из контекста не вырывали, но ты постарался ;)

А я что-то доказывал?

Ты не стесняйся, расскажи, кто на самом деле представляет интересы китайского народа.

> И что? Это уже личное дело каждого смотреть ее или нет после этого.

КПК считает иначе.

> А потом еще чего-нибудь отменят - во славу китайского коммунизма, конечно.

конечно. Как многих отменяют во славу капитализма. Только тут ты хоть можешь материть того, кто это сделал - КПК, к примеру, а вот тех, кто отменил Каррано вообще не видно. Не Дисней же заставил Daily Wire отменить проект ;).

> Это в ваших, с вашими нацистами.

аналогия с фашистами, кстати, в моих мессагах относится к твоему лагерю, ибо там тоже - сюрприз - фильм! Так что претензия не туда

> Тут уже преступление связано с профессиональной деятельностью.
> А актерство и пиздаболие о успешной актерской карьере на экране - не связано с неуплатой налогов.

т.е., она налоги не заплатила с - я х.з. - полученного наследства бабушки? Или всё таки со своего заработка в профессии?

> А скопинский маньяк разве актер и шоумен?
> Он слыхал, на заводе тачки делал. Может предложишь изъять у владельцев тачки, в которых он гайки крутил и в вулкан их, чтобы наверняка законселить?

ты издеваешься? Ты зачем мне приписываешь то, против чего я и выступаю? Я говорю: отменили всякие шоу, которые - по моему, и по версии иносми и гугл транслейта, как мне указал Eldies - являются шоу. Когда человека спрашивают о чём-то профессиональном - как вы стали актрисой, или о чём-то вообще отрешённом от его деятельности, просто на основании того, что он популярен. Хотят узнать его личное мнение на некоторые вопросы. Возможно его историю успеха.

А не его (человека) фильмы и сериалы с ним.

> Ток шоу выдумал ты - тебе и доказывать, что там именно ток шоу.
>
укажи, где в статье иносми или в оригинале написано о том, что отменили фильмы с её участием. Ибо вы именно это и утверждаете.

> Я процитировал всё твоё предложение про маньяка целиком, аж до конца твоего комментария.
> Ты ж можешь конкретно показать где я его из контекста врывал? Правда?

сейчас уже не могу. Ты или подправил коммент или я в глаза долбился когда его читал. Поэтому, извини, был не прав.

> отменили всякие шоу

Открываем гуглпереводчик, и узнаём как будет телешоу по китайски:
[censored]
Вот так: 电视节目
Находим в китайской википедии статью про это:[censored]
И запихиваем ее во все тот же гуглпереводчик:[censored]

Читаем какие бывают формы тв шоу: «Он включает в себя новости , драму , оперу , музыку , драматические сериалы , фильмы , развлечения , спорт , варьете , социальное образование и другие различные формы.»

Таким образом, на китайском, как и на английском, под «тв шоу» понимается вообще любой контент сделанный для показа по телевизору. Включая фильмы и сериалы.

А не только ток шоу.