Воспитательная работа с творческой интеллигенцией в КНР

inosmi.ru — В общей сложности Чжэн Шуан уклонилась от уплаты налогов на сумму 45,269 млн. юаней. А сумма прежде недоплаченных налогов составила 26,52 млн. юаней. / Чжэн Шуан была оштрафована на сумму 299 миллионов юаней, что включает налоги, штрафы за просрочку платежей и за нарушение закона. / Главное управление радио, кино и телевидения выпустило уведомление, запрещающее телевидению и радио, а также сетевым службам аудиовизуальных программ приглашать Чжэн Шуан к участию в своих шоу.
Новости, Общество | Heimdall 06:21 20.10.2021
10 комментариев | 59 за, 1 против |
#1 | 15:09 21.10.2021 | Кому: pavelat
> Пот например произведения известного немецкого жудожника, осуждённого международным трибуналом, запрещены. И правильно.

В СССР "Майн Кампф" никто не запрещал - просто, по понятным причинам, не издавали.

И да - запретили неправильно, ибо тогда, например, долбоебов-русскоговорящих со свастиками и зигами было бы поменьше - тупо могли бы прочитать про себя: что про них думал папа-гитла.

Не говоря уже про то, что концепции из этой книжки во всю используются современными властями РФ: когда ты слышишь про "геополитику", например. Ибо у нацистской теории есть три основных источника: расовая теория Гобино, неомальтузианство и та самая "политическая география" - геополитика.

В 1919 году Хаусхофер близко познакомился со своим студентом Рудольфом Гессом, который некоторое время работал у него ассистентом. Хаусхофер регулярно каждую среду навещал Гесса в Ландсбергской тюрьме, пока тот отбывал наказание за участие в Пивном путче 1923 года, и там познакомился с Адольфом Гитлером. Для «молодых орлов», как он называл Гесса и Гитлера, Хаусхофер читал в тюрьме лекции по геополитике. Несмотря на то, что Гитлер принял идеи Хаусхофера о жизненном пространстве в «Майн кампф», у них не сложилось близких отношений.

Из википедии.
#2 | 15:17 21.10.2021 | Кому: pavelat
> Чтобы никто не мог прочитать и использовать эти произведения как инструкцию.

[адово ржот]

Ты сам-то эту "инструкцию" читать пробовал? Если нет - крайне рекомендую, только заранее упаковку одноразовых салфеток для крови из глаз приготовь. Ну, или для чего другого - вдруг, как ты говоришь, действительно зайдет!!!
#3 | 15:21 21.10.2021 | Кому: Eldies
> Ну они то конечно говорят, что чтобы держать и не пущать. А вот по действиям их периодически видно, что они изучают эти произведения, чтобы использовать их как инструкцию.

Далеко ходить не надо, да: биологический и географический детерминизм представители нашей власти в своей риторике используют во всю. Даже, когда напрямую не цитируют фашиста Ильина.
#4 | 15:23 21.10.2021 | Кому: Всем
> Истерия с запретами "нацистских" символов - это как раз образец "держать и непущать" в худшем виде.

ТТ.
#5 | 15:26 21.10.2021 | Кому: pavelat
> А вот как раз сами идеи, в общем виде, как пример того, что плохо, как раз широко известны.

Какие же? Ты что же - когда слышишь слово "геополитика" разве представляешь перед глазами такое:

[censored]

?
#6 | 15:45 21.10.2021 | Кому: Всем
> Не, нахуй прививки обществу, в виде показа пропаганды других стран и разъеба по фактам с показам как оно у них в стране.
> Давай все нахуй запретим!

Тут я вижу ключевое: вот, выше - пример с "Майн Кампфом", который запретили при, ЕМНИП, Ельцине.

Ибо в СССР ее запрещать было бессмысленно: книжку не печатали, а значит она по определению не могла попасть на полки централизованно наполняемых библиотек и книжных магазинов. Только через самиздат.
И вот, когда наступил благословенный рыночек и куча издательств разного масштаба в доинтернетную эпоху стала печатать всякое - озаботились.

Что, на мой взгляд, говорит о двух фактах:

1. В Китае - капитализм, ибо основной способ хозяйствования - рыночный: что-то нужно именно запрещать под страхом наказания, чтобы какой-то делец это не опубликовал, то есть - не продал.

2. Вот это, рыночное, бегать за каждой отдельной книжкой (фильмом, видеороликом в интернете и т.д.), в стиле роскомпозора, и ее запрещать - неэффективно: ибо если есть запрос (причем, не обязательно у потребителей, лiл) - рыночек родит точно такое же, просто в иной обертке.
Гораздо эффективнее контролировать сам коньтент, как это делали с изданием литературы в СССР (что и привело в появлению эльфов из НИИ, таки да) или как это делают современные американские интернет-монополисты, типа Гугеля.
#7 | 16:07 21.10.2021 | Кому: Лепанто
> Далеко ходить не надо, да: биологический и географический детерминизм представители нашей власти в своей риторике используют во всю. Даже, когда напрямую не цитируют фашиста Ильина.

А вот, кстати, прямой пример оного:

https://vott.ru/entry/597091

Из рецензии Е.Ихлова на книгу Яковенко: «Вышла в свет и уже появилась в магазине «Фаланстер» новая работа известного отечественного культуролога, профессора РГГУ Игоря Григорьевича Яковенко «Россия и модернизация в 1990-е годы и последующий период: социально-культурное измерение» (Москва; «Новые Знания»; 2014, при поддержке Фонда Ельцина).

...Автор буквально проходя по грани социал-дарвинизма, воздаёт должное тем, кого называет «санитары леса» -- проходимцам, которые обманывают и разоряют людей, непривычных к новым рыночным реалиям, социально неадекватным.


Вот вам натуральные идейки Гитлера, из разряда биологического детерминизма, без клевых свастик, модных зиг и римских приветствий.

А теперь - угадайте с трех раз, откуда вот эта цитата:

Временами и сама природа — например в эпоху большой нужды или при плохих климатических условиях и плохих урожаях — прибегает к известному ограничению роста населения в определенных странах или для определенных рас.
Природа делает это с большой беспощадностью, но вместе с тем и с мудростью. Она ограничивает не способность к рождению, а выживание уже родившихся. Она подвергает родившихся таким тяжелым испытаниям и лишениям, что все менее сильное, менее здоровое вымирает и возвращается в недра матери земли.
Испытания судьбы выдерживают в этом случае только те, кто к этому приспособлен. Именно они, прошедшие через тысячи испытаний и все же выжившие, имеют право производить новое потомство, которое опять и опять подвергается основательному отбору.
Природа оказывается таким образом очень жестокой по отношению к отдельному индивидууму, она безжалостно отзывает его с этой земли, раз он неспособен выдержать ударов жизни, но за то она сохраняет расу, закаляет ее и дает ей силы даже для больших дел, чем до сих пор.
#8 | 16:23 21.10.2021 | Кому: Eldies
> Если это цитата из какой то книги, включённой в федеральный список экстремистских материалов, то выкладка ее сюда может пройти как распространение экстремистских материалов.

[действует в стиле властей РФ] Не-не-не! Это я сам, только что, придумал - а то, что это совпадает с мыслями кого-то, ну так - даже сломанные часы два раза в деньги показывают правильное время!!!
#9 | 16:48 21.10.2021 | Кому: Всем
> Интересно, а кто такое пишет, они себя причисляют к синильным или слабым?

Разумеется, к сильным!

> И если они сильные, то смогут выжить в дикой природе без нихуя? Или хотя бы в деревне, без сельпо, липиздричества, комбайнов - все своими ручками?


Как нация - могут, ибо почва и кровь!!!
#10 | 06:26 22.10.2021 | Кому: Jameson
> об чем потерпевшие вспомнрили через десятки лет когда никаких улик заведомо не осталось.

Напомню: что вся эпопея с ним началась с того, что одна "тупая бабенка" взяла и записала его "ухаживания" - а потом вовремя выложила в сми, после того - как полиция выдавшая ей микрофон прикрыла дело.

Но конечно, Харви пострадал ни за што!!!

[censored]

В прокуратуре Манхэттена заявили, что записей секретного разговора не достаточно для доказательства преступления.

22-летняя итальянская модель Амбра Баттильяна обратилась в полицию с обвинениями против Вайнштейна, сообщив, что кинорежиссер прикасался к ней ненадлежащим образом.

Она договорилась о встрече с продюсером, на которую девушка пришла со скрытым микрофоном.

По данным прокураторы, полиция организовала встречу, не проинформировав окружной департамент.

"У работников прокуратуры не было возможности дать надлежащие рекомендации детективам перед встречей, необходимые для того, чтобы доказать правонарушения, связанные с сексуальными преступлениями", - заявили они.

По сообщению окружной прокуратуры, в соответствии с законодательством Нью-Йорка, аудиозаписи оказалось недостаточно для доказательства преступления, в результате чего у обвинителя "не оставалось другого выбора, как завершить уголовное расследование без предъявления обвинений".

В аудиозаписи можно услышать, как Вайнштейн просит модель зайти к нему в номер. "Почему вы вчера потрогали мою грудь"? - спросила модель. "Этого больше не повторится", - говорит Вайнштейн.


Разумеется, если какая баба к тебе подойдет и просто помацает твой пах - это будет чисто дружеский жест. А чо такова?

Эдак тебя начальник (и не обязательно баба) может за жопу по углам хватать - а ты ему ничего не сделаешь. Ибо какие тут улики? Бери, да увольняйся! Особенно в условиях - когда ты в этом городе (индустрии) больше работу не найдешь, или как минимум - не найдешь адекватную потерянной.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.