У солдата Макарова был конфликт с сослуживцами

Подробнее:[censored]

"Ну не хотела она его. Брошенный он был, брошенный. Мы как могли старались с дедом"

Бабушка Антона Макарова рассказала нам о его сложностях на службе, детстве, характере и отношениях с матерью.

По словам Елены Спиридоновны, в армии 20-летний парень столкнулся с проблемами. Один из сослуживцев постоянно к нему приставал, отбирал вещи и издевался. Поэтому Антон периодически просил привезти что-то в часть. При этом женщина описывает внука, как тихого и спокойного.

Воспитанием Макарова занимались бабушка и дедушка — мать уехала в Израиль после окончания им второго класса, вышла замуж и больше никогда не приезжала. Общалась с ним только по Скайпу. Бабушка рассказывает, что Антон не говорил про родительницу плохо, но был сильно обижен. Отца своего он не знал, девушки у него не было. После школы поступил в институт МВД, но позже забрал документы и ушёл в армию.

[censored]

> Сгущёнки у бойцов нет? А она что, должна быть?

вполне: нам в советскую армию родители присылали посылки, там бывала и сгущёнка. туалетной бумаги правда не было, но тогда её по всей стране не было. вот и ему бабушка прислала сгущёнку - её отняли. и туалетную бумагу из посылки тоже отняли. что тут такого, что не могло произойти?

> У него приступ разоблачительства

у нас рота была уставная, поэтому любую посылку поровну комиссионно делили на весь взвод прямо поштучно по конфеткам, печенькам и по кусочкам. а вот до того как она стала уставной - посылки тупо дербанились, и всё лучшее доставалось дедам. духу в лучшем случае перепадала пара конфет.

> ...что тут такого, что не могло произойти?

Конечно могло. Более того, я уверен, что именно этот майор-шакал всё и отбирал у пацанчика.
И вообще, завалить четырёх человек за пару банок сгуща и рулон туалетной бумаги - святое дело!

> И вообще, завалить четырёх человек за пару банок сгуща и рулон туалетной бумаги - святое дело!

Дело не в сгущенке или бумаге, а в том, что этот ебаный пидор унизил меня и заслужил смерть.

Никогда не понимал беспредела в частях. Вот ты сегодня весь такой крутой чморишь духов. А завтра они получают оружие, патроны и заступают в караул. Это хорошо, если человек не сломается под унижениями. А если сломается?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> . Какое отношение к совершённым им убийствам имеют туалетная бумага и сгущёнка?

Прямое- издевательство и давление довели.

> Просто убил посторонних людей.

я вот служил в армии - там никогда не бывает посторонних. там начальник отвечает за своих подчинённых, и ты всегда всех знаешь в своей части: вот у этого лейтенанта ты перевозил вещи, а вон у того гондона-майора ты копал какую-то яму. я например лично копал. и чуть чего - засадил бы ему промеж глаз с удовольствием. просто случай не подвернулся.

> и чуть чего - засадил бы ему промеж глаз с удовольствием.

Чего ж не засадил? Очканул?

> У бойца нет вещей кроме его формы и оружия. Сгущёнку отбирают? Значит, нехер слать эту сгущёнку.
>

Это из разряда- вас ограбили зачем вы дорогой телефон с собой носили?!

> Чего ж не засадил? Очканул?

а дедовщины у нас не было - никто не издевался. вот майору и повезло - я же не убийца какой. и 99% такие - пока не доведут.

> > Один из сослуживцев постоянно к нему приставал
>
> И поэтому он начал валить всех подряд?
>

нет, не поэтому, а потому что один ИЗДЕВАЛСЯ. ты почему это слово убрал? а потому что оно рушит всю твою смешную волну благородного гнева - как так, рядовой чмо у целого майора пистик отнял, и завалил госпот офицеров!

> Камрад аспав пытается донести контингенту, что если человека регулярно пиздят и отбирают вещи - жертва не должна защищаться.
> Ну, или, должна, но не так. Конфликты нужно решать на словах. А если ты прибегнул к насилию - то ты виноват.

очевидно у него пробки перегорели. а вот например один терпел-терпел - и сидит сейчас дома без ножек. и я не знаю, что хуже - завалить четверых или стать инвалидом.

> нет, не поэтому, а потому что один ИЗДЕВАЛСЯ. ты почему это слово убрал?

Протри глаза, камрад. Я ничего не убирал. В предложении выше. Сократил, чтобы не дублировать всю фразу.

Ага. Один издевался, поэтому валить он начал всех подряд.
Логично, чо!

> У бойца нет вещей кроме его формы и оружия. Сгущёнку отбирают? Значит, нехер слать эту сгущёнку.

Это отлично, я считаю. А потом такие удивляются "ай-яй-яй, что ж это за моральный урод такой, взял и людей пострелял".

> Ты так это называешь?!

да, раз он отнял у майора на дежурстве пистолет, как конфету у ребёнка - я именно так это называю.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Это отлично, я считаю. А потом такие удивляются "ай-яй-яй, что ж это за моральный урод такой, взял и людей пострелял".

Да, удивляюсь. Хотя уже не сильно удивляюсь, читая хуергу, которые некоторые пишут даже здесь.

Я не понимаю ход твоих мыслей. По-твоему, это вотт, он всё правильно сделал? Или что ты имеешь в виду?

> У бойца должна быть зубная щётка и автомат, от этого он будет только злее к врагам Отчизны!!!

Автомата быть не должно, а то видишь чо бывает... Хотя из зубной щетки тоже можно заточку сделать!

>и я не знаю, что хуже - завалить четверых или стать инвалидом.

Лучше завалить. В обществе будет на 4 будущих Цапков меньше.

> и я не знаю, что хуже - завалить четверых или стать инвалидом.

Как говорят - «Лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро».

> Лучше завалить. В обществе будет на 4 будущих Цапков меньше.

Наверняка ты встречался в жизни с несправедливостью и прочим непотребством.
Сколько завалил потенциальных "цапков"?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> чё-та пишут, что "издевались". тебе как приятнее - чтобы тебя просто пиздили, или всё-таки лучше, чтобы издевались?

Не-не... Издеваться можно и словесно. А вотт пиздить... Это уже конкретика.

> Причём, это "издевался" озвучено совершенно абстрактно. Хз, как он там издевался. Жрал сгущёнку у него на глазах? Или как?

Можно у человека отобрать сгущенку так, что он дальше и жить не захочет. Особенно, если ему 20. Особенно, если сие действо происходило на глазах сослуживцев.