У солдата Макарова был конфликт с сослуживцами

> мог конечно напутать в деталях.

Скорее всего, так и есть.

> А я просто удачно зашел с докладом НШ, где и стал свидетелем.

Просто, ты, возможно, не совсем понял кого за что ебут, и поэтому упростил в своём сознании (или в описании) процесс :)))

> > И кто кого ебал, интересно? НШ своего начальника ?!!!
> Нет, НШ был подполковником, и дежурный был подполковником, я немного неправильно написал.
> Как-то во время службы подполковников и полковников называли у нас просто полковниками.

Камрад, звание вообще не имеет особого значения в данном случае. Я выпустился из академии капитаном. И ебал до подполковников включительно.
Должность имеет большее значение, чем звание в этом вопросе.


> Эм, ну может не Академия ГШ

Стопудово.

> видимо заблуждался.

Именно так. АГШ это академия подготовки высшего командного состава (стратегического звена управления). Начиная с генеральских должностей в неё поступают.
Есть другие. Для старшего состава (оперативного звена управления. До дивизии).

> Просто, ты, возможно, не совсем понял кого за что ебут
> Должность имеет большее значение, чем звание в этом вопросе.

На радиотехническом узле СПРН в основном офицеры служат, сам РТУ где-то как полк получается.
Командир РТУ - полковник, НШ - подполковник - два самых главных кренделя в полку.
Также был оперативный отдел + дежурная смена из капитанов-майоров-подполковников, которые и ходили оперативными дежурными по узлу.

Ну вот НШ и дрючил оперативного дежурного, не совсем понимаю, что тут не так тебе кажется.
Человека отправили учиться, а он нихуя не научился.

> поэтому упростил в своём сознании (или в описании) процесс :)))

10 лет прошло, может и так.

> Объясняю: Это увеличит его выживаемость.
>
> И что смешного ты видишь в данных фразах?

Выжил - стрелок. такой вот дебильный юмор.

> Задача бойца не убивать товарищей, а учиться.

Весь согласный, в товарищей стрелять недопустимо.
Ну а если с "учёбой" чего не так? Ведь не первый день он в части был.
А что если товарищи - сАвсем не товарищи? А в данный конкретный момент очень даже наоборот.
И да, стрелять в живых людей - плохо, но при некоторых обстоятельствах - объяснимо (оправдано или нет - ХЗ).

Ведь пописывают: "недобросовестные сотрудники ВЧ ухудшили условия несения службы для Макарова, удваивали нагрузку на него и только за последние 2 недели не менее 5 суток его лишали возможности нормально отдыхать и спать и принуждали его выполнять самые сложные задания, в том числе лишали его сна длительный период времени (пытка путём лишения сна).

Согласно справке оперативного дежурного ЦО ВНГ подполковника А.А.Жилкина от 09.11.2020г., в 05 часов 20 минут (в ночное время) майор Ермолаев Р.А. пришёл проверять суточный наряд А.М.Макарова. Согласно данным источника6 Еромалаев увидел Макарова в полусонном состоянии, после чего нанёс несколько ударов ногами и руками по телу и ногам Антона, громко его обругал нецензуными словами, после чего повернулся к нему спиной."
- и если это совсем не так (и никаких оснований писать так нет), то добросовестные сотрудники ВЧ - легко засудят источник за клевету. Так ведь.
(з.ы. источник писания - конечно говно, но жалобы по инстанциям написал он, а не добросовестные сотрудники ВЧ - возможно и они чего делали, но имха - нет)

> Это очень больную фантазию нужно иметь, чтобы подобное предположить.

Не очень "Это увеличит его выживаемость" - он выжил - цель достигнута. Для него "военное время" наступило в 5:20.

Про майора просили "вякнуть" - майор был с оружием, и был как минимум беспечным, видимо забыл что ПМ не хранит верности владельцу и может выстрелить из чужих рук, а ещё в этом мире есть топоры.
И бесшумный пожарный щит с топором я себе не представляю. А перед тем как "всё заверте..." - перепалка скорее всего была



> То есть, ты не отличаешь бумажки-жалобы на несуществующие (не подтвердившиеся) проблемы от побега солдата и заявлении его в прокуратуру о неуставняке?
>
> Ну. тогда, камрад, о чём мы говорим?

Следи за руками
Дано: отрезок, один конец называется "А - несущественно", второй "В - всё, писец, приплыли".
Две соседние точки на отрезке отличаются друг от друга "несущественно".
В точке "А" решение - "Взводный получит устных звиздюлей за плохую организацию воспитательной работы, и всё"
В точке "В" результат - следствие, суд, Сибирь, похороны, "псих", куча тягомотины на внутренних разборах и т.д. (нужное подчеркнуть)

> Это вообще никак не связанные вещи.

Связь в действующих лицах (командир - рядовой), способах (путях) решения и самом "отрезке"? На таком "отрезке" граница может быть.


> Ты можешь и кросс с таким же успехом приравнять к убийству.

Приравнять - не, не могу. Кросс я люблю, а убивать человеков не доводилось.
Поэтому даже сравнить не могу - вот начну, понравится, втянусь и вотт ТОГДА !!!
а пока нет )))

Круто, запомню, спасибо

> Ну вот за лишение сна они все и огребли. Для абсолютного большинства людей сон меньше 8 часов ведёт к психической нестабильности.

Да оно в 20 лет - 2-3-суток заниматься делом и не смертельно - само по себе (по себе сужу, и не рекорд)
но сумма всего прочего - довела ситуёвину до состояния которое не нравиться вообще никому
и приписывать все заслуги только лишь "стрелку" -
не он придумал сослуживцев, армию, её порядки и т.д. (как вариант и его там быть не должно было) - но теперь ... есть то, что есть

з.ы. а что там перед этим случилось - аАбще тайна - врать будут все.
Из "плюсов" ситуёвины "Его пример другим наука". Авось кого нить да тормознёт, не доходя до предела.

>Да оно в 20 лет - 2-3-суток заниматься делом

Не, экспериментов дофига уже поставлено. Пропущенные часы сна накапливаются как долг, то есть если ты 5 дней спал по 6 часов, то накопилось 2*5=10 часов. За выходные ты это не восстановишь, если только спать по 13 часов в день. А затем долг переносится на следующую неделю. Последствия таких недосыпов были видны даже через месяц - херовая обучаемость, потеря внимания, нервозность, усталость. Ну и переход в бессонницу: просыпаешься в 4 утра и потом нихера заснуть не можешь.