У солдата Макарова был конфликт с сослуживцами

> отдельный батальон

никакой разницы - система везде одна и та же: она устроена так что вынуждена СКРЫВАТЬ то, что происходит внутри. поэтому никакой солдат до прокуратуры тупо не добежит. а если и добежит - ему скажут: ваши данные не подтвердились - идите спокойно служите.

> Молодые тащили службу

ты почему-то очень любишь цитировать выборочно, выкидывая то что тебе не подходит: "молодые тащили службу" - это означает что стояли на посту только они - дедушки круглосуточно сидели возле печки, или были в самоходе. каким образом это достигалось? как обычно - их перед тем как начать ставить в караул, готовили к этому психологически: пиздили в казарме после отбоя.

> очень любишь цитировать выборочно, выкидывая то что тебе не подходит

Если он сам о себе так вещает не стесняясь, интересно о чем он умалчивает?)

Солдата плохо снабжали, обратился в прокуратуру и суд - ааа, маменькин сынок и негодяй, надо было терпеть, армия делает из мальчиков мужчин!
Солдата пиздил и унижали, он терпел и потерял ноги - ааа, надо было обращаться в прокуратуру, армия делает из мальчиков мужчин, но таких чтоб не терпели!
Солдата пиздили и унижали, пострелял кого смог - ааа, да он ебанутый псих, армия делает из мальчиков мужчин, но таких, чтоб терпели!

Тут хочется сразу затянуть песню: "Офицеры, офицеры, наше сердце под прицелом!"

> если ему на дежурстве воткнули в спину топор - туда ему и дорога, это был никчёмный майор. потому что например окажись на месте этого молодого солдата боевики -они убили бы не четверых а вырезали бы всю часть.

Какой же пиздец :-)

> > Извини, камрад, меня твои идиотские (мягко говоря) фантазии утомили.
>
> меня тоже утомил твой идиотизм, который выражается в отрицании фактов.

Судя по всему, у камрада aspav не идиотизм, а светлый эльфизм. Он склонен каждый негативный факт оценивать как нечто исключительное, что сразу становится известно всему человечеству. К сожалению. То, что принцип "не тащить сор из избы" в армии, как и в любой структуре закрытого типа, превалирует над публичным обсуждением проблем - ему если и ведомо, то легко игнорируется как малозначимая деталь.

> > а так же идиотические(мягко говоря) советы солдату бежать в прокуратуру
>
> Как то скромно замалчивается что будет с тем кто стуканул, как ему потом будет житься)

ну, он очевидно исходит из того предположения что негодяев примерно накажут, а солдата представят к награде! как это обычно и бывает в стране где в прокуратурах и судах заседают справедливые эльфы.

> > для некоторых камрадов банка сгущёнки
>
> Ну может для камрадов слово "сгущенка" имеет какой-то сакральный смысл

в армии она блядь реально имеет сакральный смысл: её сравнительно легко прятать и хранить, в ней при вскрытии и проверки посылки не будут орудовать металлическими предметами, как в банке с вареньем, а главное - в советской армии нам постоянно, мучительно хотелось сладкого. но варенье и сгущёнку из посылок на руки не выдавали - только в столовой и только порционно. поэтому единственным источником сладкого для нас был чипок. соответственно банка сгущёнки в советской армии - была сгустком недостижимого материализованного счастья.

> поэтому банка сгущёнки в советской армии - это материализованное счастье.

За это и убить можно, непричастных людей? :-о

> Не было никакого "прямо сейчас". Он не защищался. Он зарубил топором дежурного по части, чтобы завладеть пистолетом...

У него было состояние Крайней необходимости (ст. 38 УК), он сгущёнку защищал, её у него лётчик-майор в очередной раз отнять хотел.

[censored]
[censored]

> ты тролль?

Ответ на сей вопрос зависит от наличия пруфов на то, что лётчик-майор в составе ОПГ в очередной раз пытался издеваться над убийцей.

Ну или хотя бы на то, что сей майор видел как мрази бойца унижают, но ничего не предпринял. И соответственно, ссылок на УК РФ, Библию, Кодекс строителя коммунизма и журнал Мурзилка, где научно обосновывается допустимость убийства за такое.

> я так и знал что тролль.

Я так и знал, что пруфов на издевательства со стороны майора-лётчика не будет.

> если бы в армии все были такие как я

То вы бы уже дошли до Киева и избавили Юго-Восток Украины от превращения в никем не признанное Домбабве. Но имеем то, что имеем.

> То вы бы уже дошли до Киева и избавили Юго-Восток Украины

это Вам с чего такая хуйня пришла в голову?

> Да у вас, господин офицер, просто частные случаи на службе был, видимо.

Тут остро не хватает Швейка!!!

[censored]

> Да у вас, господин офицер,

В советской армии (как, впрочем, даже и в российской) принято обращение "товарищ"

Поэтому, сынок, можешь без всяких господ обращаться просто: "товарищ подполковник".

> просто частные случаи на службе был, видимо

А я иного и не утверждал. Любой личный опыт это только частные случаи. Я именно об этом, вобщем-то и говорю всё это время.

©

- Знаете, Швейк,- ответил поручик Лукаш,- чем чаще я вас слушаю, тем более убеждаюсь, что вы не уважаете своих начальников. Солдат и много лет спустя должен говорить о своих начальниках только хорошее.

Видно было, что этот разговор поручика Лукаша начинает забавлять.

- Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант,- как бы оправдываясь, перебил его Швейк,- ведь он, господин полковник Флидлер, давно умер, но если вы, господин обер-лейтенант, желаете,- я буду говорить о нем только самое хорошее. Он, господин обер-лейтенант, был для солдат ангел во плоти. Такой добрый, прямо что твой святой Мартин, который раздавал гусей бедным и голодным. Он мог поделиться своим офицерским обедом с первым встречным солдатом, а когда нам всем приелись кнедлики с повидлом, дал распоряжение приготовить к обеду свинину с тушеной картошкой. Но по-настоящему он показал свою доброту во время маневров. Когда мы пришли в Нижние Краловицы, он приказал за его счет выпить все пиво в нижнекраловицком пивоваренном заводе. На свои именины и дни рождения полковник разрешал на весь полк готовить зайцев в сметане с сухарными кнедликами. Он был так добр к своим солдатам, что как-то раз, господин обер-лейтенант...

Поручик Лукаш нежно потрепал Швейка за ухо и дружелюбно сказал:

- Ну уж ладно, иди, каналья, оставь его!

> я думаю о том, что виноваты в этом и моральные уроды, которые это оправдывают и одобряют

Когда я увидел здесь, мол, "правильный пацан", можно завалить посторонних людей за то что "видели издевательства и ничего не сделали", при том что железобетонных пруфов на сами издевательства нет - я понял что камрадам самим срочно требуется скорая психологическая помощь!

Ну там, раз в неделю беседа с психотерапевтом, самостоятельная практика медитаций, проработка комплексов и обид, принятие неидеальности этого мира, людей и себя и прощение окружающим и самому себе сделанных ошибок...

> - я понял

Вам пора идти учить уроки, мой юный друг.

> Опять же, кто даст гарантию, что если я буду прилежно учить уроки, то стану таким же успешным и богатым как ты?

Гарантии тебе только похоронное бюро даст)

> Гарантии тебе только похоронное бюро даст)

В отличие от дяденек камрадов, оно не посылает учить уроки. :-(

> В отличие от дяденек камрадов, оно не посылает учить уроки. :-(

Червям все равно.

> Пока конкретное в тексте одно: Отбирал сгущёнку, туалетную бумагу и какие-то непонятные "другие вещи".
> Если ты хочешь фантазировать и обсуждать фантазии - это не со мной, плз.

Почему же. Ты уже говорил, что то, что написано про бабушку - хуета. А сгущенки там вообще не должно быть.

Ты говоришь, что обсуждаешь конкретные вещи - для тебя это сгущенка и туалетная бумага, - а издевательства, про которые тоже написано в статье, тебя волнуют гораздо меньше. И сразу называешь мальчега ебнутым, хотя никакой конкретики в статье нет. И то и другое - со слов бабушки.

Ты обсуждаешь только конкретные вещи, а ничего конкретного в статье вообще нет, кроме "основная теория - нервный срыв". Зачем ты в этом треде?

Твои "оппоненты" возмущены и расстроены историей, которая недалеко отходит от общеизвестной реальности происходящего в армии, и многие сами это видели - конкретно, издевательствами, которые могут довести до такого. Ты же возмущен тем, что "из армии сделали приют для умалишенных" и тем, что солдату шлют сгущенку и туалетную бумагу.

А в статье диагноза нет, кстати. Мы же конкретику обсуждаем, да?

Конкретики в статье нет. Зачем ты здесь?

> Зачем ты в этом треде?

Действительно, зачем он в этом thread'е?

В этом треде нужны рассказы такого примерно SSодержания:

> если ему на дежурстве воткнули в спину топор - туда ему и дорога, это был никчёмный майор. потому что например окажись на месте этого молодого солдата боевики -они убили бы не четверых а вырезали бы всю часть. <

(конечно же, я такие комменты старательно минусовал ;-) )

Ты же потроллить "камрадов" зашел, нет? Я тебе не камрад, напиши кому-нибудь другому.