У солдата Макарова был конфликт с сослуживцами

>что тут такого, что не могло произойти?

Камрад аспав пытается донести контингенту, что если человека регулярно пиздят и отбирают вещи - жертва не должна защищаться.
Ну, или, должна, но не так. Конфликты нужно решать на словах. А если ты прибегнул к насилию - то ты виноват. Если не прибегаешь - тоже виноват.
Ведь, если тебя бьют - то ты же, наверное, их чем-то спровоцировал, не может же быть так, что тебя просто так, ни за что бьют?!

Мне это ещё в школе хорошо объяснили. В дружном школьном коллективе есть те, кому можно применять насилие, и те, кто назначен на роль жертвы.
В армии все точно так же, только дети больше и градус насилия выше.

>запретить посылки. Чтоб хуже, чем на зоне.

Не надо нам вот этой вот западной гнили, где у бойца может быть ноутбук с гражданки!!! У бойца должна быть зубная щётка и автомат, от этого он будет только злее к врагам Отчизны!!!

>Ага. Один издевался, поэтому валить он начал всех подряд.
>Логично, чо!

Но ведь другие видели издевательства и не вмешались?
Разве они невиновны?

> Камрад, извини, но по-моему, ты ёбнутый не меньше, чем этот боец. Ну, это моё оценочное суждение. Не прими за оскорбление.

Я не приму это за оскорбление, потому что это правда. Я прошёл через 9 лет школьной травли, несколько раз был на волосок от смерти. После такого я ебнутый, да, потому что после такого нормальными не бывают.

А вот те, кто меня травил - они добропорядочных граждане, успешные люди и примерные семьянины.

Лучше я буду ебнутым, чем таким "добропорядочным гражданином".

>как правильно поступить солдату, у которого отбирают продуты, и издеваются?

Крепче любить Родину-Мать, конечно же!!! А если завтра война?!

>Интересно, а если я возьму семь человек, запру их в подвале

Ты не государство, тебе нельзя.

>В данном случае речь про школу а не про зону и не про подворотни Палермо

Ну и я про школу.

>Ты, понятно, этого не знаешь и понять не способен - в армии-то никогда не был, да?

Камрад аспав, насколько я знаю, офицер с немалой выслугой. Именно поэтому он не знает, почему один солдат убил других (если ты понимаешь, что я имею в виду).

>
> Никогда не понимал беспредела в частях. Вот ты сегодня весь такой крутой чморишь духов. А завтра они получают оружие, патроны и заступают в караул. Это хорошо, если человек не сломается под унижениями. А если сломается?

Звери в человеческом обличии, когда, повинуясь своим звериным инстинктам, чморят омегу в стае, не понимают, что такое огнестрельное оружие, в чём его опасность, и как оно может поменять расклад сил. Потому что когда они это делают - ими руководит звериное, а человеческое в них, если и было вообще - отступает. А зверь не знает, что такое огнестрел, у зверя всем рулят мышцы, зубы и когти.

> Но это по мнению некоторых камрадов достаточно, чтобы начать стрелять людей. "Парень оказался не промах", как пишет один из них.

Настоящий солдат должен быть безвольным чмом и бестрепетно сносить все унижения, даже и не думая защититься в ответ.
Только такой воин способен нащитить Родину в трудный час, не дрогнет в бою, не подведёт!!!

> Поэтому некоторые камрады начинают выдумывать всякие ужасы. И мне вообще непонятно, как они этим оправдывают (а некоторые одобряют, блядь!!!) произошедшее.
>
> У меня волосы встают дыбом, когда я эту поебень читаю про "парень не промах".

А я тебе могу объяснить, как это работает. Всё очень просто и логично.

Если некий имярек в армии имеет привычку кулаками отбирать у боевого товарища сгущёнку и сигареты - это формирует у него некоторую модель поведения, некую линию отношения "я-общество". Он начинает рассматривать других людей не как равных себе, а как корм, с которых он имеет право (он ведь сам себе его дал) добывать средства к существованию. Знаешь зековскую психлогию? "Лохи существуют для того, чтобы мы, воры, их грабили".
И когда такой гражданин выходит на гражданку - есть немалый шанс, что он продолжит действовать привычным для себя образом. Некоторые из них, добыв у не равных себе кошелёк и мобилу в тёмном переулке, оперативно отлавливаются органами, и отправляются топтать зону в компании равных. А некоторые - нет, бывают везучи и осторожны, и постепенно дорастают до Цапков, которые свято уверены, что окружающие должны отписывать ему их дома и земли, и отдавать все деньги, просто потому, что хищнику хочется кушать.

Так вот, гражданин, который подстрелил на взлёте нескольких таких хищников, пока они ещё маленькие и побавляются сгущёнкой, а не жизнями - сделал очень полезное для общества дело.

> Нечаев многократно надевал ему на голову миску с горячим супом и делал «велосипед» (так на армейском жаргоне называется акт издевательства над солдатом, заключающийся в том, что солдату, лежащему на спине, между пальцами ног вставляют спички и поджигают их, от боли солдат начинает совершать ногами движения, похожие на кручение педалей велосипеда); Гатауллин, исполнявший обязанности повара, подсыпал Сакалаускасу в еду большое количество соли, песок, часто просто лишал его пищи; старший сержант Семёнов (помощник начальника караула) окунал его головой в унитаз, ставил в наряд на десять часов, не давал спать,избивал, а однажды порвал ему ухо... Джамалов и Манхуров, напали на Сакалаускаса с целью изнасиловать; они схватили его и, спустив форменные брюки, оголили его ягодицы; Манхуров насильно удерживал его, а Джамалов намеревался непосредственно ввести половой член в анальное отверстие, но у него произошло преждевременное семяизвержение. В этот момент Сакалаускас упал в обморок, тогда Джамалов и Манхуров стали прижигать ему кожу горящими спичками,

Страшно подумать, как все эти граждане проявили бы себя на гражданке, если бы не псих и убийца Сакалаускас!!!

>
> Значит нагоняли ужасу на лохов. Обычное по ебалу лечит таких, ужас сразу кончается.

Неужели тебе приходилось ходить с кулаком на пистолет, и давать по ебалу?! Да ты невероятно храбрый человек! Настоящий герой!!! Почти такой же, как вот этот гражданин с видео:

[censored]

А может быть... ты просто обычный интернет-пиздабол?

pikabu.ru/story/v_pitere_melkiy_ublyudok_vyistrelil_parnyu_v_litso_iz_signalnogo_pistoleta_7807573

> Я одну часть помню (к счастью, не служил в ней, был там всего 2 недели), в которой заступающим в караул бойцам не выдавали патронов. Ну, чтобы они не перестреляли друг друга. Патроны были только у разводящих, которые вели смену на пост под прицелом. Шли сзади, чтобы караульный не заколол штыком. И запирали часовых на посту за колючкой, чтобы те не съебали. Правда, все равно съёбывали :)))

Охренеть. Сделали, блядь, из армии приют для умалишённых.

Сдаётся мне, что боеспособность этой части в случае войны достигает отрицательных величин.
А значит - эти 2000 человек (или сколько их там) зря прожирают народные деньги. Для страны было бы полезнее, если бы их всех распустили по домам, в народное хозяйство. Там они хоть ВВП поднимать будут.
И виноваты в этом - господа офицеры.

Конечно, не только они, и ни в коем случае не они одни. Армия - это срез общества, и в капиталистическом обществе армия так же не может не быть кромешным пиздецом, как пиздецом не могут не быть, к примеру, капиталистические больницы, или капиталистические школы. Армия - большая, и не сомневаюсь, что в ней достаточно достойных офицеров, которые стараются поддерживать в части порядок, а не помесь цирка с зоопарком. Но в целом, их усилия так же незначительны, как усилия отдельных толковых и любящих своё дело учителей не способны спасти капиталистическую школу.

> Никакой не сообщал. В том и фишка. Кроме описания факта никаких данных о нём нет.

Так этого достаточно. Если в части караульного на пост приходится отводить под конвоем, а патронов ему не дают, кабы чего не вышло - эта часть - небоеспособна.
Попробуешь доказать обратное?