"Мне узбекский таксист ближе, чем такой русский писатель"

cutt.ly — Напомню, ты — тушканчик с непроизносимым названием. А Лукьяненко — житель европейского мегаполиса. Представитель высоко развитого этноса, построившего для тебя государство посреди твоих степей и феодализма. Так почему же такой способ мышления — эльфийский? Да потому, что он полностью оторван от объективной реальности и построен на фантазиях писателя в стиле фэнтези. С сайта "Победитель".
Новости, Общество | Nord 17:29 08.10.2019
449 комментариев | 70 за, 33 против |
#351 | 10:06 09.10.2019 | Кому: Tegucigalpa
> А Старый Солдат Лукьяненко - националист и нам с ним не по пути.

Это как раз понятно.

> Речь про явление "гастербайтер из Средней Азии". И нам-интернационалистам он ближе.


Ну вот смотри, мы же можем выделить некоторые существенные моменты в вышеуказанном явлении? Я могу ошибаться, но пока что вполне уверен, что среди этих моментов не будет стремления к пролетарскому интернационализму или мало мальской классовой сознательности. И я не вижу ничего такого, что делает гастарбайтеров принципиально близкими для современного российского левого, к которым себя относит и Йонас.
Я могу испытывать чисто человеческое сочувствие к гастарбайтерам, как к представителям наиболее бесправной и угнетенной группы рабочих, да. Но это как-то больше про моральную солидарность, а сам автор апеллирует к политэкономии и диамату.
Повторюсь, я могу ошибаться. Лично мне непонятно, чем среднестатистический гастарбайтер любой национальности, может быть принципиально ближе, чем Лукьяненко. Вот не понимаю. Уважаемый Йонас в своей заметке заявленную тему не раскрыл никак.
#352 | 10:11 09.10.2019 | Кому: Mmax
> При всём уважении, а как же США?

У них армию массово применяли внутри страны только тогда, когда давили расовые бунты. И расизм во все поля - сперва прямой, а теперь уже и "обратный" (ответный).

Это явно намекает: что у них перспективы - самые шикарные!!!
#353 | 10:14 09.10.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Там и про США есть. Там ихние штаты не разделены по национальному признаку. Там нет Негритяской Южной Дакоты или Мексиканского Нью Мексико.

Это им не поможет, ни разу.

Это у них такой вопрос, почище земельного вопроса в Российской Империи - который ее и похоронил. И решить свой вопрос, они точно так же - в рамках буржуазного государства, не в состоянии.

Разве что: апартеид, но и это - временная мера.
#354 | 10:18 09.10.2019 | Кому: человечек Серый
> Это нужно натянуть сову на глобус, чтобы говорить о любом таксисте.

А какой именно таксист ближе уважаемому автору? (я не про ФИО, если что) Мне из текста не понятно. Я вижу, что ему ближе абстрактный таксист. То есть любой.

> В тексте написано "мне ближе", а не "являются мне близкими". Разницу понимаете?


Да, делается некий выбор - между X и Y, я выбираю Y, потому что Х это плохо. Ок, Х это плохо, согласен. Но почему нужно обязательно выбирать Y?
#355 | 10:21 09.10.2019 | Кому: Mmax
> Однако, сам тезис об обречённости многонационального буржуазного государства по причине именно многонациональности мне срмнителен.

Вопрос один и тот же: отношение к средствам производства. В применении к этому вопросу, водораздел идет по следующим позициям:

Если ты нацмен, условный жидорептилоид, то ты будучи "минором" угнетаешь большинство "мажоров": например, имея свой банк "Шац, Кац и Альбац" и разоряя конькурентов из "соли земли" - просто в рамках самой обыденной капиталистической конькуренции.

А если, ты нацмен из типичного гетто, то тебя "минора" - угнетают "мажорити". Просто потому, что ты живешь в нищете и плодить можешь только нищету в 95% случаев - вокруг тебя капитализм, а значит то же качественное образование - строго платное, на которое у тебя нет денег.
А шансы, что ты родишь или родишься гением, и что ты свою гениальность сумеешь применить по назначению, а не придумывая ловкие схемы толкания на улице дури - такие себе.
#356 | 10:27 09.10.2019 | Кому: Mmax
> Ну т.е. первичны экономические причины.

Разумеется, это - первопричина всегда. Все из-за денег! ©

Национализм - в том числе.
#357 | 10:30 09.10.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Но кто-то у них был шибко толковый. Тот, кто этот процесс так отсрочил, а территории завинегретил.

Они все вместо подвинули в резервации "нативов" - краснокожих. Это не было переселение народов волнами - как в Европе времен Атиллы и ранее.

Никто там не толковый, оно - вотт строго поэтому.
#358 | 10:35 09.10.2019 | Кому: Lord_Nickos
> И уже новая, мононациональная политическая нация со своим государством начнёт дробиться - хоть на сельских и городских, хоть на южных и северных.

Именно.
Дебилы или нацисты, певшие тут, в треде, оды "ледорубу Сталина" - не знают его же, Сталина, определения наций:

Нация, это - общность: территории, языка, культуры/менталитета, экономического уклада.

Внезапно, окажется, например - что в Рязани и в Москве, несколько иной экономический уклад и менталитет, чо уж там говорить про территорию. И останется только общий язык: ну, как у сербов, хорватов и боснийцев, например.
#359 | 10:42 09.10.2019 | Кому: Mmax
> До тех пор, пока доллар остаётся основной валютой в планетарной масштабе- краха не будет.

Не факт. Вот, один европейский амператор бравировал, что он де, как бают: "пришлет три миллиона зрителей в серых шинелях" на скрабезный спектакль о его бабушке в другом европейском государстве.

И все с его предками и потомками хотели дружить из-за этого. А если против него - то строго вместе, то есть гуртом. А потом, хуяк: мировая война остро обнажила все копившиеся внутри противоречия и его империя взяла и рухнула, сама под собственным весом этих противоречий.

Ее никто не мог победить военным путем: даже когда она проигрывала в войне практически начисто - еще не было моторизированных армий, чтобы в стиле Наполеона дойти до Москвы.
#360 | 10:47 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Пиздобольство - это борьба?

Судя по твоим выступлениям тут - еще какая борьба. Борьба твоего сознания мещанчика, в объективной окружающей это твое сознание реальность.

Ты и альтернативу "пиздобольству" не выдвигаешь и выдвинуть не можешь: ибо "больше и лучше работать" - не срабатывает. Это никак не убирает элемент присвоения дядей этого твоего качественно лучшего труда.
Mmax
надзор »
#361 | 10:48 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Не факт. Вот, один европейский амператор бравировал, что он де, как бают: "пришлет три миллиона зрителей в серых шинелях" на скрабезный спектакль о его бабушке в другом европейском государстве.

Три миллиона зрителей, это, канешна, круто.
Но возможность бесконтрольно печатать валюту, которая используется в большинстве расчётов - это по-круче Фауста Гёте.
#362 | 10:50 09.10.2019 | Кому: Mmax
> Но возможность бесконтрольно печатать валюту, которая используется в большинстве расчётов - это по-круче Фауста Гёте.

Дык, эта возможность - обеспечивается строго аналогом этих "тред миллионов зрителей": восьмистами военными базами за пределами США и авианосными группировками.
#363 | 10:56 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Так отомсти. Или забей. Говорить про это - нет никакого смысла.

И тут, дебил своими измышлениями добрел до такого действия, как "акционизм": в стиле Марвина Химеера или героев фильма "Завод".

Акционизм, над которым еще "эльф" Ленин глумился в своих текстах.

Интересно, что сделает этот дебил дальше - полностью откроет для себя все прелести формальной логики и таки перейдет с акционизма на марксизм??
#364 | 11:14 09.10.2019 | Кому: sarcastro
> Я могу испытывать чисто человеческое сочувствие к гастарбайтерам, как к представителям наиболее бесправной и угнетенной группы рабочих,

Ключевое - бесправной. А уж потом ты выяснишь, фашист он узбекский или интернационалист советский.
А Лукьяненко вотт он, как гордый хуй, стоит и озирается.
#365 | 12:05 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Ты и альтернативу "пиздобольству" не выдвигаешь и выдвинуть не можешь: ибо "больше и лучше работать" - не срабатывает. Это никак не убирает элемент присвоения дядей этого твоего качественно лучшего труда.

У меня отличная альтернатива, но она подойдет только лично мне, ты так не сможешь.

Дядя, присваивая мой труд оставляет мне весьма нехило, потому твои личные проблемы мне малоинтересны.
Разумеется, я не молодею и скоро будет пора привыкать к земле, и тогда проблемы будут одна охуенне другой.
Но пиздабольство в этом никак не поможет.

То что пиздаболю как и ты - я и не скрывал.
#366 | 12:06 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> И тут, дебил своими измышлениями добрел до такого действия, как "акционизм": в стиле Марвина Химеера или героев фильма "Завод".
>
> Акционизм, над которым еще "эльф" Ленин глумился в своих текстах.

Чет ты путаешь, решение своих задач к своей выгоде - это какой акционизм?
Я не возомнил себя богом, который всех спасет трактором. 0_о
#367 | 12:18 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Дядя, присваивая мой труд оставляет мне весьма нехило

Прекрасная позиция! Будьте такими, как я! Зачем вам быть учителями, врачами и таксистами? Будьте погромистами, администраторами (директорами) заведений, пиар-менеджерами или же командирами воздушных судов.

Ведь, все могут быть квалифицированными высокооплачиваемыми специалистами!

Ой, нет! Это же так не работает - при капитализме (да и не только)! Если все будут высококвалифицированными специалистами - то эта специальность практически тут же перестанет быть высокооплачиваемой! Это же - капиталистический закон рынка: закон спроса и предложения - предложение увеличивается только вместо с падением спроса! А высокая квалификация - дело такое: ее за пару лет не освоить!

Что, например, прекрасно видно на судьбе такой профессии, как "учитель" или еще прекраснее на "водитель/шофер".
#368 | 12:21 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Если б ты не был безграмотным дебилом, то был бы в курсе: только власть в виде правящего класса может создать революционную ситуацию. Ни у кого другого, даже у госдепа, таких ресурсов в стране просто нет.

>Никакие революционеры ее создать не могут в принципе, они могут ей только воспользоваться - при ряде необходимых условий.


То есть надо просто ждать наступления второго пришествия революционной ситуации?
Думаю, не доживу, так что тайные знания марксизма мне не пригодятся в любом случае.
#369 | 12:22 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Чет ты путаешь, решение своих задач к своей выгоде - это какой акционизм?

"Месть" - это решение задач к своей выгоде? Я правильно тебя понял?

> Я не возомнил себя богом, который всех спасет трактором. 0_о


Да нет же! Ты просто всем тут рассказываешь: если вы купите трактор - то спасете сами себя. Всего-то лишь разницы! Но, совет охуенный - не спорю!!!
#370 | 12:25 09.10.2019 | Кому: Швейк
> То есть надо просто ждать наступления второго пришествия революционной ситуации?

Просто ждать ничего не делая или готовиться - есть ли для твоего межушного ганглия разница между этими действиями?

> Думаю, не доживу, так что тайные знания марксизма мне не пригодятся в любом случае.


Думай, что хочешь. Тем более, как показывает практика - это-то у тебя как раз получается не очень.
#371 | 12:27 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Ой, нет! Это же так не работает - при капитализме (да и не только)! Если все будут высококвалифицированными специалистами - то эта специальность практически тут же перестанет быть высокооплачиваемой!

Все в нее не смогут. Можешь квалифицироваться хоть до посинения - у любого не выйдет. Это только в теории все одинаковые.
И это не навсегда, на время.

>Прекрасная позиция! Будьте такими, как я!


Че за бред, я же говорю - другие так не смогут.
#372 | 12:31 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Думай, что хочешь. Тем более, как показывает практика - это-то у тебя как раз получается не очень.

Я ржу, ты затронул очень смешную тему. Проблема в том, что у тебя знаний недостаточно, каковые есть у меня, и оценить ты ее (иронию) не сможешь.
#373 | 12:33 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Все в нее не смогут.

Да, что ты такое говоришь!!

Тогда, второй вопрос нашей викторины на логику:

Вот,есть ты - которому "дядя" в силу твоей полезности оставляет чуть больше, чем остальным - которым оставляет строго, чтобы они прямо сейчас не протянули ноги от голода, но не факт: потому, что помимо него, на них еще куча факторов воздействует, в виде других "дядь".

Тебя и таких, как ты - мало, в силу объективных причин. А их - много.

И вот, не получится ли так - что эти другие ворвутся в твой уютный мещанский мирок, как Швондер сотоварищи в квартиру профессора Преображенского, и оставят в нем грязные следы своего пребывания?
#374 | 12:35 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Я ржу, ты затронул очень смешную тему. Проблема в том, что у тебя знаний недостаточно, каковые есть у меня, и оценить ты ее (иронию) не сможешь.

Знания - это не красная жопа макаки на дереве: которая будет видна всем, кто задерет вверх голову. Знания ты либо демонстрируешь, либо нет. Ты их тут - не демонстрируешь, практически никак.
#375 | 12:36 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> > Чет ты путаешь, решение своих задач к своей выгоде - это какой акционизм?
>
> "Месть" - это решение задач к своей выгоде? Я правильно тебя понял?

Я отомстил и неплохо на этом заработал. Сложно сказать, что ты понял.

>

> > Я не возомнил себя богом, который всех спасет трактором. 0_о
>
> Да нет же! Ты просто всем тут рассказываешь: если вы купите трактор - то спасете сами себя. Всего-то лишь разницы! Но, совет охуенный - не спорю!!!

Ты пытаешься искать в сказанном мною какой-то иной марксисткий смысл.

Какой трактор, какое спасение??? Ты про что вообще?
Есть еда, одежда, другие потребности. Проблемы надо решать, ибо если не решать - умрешь от голода под забором. Комунизьма при моей жизни не планируется, значит крутись сам как хочешь.
#376 | 12:38 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> > Я ржу, ты затронул очень смешную тему. Проблема в том, что у тебя знаний недостаточно, каковые есть у меня, и оценить ты ее (иронию) не сможешь.
>
> Знания - это не красная жопа макаки на дереве: которая будет видна всем, кто задерет вверх голову. Знания ты либо демонстрируешь, либо нет. Ты их тут - не демонстрируешь, практически никак.

А есть повод для этого?
#377 | 12:42 09.10.2019 | Кому: Лепанто
>
> И вот, не получится ли так - что эти другие ворвутся в твой уютный мещанский мирок, как Швондер сотоварищи в квартиру профессора Преображенского, и оставят в нем грязные следы своего пребывания?

Какие такие грязные следы?
Боюсь, Швондер увидит филиал ада и сбежит с подожженными штиблетами разбрызгивая лаву)
#378 | 12:44 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Я отомстил и неплохо на этом заработал.

А! Снова - личный пример. Правильно ли я понимаю, твой, по твоим словам, широкий набор знаний - позволяет тебе проецировать свою персоналию на миллионы людей?

> Сложно сказать, что ты понял.


Я так и понял, что ты действуешь в стиле: "валю с больной головы, на здоровую".

> Ты пытаешься искать в сказанном мною какой-то иной марксисткий смысл.


Разумеется! Ведь, ты несешь тут стандартную буржуазную блевотину, american dream-style: "если я стал миллионером - то и вы сможете!"

Или, в твоем случае: если я отсудил у работодателя бабло - то и вы сможете, если я стал высокооплачиваемым специалистом - то и вы сможете.

> Какой трактор, какое спасение??? Ты про что вообще?


Марвин Химеер не нес никому спасение, он просто мстил конкретным людям, которых считал виновными в своих бедах: цементный завод, городской совет и прочих "лучших людей" своего городка.

Ты же, типично - для носителя буржуазного сознания, предлагаешь вступить индивидуально в конфликт с конкретным угнетателем и попробовать выйти из него победителем. Ну, у тебя же получилось - чо не так???

А то, что например: тебе просто повезло, что ты к тебе домой не завалились насиловать и сжигать твоих близких, как в одной станице, название которой стали забывать - ты категорически не понимаешь.

Тебе - повезло. Люди, в массе, не могут играть в такую лотерею "личного успеха" - и тут, ты как раз слишком туп, чтобы это осознать.
#379 | 12:47 09.10.2019 | Кому: Швейк
> А есть повод для этого?

Тогда и не удивляйся степени оценки - если она объективна, в том смысле: что мы все - умные красивые, а самое главное - добрые и справедливые, для себя самих.
Просто, чаще творим какое-то говно окружающим, чем добро - в силу обстоятельств!!!
4ekist
надзор »
#380 | 12:51 09.10.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > А нечего было отвергать в качестве отличной альтернативы понастроить бараков для гастарбайтеров. В духе времени - нацпроект Доступное жилье для гастарбайтеров.
>
> Для чего?

Чтобы помочь камраду с альтернативой
#381 | 12:53 09.10.2019 | Кому: Лепанто
>
> Тогда и не удивляйся степени оценки

Учителем работаешь? Я как-бы не в школе.
#382 | 12:54 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> > Я отомстил и неплохо на этом заработал.
>
> А! Снова - личный пример. Правильно ли я понимаю, твой, по твоим словам, широкий набор знаний - позволяет тебе проецировать свою персоналию на миллионы людей?

Ты бредишь, я нигде не упоминал подобного.
#383 | 12:55 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Разумеется! Ведь, ты несешь тут стандартную буржуазную блевотину, american dream-style: "если я стал миллионером - то и вы сможете!"

Ты видишь плохо? Уже который раз пишу - так смогу только я.
#384 | 12:56 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Ты бредишь, я нигде не упоминал подобного.

В таком случае, бредишь - ты.

Ты дал конкретный совет Тегусигальпе: отомстить или забыть. Отомстить, по твоим словам, у тебя получилось: значит - ты судишь со своего личного примера.

> Уже который раз пишу - так смогу только я.


Раздавать "охуенно ценные" советы, хочешь сказать? [ржот]
#385 | 12:57 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> А то, что например: тебе просто повезло, что ты к тебе домой не завалились насиловать и сжигать твоих близких, как в одной станице, название которой стали забывать - ты категорически не понимаешь.

Ну ты лично никак от этого не защищен, да. Я если лажану, то вполне будет личный домик под землёй. Но он в любом случае будет.
#386 | 12:59 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Ну ты лично никак от этого не защищен, да. Я если лажану, то вполне будет личный домик под землёй.

Ты еще не понял, что дичь тут в том, что ты, фактически, предлагаешь людям в таком поучаствовать?
#387 | 13:06 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Ты еще не понял, что дичь тут в том, что ты, фактически, предлагаешь людям в таком поучаствовать?

Я который раз говорю, - как смогу я, ты не сможешь.
Что непонятно?

Я, например, не смогу в космонавты - не хватит здоровья, и никому я в космонавты не предлагаю, потому как тоже не хватит.
4ekist
надзор »
#388 | 13:07 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Я отомстил и неплохо на этом заработал. Сложно сказать, что ты понял.

Расскажи подробнее, в чем заключалась твоя месть и какой с нее тебе был гешефт?
#389 | 13:08 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> > Уже который раз пишу - так смогу только я.
>
> Раздавать "охуенно ценные" советы, хочешь сказать? [ржот]

Кстати, да, периодически так приходится делать в реальной жизни.
#390 | 13:20 09.10.2019 | Кому: 4ekist
> 4ekist
> Расскажи подробнее, в чем заключалась твоя месть и какой с нее тебе был гешефт?

Отобрал игрушки у злого одногрупника в детском саду, товарищ майор!!!
#391 | 13:21 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> И вот, не получится ли так - что эти другие ворвутся в твой уютный мещанский мирок и оставят в нем грязные следы своего пребывания?

Tovariststch, на это есть простой и проверенный временем ответ: нам, охуенно полезным специалистам, боящимся несправедливо пострадать от грязного быдла, надо собраться в кучу (можно, кстати, и дядю-капиталиста позвать проспонсировать, ему, говорят, такое дело даже нравится), вооружиться и превентивно это быдло проучить, чтобы, значитца, даже не подумывало в сторону нашего уютного мещанского мирка смотреть.
#392 | 13:27 09.10.2019 | Кому: Shnyrik
> > И вот, не получится ли так - что эти другие ворвутся в твой уютный мещанский мирок и оставят в нем грязные следы своего пребывания?
>
> Tovariststch, на это есть простой и проверенный временем ответ: нам, охуенно полезным специалистам, боящимся несправедливо пострадать от грязного быдла, надо собраться в кучу (можно, кстати, и дядю-капиталиста позвать проспонсировать, ему, говорят, такое дело даже нравится), вооружиться и превентивно это быдло проучить, чтобы, значитца, даже не подумывало в сторону нашего уютного мещанского мирка смотреть.

А как вы хотели? Вполне себе пролетарии из вермахта в 41-ом деревни жгли.
#393 | 13:30 09.10.2019 | Кому: Shnyrik
> вооружиться и превентивно это быдло проучить, чтобы, значитца, даже не подумывало в сторону нашего уютного мещанского мирка смотреть

Известный, в узких кругах, лойер Илья - одобряет!
#394 | 13:32 09.10.2019 | Кому: Швейк
> А как вы хотели? Вполне себе пролетарии из вермахта в 41-ом деревни жгли.

До "пролетариев из Вермахта" (кстати, а какими пролетариями в нем были, например, Эрих фон Манштейн, Альфред Йодль, Вильгельм Кейтель? Умственного труда, или какого иного??) там были вполне себе посконные, православные мещанчики из "черной сотни":

Во время шествия с гробом казака братья "Энды" несли перед собой царский портрет и вели под своим руководством черную сотню хулиганов, городских мещан, торгашей с черными повязками на руках.
Перед домом, на который указывал палец или взгляд переряженного полицейского, братья "Энды" останавливались, опускались на колени перед портретом царя и говорили: "Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?" Вся сотня останавливалась и ждала приказаний.
Через несколько минуть братья "Энды" громко произносили "Разрешаю". И дом подвергался разгрому...
Эти погромы происходили на глазах и при благословении шествующего в похоронной процессии православного духовенства.


[censored]
#395 | 13:36 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> > А как вы хотели? Вполне себе пролетарии из вермахта в 41-ом деревни жгли.
>
> До "пролетариев из Вермахта" (кстати, а каким пролетариев в нем был, например, Эрих фон Манштейн?) там были вполне себе посконные, православные мещанчики из "черной сотни":
>
> Во время шествия с гробом казака братья "Энды" несли перед собой царский портрет и вели под своим руководством черную сотню хулиганов, городских мещан, торгашей с черными повязками на руках.
> Перед домом, на который указывал палец или взгляд переряженного полицейского, братья "Энды" останавливались, опускались на колени перед портретом царя и говорили: "Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?" Вся сотня останавливалась и ждала приказаний.
> Через несколько минуть братья "Энды" громко произносили "Разрешаю". И дом подвергался разгрому...
> Эти погромы происходили на глазах и при благословении шествующего в похоронной процессии православного духовенства.
>
>[censored]

Класс какой?
Пролетарии или капиталисты жгли лично деревни\ устраивали погромы лично?
#396 | 13:41 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Класс какой?

Первый, билят, с продленкой!!!

> Пролетарии или капиталисты жгли лично деревни\ устраивали погромы лично?


Они, если не хотели лично - могли только поступить, как вот этот солдат вермахта:

[censored]

Присоединиться к сожженым.

Плюс, среди них немало было таких же, как ты - которым насрали буржуазной пропагандой в голову, а они, цитирую:

> Думаю, не доживу, так что тайные знания марксизма мне не пригодятся в любом случае.


Ну, до революции ты, может, и не доживешь (как и я), а вот до сожжения деревень собственноручно - вполне!
#397 | 13:50 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> И останется только общий язык: ну, как у сербов, хорватов и боснийцев, например.

Причем вторые и третьи свято верят, что у них свои собственные, отдельные языки.
#398 | 13:53 09.10.2019 | Кому: Лепанто
> Ну, до революции ты, может, и не доживешь (как и я), а вот до сожжения деревень собственноручно - вполне!

Ну мне проще к стенке встать. Зачем цепляться на жизнь, если время пришло?

[censored]

Перевод, кстати неправильный. Речь про то что викинг лезет на киль драккара, где ему будут голову рубить.
#399 | 14:18 09.10.2019 | Кому: Швейк
> Ну мне проще к стенке встать.

На словах.

> Зачем цепляться на жизнь, если время пришло?


С другой стороны - обещания хорошей жизни:

Вырос ты в типичном капиталистическом рабочем квартале - где сразу, походя, можно снимать душещипательную драму про 7 смертных грехов, перспективы у тебя - наплодить, ровно там же, таких же и откинуть коньки посреди этого пиздеца.

А тут, тебе предлагают (обещают) кусок хорошей земли, в не самом плохом климате, а главное - свой кусок, собственный; да еще и нескольких рабов в придачу - чтобы тебе не так гемморно было ее обрабатывать. Среди которых, наверняка найдет хоть одна симпатичная рабыня - которую ты сможешь безнаказанно огуливать, как хочешь.

Вот, как тут устоять? Особенно - с голубиным пометом в голове, типа твоего: в области "что такое хорошо, а что такое плохо".

> Перевод, кстати неправильный.


И с правильным переводом - такое же фуфло. Подобные воинские образования раннего и прочего Средневековья, а так же, даже Нового Времени - это была категория отверженных обществом, изгоев.

Что викинги, что казаки (из беглых от крепостничества), что пираты Нового Света. Грабители, убийцы и просто - паскуды.

Романтизировать их - все равно, что романтизировать современных АУЕ-дебилов из "не мы такие, жизнь такая".
#400 | 14:32 09.10.2019 | Кому: Nord
> Причем вторые и третьи свято верят, что у них свои собственные, отдельные языки

И если вдруг местные свидомые "специалисты" внезапно не выяснили, что каждый из них древнейший ну хотя бы среди славянских, от которого уже есть пошли все остальные, -- то я очень сильно удивлюсь :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.