Суд признал ловившего покемонов в храме блогера виновным

rbc.ru — Меру наказания судья огласит позже. Гособвинение требует приговорить Соколовского к 3,5 годам колонии общего режима.
Новости, Общество | WhiteRabbit82 07:07 11.05.2017
221 комментарий | 92 за, 5 против |
pyth2000
не фашист »
#101 | 08:26 11.05.2017 | Кому: mutafakaz
>
> Хороший вопрос, бро.
> Годика на три.

Не на двушечку, не?
#102 | 08:27 11.05.2017 | Кому: medic
>
> когда уже притянут в суд какого-нибудь христианина за отрицание аллаха?

Никогда.
Цэ один и тот же аллах.
#103 | 08:27 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Не на двушечку, не?

Двушечку за неумышленное убийство нонче дают.
#104 | 08:28 11.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
А давайте мне ещё расскажите, что неуважение к просроченному молочному продукту по завышенным ценам и с учётом того, что производитель указал на упаковке ГОСТ, а продукт был изготовлен по ТУ из некачественного сырья, купленного у третьих лиц, а первичное сырьё на который выдавался государственный кредит было продано неизвестно кому, а разница присвоена руководителями фирмы, фирма же реализовывая товар через сеть принадлежавшую родственникам руководителя, явно нарушая сроки и условия хранения не сняла товар с реализации является статьёй 282 УК РФ ? То я вас батенька огорчу, вы плохо смотрели Бедкомедиан.
#105 | 08:28 11.05.2017 | Кому: medic
> чего сразу блогер? пусть приверженцы конфессий между собой разберутся.
>
> цитата раз:
>
> нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его
>
> цитата два:
>
> Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
>

Как в старые добрые времена!
[censored]
#106 | 08:29 11.05.2017 | Кому: medic
Вот ты понимаешь абсурдность данного закона.
#107 | 08:29 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> > когда уже притянут в суд какого-нибудь христианина за отрицание аллаха?
>
> Никогда.
> Цэ один и тот же аллах.

раньше за двоеперстие всей семьей сжигали, а тут различия посущественней.

церковь уже не та.
pyth2000
не фашист »
#108 | 08:29 11.05.2017 | Кому: medic
> цитата раз:
>
> нет бога кроме Аллаха (и Яхве, согласно статье 148 ч 1 УК РФ) и Мухаммед (и Иисус, согласно статье 148 ч 1 УК РФ) пророк его

> цитата два:

>
> Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим (кроме Аллаха и Мухаммеда, его пророка, согласно статье 148 ч 1 УК РФ).

Там, говорят, собрались новый перевод библии делать?! Вот заодно и внесут!!!
#109 | 08:31 11.05.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
>
> Как в старые добрые времена!

Хватит шатать ковчег!
#110 | 08:32 11.05.2017 | Кому: Всем
3,5 года условно.
#111 | 08:34 11.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
> Вот ты понимаешь абсурдность данного закона.

не только лишь я, но есть нюанс.

Сайбабталов - долбоеб и действительно разжигал ненависть к социальной группе, несмотря на идиотскую формулировку статьи УК.

лично я считаю, что срок он честно заслужил. долбоебы должны страдать.
Keeponrage
дурачок »
#112 | 08:34 11.05.2017 | Кому: Всем
А где можно с приговором ознакомиться?
sa
интеллектуал »
#113 | 08:35 11.05.2017 | Кому: mutafakaz
>
> Как по мне, за оскорбление чувств вообще нельзя сажать. Можно выставлять счет за клевету, за оскорбление чести и достоинства.
> Но не за, сука, чувства.

Камрад, этот "гапон" шел к успеху. Целью его была не борьба с религией а провокация "буйных". И что таких как он сажают абсолютно правильно.
Вот я атеист. И жена у меня атеист, так она даже на экскурсии в церкви не заходит чтобы людям не мешать. И ты , я так понимаю, тоже атеист.
И из за того что этот козел взбаламутил болото прилетит ответка нормальным людям. В т.ч. тебе и мне. Не прямо так косвенно.
Лучше бы он прохожих нахер посылал, в конце башку бы разбили или зарезали.
Верующих ты на суде видел - а почему они туда пришли? Им делать больше него? Сидели себе "тихие сумасшедшие",молились и никого не трогали. Пока их не разбудил очередной "прометей".
#114 | 08:35 11.05.2017 | Кому: mutafakaz
> 3,5 года условно.

бля. а есть в мерах пресечения "дать по ебалу"?
#115 | 08:36 11.05.2017 | Кому: medic
> Сайбабталов - долбоеб и действительно разжигал ненависть к социальной группе, несмотря на идиотскую формулировку статьи УК.
>
> лично я считаю, что срок он честно заслужил. долбоебы должны страдать.

Ну тогда надо сажать весь коллектив (вплоть до уборщицы) "Дождя", "Эха Москвы" и Новой газеты.
pyth2000
не фашист »
#116 | 08:36 11.05.2017 | Кому: medic
>
> Сайбабталов - долбоеб и действительно разжигал ненависть к социальной группе, несмотря на идиотскую формулировку статьи УК.
>
> лично я считаю, что срок он честно заслужил. долбоебы должны страдать.

Тут вина, скорее, на журнашлюхах, которым лишь бы заголовок поострее выдумать. Писали б правду про него - всем было бы похуй.
#117 | 08:37 11.05.2017 | Кому: Steuermann
> А давайте мне ещё расскажите

А давай!

Вот в обзоре довольно часто проводятся параллели между сценаристами и наркоманами. Что скажешь?
#118 | 08:37 11.05.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
> > лично я считаю, что срок он честно заслужил. долбоебы должны страдать.
>
> Ну тогда надо сажать весь коллектив (вплоть до уборщицы) "Дождя", "Эха Москвы" и Новой газеты.

я не юрист, могу себе позволить помечтать.
#119 | 08:37 11.05.2017 | Кому: medic
> бля. а есть в мерах пресечения "дать по ебалу"?

Есть.
Мирзаев дал, получил 2 года.
#120 | 08:40 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Тут вина, скорее, на журнашлюхах, которым бы заголовок поострее выдумать. Писали б правду про него - всем было бы похуй.

я же ни слова про покемонов не написал!

за свою антисоциальную деятельность в сети он вполне заслуживает наказания, а на собственно эпизод в храме мне похуй.
#121 | 08:42 11.05.2017 | Кому: medic
> действительно разжигал ненависть к социальной группе, несмотря на идиотскую формулировку статьи УК.

Тут согласен.
#122 | 08:42 11.05.2017 | Кому: medic
> я не юрист, могу себе позволить помечтать.

Ты не медик, не юрист...
[censored]
#123 | 08:42 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> > бля. а есть в мерах пресечения "дать по ебалу"?
>
> Есть.
> Мирзаев дал, получил 2 года.

тогда с формулировкой "дать по ебалу, но так чтоб никто не узнал и камер рядом не было".
pyth2000
не фашист »
#124 | 08:42 11.05.2017 | Кому: medic
> я же ни слова про покемонов не написал!

Журналисты написали. "...признал ловившего покемонов в храме блогера виновным" - можно, например, написать: "...признал выебавшего бабу блоггера" или "...признал кушающего блины блоггера" - и все будут думать, что закрыли именно за еблю или блины. Журнашлюхи такие журнашлюхи, они очень хорошо понимают, как и чем граждане читают статьи.
#125 | 08:44 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Журналисты написали. "...признал ловившего покемонов в храме блогера виновным" - можно, например, написать: "...признал выебавшего бабу блоггера" или "...признал кушающего блины блоггера" - и все будут думать, что закрыли именно за еблю или блины. Журнашлюхи такие журнашлюхи, они очень хорошо понимают, как и чем граждане читают статьи.

Ну так специально 5 лет в университетах учатся!
#126 | 08:46 11.05.2017 | Кому: medic
> раньше за двоеперстие всей семьей сжигали

Емнип, сжигали одиночек, а массово - это самосожжения были.
#127 | 08:47 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Журналисты написали. "...признал ловившего покемонов в храме блогера виновным" - можно, например, написать: "...признал выебавшего бабу блоггера" или "...признал кушающего блины блоггера" - и все будут думать, что закрыли именно за еблю или блины. Журнашлюхи такие журнашлюхи

т.е. вовсе не ловля покемонов послужила причиной всех последующих событий с этим гражданином блогером?
#128 | 08:49 11.05.2017 | Кому: Всем
Как отмечается в экспертизе, «отрицал существование Бога, основателей христианства и ислама, осмеивал значимые религиозные предписания и обряды мусульман»,на видеозаписях верующие в Бога были «метафорически представлены как больные, идиоты и не дружащие с головой», «Взаимоналожение православного песнопения и грубой нецензурной брани представляет собой унижение основ православной традиции..»

Ахаха, за правду пострадал.
#129 | 08:50 11.05.2017 | Кому: nbzz
> т.е. вовсе не ловля покемонов послужила причиной всех последующих событий с этим гражданином блогером?

Приговора бы дождаться - в нём будет доступно изложено, в чём именно Сайбабталов виновен, по мнению суда.
#130 | 08:50 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Журналисты написали. "...признал ловившего покемонов в храме блогера виновным" - можно, например, написать: "...признал выебавшего бабу блоггера" или "...признал кушающего блины блоггера" - и все будут думать, что закрыли именно за еблю или блины. Журнашлюхи такие журнашлюхи, они очень хорошо понимают, как и чем граждане читают статьи.

если без контекста, то это получился замечательно запоминающийся ярлык, так и надо писать чтобы обратить на событие внимание.

с контекстом вышло по-пидорски.
#131 | 08:51 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> Ты не медик, не юрист...

йа бэтмен.

[censored]
#132 | 08:51 11.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
Значит они живут рядом. Только последние реально торчки, а первые рядом стояли креативный класс.
#133 | 08:51 11.05.2017 | Кому: Konata
> Как отмечается в экспертизе, «отрицал существование Бога, основателей христианства и ислама, осмеивал значимые религиозные предписания и обряды мусульман»,на видеозаписях верующие в Бога были «метафорически представлены как больные, идиоты и не дружащие с головой», «Взаимоналожение православного песнопения и грубой нецензурной брани представляет собой унижение основ православной традиции..»
>
> Ахаха, за правду пострадал.

Ох, договоритесь вы, Коната-тян, до трёх с половой условочки.
#134 | 08:55 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> договоритесь вы, Коната-тян, до трёх с половой условочки.

Это что-то гендерно-сексуальное, да?
#135 | 08:59 11.05.2017 | Кому: Шпиль
А, кому я нужна, я часто пощу в вк запрещенные законом вещи, никому до них дела нет (все так пугаются, смешно), пока я на баррикады не полезла.
#136 | 08:59 11.05.2017 | Кому: Steuermann
Ну то есть, оскорбительного тут для целой группы по профессиональному признаку нет?
pyth2000
не фашист »
#137 | 09:01 11.05.2017 | Кому: nbzz
> т.е. вовсе не ловля покемонов послужила причиной всех последующих событий с этим гражданином блогером?

_ВНЕЗАПНО!!!_
#138 | 09:01 11.05.2017 | Кому: Ерш
> > раньше за двоеперстие всей семьей сжигали
>
> Емнип, сжигали одиночек, а массово - это самосожжения были.

как ты говоришь, Лаврентий, так тоже можно ©
#139 | 09:07 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> > т.е. вовсе не ловля покемонов послужила причиной всех последующих событий с этим гражданином блогером?
>
> _ВНЕЗАПНО!!!_

Внезапно тут совершенно другое. А именно, что на "подвиги" гражданина долбоеба всем, включая доблестные органы, было похуй. Но после ловли выдуманных сущностей в домике, посвященном другой выдуманной сущности - ВНЕЗАПНО(!) стало не похуй.
pyth2000
не фашист »
#140 | 09:08 11.05.2017 | Кому: loisop
> Внезапно тут совершенно другое. А именно, что на "подвиги" гражданина долбоеба всем, включая доблестные органы, было похуй. Но после ловли выдуманных сущностей в домике, посвященном другой выдуманной сущности - ВНЕЗАПНО(!) стало не похуй.

"После того, как..." != "вследствие того".
#141 | 09:11 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> "После того, как..." [!=] "вследствие того".

1. Утром тебе дали кулаком в глаз.
2. Вечером у тебя фингал.
Вывод: фингал появился сам по себе, к кулаку отношения не имеет. Ведь "не равно" же!

Таки в логику могут не все, да..
#142 | 09:21 11.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
Хорошо, начнём с субъекта исследования. Евген на основе собственной харизмы и комедианства помогает людям разобраться, где хорошо, где плохо в нашем кино ? Да. Этот же полупокер в полукедах доносит какой нибудь посыл для ума ? Нет. один словесный понос.
Евген - комедиант и его шутки в том числе и про обдолбаных сценаристов укладываются в рамки амплуа, которое он выбрал. Укладываются, укладываются, закон это не запрещает ! Он не говорит прямо, что сценарист такой-то купил вчера грамм героина с рук.
pyth2000
не фашист »
#143 | 09:24 11.05.2017 | Кому: loisop
>
> 1. Утром тебе дали кулаком в глаз.
> 2. Вечером у тебя фингал.

Не так.

1. Утром ты из окна кричал "вы все пидарасы"
2. Вечером тебе дали пизды

Вывод: утром ты кричал, вечером получил, но совершенно не факт, что именно поэтому

> Таки в логику могут не все, да..


Ты вот не можешь, а зачем-то лезешь.
#144 | 09:30 11.05.2017 | Кому: Steuermann
> Хорошо, начнём с субъекта исследования. Евген на основе собственной харизмы и комедианства помогает людям разобраться, где хорошо, где плохо в нашем кино ? Да. Этот же полупокер в полукедах доносит какой нибудь посыл для ума ?

ну, как не доносит? он же не просто так от нечего делать пошел ловить покемонов в храм. он натурально пошел проверять вот этот сюжет на тв (именно на него он ссылался в оригинальном своём ролике).

[censored]

ну, вот гражданин и проверил на практике. зато все остальные теперь знают, что так делать не надо.
#145 | 09:34 11.05.2017 | Кому: Бульбород
Жрать алкоголь и трахать достигших 16 лет девок у нас не запрещено.
А вот насчёт журнальчика, если он не зарегистрирован и т.д. - уже конечно есть, за что подтянуть.
Ну и, безотносительно, покемонов таки ловить должно быть можно.
#146 | 09:36 11.05.2017 | Кому: Soo
> Ну и, безотносительно, покемонов таки ловить должно быть можно.

А в синагоге даже прибыльно
Студент поймал покемона в синагоге и получил за это кошерное вино
[censored]
pyth2000
не фашист »
#147 | 09:38 11.05.2017 | Кому: nbzz
> ну, вот гражданин и проверил на практике. зато все остальные теперь знают, что так делать не надо.

А то непонятно было, что мракобесов, сросшихся с властью, дразнить глупо и опасно.
#148 | 09:40 11.05.2017 | Кому: Steuermann
> Он не говорит прямо, что сценарист такой-то купил вчера грамм героина с рук.

Не говорит конечно. Но и наш баран не говорит про конкретного человека.

Понимаешь в чем загвоздка. Вот по конституции человек может веровать или не веровать. Но по закону, чувства верующих при этом защищены. Это вот как это? Как это согласуется с равенством перед законом?
#149 | 09:42 11.05.2017 | Кому: Soo
> Ну и, безотносительно, покемонов таки ловить должно быть можно.

А в приговоре написано, что его посадят потому, что покемонов нельзя ловить?
#150 | 09:54 11.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
> Вопрос то в другом. Почему православные стали равнее других? Скотный двор напоминает.

Ну, как бы и в сталинском СССР стахановцы и профессора неплохо жили. Кто обществу пользу приносит - тот кучеряво живёт. Капиталистическому государству верующие очень полезны - они о душе думают, а не о своём кармане.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.