Суд признал ловившего покемонов в храме блогера виновным

rbc.ru — Меру наказания судья огласит позже. Гособвинение требует приговорить Соколовского к 3,5 годам колонии общего режима.
Новости, Общество | WhiteRabbit82 07:07 11.05.2017
14 комментариев | 92 за, 5 против |
#1 | 07:53 11.05.2017 | Кому: Srg_Alex
> Если персонаж столь лютый гнилой сучонок, то не жалко, но хочется верить, что не за ловлю покемонов он статью получил.

получил за массовые заходы в стиле "бога нет потому что ты пидор" и буклетики в стиле Шарли Эбдо.
#2 | 08:17 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> > Вот каким бездушным аметистом надо быть, чтобы такое писать!
>
> Очень бездушным!!

написано так, словно душа у тебя есть, но очень немного!

шах и мат, клятый аметист.
#3 | 08:19 11.05.2017 | Кому: Багинет
> > Практически, суд поединком! Господь управил же, ну!!!
>
> Где решение Господа по этому хольмгангу?

хм, а печать на господней резолюции должна быть круглая или треугольная?
#4 | 08:21 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> Другого УК у меня для вас нет.

без статьи за долбоебизм - говно, а не УК!!!
#5 | 08:26 11.05.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
> Надо-бы все суды по оскорблению чувств проводить поединком - оскорбился патриарх на блогера - взяли по топору и давай решать за кого бог!

чего сразу блогер? пусть приверженцы конфессий между собой разберутся.

цитата раз:

нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его

цитата два:

Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.


когда уже притянут в суд какого-нибудь христианина за отрицание аллаха?
#6 | 08:29 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> > когда уже притянут в суд какого-нибудь христианина за отрицание аллаха?
>
> Никогда.
> Цэ один и тот же аллах.

раньше за двоеперстие всей семьей сжигали, а тут различия посущественней.

церковь уже не та.
#7 | 08:34 11.05.2017 | Кому: WhiteRabbit82
> Вот ты понимаешь абсурдность данного закона.

не только лишь я, но есть нюанс.

Сайбабталов - долбоеб и действительно разжигал ненависть к социальной группе, несмотря на идиотскую формулировку статьи УК.

лично я считаю, что срок он честно заслужил. долбоебы должны страдать.
#8 | 08:35 11.05.2017 | Кому: mutafakaz
> 3,5 года условно.

бля. а есть в мерах пресечения "дать по ебалу"?
#9 | 08:37 11.05.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
> > лично я считаю, что срок он честно заслужил. долбоебы должны страдать.
>
> Ну тогда надо сажать весь коллектив (вплоть до уборщицы) "Дождя", "Эха Москвы" и Новой газеты.

я не юрист, могу себе позволить помечтать.
#10 | 08:40 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Тут вина, скорее, на журнашлюхах, которым бы заголовок поострее выдумать. Писали б правду про него - всем было бы похуй.

я же ни слова про покемонов не написал!

за свою антисоциальную деятельность в сети он вполне заслуживает наказания, а на собственно эпизод в храме мне похуй.
#11 | 08:42 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> > бля. а есть в мерах пресечения "дать по ебалу"?
>
> Есть.
> Мирзаев дал, получил 2 года.

тогда с формулировкой "дать по ебалу, но так чтоб никто не узнал и камер рядом не было".
#12 | 08:50 11.05.2017 | Кому: pyth2000
> Журналисты написали. "...признал ловившего покемонов в храме блогера виновным" - можно, например, написать: "...признал выебавшего бабу блоггера" или "...признал кушающего блины блоггера" - и все будут думать, что закрыли именно за еблю или блины. Журнашлюхи такие журнашлюхи, они очень хорошо понимают, как и чем граждане читают статьи.

если без контекста, то это получился замечательно запоминающийся ярлык, так и надо писать чтобы обратить на событие внимание.

с контекстом вышло по-пидорски.
#13 | 08:51 11.05.2017 | Кому: Шпиль
> Ты не медик, не юрист...

йа бэтмен.

[censored]
#14 | 09:01 11.05.2017 | Кому: Ерш
> > раньше за двоеперстие всей семьей сжигали
>
> Емнип, сжигали одиночек, а массово - это самосожжения были.

как ты говоришь, Лаврентий, так тоже можно ©
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.