> > Жертва? Бедненький, как же ему тяжело должно быть было студента в накдаун отправлять.
Стокилограммового студента?
Да, тяжеловато.
Ну и бедненький студент сам навыёбывался.
И, да, бедненький студент был под следствием за грабёж.
Уже не такая невинная овечка, правда?
> Потому что кое-кто громко-громко кричал "Распни его!" > Римская власть в лице гражданина Пилата никаких преступлений за Христом не увидела, если что.
Вокс попули, он такой. Народ сам решил судьбу виноватого Христа.
> Римская власть в лице гражданина Пилата никаких преступлений за Христом не увидела, если что.
Зато Еврейская увидала - как мы помним, действие сиё происходило в Изараиле! И Иисус своими действиями подрывал чуства верующих иудеев. И рапять его захотела иудейская верхушка - первосвященники обманули простой еврейски народ!!!
> Не подумайте, что я на стороне церковников нынешних. тоже самое могло произойти, если бы вместо церкви и покемонов, он бы ссать на вечный огонь начал, чтобы потом на ютупчике очередную собственного сочинение тупость выдать за протест.
Это очень неправильное сравнение - Вечный огонь и церковь. Вечный огонь ставился реальными живыми людьми в память о погибших реальных живых людях, а церкви строятся для личного обогащения иерархов религии - и тут уже неважно, что и для кого свято, важно то, зачем одно и другое создавалось. Нельзя равнять.
>А ты знаешь соотношение их роста и веса - безжалостного убийцы и несчастного студентика?
Слабая отмазка учитывая что студент был пьян и самое главное не обучен никаким видам единоборств. У меня вон на работе есть двухметровый сисадмин, наверное какому нибудь Косте Дзю будет его нереально трудно вырубить, он же его на полторы головы ниже и весит меньше на пару десятков кг.
> > Слабая отмазка учитывая что студент был пьян и самое главное не обучен никаким видам единоборств. У меня вон на работе есть двухметровый сисадмин, наверное какому нибудь Косте Дзю будет его нереально трудно вырубить, он же его на пару голов ниже и весит побольше.
Студент некоторое время занимался кикбоксингом с Мирзаевым в одном зале, была такая информация.
> Вопрос в адекватности наказаний. > > Получается, что убийство по неосторожности менее тяжкое преступление, чем оскорбление чувств. > > Это ли не бред?
> > Нет но типа раз под следствием за грабеж значит и срок за его убийство можно поменьше дать не правда ли?
Нет, это говорит о том, что студент вовсе не няшечка, каким его пытались представить, а вполне конкретный такой пацанчик, идущий к успеху.
Пацанчик решил наказать мелкую чурку, а чурка ВНЕЗАПНО дала оборотку и пацанчик опиздюлился.
Чурка тут реально жертва обстоятельств.
Он пробил в ебло физически крепкому дядьке, а тот взял и помер.
Чурка за это своё отсидел.
Какие ещё вопросы?
Сейчас, сейчас
Про наше кино.