> Камрад, а ты не забыл откуда этот закон вообще взялся?
этот закон взялся из головы ебанариев, которые не умеют в логику и, как следствие, не умеют писать законы. Траханья в музее и танцы в храме должны были бы пойти по хулиганке по действующему законодательству или вообще никак не пойти. Чтобы всякие разные не устраивали непотребства в храмах - пусть храмы ставят охрану или другие меры предпринимают. Какие? Да мне похуй какие - это их проблемы. Просто с этим ебанутым законом дошли до того, что нельзя, фактически, отрицать существование Бгга. Ну пиздец просто какой-то.
> С чего ты решил что ебанариев? Может они и раньше хотели подобный закон ввести да повода не было.
Я решил, что ебанариев, потому что закон сам по себе хуевый, нечеткий и истолковывать его можно как хочешь - вот, как видим, доистолковались до того, что отрицать существование Бгга, т.е. высказывать атеистические идеи публично (с помощью инета, масс-медиа, и т.п.) - незаконно. И совершенно неважно - был ли повод или его не было. Если они в приницпе хотели принять такой закон и приняли, то они ебанарии, причем неважно по какой причине. То ли они не умеют в логику, то ли они руководствовались какой-то политикой, то ли пгмнутые на всю голову - это тоже неважно. Сам факт существования такого закона говорит о крайней степени ебанутости его создателей.
> Это уже следствие. А причина в том что одни ебанарии провоцируют других ебанариев на принятие подобных законов. И жить по этим законам теперь нам.
писать ебанутые законы - это следствие ебанутых поступков? На ебанутые поступки (правонарушения и т.п.) надо отвечать адекватными законами - собственно таких примеров целый УК.
> Так ты небось их в Думу и выбрал опять уже после того, как они приняли этот закон.
ты не угадал, за эти партии ты не голосовал. Я голосую за КПРФ, хоть они, конечно, "уже не торт", но по-крайней мере они за откровенно ебанутые законы не голосуют. Собственно, по этому я за них и голосую, а не потому, что у них в названии буковка "К" затесалась.
> > Проводить ебанутые законы становится возможным после ебанутых поступков.
как говорится: "Было бы желание, а повод всегда найдется". Не было бы плясок в церкви - раскрутили бы че-нить другое. В любом случае, на ебанутый поступок надо отвечать адекватными законами, а не еще более ебанутыми, чем сам поступок.
>А по поводу ебанутости или адекватности законов - так это с чьей точки зрения посмотреть.
надо смотреть с точки зрения логики и конституции.
> И вот появляются провокаторы которые эти направления стравливают друг с другом. Что пляшущие твари,что этот урод.
пусть пишут адекватные с логической и юридической точки зрения законы, чтобы их регулярно штрафовать. Не можете четко сформулировать закон - не принимайте его вовсе, а с уродами боритесь контрпропагандой. Эффект от борьбы с ебанатами ебанутыми законами - строго противоположный ожидаемому.
Сейчас, сейчас
дурачок »