> > Как по мне, за оскорбление чувств вообще нельзя сажать. Можно выставлять счет за клевету, за оскорбление чести и достоинства. > Но не за, сука, чувства.
Камрад, этот "гапон" шел к успеху. Целью его была не борьба с религией а провокация "буйных". И что таких как он сажают абсолютно правильно.
Вот я атеист. И жена у меня атеист, так она даже на экскурсии в церкви не заходит чтобы людям не мешать. И ты , я так понимаю, тоже атеист.
И из за того что этот козел взбаламутил болото прилетит ответка нормальным людям. В т.ч. тебе и мне. Не прямо так косвенно.
Лучше бы он прохожих нахер посылал, в конце башку бы разбили или зарезали.
Верующих ты на суде видел - а почему они туда пришли? Им делать больше него? Сидели себе "тихие сумасшедшие",молились и никого не трогали. Пока их не разбудил очередной "прометей".
> То есть про кризис, который привел к голоду, идеологические кризисы периодов Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, кризис падения цены на нефть информации нет?
Камрад, а что ты понимаешь под словом кризис?
Вот я в СССР успел сходить в армию, потом год поработал и 2 года поучился.
Реальный дурдом начался где то с середины 89года.
А до этого.
Я когда в 1йкласс пошел мне давали рубль,я покупал 3 литра молока по 28копеек и булку круглого хлеба за 16коп.
Когда я пришел из армии и пошел работать все стоило ровно столько же.
Ассортимент товаров за это время только увеличивался.
А цены за все 12 лет увеличились "по просьбам трудящихся" только на алкоголь,на ковры и на хрусталь. И пустая бутылка стала стоить не 12 а 20копеек. Всё.
Хотя не всё. В 80м году батя цветной телевизор купил, стоил он 700 с чем то рублей. Причем разобрали махом.
А в 85году цветные телевизоры ,уже более современные стоили около 600руб. И их было уже навалом и несколько моделей.
Нефтяной кризис который? Их на западе после войны много было,самый жуткий в начале 70х. И СССР кстати на нем нехило так заработал. Нефтепроводы и газопроводы как раз тогда строить и начали. Те самые за счет которых сейчас живем.
> А то, что СССР был частью мировой рыночной экономики тоже не знаем? >
Разумеется был. Причем довольно оригинальной частью.
У Советского Союза была монополия на внешнюю торговлю. Т.е. ему было плевать на то что в мире происходит. Замкнутая система которая никого внутрь не пускает а излишки на внешнем рынке спокойно продает.
Cамолеты советские по миру летали и автомобили ездили.Причем в больших количествах. А внутри СССР ни одного ихнего самолета не было вообще. Да и автомобилей тоже.
И нехилая часть морских грузоперевозок. Знакомая плавала буфетчицей на корабле - так говорит мы годами в Союз вообще не заходили. Т.е. мы им возим,они нам платят - а на нашей территории их нет и соответственно им ничего не платят.
> Заключение противоречит само себе, т.к. срок за отрицание существования ТНБ - это и есть мракобесие.
Камрад, а ты не забыл откуда этот закон вообще взялся? Как группа одаренных личностей очень хотела прославиться.
И что они только не делали. И курицу в *зду себе запихивали и в музее средь бела дня трахались - не получается. Потом поплясали в ХСС и их наконец то посадили. И закон кстати тогда и приняли. Чтоб последователей не было. А не посадили - так они бы еще что нибудь придумали.
Потому что невозможно все предусмотреть и описать.
И что,надо было принимать закон что нельзя в магазине курицу в *зду запихивать? Или в какое время можно трахаться в музее?
Ну те хотя бы дырками в законах пользовались а этот настолько тупой что даже кодекс не почитал.
Ну и разумеется церковники этим воспользовались и под это дело стали пропихивать и отжимать то что им нужно. И под этого урода тоже какой нибудь "закон божий" пропихнут.
> > этот закон взялся из головы ебанариев, которые не умеют в логику и, как следствие, не умеют писать законы.
С чего ты решил что ебанариев? Может они и раньше хотели подобный закон ввести да повода не было. Согласись что вот просто так, без подобного прецедента, ты такой закон не введешь. Все на дыбы встанут. А после плясок уже вроде все логично. И теперь изза этих тварей мы отдуваемся.
Я не говорю что там какой то заговор церковников,возможно определенная группа просто воспользовалась случаем. Но факт то что закон теперь есть.
И изза этого "феномена" нам тоже прилететь может. Потому как появился повод еще закрутить гайки в нужном направлении.
> Это как закон про исктремизом. Его очень долго не могли принять, ровно до момента, пока фанатьё после проёба в ЧМ Японии не погромило немножко центр Москвы. Погромило - ну и проскочил закончик как по маслу.
Ну да. На пустом месте закон об оскорблении верующих принять невозможно. А эти твари поплясали и закон приняли. И если бы ты тогда протестовал против закона то сразу тебя бы сразу обвинили что ты этих тварей защищаешь и вообще поди такой же как они. И курицу куда ни попадя засовываешь.
> нечеткий и истолковывать его можно как хочешь - вот, как видим, доистолковались до того, что отрицать существование Бгга, т.е. высказывать атеистические идеи публично (с помощью инета, масс-медиа, и т.п.) - незаконно >
Это уже следствие. А причина в том что одни ебанарии провоцируют других ебанариев на принятие подобных законов. И жить по этим законам теперь нам.
> > писать ебанутые законы - это следствие ебанутых поступков? На ебанутые поступки (правонарушения и т.п.) надо отвечать адекватными законами - собственно таких примеров целый УК.
Проводить ебанутые законы становится возможным после ебанутых поступков. Без тварей плясавших в церкви вообще бы подобного закона не было. Ни хорошего, ни плохого.
А по поводу ебанутости или адекватности законов - так это с чьей точки зрения посмотреть.
Что там закон - доску манергейму пытались в Питере повесить. Это ж вообще ни в какие ворота не лезет. Но ведь ктото же этим занимался и это не один человек. И они считают это нормальным и вообще нашим светлым будущим.
> > надо смотреть с точки зрения логики и конституции.
А маннергейм логике и конституции не противоречит. Это направление развития. И этому направлению данный закон тоже не противоречит.
В идеале конечно чтоб все строем в косоворотках ходили и приветствовали друг друга "слава богу!".
Понятно что с твоей точки зрения этот закон неадекватный. И с моей тоже. И направление развития у нас другое.
И вот появляются провокаторы которые эти направления стравливают друг с другом. Что пляшущие твари,что этот урод.
> > И после этого нормальную дискуссию можно не продолжать.
Почему? Ты книжки читал,я там жил. Но не суть. У тебя свое мнение у меня свое.
Ты не согласен что мировых кризисов в 70е-80е годы не было?
Ну вот навскидку нашел [censored]
Оказывается
" Наиболее глубокими и широкими по охвату стран были кризисы 1974 – 1975 и 1980 – 1982 гг.
Экономический кризис 1974 – 1975 гг. Кризис 1974 – 1975 гг. по своим масштабам превосходил все предшествовавшие послевоенные кризисы."
А я в это время жил. И на семью мою это никак не влияло вообще.
А вот после принятия законов о кооперации и о внешнеторговой деятельности предприятий кризиса не могло не быть.
И первый же мировой кризис после этих горбачевских законов все очень хорошо почувствовали.
Хотя страну реально ломать начали еще до кризиса,в 89году.
> > Потому что твое ощущение никак не относится к реальному положению дел в экономике СССР.
Хорошо. Откуда вообще появились эти нефтепроводы "дружба" и т.д.? Брежнев на западе на карачках ползал - купите у нас нефть а то нам есть нечего? Или арабы европе так кислород перекрыли что они к заклятым советским друзьям со всякими предложениями полезли?
Поэтому я тебя и спрашиваю - какой из послевоенных кризисов ты имеешь ввиду? Который из 8ми?
И вообще что ты понимаешь под кризисом и как он влиял на население СССР? Открой мне глаза,может я чтото не заметил.
Сейчас, сейчас
интеллектуал »
> Как по мне, за оскорбление чувств вообще нельзя сажать. Можно выставлять счет за клевету, за оскорбление чести и достоинства.
> Но не за, сука, чувства.
Камрад, этот "гапон" шел к успеху. Целью его была не борьба с религией а провокация "буйных". И что таких как он сажают абсолютно правильно.
Вот я атеист. И жена у меня атеист, так она даже на экскурсии в церкви не заходит чтобы людям не мешать. И ты , я так понимаю, тоже атеист.
И из за того что этот козел взбаламутил болото прилетит ответка нормальным людям. В т.ч. тебе и мне. Не прямо так косвенно.
Лучше бы он прохожих нахер посылал, в конце башку бы разбили или зарезали.
Верующих ты на суде видел - а почему они туда пришли? Им делать больше него? Сидели себе "тихие сумасшедшие",молились и никого не трогали. Пока их не разбудил очередной "прометей".