Ха, голосовалка на том сайте забавная. В том плане, что мужика однозначно в злодеи записали. Ой ой, абидели котика. В деревне не жили, курей не держали, не знают, что это такое - несколько недель за цыплятами смотреть. А потом недосчитываться пару голов каждое утро, и замечая соседского котика, отирающегося поблизости от своего двора.
В этой истории смущает только присутствие ребёнка. А так - вполне обычная история. Я на месте мужика, наверное, также бы поступил. И не потому, что я садюга, а по тому, что цыплят заводят не для того чтобы соседских котов кормить.
И, кстати, как отнеслись дети к превращению желтеньких цыпляток в кучу окровавленных перьев?
> Ха, голосовалка на том сайте забавная. В том плане, что мужика однозначно в злодеи записали. Ой ой, абидели котика. В деревне не жили, курей не держали, не знают, что это такое - несколько недель за цыплятами смотреть. А потом недосчитываться пару голов каждое утро, и замечая соседского котика, отирающегося поблизости от своего двора.
Чисто для понять предмет, ибо не деревенский.
А нельзя ли загон строить так, чтобы котик не смог к курям забраться?
> Я на месте мужика, наверное, также бы поступил. И не потому, что я садюга, а по тому, что цыплят заводят не для того чтобы соседских котов кормить.
У моей матери в своё время, когда она на малой родине в Стебнике, что под Трускавцом, жила в доме тоже был кот, который соседских цыплят тягал. Его почему-то никто из потерпевших на фарш не пустил. Бабушка просто своих цыплят в качестве компенсации отдавала. Потом кота сами упокоили, потому как никакие уговоры и пинки под хвост на него не действовали.
Живность на своей территории (как правило это территория родного участка) коты обычно не трогают. А у соседей могут и цапнуть. Упомянутый мною кот у себя дома не только цыплят не трогал. Когда они по нему ходили он ухом не вёл.
>В этой истории смущает только присутствие ребёнка. А так - вполне обычная история. Я на месте мужика, наверное, также бы поступил. И не потому, что я садюга, а по тому, что цыплят заводят не для того чтобы соседских котов кормить.
В мешок, задушить там, или палкой забить, - это значит не садюга?? Спасибо, что раскрылся, будем знать.
>Видимо в этом случае хозяева кота (к стати, были ли у кота хозяева?) считали своего домашего любимца ангелочком и паинькой.
Потому что мужик- сволочь и садист.
Если кто-то прибил моего кота (вот как ты например), я бы очень серьёзных пиздюлей накатал в ответ. Мог бы и пришибить за кота своего. Наверное в мешок сначала садиста посажу, а уж потом подумаю, - что с ним делать.
Установлено, что 22 июля 2012 года Адгамов в селе Черки-Гришино поймал соседского кота, полагая, что тот стал причиной гибели принадлежащих мужчине цыплят
Есть такая вещь. Называется мировой суд. Он как раз для таких дел существует. Соседи ни в какую - обратился в суд, который объяснит кто кому чего должен
> В мешок, задушить там, или палкой забить, - это значит не садюга?? Спасибо, что раскрылся, будем знать.
а ты предлагаешь ласково и добро вколоть ему (рискуя своими глазами и разодранными руками) какого-нибудь цианида, за бешенное колиичество денех?
А так просто и эффективно.
А если вы такие щепетильные - сходите на бойню - посмотрите как мясо делается.
Тогда если подвернётся такой кот, то облей его кислотой/отруби ему топором голову/сожги из огнмёта/выпотроши его, хозяйственник хренов. Покажи какой ты крутой
> а ты предлагаешь ласково и добро вколоть ему (рискуя своими глазами и разодранными руками) какого-нибудь цианида, за бешенное колиичество денех?
> А так просто и эффективно.
> А если вы такие щепетильные - сходите на бойню - посмотрите как мясо делается.
Будущему осуждённому (а то и ЗК) сообщаю - в таком случае полгается обращаться к хозяевам кота за компенсацией. Упираются рогами - собирать доказательства и идти в суд. Задолбаются платить - сами усыпят
> Если кто-то прибил моего кота (вот как ты например), я бы очень серьёзных пиздюлей накатал в ответ. Мог бы и пришибить за кота своего. Наверное в мешок сначала садиста посажу, а уж потом подумаю, - что с ним делать.
Я не знаю, как там у вас в Ленинграде - а у нас в суровой Сибири за кошаками особо не следя - они сами по себе ходят. И отвечают за себя сами (в основном быстрыми ногами).
> ты предлагаешь ласково и добро вколоть ему (рискуя своими глазами и разодранными руками) какого-нибудь цианида, за бешенное колиичество денех?
>А так просто и эффективно.
>А если вы такие щепетильные - сходите на бойню - посмотрите как мясо делается.
Если ты настолько дурак, что не понимаешь, что чужой кот - это чужое животное, то объяснять что-то бесполезно.
Если ты настолько дурак, что не понимаешь, что домашний кот - это почти член семьи, то объяснять что-то бесполезно.
Если ты настолько дурак, что не понимаешь, что домашних животных, по-скотски, нельзя резать\бить\душить на глазах у детей, то объяснять что-то бесполезно.
Насрать на твоих цыпочек и на коровку с кабанчиком. Особенно если их хозяин недочеловек.
> в таком случае полгается обращаться к хозяевам кота за компенсацией. Упираются рогами - собирать доказательства и идти в суд. Задолбаются платить - сами усыпят
есть мнение, что в нашем районном суде с подобными обращениями , мягко говоря, пошлют на йух, а в случае упёртости, граждане, ожидающие очереди для своих судебных тяжб, помогут туда добратся.
> Если ты настолько дурак, что не понимаешь, что чужой кот - это чужое животное, то объяснять что-то бесполезно.
ты уверен, что твой кот в курсе, что он домашнее животное?
> Если ты настолько дурак, что не понимаешь, что домашний кот - это почти член семьи, то объяснять что-то бесполезно.
т.е. если твой член семьи режет моих членов семьи - это нормально?
> Если ты настолько дурак, что не понимаешь, что домашних животных, по-скотски, можно резать\бить\душить на глазах у детей, то объяснять что-то бесполезно.
У меня кот семейная часть только с хвостом за его косяки я отвечаю деньгами или как.если бы сосед хлопнул его.самое малое кур бы он своих только в магазине на полке видел.
>> А те, кто заводит домашних животных положив хуй мнение на других людей, живущих в той же квартире, с ними то как поступать?
> А с теми, кто запрещает заводить домашних животных положив хуй на мнение других людей, живущих в той же квартире?
Полагаешь что варианты равнозначные? Из твоих домочадцев никто бегемотика не желает завести? Ма-а-аленького.
Повторяю - чужая живность (что кот, что собака, что гусь, что козёл) нанесла тебе материальный урон. Заживность отвечает хозяин. Обращаешься с претензией к хозяину. Не хочет вопрос решать полюбовно - идёшь в мировой суд.
А если бы к тебе соседское чадо несовершеннолетнее в сад залезло яблок стырить, ты бы его топором по головке тюкнул?
Да, и ещё
мужика этого я особо умным не считаю.
но и людей считающих, что их домашний любимец - ангелок о четырёх лапках - тоже не понимаю. Кот - животное. Ещё и хищное.
В деревне проще относятся к кошкам, собакам и другим зверушкам. Чего взбеленились то? И котят топят, и собак стреляют, если они людей кусают, и кошака за проделки могут того.
За любое домашнее животное несёт ответственность хозяин. Что за паука, что за аллигатора. Считаешь, что хозяин своим обращением с ним грубо нарушает твои права или не хочет возмещать причинённый питомцем ущерб - иди в суд. Угрожает - пиши в милицию
> ты уверен, что твой кот в курсе, что он домашнее животное?
Статья 245 УК РФ, часть 1.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, [или в присутствии малолетних,] -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Причем выделенное красным, согласно комментариям к статье, означает уголовную ответственность, а не административную. Так что мужик еще очень легко отделался, а вот к судье есть вопросы.
Законы вообще то для того и придумали чтобы споры решать по законам, а не по понятиям.
> Статья 245 УК РФ, часть 1.
>
> 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, [или в присутствии малолетних,] -
По закону выходит, если я таракана в присутствии детей цынично раздавил - штраф или исправительные работы.
Сейчас, сейчас
хамло »