> Ну, вотт у меня за щеночком несколько раз не уследили пока он был маленьким, в результате на паркете образовались пиздецкие пятна, оный паркет пришлось менять.
>
> Было это не сказать чтобы сильно дешево.
>
> Как думаешь, сильно подобные траты порадуют человека, который будет за это платить, если он изначально был против заведения этой твари у себя в доме?
Выкинуть в соседний подъезд совесть не позволит?или шею свернуть легче?
>Думай что хочешь
А как же- с! :)
>Разговаривать нам с тобой бессмысленно
Не настаиваю.
>Ещё раз повторю вопрос: а как нужно было его убить?
Повторяю. В этой ситуации- никак. Сам факт убийства в этом случае говорит о ебанутости поциэнта.
>А ты уверен, что он про них(детей) хотя бы подумал?
Я не знаю о чем думают садисты и живодеры.
>Наркоз и смертельная инъекция? в условиях села?
>Тех же кроликов детям очень жалко и для них это не меньшая трагедия чем смерть кота.
Кроликов разводят ради три-четыре килограмма легкоусвоИМОГО диетического мяса и шкурки. Вместе с дедом шкурки выделывали. До сих пор помню запах этих шкурок. Для меня как запах детства. Кроликов было жалко только в первый раз, а потом - нормально. Самолично не убивал, но прекрасно понимал разницу между домашним питомцем и скотом на убой.
Кошка прожила в доме 21 год. Хоронили всей семьёй. Новую не заводим, потому что ТОЙ уже не будет, а новоую потерю не хотим.
> запланирвоанная смерть домашнего скота - никакой трагедии.
Ага, особенно когда дети к скотине привязываются. Ну совершенно никакой трагедии. Ты серьёзно из села? Для детей всегда потеря того, к чему они привязались, - трагедия.
>> Нет. Лечить надо тех, кому собачка дороже собственной дочери.
> У тебя извращенная логика. У ребенка налицо - фобия. Если отдать собаку- фобия не пройдет. Болезнь нужно лечить, а не потакать ей.
Про твою логику ничего говорить не буду.
Очевидно, главное в решении этой темы - сохранить собаку. А девчонку надо лечить, больная она. А не, скажем, папа.
>Ага, особенно когда дети к скотине привязываются. Ну совершенно никакой трагедии. Ты серьёзно из села? Для детей всегда потеря того, к чему они привязались, - трагедия.
Я серьёзно, как и многие, летом в селе-деревне детство проводил. Никто из окружающих меня детей трагедии из убоя скота не делал. Эти проблемы нам были не ведомы.
Но никто соседских котов пальцем не трогал. А появился один урод, который за кошаками с камнями бегал, так мы его сговорившись чуть в речке не утопили.
Советские дети - они такие, да. Вот баранов мне было совсем не жалко даже соседских. Бывало из рогатки по соседским баранам стреляли, не буду жопой вертеть. Тоже не хорошо, но баран - домашний скот, который кормят на убой.
> Повторяю. В этой ситуации- никак. Сам факт убийства в этом случае говорит о ебанутости поциэнта.
Нисколько не говорит. Это в порядке вещей. Если хозяева не реагируют, это является единственным выходом для сельского жителя. Про суд мне здесь сказки плести не надо. Он и в городе-то через одно место работает, что уж говорить про село.
> >А ты уверен, что он про них(детей) хотя бы подумал?
> Я не знаю о чем думают садисты и живодеры.
Зачем так извращать мои вопросы?
Более того, садисты и живодеры - это люди психически больные, поставленные в зависимость от своих болезней, и посему совершающие подобные преступления регулярно. Ты мне можешь привести где ещё мужик так поступал?
> Ты здоров ли? Где в твоем вопросе было про село?
Ты вообще в курсе, что в новости, которую мы обсуждаем, написано про село? Ты вообще в курсе, что слово "село" я написал уже два, а то и три десятка раз? И всё, что я до этого момента сказал, было справедливо исключительно для деревенской и сельской жизни?
И не замечая всего этого ты ещё и спрашиваешь здоров ли я? :)
Отвечаю: я - здоров!
> А ты обсуждаешь данный конкретный случай или убийство сферического кота в вакууме?
Я ж вроде ясно ответил по конкретному вопросу- вообще в этой ситуации убийство кота не важно каким способом- это уже сам по себе факт говоряший о ебанутости поциэнта. и В этой ситуации- никак
Ответ про то, какой вид усыпления домашних животных я считаю не садистским я тоже привел. Есть еще вопросы?
у меня кот прогрыз дыру в диване,новом,красивом дорогом,пока жив..
но я допускаю ситуацию,в которой животное имеет смысл вычеркнуть из списка живых,потому что оно неадекватно и мешает жить окружающим..
у приятеля тёща содержит собачку,которая орёт,срет в комнате ,где проживают он,его жена и ребёнок,кусает всех,в том числе и трёхлетнюю девочку..
Это не повод, а возможная причина для сворачивания шеи твари.
Это незаконно -- как ломать челюсть мудаку, говорящему всякое нехорошее о твоей матери, но нормальный человек такое поймет и не начнет тебя называть садистом и живодером.
> Я серьёзно, как и многие, летом в селе-деревне детство проводил. Никто из окружающих меня детей трагедии из убоя скота не делал. Эти проблемы нам были не ведомы.
Сколько ж тебе тогда лет было? Ты за скотиной долго кормил и ухаживал? Ты к ней привязывался? Если нет - о чём всё это?
> Но никто соседских котов пальцем не трогал. А появился один урод, который за кошаками с камнями бегал, так мы его сговорившись чуть в речке не утопили.
А как же суд?!! Изверги!!! Садисты!!!
Однако сравнивать с этим случаем - абсолютно не корректно. Те коты вам ничего не сделали. А если бы сделали, более чем уверен, ваше отношение к котам было бы другое.
> Советские дети - они такие, да. Вот баранов мне было совсем не жалко даже соседских. Бывало из рогатки по соседским баранам стреляли, не буду жопой вертеть. Тоже не хорошо, но баран - домашний скот, который кормят на убой.
Это именно тогда вы так и считали? Или вы считали по другому? Ты постарайся, вспомни.
Для уродов и живодеров- да.
> Про суд мне здесь сказки плести не надо
Посмотри на факты. Живодера то суд осудил, значит он там - работает.
>Более того, садисты и живодеры - это люди психически больные, поставленные в зависимость от своих болезней, и посему совершающие подобные преступления регулярно. Ты мне можешь привести где ещё мужик так поступал?
Зачем? Одного раза вполне достаточно.
>Ты вообще в курсе, что в новости, которую мы обсуждаем, написано про село?
Ответил выше.
По теме про чужих котов. У друга детства в родном поселке Лучегорск жил прадед. У дедушки того, охотника со стажем, под конец жизни проснулась конкретная страсть к садоводству. Постоянно он какие-то хитрые корешки в огороде выращивал для салатов и лечения. Коноплю не садил (сразу говорю чтобы не спрашивали). Так вот, у котов со всей округи от некоторых кустов и корнеплодов, растущих в его огороде, крышу просто уносило.
Котяры всех цветов и половой принадлежности лезли как зомби, нападали на кусты, разрывали землю, орали по ночам и т.д. Старый охотник очень огорчался несознательному поведению животных. Сначала поставил сетку - пролазят как-то. Ругался с соседями- без толку. Потом спускал с цепи собаку - тоже не вариант. Коты умнее, хитрее и наглее, а собака одна. И старая уже. По итогу дед достал мелкашку и занялся спортом. Поставил себе стул у окна выставил свет в огород для ночной охоты и за неделю настрелял штук 30. Внучка снайпера котов тех хоронила за сараями и над каждым крестик ставила из палочек. Лично то кладбище видел. Не знаю чем история кончилась - но деда я понимаю. Он, кстати, в войну был механиком-водителем на сотке.
я поняла что я живодёр и садист (это не считая невинноубиенных крыс - там не было ничего личного)
Я в деревне убила курицу с особой жестокостью..пока её ловила прошла все стадии от "ой,как птичку жалко!!" до " только попадись мне пернатая тварь!!"..Отрубила ей башку с удовольствием,с трудом сдержалась,чтоб не затоптать ногами...
бойтесь меня ,люди!!
я поняла что я живодёр и садист (это не считая невинноубиенных крыс - там не было ничего личного)
Я в деревне убила курицу с особой жестокостью..пока её ловила прошла все стадии от "ой,как птичку жалко!!" до " только попадись мне пернатая тварь!!"..Отрубила ей башку с удовольствием,с трудом сдержалась,чтоб не затоптать ногами...
бойтесь меня ,люди!!
Ну вот и ответ долгих лет твоему коту.Для тебя и меня это исключительный случай ввиду обстоятельств а для кого то как два пальца об асфальт просто так.
> Это не повод, а возможная причина для сворачивания шеи твари.
Для мудака и невменоса- да. Для нормального человека- потыкать щена носом в лужу и отругать.
> Это незаконно — как ломать челюсть мудаку, говорящему всякое нехорошее о твоей матери
Суд и участковый это последняя мера. Такие дела легко решаются полюбовно.
Повторюсь:
У моей бабки с дедом, когда мать вместе с ними жила, кот сповадился тягать соседских цыплят. Дело было в г. Стебник Дрогобычского района Львовской области. Хоть это и город, но большинство домов там частные. Многоквартирных, даже двухэтажных, мало. И те в центре города. Так вот хозяева загубленных цыплят обращались к бабке, та им взамен отдавала своих. Подчёркиваю - хозяева цып просто приходили к ней и разбирались полюбовно; Дело было считай что в деревне. У бабки с дедом было вполне себе некислое хозяйство: с десяток кур, кроликов, две хрюшки, кот(ы) и бобик, так что опыта в забое и прагматичном отношении к живности у них хватало. Когда стало ясно что уговоры и пинки под хвост на кота не действуют, а своих цыплят не напасёшься, дед, посовещавшись с семьёй, кота вывел в лес и застрелил (благо был охотником).
Повторяю, при всех ни с того ни с сего в мешок не сувал и об бетонный столб на глазах матери не бил. Даже шею не крутил.
>у меня кот прогрыз дыру в диване,новом,красивом дорогом,пока жив..
Я свою кошку три дня по подвалам искал, когда она из окна выпала. Но то что я люблю свою кошку нифига не значит что я должен любить всех кошек или что все должны любить мою.
А возвращаясь к теме заметки, дед то скорее всего вообще не понял за что ему штраф выписали.
Ясно. [кивает головой]
Сельские жители уроды и живодёры. Так и запишем.
> > Про суд мне здесь сказки плести не надо
> Посмотри на факты. Живодера то суд осудил, значит он там - работает.
Смотрю на факты и не вижу очевидного: кто подал в суд? Как проходил, кто выступал? Какова была доказательная база? Я знаю точно одно: сельские жители в суд редко обращаются, предпочитают дела решать сами.
> Зачем? Одного раза вполне достаточно.
Не согласен. Болезни на то и болезни, что одним разом они не ограничены.
> >Ты вообще в курсе, что в новости, которую мы обсуждаем, написано про село?
> Ответил выше.
Про то что вообще не надо было кота убивать? Понял. Надо было понять и простить. И так до тех пор, пока кот бы всех цыплят не поперебил.
Тут много другой коленкор. Он котов стрелял с поличным, а не бегал по деревне и не херачил кого поймает об ближайший столб. Даже если бы прибежали с кулаками против факта не попрёшь. NO TRESSPASSING, как говорят в пиндостане
> Очевидно, главное в решении этой темы - сохранить собаку. А девчонку надо лечить, больная она
Да, с девочкой должен поработать психолог. То, что ты описал- очевидная фобия. Главное, разумеется, излечить ребенка. Собака в данном случае вообще не при чем.
> Для мудака и невменоса- да. Для нормального человека- потыкать щена носом в лужу и отругать.
Попадание более чем на месячную зарплату с возможной перспективой попасть еще разок (паркет не только в той комнате)?
Ну, возможно.
Но там ведь тоже лишь слова, это совсем не повод на человека с кулаками бросаться, надо подавать в суд!!!
Но вотт что-то люди с таким дзеном мне не попадались.
> Офигенно "корректное" сравнение!
Ну, не буду тыкать пальцем в граждан в треде, которые сравнивают уничтожение чужого имущества с убийством члена семьи :-)
>Тут много другой коленкор. Он котов стрелял с поличным, а не бегал по деревне и не херачил кого поймает об ближайший столб. Даже если бы прибежали с кулаками против факта не попрёшь. NO TRESSPASSING, как говорят в пиндостане
Из этого поста мы узнали что дед гонялся по деревне за котами и убил первого попавшегося.
Предлагаю добавить что гонялся пьяный, с бензопилой и исключительно в непотребном виде.
> Когда стало ясно что уговоры и пинки под хвост на кота не действуют, а своих цыплят не напасёшься, дед, посовещавшись с семьёй, кота вывел в лес и застрелил (благо был охотником).
>
> Повторяю, при всех ни с того ни с сего в мешок не сувал и об бетонный столб на глазах матери не бил. Даже шею не крутил.
Кот -это член семьи.
Твой дед, посовещавшись со всей семьёй, расстрелял кота, члена семьи, в лесу. Живого. Котика. В голову. Или в сердце. Из ружья. Сам. Лично.
>
> Было это не сказать чтобы сильно дешево.
>
> Как думаешь, сильно подобные траты порадуют человека, который будет за это платить, если он изначально был против заведения этой твари у себя в доме?
Выкинуть в соседний подъезд совесть не позволит?или шею свернуть легче?