А где там написано, что он бегал по деревне? Может быть он кота поймал у себя на участке? Там ведь, если приглядеться, вообще ничего путного и объясняющего не написано.
> опадание более чем на месячную зарплату с возможной перспективой попасть еще разок (паркет не только в той комнате)?
>
> Ну, возможно.
>
> Но там ведь тоже лишь слова, это совсем не повод на человека с кулаками бросаться, надо подавать в суд!!!
>
> Но вотт что-то люди с таким дзеном мне не попадались.
У соседа кот расхерачил плазму (день простояла) две ЗП. живой.
Бывшая.кошку в окно,разодрала платье.есть разница?
> Он не ебанутый садист, он самый обычный сельский житель. Городским, ни разу не бывавшим в селе, это не понять. Но он дурак, да. Убивать при детях кота - это уже чересчур.
Судя по моему опыту проживания в деревне, там вообще без какого-либо пиетета к кошкам-собакам относятся.
Помница, резали барашка зимой, ну чета все в дом забежали (зачем, по малолетству дело было, не помню), а куски мяса какие-то оставили во дворе. Ну и стало быть дядька в окно замечает, что соседская псина норовит кусок стащить. С матами хватает ружжо, выскакивает на крыльцо и лупит по ней дуплетом. Псина ушла, но я 10ти летний пацан был крайне удивлен таким подходом.
>> Очевидно, главное в решении этой темы - сохранить собаку. А девчонку надо лечить, больная она
> Да, с девочкой должен поработать психолог. То, что ты описал- очевидная фобия. Главное, разумеется, излечить ребенка. Собака в данном случае вообще не при чем.
Надо будет с ней ещё поговорить. Может она еще чего боится, дети они такие. Чтобы сразу от всего вылечить.
> У соседа кот расхерачил плазму (день простояла) две ЗП. живой.
Кот как, был с согласия соседа заведен, он к нему нормально относился?
Ну, так я своего собака тоже лишь носом потыкал.
В то же время если бы собака была заведена при строго негативной реакции платящего, я бы его вполне понял.
> Бывшая.кошку в окно,разодрала платье.есть разница?
Разница есть -- первый ценит свое имущество "кот" больше имущества "плазмы", бывшая наоборот ценит имущество "кошка" меньше чем имущество "платье".
Ну так ты бы знал с какой грустью и печалью я с диваном расставался!!!
А где в статье сказано, что мужик не обращался к хозяевам с требованиями возмещения? Я уже говорила, что статья однобокая. И вообще не факт, что мужик не пришел к соседям с претензиями на кота, а те его не послали далеко. Все же сейчас умные, насмотревшись телевизор, сразу крики А доказательства у тебя есть? причем с видеофиксацией. Ну и что, что ты сам видел, я этого не видел, значит этого не было, и пошел ты на.., далеко в общем.
Да мог быть даже кот, но только он прекрасно знал к чему подобное приводит, да и появление пятен подозрительно коррелировало с проникновением собака в ту комнату.
Хотя, кот мог его подставлять!!!
> 1. А птица вообще улететь может. Только вот работают же как-то птицеловы.
Птицеловы всю жизнь птиц ловят. Белколовы - всю жизнь белок. Ты утверждаешь, что тот мужик - котолов?
> 2. А на тебя прямо вот сейчас может астеройд рухнуть
> Разница есть — первый ценит свое имущество "кот" больше имущества "плазмы", бывшая наоборот ценит имущество "кошка" меньше чем имущество "платье".
>
> Ну так ты бы знал с какой грустью и печалью я с диваном расставался!!!
Ну вот оба сами заводили а реакция у каждого своя.
Тут каждый сам решает и с негативной реакцией платящего тоже.
пропустил момент с твоим диваном а шо с ним было?
Читать пять страниц плотного срача немного лень. Прошелся по верхам.
Так вот, как уже говорилось выше, отношение к домашним животным в деревне несколько иное нежели в городе.
Кот зашел в соседский двор, ему пох какое двуногое здесь живет, это его ареал обитания. Соседу, мягко говоря может быть не все равно.
Я вот, например, совсем был не рад увидеть соседского кота у себя на кухне. Если что, я как раз и живу в деревне. Более того мою кошку-любимицу недавно так отдуплили не знаю выживет ли. Это к вопросу о совместном проживании людей и кошек в деревне. В городе совсем другая тема. Какую нежную любовь испытывают голубятники к няшным кошкам даже представить сложно. У нас как то чуть война гражданская не началась. За прибитого котика, который повадился таскать голубей, хозяин этого самого котика спалил голубятню со всеми голубями. Ну а дальше понеслось поехало. Еле всех угомонили.
Давно дело было. Жили (и живём) в городе, многоэтажный дом. Соседский кот ходил по подъезду и гадил на коврики. Подозрения были, но он как-то не попадался «с поличным», поэтому был временно живой. Один раз попался. Мне.
Поймать кота (тем более, руками) -- задача нереальная. Загнанный в угол взрослый кот опаснее чемодана с динамитом. Пришлось взять палку от швабры и гонять кота по всей лестнице, пока он не выдохся прыгать (окна и двери закрыты, ему деваться от меня было некуда). Дальше было проще.
Не думаю, что свидетели моей охоты на кота (ежели таковые нашлись бы) были бы в восторге от применяемых методов -- я этого кота просто забил палкой. Было бы спецоборудование (брезентовый комбез, перчатки из кевлара с титановыми вставками, металлическая сетка под током, специальный захват с петлёй) -- всё, возможно, было бы по-другому.
Через две недели кот благополучно издох. Справедливость восторжествовала. Коврики чистые. В подъезде, наконец, выветрился запах...
PS: С соседкой насчёт кота беседовать пробовали ещё задолго до этого -- бесполезно. Она примерно как этот кот невменяемая. Собственно, отсюда и у кота проблемы... были.
PPS: Моральных терзаний из-за загубленной животинки не испытывал и не испытываю. Считал, считаю и буду считать, что поступил правильно.
К нам в сервис периодически пытаются сдать зассанное любимыми кэтами оборудование. Ноуты, принтеры. Воняет что пиздец. Задаем вопрос хозяевам. В ответ удивленные глаза, "да вы что, да он не мог". Особо громкие хотят экспертизы. При этом находиться возле аппарата без противогаза невозможно.
Соседке (см. чуть выше) говорили: «Выпускай своего дебила гулять на улицу!». Что вы, как можно! Там же собаки, там же грязно, там же холодно, там же кошки, там же мышки... Пусть гуляет в подъезде. А он там не просто гуляет, а территорию метит -- см. «повадки кошачьих». Когда я его застукал над кучкой на нашем коврике -- у меня всякие сомнения пропали... Не на тему «и кто же это ай-яй-яй наделал?», а на тему «что делать с этим уродом».
>Давно дело было. Жили (и живём) в городе, многоэтажный дом. Соседский кот ходил по подъезду и гадил на коврики. Подозрения были, но он как-то не попадался «с поличным», поэтому был временно живой. Один раз попался. Мне.
Т.е. вместо того, чтобы заставить соседей не пускать гулять кота за дверь своей квартиры, ты разобрался с котом.
Молодец. (это был сарказм).
Лишний повод сказать на тему: мучают животные те, кто не в силах разобраться с людьми, в частности с их хозяевами.
Да можно резюмировать.По статье можно сказать что если у мужика сдали нервы и кончились аргументы к соседям то он просто мудак что избавился от кота мудацким способом на глазах у детей.Если это он так проявил инициативу без суда и следствия то еще и дебил.Понятно что в сельской местности живности разной море и следить за котом тяжело физически а по факту еще и нахрен не нужно.В городе живности три собаки,кошки и тараканы поэтому они жрут что ты,спят где ты и постоянно на виду потому отношение другое.Большинство примеров показывают что и в деревне и в городе к радикальным методам приходят тогда когда разговоры кончаются а решать что то надо и тут каждый делает так как считает нужным.
> Т.е. вместо того, чтобы заставить соседей не пускать гулять кота за дверь своей квартиры, ты разобрался с котом.
> Молодец. (это был сарказм).
> Лишний повод сказать на тему: мучают животные те, кто не в силах разобраться с людьми, в частности с их хозяевами.
Нэт кота - нэт проблемы.
Интересно, а был ли у того котика в квартире хозяйки какой-нибудь туалет? Или она его в подъезд специально гадить выпускала?
Хотя, теперь это и не важно.
Не тебе, а психологу. Я не подкалываю. Я вполне серьезно. И еще. Не лично тебе, а вообще. В силу обстоятельств я периодически сталкиваюсь с такими странными поступками людей в адрес животных, что с трудом вообще понимаю их мотивацию. Ну я еще могу понять, когда берут щенка не вполне осознавая, что он доставит хлопот и отдают в приют или пристраивают в новые руки. Но когда взрослую (2,5 года), не просто вменяемую, а совсем "золотую" стаффятину ночью перекидывают в приют через забор. Хозяева, с документами! При этом прекрасно понимая, что в приюте только открытые вольеры, а на дворе зима... Или когда сельский уебан ходит поздним вечером по деревне с палкой к которой привязана заточенная арматура и тыкает ей в бока собакам и кошкам? Это возможно понять? А регулярно случающиеся выбросы "собак убийц" после очередного баттхерта журнашлюх и собакофобов в прессе?! Стабильно после каждого такого репортажа на улице оказываются питы и стаффы... А облить щенка некрупной дворняги кипящим гудроном? Просто так. Посмотреть. Тут такой момент. Когда все это в интернете- это одно, но когда лечишь очередной гнойный абсцесс у кота, которого проткнули железкой или снесли пол жопы лопатой, или когда забираешь домой старую, глухую питониху, которую прошлые "хозяева" пять лет продержали привязанной к батарее - совсем другое. И я абсолютно убежден, что те, кто издеваются над животными- они даже большие подонки, чем те, кто издеваются над людьми. Животные беззащитнее. За них не накажут всерьез. Ну, то есть, по закону не накажут. И вроде как можно даже перед своей совестью "отмазаться" типа: "ну это же не человек" или "это всего лишь "имущество"". Эти трусливые подлецы, как правило, еще очень любят вспоминать, про Закон, когда их ловят и начинают им руки- ноги ломать... Еще раз, камрад, это все - не тебе лично. Так, мысли вслух.
>С хозяйкой кота разговоры были, всем подъездом — из 20 квартир в 12 были дети. Разговоры были длительные и безрезультатные.
>Закончилось всё тем, что кот больше не ходит гулять за дверь квартиры.
Причина - ёбнутая хозяйка. Но пострадал кот, которму гадить просто негде, как в подъезде, потому что его наружу просто не выпускали.
Заметь, что речь в данном случае, идёт о проблеме с голвой у хозяйки, а потому я ещё раз спрашиваю: кот тут причём? Чисто по-человечески хочется понять: почему забит ногами насмерть замучен кот, а не хозяйка? Проблемы с этой дурой можно было решить как угодно. Я бы не поленился кучу говна ей под дверь принести. Или дверь изрезать нахрен, с записочкой о коте. Но разобраться с котом - это ведь по-нашему, а главное сразу решает все проблемы!
По поводу деревень: видать деревни какие-то я знал не такие. Что в деревне Нивки (была такая где-то между Псковом и Ригой), что в Большево (это недалече от Сиверского) не припоминаю чтобы чужих котов можно было безнаказанно драть. Все знали: вот идёт кот Иван Иваныча, а это кот Сергея Филлипыча. Что-то я не припомню, чтобы цыплята без надзора шастали по двору. Что-то я не припомню, чтобы коты хоть чем-то были вредны в деревне. Если и драли котов, то сами хозяева, когда те мышей переставали ловить. А так, обычная сельская картина: собака бегает по двору, ходят куры, лежит на дровах кот. Никто друг друга не жрёт, все друг друга знают, в пищевой цепочке у друг друга не участвуют никак.
А цыплята надёжно в отдельном месте сидят, в противном случае их сожрёт не кот (которым они нахер не нужны), а самая обыкновенная псина. Вот пёс - и есть достаточно мерзкое животное, которым ни у кого уважением не пользовалось. Этому животному похрену что жрать, у кого и где. На воровых псов вообще давно пора официально давать разрешение на отстрел. Лично буду участвовать.
Ненавижу псов и всех собаководов (ну почти всех: кроме Главного, который за своей собакой ходит с мешком для говен, я таких людей не знаю). Особенно в городе: всё засрано до крыш кругом.
>А зачем три вскл знака? Иронизируешь?
>Зря. Соседка и кот - равноправные члены семьи.
>Но коты - лучше.
Лучше тем, что "они не ведают что тварят". Не знают они, что с твоей точки зрения, ссать под дверью, - нехорошо. Кот будет убит, но так и не поймёт - за что.
Такая соседка - явно хуже своего кота.
> Причина - ёбнутая хозяйка. Но пострадал кот, которму гадить просто негде, как в подъезде, потому что его наружу просто не выпускали.
Я его лично много раз выпускал на улицу. Через 5 минут хозяка выскакивала во двор и волокла своё чудо -- куда бы ты думал? Домой? Нет, обратно в подъезд.
Соседи этого кота регулярно выгоняли на улицу. Он, собственно, обратно в подъезд не очень-то и рвался.
Да, проблемы с головой у хозяйки. Да, через это пострадал кот. Кстати, если бы кот не гадил на коврики перед дверями, а метил бы подвал -- он прожил бы до глубокой старости. Всеми ненавидимый, но живой.
Да и не надо ему понимать. Убили и всё, проблемы нету.
Появится у хозяйки новый кот - снова его убивать придется.
Потому что хозяйку\соседку убивать нельзя. А котов - можно.
>Этот — понял. Он сразу понял, что его сейчас будут 3.14здить, и сразу понял, за что именно. Это не котёнок, это взрослый кот. Был.
Этот понял, что конретно ты его будешь пиздить. Это животные понимают быстро. Они инстинктивно опасность чувствуют.
А вот за что - вряд ли понял. Он "живой уголок природы". Он не может не срать, не жрать и не ссать. Ему были созданы такие условия, что в другом месте он это делать не мог.
Ещё раз на счёт сельской местности:
Наш Станислав (ты его знаешь - Главный инжеНЕГР) подкармливает чужих котов у себя на участке. Я в подобном тоже замечен. А вот с палками за котами не бегаем.
Но в городе надо жить как положено в городе. С той соседкой - можно было решить вопрос, но бить котов - это конечно проще.
XOTT >взял бы и закинул его в подвал через пару домов авось бы прижился.
Кстати - тоже вариант. Мы так соседскую (в посёлке) собаку спрятали в лесу, потому как хозяин её задрал отпускать гулять где нипопадя.
Сейчас, сейчас
Аксакал, однако!