"Я с огромным уважением отношусь к Гайдару" Чаплин

apn-spb.ru — Очередная порция нападок на РПЦ. Оплачено госдепом!!!
Новости, Общество | AlVic 12:35 22.10.2012
523 комментария | 159 за, 25 против |
#1 | 12:39 22.10.2012 | Кому: Всем
И за что же уважать хуймяка?
#2 | 12:39 22.10.2012 | Кому: Всем
Ну что за пидорасина!?
#3 | 12:43 22.10.2012 | Кому: Всем
Почему-то один образ рисуется
[censored]
[censored]
#4 | 12:47 22.10.2012 | Кому: Всем
> Нужно было сразу прикрыть все советские заводы, и через год, пока еще не был исчерпан фонд народного доверия, вас - это я Гозману говорю - может быть, и выгнали бы из страны. Зато была бы решена проблема уничтожения нежизнеспособной промышленности.

[ищет слова, но не находит]
#5 | 12:53 22.10.2012 | Кому: Всем
Опять стреляете в Россию, атеистнутые?!
КС
#6 | 12:54 22.10.2012 | Кому: Всем
>Оплачено госдепом!!!

Ну я бы такую версию со счетов не сбрасывал.
#7 | 12:54 22.10.2012 | Кому: Всем
...люди из которого часто приходили в мой храм...
Выделил слово МОЙ! Думаю, многие обратили внимание. Обычно говорят - наш храм.
#8 | 12:56 22.10.2012 | Кому: Всем
Это атака на РПЦ. =)
#9 | 12:59 22.10.2012 | Кому: Simpson
Не обижай котика, он же просто сметану сожрал, а не пел осанны Гайдару!
#10 | 13:00 22.10.2012 | Кому: cassad
> Это атака на РПЦ. =)

Госдеп небось проплатил, инфа 146%.
#11 | 13:04 22.10.2012 | Кому: Lady_Alia
> Не обижай котика, он же просто сметану сожрал, а не пел осанны Гайдару!

Да не, просто у Чаплина тоже морда в сметане, а вид невозмутимый.
#12 | 13:08 22.10.2012 | Кому: Simpson
> Да не, просто у Чаплина тоже морда в сметане, а вид невозмутимый.

И всё же, камрад, не стоит котохульствовать!!!
#13 | 13:08 22.10.2012 | Кому: Всем
из статьи:

"Нужно было сразу прикрыть все советские заводы, и через год, пока еще не был исчерпан фонд народного доверия, вас - это я Гозману говорю - может быть, и выгнали бы из страны. Зато была бы решена проблема уничтожения нежизнеспособной промышленности."

рукопожимаем, чо

[censored]
#14 | 13:09 22.10.2012 | Кому: Всем
[censored]

[censored] - оригинал интервью
#15 | 13:11 22.10.2012 | Кому: Всем
Как уже они надоели эти оранжевые - раскачиватели стабильности погостов , думаю СВ должно устроить совместный митинг с представителями РПЦ НЕМЕДЛЕННО ! Советские ценности и стабильность в опасности , мать ее итить ! [заранее мажет карму дегтем , и эпоксидкой накладывая по верх кевларовые волокна послойно]
#16 | 13:11 22.10.2012 | Кому: nbzz
союзник по лево-патриотической коалиции
#17 | 13:16 22.10.2012 | Кому: Всем
Либералы травят ЭР ПЭ ЦЭ!
Доколе?!

Ведь всем известно, что РПЦ - главный строитель СССР 2.0
Такого СССР вы еще не видели!
#18 | 13:18 22.10.2012 | Кому: Батя
СССР без "неэффективных советских заводов" видеть и вправду не доводилось. =)
#19 | 13:26 22.10.2012 | Кому: Всем
Покачаю-ка и я, то что вы все качаете:
[censored]
#20 | 13:31 22.10.2012 | Кому: Всем
Богомерзкая-мирская - коммунистическая - атеистическая суета :

[censored]

[censored]

[censored]

Стабильность и спокойствие , опять же есть время подумать о вечном :

[censored]
#21 | 13:35 22.10.2012 | Кому: nbzz
>рукопожимаем, чо

вялый набросец


[censored]

А ктой-то из-под локтя Немцова выглядывает?
[censored]
#22 | 13:39 22.10.2012 | Кому: jf-3k
> вялый набросец

Ну не умеет Чаплин по-другому.
#23 | 13:48 22.10.2012 | Кому: jf-3k
Кстати, а кто это выглядывает? Не разглядел.
#24 | 13:48 22.10.2012 | Кому: nbzz
>рукопожимаем, чо

[censored]

[censored]
#25 | 13:48 22.10.2012 | Кому: jf-3k
"А ктой-то из-под локтя Немцова выглядывает? "

Клычков, а что?
#26 | 13:54 22.10.2012 | Кому: jf-3k
Можно найти фотку, где Зюганов жмёт руку кому угодно — Путину, Жириновскому, даже, не исключаю, какому-нибудь правозащитнику. Только жать руку на официальной встрече и на митинге объединённой коалиции — это несколько разные вещи.
#27 | 13:55 22.10.2012 | Кому: Всем
Какое ебанько этот Чаплин. Лишнее подтверждение!

И сразу от Чаплина идёт переход на Суть Времени. Видимо, ради этого и создавалась тема!

А причём здесь вообще противодействие ЮЮ?
Мы, СВ, не хотим ЮЮ. Православная общественность тоже не хочет ЮЮ, и её выразителем тогда выступал Чаплин.
Лучше, если бы от РПЦ против ЮЮ выступал не Чаплин, а допустим батюшка - ветеран ВОВ, организатор партизанского отряда.

А ручкаться пришлось с Чаплиным, ради результата. Ничего не поделаешь.
#28 | 13:56 22.10.2012 | Кому: Всем
Вотт интересно, как товарищи ЕОТ'кины спят по ночам? Хорошо?
Выходит значит товарищ Кургинян на сцену и говорит: "Мы все - за советские ценности".
А затем на сцену поднимается господин Чаплин и начинает эти самые ценности крыть х**ми.
В частности, Героя-Пионера Советского Союза Павла Морозова он оскорблял и называл "предателем", а также призывал уничтожать советские памятники герою.
И все ЕОТ'кины стоят и молчат, пока их говно говном поливает - никто не возразил, никто даже не ушёл.

Вотт я и интересуюсь, есть ли у данных граждан совесть, не мучает ли она их по ночам и эти ли граждане будут строить СССР 2.0?
#29 | 13:57 22.10.2012 | Кому: Всем
Ну и?
Кто-то чему-то удивлен??
#30 | 14:01 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> жать руку на официальной встрече и на митинге объединённой коалиции — это несколько разные вещи.

Ну да. Митинг по какому-то вопросу, острому и болезненному. По которому есть сходная позиция у всех сил, пришедших на митинг.

Вот ради чего Зюганов жмёт руку Чаплину - если только попугать его гербом СССР в кабинете!
#31 | 14:05 22.10.2012 | Кому: Батя
> никто не возразил

Это ты врёшь. В ответ на чаплинский высер сразу была реплика Кургиняна, и было возмущение в толпе.
Ты там был, или тебе рассказали?

И чего это, интересно, мы должны уходить с собственного митинга?
#32 | 14:05 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
>Можно найти фотку, где Зюганов жмёт руку кому угодно — Путину, Жириновскому, даже, не исключаю, какому-нибудь правозащитнику.

А Рыжкову?!!!

>Только жать руку на официальной встрече и на митинге объединённой коалиции — это несколько разные вещи.


В чём заключается эта разница и насколько она принципиальна?
#33 | 14:19 22.10.2012 | Кому: Всем
Любопытно. А если бы Немцов выступил против ЮЮ, следовало стоять с ним на одной трибуне?
#34 | 14:26 22.10.2012 | Кому: Shearer
> Ну да. Митинг по какому-то вопросу, острому и болезненному. По которому есть сходная позиция у всех сил, пришедших на митинг.

Вот ведь странно: а с КПРФ, Удальцовым и прочими левыми почему-то такая логика как не работала, так и не работает.
#35 | 14:28 22.10.2012 | Кому: jf-3k
> В чём заключается эта разница и насколько она принципиальна?

Разница примерно как между работой на госпредприятии и членством в Единой России.
#36 | 14:31 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Вот ведь странно: а с КПРФ, Удальцовым и прочими левыми почему-то такая логика как не работала, так и не работает.

За кощунственное сопоставление!… Именем Союза Советских!… Социалистических!!… Дванольских!!!…
#37 | 14:32 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Это какая такая сходная позиция у Удальцова и СВ?
#38 | 14:32 22.10.2012 | Кому: Генеральный
> А если бы Немцов выступил против ЮЮ, следовало стоять с ним на одной трибуне?

"Бы" мешает.
А в реальной жизни ради достижения результата - независимого подсчета 100% голосов на выборах - КАРИК предлагал сотрудничество Навальному и его комитету по подсчету, не помню названия. Кургинян либералам предлагал совместные действия!
Для достижения конкретной цели, в строгих рамках: считаем голоса, копии бюллетеней кладем в инет.

Идиотам кажется, что это аццкий компромат на Кургиняна.
Примерно то же с Чаплиным.
#39 | 14:32 22.10.2012 | Кому: Генеральный
>Любопытно. А если бы Немцов выступил против ЮЮ, следовало стоять с ним на одной трибуне?

А если б против Путина?

Не стоило бы с ним вступать в альянс ни при каких обстоятельствах.
Чаплин является официальным лицом в РПЦ, в этом качестве он, как я полагаю, присутствовал на митинге и в кабинете Зюганова. Кого представляет Немцов &Со всем очевидно.
#40 | 14:34 22.10.2012 | Кому: hemul
> За кощунственное сопоставление!… Именем Союза Советских!… Социалистических!!… Дванольских!!!…

Пацаны, термин «социализм-2.0» придумал я, потом из него у меня же в журнале родился и «СССР-2.0». Термины хорошие, не надо их порочить.
#41 | 14:36 22.10.2012 | Кому: jf-3k
> Чаплин является официальным лицом в РПЦ, в этом качестве он, как я полагаю, присутствовал на митинге и в кабинете Зюганова. Кого представляет Немцов &Со всем очевидно.

Кого представляет Чаплин, из его слов теперь тоже всем очевидно.
#42 | 14:37 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> с КПРФ, Удальцовым и прочими левыми почему-то такая логика как не работала, так и не работает.

Не надо их в одну кучу собирать под "левыми", во-первых. Этим ты довольно так испачкал КПРФ, я про их низовой актив не такого низкого мнения.

Удальцов у нас соратник исламистов-сепаратистов, его друзья завтра заорут "режь русских!", а он скажет "ну а чо, это ведь ради свержения Путена".

И с КПРФ ради достижения конкретных целей СВ вполне сотрудничает, Владивосток например.
Где вменяемые люди и сходные цели - можно сотрудничать, где идиоты или враги России - нельзя.

В случае Чаплина пришлось терпеть неадеквата ради совместного выступления против ЮЮ.
#43 | 14:40 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Пацаны, термин «социализм-2.0» придумал я, потом из него у меня же в журнале родился и «СССР-2.0».

Расскажи об этом еотовцам.
#44 | 14:40 22.10.2012 | Кому: Shearer
> Удальцов у нас соратник исламистов-сепаратистов, его друзья завтра заорут "режь русских!", а он скажет "ну а чо, это ведь ради свержения Путена".

Удальцов может быть завтра чего-то и предложит. Но вот Чаплин резать большевиков предложил ещё в далёком вчера.

> В случае Чаплина пришлось терпеть неадеквата ради совместного выступления против ЮЮ.


Повторюсь. Когда Удальцов, Клочков и ряд других левых терпели неадекватов ради совместного выступления против Путина, такая логика почему-то не работала.

Видимо, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
#45 | 14:41 22.10.2012 | Кому: Всем
"...Этим ты довольно так испачкал КПРФ..." А разве Удальцов не поддерживал Зюганова на выборах президента? Кажется, даже, доверенным лицом был. Вообще, лучше бы по этой теме сами члены КПРФ высказались.
#46 | 14:44 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
>Когда Удальцов, Клочков и ряд других левых терпели неадекватов ради совместного выступления против Путина, такая логика почему-то не работала.

Что значит "Удальцов терпел неадекватов"?

звучит по крайне мере странно.

Да он сам ёбнутый на всю бошку.
#47 | 14:51 22.10.2012 | Кому: Мясоруб
> Что значит "Удальцов терпел неадекватов"?

Ты реал не понимаешь, что тут двойные стандарты, или просто пытаешься увести разговор в сторону?

«Удальцов — заведомо плохой, а мы — заведомо хорошие, поэтому для оценки наших и его действий — разные критерии и разная логика», это двойные стандарты и есть.
#48 | 14:56 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> «Удальцов — заведомо плохой, а мы — заведомо хорошие, поэтому для нас действуют разные стандарты и разная логика», это двойные стандарты и есть.

Положим, Удальцов показал себя во всей красе еще зимой. И не раз. Мне кажется, уместнее говорить о контактах КПРФ с Удальцовым, Навальным и т.п., сравнивая их с контактами СВ и Чаплина и т.п.
#49 | 14:58 22.10.2012 | Кому: Всем
"о контактах КПРФ с Удальцовым, Навальным" Что за контакты КПРФ с Навальным?
#50 | 15:01 22.10.2012 | Кому: hemul
> Положим, Удальцов показал себя во всей красе еще зимой.

Удальцов был на одной сцене с либералами. Что проделывалось со словами «это всего лишь митинг против конкретной острой проблемы». Либо это ни фига не показывает, либо постоявшие с Чаплиным против конкретной острой проблемы показали ровно то же самое, что показал Удальцов.

Или, если кому-то угодно, — КПРФ. Но с КПРФ аналогия не столь полна́, поскольку они не были организаторами и даже представителей туда послылали как бы «частным порядком». И уж тем более они не заключали «коалиций».
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.