"Я с огромным уважением отношусь к Гайдару" Чаплин

apn-spb.ru — Очередная порция нападок на РПЦ. Оплачено госдепом!!!
Новости, Общество | AlVic 12:35 22.10.2012
523 комментария | 158 за, 25 против |
Fenchurch
F20-F29 »
#251 | 19:45 22.10.2012 | Кому: Fenchurch
Заметили мои реплики, минусы пошли. Что не так?
#252 | 19:46 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> > Не путай понятия "ругать" и "корректно критиковать". И делать он это начал уже после того, как коммунисты пошли на митинг к либералам. За это на него вылились тонны помоев. Но сам Кургинян всегда был предельно и подчеркнуто корректен.
>
>
>
> Всё просто.
> Найди где-нибудь передачу Кургиняна, где он хвалит КПРФ. Или хотя бы говорит о ней нейтрально.
> И найди передачу, в которой Зюганов льёт «тонны помоев» на Кургиняна.

Ловкач, Леха, ловкач!
Ты утверждаешь что Кургинян ругает КПРФ, но поворачиваешь так, что это я должен найти тебе передачу где он хвалит КПРФ, а не ты найти передачу, где он её ругает, как ты всё время утверждаешь. Отличная логика!
Казалось бы, а почему вообще Кургинян должен хвалить КПРФ? Ведь его передачи не про КПРФ, и если он её нигде не хвалит или вообще не упоминает, то это еще ничего не доказывает.
Но тем не менее вот тебе навскидку:

"Ещё и ещё раз говорю, что КПРФ (нас спрашивают об отношении к ней) – не только не враг, а очень уважаемая структура. И мировоззренчески крайне близкая, и включающая в себя огромное количество самоотверженных, честных, правильных (если можно так сказать) людей. Если верхушка КПРФ не уподобится Горбачеву и не начнет играть в скверные игры (а ведь так уже было) – никто с КПРФ конфликтовать не будет. Но если начнется такая скверная игра в духе перестройки, мы очень корректно, очень мягко и не задевая чувства рядовых коммунистов об этом скажем. Это наш интеллектуальный и политический долг. Но конфликтовать мы не будем в лоб, потому что слишком много честных, порядочных и уважаемых нами людей. Сколько бы они не злились на нас, мы их любим и уважаем. И относимся к ним очень тепло и с позиций глубочайшего, ещё раз скажу, уважения."

Суть времени-18

А теперь ты найди передачу где Кургинян ругает КПРФ.
#253 | 19:47 22.10.2012 | Кому: milo
> Но вот только что-то мне подсказывает, что есть и оригинал, где все прекрсно слышно. Ибо задержания уже начались.

По такому факту органы безопасности просто обязаны проводить проверку. И, соответственно, задерживать подозреваемых.

> Конечно он верблюд, он идиот. Их там целая команда идитов была.


Ходить на встречи с кем попало — безусловный идиотизм. Потом из этого хрен выпутаешься. И на митингах с кем попало стоять — тоже идиотизм. По той же причине.
#254 | 19:48 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Речь, повторюсь, не про «православного попа» и «исламского сепаратиста», а про «антисоветчика Чаплина» и «татарского националиста».

[censored]
[censored]

Руководство митинга: Наиль Набиуллин:
Поклонник Тимура Муцураева. Утверждает, что каждый житель Татарстана должен знать или, если не знает, выучить татарский язык, остальным не место в Татарстане. Руководит татарской националистической организацией "Азатлык", выступает за отделение Татарстана от Российской Федерации, уважает чеченских сепаратистов.

Но "антисоветчик Чаплин" ведь куда страшнее для коммуниста.
#255 | 19:50 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Ходить на встречи с кем попало — безусловный идиотизм. Потом из этого хрен выпутаешься. И на митингах с кем попало стоять — тоже идиотизм.

Да и делать заявления типа «Мы отсюда не уйдем» — тоже.
#256 | 19:52 22.10.2012 | Кому: sergyx
> Ты утверждаешь что Кургинян ругает КПРФ, но поворачиваешь так, что это я должен найти тебе передачу где он хвалит КПРФ, а не ты найти передачу, где он её ругает, как ты всё время утверждаешь. Отличная логика!

> Казалось бы, а почему вообще Кургинян должен хвалить КПРФ? Ведь его передачи не про КПРФ, и если он её нигде не хвалит или вообще не упоминает, то это еще ничего не доказывает.


Ты нездоров что ли? Я, повторюсь, искал всё это, чтобы доказать тезис «Кургинян не всегда говорит про КПРФ плохо». Я рассказал про это, в ответ на слова «КПРФ должна быть благодарна Кургиняну». При чём тут «передачи не про КПРФ»?

> А теперь ты найди передачу где Кургинян именно ругает КПРФ.


Прямо первая ссылка в гугле.

[censored]
#257 | 19:54 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
О Кравецкий выплыл. Тот который гуляя по воде не тонет?? Апологет Ювенальной Юстиции в ЖЖ и преемник Альтшуллера. Хай.
#258 | 19:54 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> По такому факту органы безопасности просто обязаны проводить проверку.

По какому факту интересно?

>

> Ходить на встречи с кем попало — безусловный идиотизм.

И обсуждать с ними всякое.

> И на митингах с кем попало стоять — тоже идиотизм.


Этот кто попало представляет одну из самых крупных организаций в нашей стране. При этом выступил нейтрально и поддержал повестку. Ты видео выступления видел? Есть к чему придраться?
#259 | 19:55 22.10.2012 | Кому: Simpson
> Руководство митинга: Наиль Набиуллин

> Но "антисоветчик Чаплин" ведь куда страшнее для коммуниста.


В коалицию с этими людьми ровно так же коммунистам вступать нельзя — о чём разговор-то?

Но сейчас мы наблюдаем странный выверт сознания: «Удальцов в коалицию не вступил, а просто где-то встретился, Кургинян вступил, но всё равно Удальцов поступил плохо, а Кургинян — вполне нормально». Хочешь сказать, что встречаться тоже плохо — да не вопрос, я, например, не стал бы даже встречаться. Но тогда вступление в коалицию — вообще должно считаться за полный трындец.
#260 | 19:56 22.10.2012 | Кому: Арсен
Наконец-то совсем убогие пришли. Я всё думал, где же настоящие пидарсы-то, не случилось ли чего? Но, слава богу, они уже тут.
#261 | 19:58 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Ты бы лучше мне это в лицо сказал сутулая скотина когда мы с тобой в холле ЭТЦ общались.
#262 | 19:58 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Прямо первая ссылка в гугле.
>
>[censored]

Прекрасная ссылка, что не тезис, то в яблочко.
#263 | 19:59 22.10.2012 | Кому: milo
> Ага. А чего добился ты?

В отражении нападения нибирунян - не участвовал. Ктулху - тоже не завалил. РФ от захвата её злыми свидомыми протоукрами - не спасал. В живот - не целовал, амфору - не поднимал, со стерхами - не летал. Цимцум - не видел. Что было до Берешит - не познал. Мда. Мимо прошла жЫзнь, мимо.
#264 | 19:59 22.10.2012 | Кому: 11-17
Короче, лошара, я понял.
#265 | 19:59 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Но сейчас мы наблюдаем странный выверт сознания: «Удальцов в коалицию не вступил, а просто где-то встретился, Кургинян вступил, но всё равно Удальцов поступил плохо, а Кургинян — вполне нормально». Хочешь сказать, что встречаться тоже плохо — да не вопрос, я, например, не стал бы даже встречаться. Но тогда вступление в коалицию — вообще должно считаться за полный трындец.

Я хочу сказать, что да, коалиция Кургиняна с РПЦ мне очень не по душе. И очень многим не по душе.
А Чаплин - вообще редкостная сволочь, но именно он является представителем РПЦ по внешним отношениям.
Но это коалиция временная и только в рамках борьбы с ЮЮ.
И в любом случае, встречи с националистами, на мой взгляд - хуже.

Вот и всё.
Пойдем лучше выпьем.
#266 | 19:59 22.10.2012 | Кому: milo
> По какому факту интересно?

По факту наличия подобной видеозаписи.

> И обсуждать с ними всякое.


И обсуждать, разумеется, тоже.

> Этот кто попало представляет одну из самых крупных организаций в нашей стране. При этом выступил нейтрально и поддержал повестку. Ты видео выступления видел? Есть к чему придраться?


А ты заглавный пост-то читал? Или у вас сейчас уже не модно читать, в комментах к чему ты отвечаешь?
#267 | 20:00 22.10.2012 | Кому: Арсен
> Ты бы лучше мне это в лицо сказал сутулая скотина когда мы с тобой в холле ЭТЦ общались.

Эх, люблю я вас, когнитариев.
#268 | 20:01 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Ты нездоров что ли? Я, повторюсь, искал всё это, чтобы доказать тезис «Кургинян не всегда говорит про КПРФ плохо». Я рассказал про это, в ответ на слова «КПРФ должна быть благодарна Кургиняну». При чём тут «передачи не про КПРФ»?

1.Сам-то понял, что написал?
2.Плохо искал, оказывается. Приведенная мною выше цитата, найденная секунд за 30, тому подтверждение.

> Прямо первая ссылка в гугле.

>[censored]

"Надо быть гением , что бы имея процентов 75 неосоветских настроений, тоски по СССР и всему прочему проигрывать выборы за выборами. Нужно быть гением . В этом смысле Зюганов незаменим-он (Зюганов) гарант проигрыша."

А где тут ругань? Это похвала! Вполне себе корректная, и что самое главное - соответствующая реальности.
#269 | 20:04 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Ты бы лучше детей любил прежде чем вот такие посты писать[censored]
Отлизывая у ЕР. Ну это да "Тютюкинский синдром", заразился видимо ты тоже в Грузии как и он))) Чуть что вы оппозиционеры готовы лизнуть власти если тема такая пикантная как ЮЮ.
#270 | 20:05 22.10.2012 | Кому: milo
> Короче, лошара, я понял.

[рукоплещет]

Выше накал смыслов, отставная едроска крижанская не одобрит плохой работы.
#271 | 20:05 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> А ты заглавный пост-то читал?> По факту наличия подобной видеозаписи.

Я про статью, которую им шьют.

> А ты заглавный пост-то читал?


Конечно читал. Вот только вот текст всего интервью не удается увидеть.
#272 | 20:05 22.10.2012 | Кому: sergyx
> Ты бы лучше детей любил прежде чем вот такие посты писать[censored]
> Отлизывая у ЕР. Ну это да "Тютюкинский синдром", заразился видимо ты тоже в Грузии как и он))) Чуть что вы оппозиционеры готовы лизнуть власти если тема такая пикантная как ЮЮ.

Уважаемый Арсен, передайте, пожалуйста, в чат СВ следующее:

«Я не понял, товарищи, у вас там совсем одни идиоты остались? Нельзя ли прислать сюда кого-то вменяемого?»

Заранее благодарен.
#273 | 20:06 22.10.2012 | Кому: Арсен
> Ты бы лучше детей любил прежде чем вот такие посты писать [censored]
>
> Отлизывая у ЕР. Ну это да "Тютюкинский синдром", заразился видимо ты тоже в Грузии как и он))) Чуть что вы оппозиционеры готовы лизнуть власти если тема такая пикантная как ЮЮ.

Да нет, это, скорее, в пику Кургиняну.
#274 | 20:07 22.10.2012 | Кому: 11-17
> Выше накал смыслов, отставная едроска Крижанская не одобрит плохой работы.

Уровня твоих смыслов мне уже, слава тнб, не достичь.
#275 | 20:08 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Присел... Ты законы читал прежде чем накатал это фуфло?? А с юристами консультировался? А может ты сам практикующий юрист?? Да еще с 30-ти летним стажем??))
#276 | 20:09 22.10.2012 | Кому: Арсен
> Присел... Ты законы читал прежде чем накатал это фуфло?? А с юристами консультировался? А может ты сам практикующий юрист?? Да еще с 30-ти летним стажем??))

Арсен, оранж наступает, а время не ждёт. Передайте всё-таки в чат мою просьбу прислать сюда не идиота.
#277 | 20:10 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Лекс если политический сифилис разъел твой мозг дети в этом не виноваты. )))) А по существу есть что ответить "не тонущий блогер"??
#278 | 20:17 22.10.2012 | Кому: milo
> Уровня твоих смыслов мне уже, слава тнб, не достичь.

Это не важно, главное перед куратором не опозорься. Что в создании Едра она отлично поучаствовала, думаю, знаешь. Теперь курирует тебя в ВКСВ, да. Смыслы создаёт, наверное. Кррррррасные.
#279 | 20:17 22.10.2012 | Кому: Арсен
Арсен, неужели информационную битву против зла за добро теперь ведёшь только ты? Неужто чат СВ оскудел настолько же, насколько оскудели чаты ячеек? Неужто хотя бы даже условно вменяемых уже не осталось, поэтому прислали тебя?
#280 | 20:19 22.10.2012 | Кому: 11-17
> Это не важно, главное перед куратором не опозорься. Что в создании Едра она отлично поучаствовала, думаю, знаешь. Теперь курирует тебя в ВКСВ, да. Смыслы создаёт, наверное. Кррррррасные.

И лишь ты знаешь истинуъ. Ты уж если вбрасываешь толсто - так хоть сразу линки давай на какого-нибудь городского сумасшедшего типо русцезаря.
#281 | 20:21 22.10.2012 | Кому: Арсен
Да, кстати, не уверен, что тебе поможет, но вдруг…

Арсен, в русском языке довольно активно употребляются запятые. По правилам их нельзя заменять проставленными в конце предложения закрывающими круглыми скобками. Даже если бы их количество неожиданно совпало бы с количеством пропущенных запятых.
#282 | 20:21 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
На просто рунета в такое гавно как ты бывает тоже нечаянно вступишь. Ну и где ты теперь одинокая героиня ЖЖшного романа?? Покинула обиженно СВ и прибилась к левацкому бомонду разжевывать идеологические сопли.))
#283 | 20:24 22.10.2012 | Кому: Арсен
Арсен, я знаю о твоей страсти решительно и многократно вступать в говно. Но всё-таки попроси в чате прислать кого-то нормального. Говноступ в качестве защитника СВ смотрится, скажем так, не очень приглядно.
#284 | 20:25 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Арсен, в русском языке довольно активно употребляются запятые.

Ты бы так юриспруденцию учила прежде чем фуфло загонять в неокрепшие умы хомячкового электората.))
#285 | 20:26 22.10.2012 | Кому: milo
> И лишь ты знаешь истинуъ. Ты уж если вбрасываешь толсто - так хоть сразу линки давай на какого-нибудь городского сумасшедшего типо русцезаря.

Скажите, товарищ milo, а вас не смущает наличие здесь специального посла от СВ в лице Арсена? Я понимаю, что ваши комментарии на фоне его комментариев стали смотреться довольно пристойно, но если рассматривать, так сказать, вселенский абсолют? Арсен ли истинное лицо когнитариата?
#286 | 20:27 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Фот что делает линейность мышления. И невозможность восприятия диалектического метода мышлением блогера-оппортуниста псевдолевака Кравецкого. С хера ли ты дорогая решила что СВ защищаю. Я просто пришел назвать говно говном. Как говорится правду говорить легко... в общем читайте классику.
#287 | 20:30 22.10.2012 | Кому: Арсен
> Как говорится правду говорить легко... в общем читайте классику.

Скажите, Арсен, а вы читаете классику в версиях, специально адаптированных для слабоумных? Где предложения специально упрощены настолько, чтобы в них не было запятых?
Fenchurch
F20-F29 »
#288 | 20:31 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Если на то пошло "пристоен" ли Ваш комментарий №260 "Наконец-то совсем убогие пришли. Я всё думал, где же настоящие пидарсы-то, не случилось ли чего? Но, слава богу, они уже тут". Предполагает ли он, что по-мимо Ваших прямых оппонентов в диалогах, и все остальные "не достачно но убогие", "не настоящие, но пидарасы"?
#289 | 20:34 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Блогер учит русскому языку.)) Мир сошел с ума.) Знаешь в чем состоял по существу твой говнометод (тут уже личное) в том что ты уговаривал нас не объеденятся с националистами (разговор в холле), а сам одновременно агитировал СВ за Удальцова. Ну что кончилась с тех пор твоя влюбленность вместе с грузинским финансированием.))
#290 | 20:35 22.10.2012 | Кому: Идеалист
>Прочитал тред.
>Что за херня творится??
>У виртуального клуба выходной, технические проблемы или дела по-важнее?
>Коменты "против СВ" заруливают остальные в минуса!
>(пока что)))

А чего обсуждать переливание из пустого в порожнее.
#291 | 20:36 22.10.2012 | Кому: Fenchurch
> Предполагает ли он, что по-мимо Ваших прямых оппонентов в диалогах, и все остальные "не достачно но убогие", "не настоящие, но пидарасы"?

Нет, ну что вы. Всё не так просто. Есть умные, есть нормальные, есть слегка убогие, есть совсем убогие и, наконец, есть Арсен. Долгое время в данной теме были первые и вторые, а также незначительное число третьих. Но к счастью, к нам пришёл Арсен. Точнее, к несчастью — визит именно его, как официального представителя, разрушает мою веру в будущее СВ.
#292 | 20:36 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Скажите, товарищ milo, а вас не смущает наличие здесь специального посла от СВ в лице Арсена?

Даже если и так, а я с Арсеном не знаком, его наличие меня не смущает, ибо я саморучно закинул это обсуждение в тред о последнем выпуске Смысла на опер.ру.

> Я понимаю, что ваши комментарии на фоне его комментариев стали смотреться довольно пристойно


А че им не смотреться - на брехне тебя пару раз поймал уже.

> Арсен ли истинное лицо когнитариата?


Понятия не имею, ты же с ним лично знаком. Тебе и судить. Вот только доверять твоим суждениям в свете последних твоих заявлений только упопротые могут.
#293 | 20:40 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Арсен, я знаю о твоей страсти решительно и многократно вступать в говно. Но всё-таки попроси в чате прислать кого-то нормального. Говноступ в качестве защитника СВ смотрится, скажем так, не очень приглядно.

Лекс, извини, но в последнее время много обсуждений вне твоего бложика (как в нем - не знаю) с участием тебя скатываются в эту самую консистенцию.
#294 | 20:41 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
"официального представителя" я здесь ни как официальный представитель. А как свидетель твоей политической подлости.
#295 | 20:42 22.10.2012 | Кому: sergyx
это консистенция его скрытая сущность. Просто скрыта она за Веб-дизайном его бложика, за пределами которого он ведет себя как побитая шлюха.
Fenchurch
F20-F29 »
#296 | 20:42 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
Хорошо, что Вы признаете, что высказались некорректно, "так получилось", по-видимому. Если я верно поняла. (При этом высказались Вы буквально именно так как высказались)

Кивок же Кургиняна (насколько я вижу по видео, предложенному Батей) Вы расцениваете из других, более "строгих" подходов. "Нет ли здесь двойных стандартов"?
#297 | 20:52 22.10.2012 | Кому: milo
> И лишь ты знаешь истинуъ. Ты уж если вбрасываешь толсто - так хоть сразу линки давай на какого-нибудь городского сумасшедшего типо русцезаря.

[censored]

Яндекс, он такой, знает.
#298 | 20:53 22.10.2012 | Кому: Арсен
> это консистенция его скрытая сущность. Просто скрыта она за Веб-дизайном его бложика, за пределами которого он ведет себя как побитая шлюха.

а вы себя ведете как, уважаемый?

> О Кравецкий выплыл. Тот который гуляя по воде не тонет?? Апологет Ювенальной Юстиции в ЖЖ и преемник Альтшуллера. Хай.


прям сразу аргументами зашли!
#299 | 20:55 22.10.2012 | Кому: Всем
Извините ради Бога. Это просто личное. Вам могу порекомендовать почитать вот это[censored]
#300 | 21:00 22.10.2012 | Кому: Всем
Каменты доставляют.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.