Если на то пошло "пристоен" ли Ваш комментарий №260 "Наконец-то совсем убогие пришли. Я всё думал, где же настоящие пидарсы-то, не случилось ли чего? Но, слава богу, они уже тут". Предполагает ли он, что по-мимо Ваших прямых оппонентов в диалогах, и все остальные "не достачно но убогие", "не настоящие, но пидарасы"?
Хорошо, что Вы признаете, что высказались некорректно, "так получилось", по-видимому. Если я верно поняла. (При этом высказались Вы буквально именно так как высказались)
Кивок же Кургиняна (насколько я вижу по видео, предложенному Батей) Вы расцениваете из других, более "строгих" подходов. "Нет ли здесь двойных стандартов"?
С моей точки зрения (учитывая контекст вопроса) – и атеисты, и агностики, и христиане (всех направлений), и мусульмане и иудеи нашей Родины должны иметь как основной единый курс – сохранение и преумножение, через это - преуспевание нашей Родины (быть готовыми к тому, что называться будут с применением оскорбительных терминов: и "совкодрочеры", и «православнутые», и «совестливо яхнутые", и «охбарнутые»; есть вариации по другому признаку: москали, русаки, чурки, жиды и т.п.), но всё равно - двигаться тем же курсом нужно.
> С моей точки зрения (учитывая контекст вопроса) – и атеисты, и агностики, и христиане (всех направлений), и мусульмане и иудеи нашей Родины
> Не получится.
Не просто, да
>Ибо идеи объединяющей нет и в текущей ситуации не предвидится.
Это только так кажется.
Возможно ли, что приведенные тобой дефиниции существуют на одной территории эмоционально практически вопящей от огня их неестественного (естественно - проживание на одной территории, например) вмененнного заведомо как бы альтернативного взаимосоприкосновения?
Тогда объединит это:
"Но землю, которую завоевал
и полуживую вынянчил,
где с пулей встань, с винтовкой ложись,
и каплей льешься с массами,
- с такою землею пойдешь жизнь,
на труд,
на праздник
и на смерть!"
По той простой причине, что тот чудак, который здесь не живет - ничего про это не знает.
Сейчас, сейчас
F20-F29 »
[censored]