"Я с огромным уважением отношусь к Гайдару" Чаплин

apn-spb.ru — Очередная порция нападок на РПЦ. Оплачено госдепом!!!
Новости, Общество | AlVic 12:35 22.10.2012
26 комментариев | 158 за, 25 против |
#1 | 13:55 22.10.2012 | Кому: Всем
Какое ебанько этот Чаплин. Лишнее подтверждение!

И сразу от Чаплина идёт переход на Суть Времени. Видимо, ради этого и создавалась тема!

А причём здесь вообще противодействие ЮЮ?
Мы, СВ, не хотим ЮЮ. Православная общественность тоже не хочет ЮЮ, и её выразителем тогда выступал Чаплин.
Лучше, если бы от РПЦ против ЮЮ выступал не Чаплин, а допустим батюшка - ветеран ВОВ, организатор партизанского отряда.

А ручкаться пришлось с Чаплиным, ради результата. Ничего не поделаешь.
#2 | 14:01 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> жать руку на официальной встрече и на митинге объединённой коалиции — это несколько разные вещи.

Ну да. Митинг по какому-то вопросу, острому и болезненному. По которому есть сходная позиция у всех сил, пришедших на митинг.

Вот ради чего Зюганов жмёт руку Чаплину - если только попугать его гербом СССР в кабинете!
#3 | 14:05 22.10.2012 | Кому: Батя
> никто не возразил

Это ты врёшь. В ответ на чаплинский высер сразу была реплика Кургиняна, и было возмущение в толпе.
Ты там был, или тебе рассказали?

И чего это, интересно, мы должны уходить с собственного митинга?
#4 | 14:32 22.10.2012 | Кому: Генеральный
> А если бы Немцов выступил против ЮЮ, следовало стоять с ним на одной трибуне?

"Бы" мешает.
А в реальной жизни ради достижения результата - независимого подсчета 100% голосов на выборах - КАРИК предлагал сотрудничество Навальному и его комитету по подсчету, не помню названия. Кургинян либералам предлагал совместные действия!
Для достижения конкретной цели, в строгих рамках: считаем голоса, копии бюллетеней кладем в инет.

Идиотам кажется, что это аццкий компромат на Кургиняна.
Примерно то же с Чаплиным.
#5 | 14:37 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> с КПРФ, Удальцовым и прочими левыми почему-то такая логика как не работала, так и не работает.

Не надо их в одну кучу собирать под "левыми", во-первых. Этим ты довольно так испачкал КПРФ, я про их низовой актив не такого низкого мнения.

Удальцов у нас соратник исламистов-сепаратистов, его друзья завтра заорут "режь русских!", а он скажет "ну а чо, это ведь ради свержения Путена".

И с КПРФ ради достижения конкретных целей СВ вполне сотрудничает, Владивосток например.
Где вменяемые люди и сходные цели - можно сотрудничать, где идиоты или враги России - нельзя.

В случае Чаплина пришлось терпеть неадеквата ради совместного выступления против ЮЮ.
#6 | 15:16 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Удальцов, Клочков и ряд других левых терпели неадекватов ради совместного выступления против Путина

Они кого-то терпели? Они служками выступали на чужом шабаше, для придания левого привкуса.
И выступление "против Путина" (грабь, бухай, мыздесьвласть) не равно выступлению против ЮЮ, это разные по содержанию и сложности проекты.
Точнее, в болотной толпе вообще нет содержания.

СВ служило основой митинга, собирало подписи само, заявило, что помимо проекта "против ЮЮ" должен быть позитивный проект, за что-то - поэтому мы терпели Чаплина как представителя РПЦ.

Удальцов всё про себя уже рассказал, имеющий уши услышит. Ты от него чего-то нового ждешь? Ну если только порнокастинг в Грузии :)
За Удальцовым ничего не стоит, никаких идей, он просто розовый мыльный пузырь.
За Чаплиным стоит РПЦ, со всеми её закидонами и заразой РПЦЗ, но также и с другими течениями. Они не равны.
#7 | 15:24 22.10.2012 | Кому: Батя
Сейчас ютуб глядеть не могу. Надо сравнить с тем, что запомнил сам.

> Правильно понимаю, что ваши митинги поливают говном Родину?

> Какое отношение Герой Павлик Морозов имеет к ЮЮ?
> Зачем было про него упоминать и говно выплескивать?

Ответить могу только, что
- неправильно;
- никакого;
- зачем - надо спросить Чаплина и говно в его голове.
#8 | 15:30 22.10.2012 | Кому: 4531
> а в чем позитивный проект? где можно о нем почитать?

А это сложный и деликатный вопрос - каким должно быть взаимоотношение государства и семьи.
Если ты юрист - вступай в СВ, помоги нам своими идеями.
#9 | 15:47 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> Выглядит совершенно одинаково, но за видом скрывается совершенно разная суть

Ты совершенно прав. Поскольку взгляд у тебя поверхностный, для тебя всё едино.

Ключевой вопрос митинга "против Путина" - кто будет властью? Кто подпитывал болотную движуху деньгами и СМИ? В какой роли при этих силах выступали Удальцов и колонны КПРФ? Были ли у этих "левых" собственные силы, опора, в случае чего? Подумай.

Ключевой вопрос митинга "против ЮЮ" - как не пропустить определенные законы. Для этого собираются подписи, люди из СВ собирают. Если православные через приходы будут знать в общих чертах, что такое ЮЮ и кто такие СВ - подписей будет больше.
Антисоветчика Чаплина мы не звали. То, что от РПЦ пришёл он - это наши издержки.

> Те — анчоусы, а эти — дельфины, я понимаю.


Не цитируй Латынину даже в шутку, иначе бездна поглядит в тебя и станешь всерьез делить людей на сорта.

Ты действительно не видишь разницы между такими организациями, как Левый Фронт и РПЦ? Ну елки-палки.
Хотя бы по количеству, укорененности в обществе?
#10 | 15:55 22.10.2012 | Кому: master_Waff
> говорил по памяти, ю-тьюба нет под рукой

Я сожалею, что говорил по-памяти. И ютуба на работе нет. Отпишу, как только посмотрю запись - я был на митинге, записи потом не пересматривал.

Не сомневаюсь в возможностях предвзятых декургиноидов сделать из меня "лжеца и передёргивателя" за то время, пока я еду домой.
#11 | 15:59 22.10.2012 | Кому: lex-kravetski
> взглянуть сквозь глубину призмы двойных стандартов

В глубину не надо смотреть вообще?

> «Они не равны»


Напоминаю, я это - про Удальцова и Чаплина, как политические фигуры. Не про сорта людей.

Ты действительно не видишь разницы между такими организациями, как Левый Фронт и РПЦ?

Лекс, ключевое слово. Не между сортами людей, между организациями.
Изящно шутить фразами Латыниной начал ты.
#12 | 22:21 22.10.2012 | Кому: Батя
Признаю, я был неправ в описании этого момента. Чаплин высрался, его никто не одернул.
Почему Кургинян спустил на тормозах - не знаю.
Это плохой, некрасивый момент митинга. Который между тем посвящен совсем не Чаплину, и он на нём - не центральная фигура.
Митинг посвящен защите семьи от разрушительных законов.

Я по своему опыту знаю, что в сборе подписей против ЮЮ помогло участие и осведомленность православных граждан. Этот реальный вклад перевешивает фигуру Чаплина на нашем митинге.

> Честь и совесть не позволяет мне ходить на митинги, на которых пидарасы поливают говном мою Родину.


Согласен с тобой, я тоже на такие митинги пидарасов не ходил, и никому не советую ходить к болотным.
Еще раз: у митинга против ЮЮ есть цель, общая для коммунистов и православных. Если от РПЦ пришел Чаплин и мимоходом высрался на Пашу Морозова - это не повод всем устроить драку и забыть, зачем сюда пришли. Чаплин идиот, но на нём РПЦ не заканчивается.
#13 | 16:58 23.10.2012 | Кому: milo
> Где Чаплин высрался, где он хоть слово сказал про Павлика Морозова?

Он упомянул П. Морозова и далее из его слов следует, что он считает его "юным предателем". Конкретно этот момент вызывает у меня возмущение.
Всё сказанное Чаплиным про священность семьи - полностью поддерживаю.

ЮЮ на Западе, к которой нас очевидно хотят притащить, у меня вызывает отвращение, как и у тебя.
#14 | 17:10 23.10.2012 | Кому: 11-17
> Есть в мск семейка щедров, ещё с предреволюционных времён.

У тебя что-то личное к Щедровицкому? Как у Нобеля к математику, нет?

Ты уже не первый раз поливаешь его так, как будто он у тебя бабу увёл. Тоном и с аргументами базарной бабы. Ссылка твоя на жж - фуфло с дутыми щеками, отчаянно разоблачающее телепередачу Суд Времени как некую игру.

Я не силён в методологии, не могу сказать, что за величина в ней Щедровицкий. Ты можешь прояснить, что это, и как ОДИ "влияют на сознание и подсознание"?
#15 | 17:16 23.10.2012 | Кому: Генеральный
> "...Почему Кургинян спустил на тормозах - не знаю. ..." Знаешь.

Кургинян не Джон Малкович, и мы не в фильме.
Ты сидишь у Кургиняна в голове? Или ты сидишь у меня в голове и знаешь, что я знаю? Поведай.

Еще ты утверждал выше, что красные флаги на болотных митинга привели к росту левых настроений в стране.
Это так, я не ослышался?
#16 | 17:25 23.10.2012 | Кому: Генеральный
> Это что за "переворот"? Поясни. Вообще, либеральнее, чем нынешняя власть, быть трудно.

С таким знанием писал про болотные митинги, и не знаешь, что за "оранжевый переворот". Ты случайно не тролль?
Наша власть недостаточно либеральна и прозападна. Например, все памятники ВОВ должны быть заменены на памятники солдатам Вермахта, Собчак будет министром культуры, а Новодворская - образования.

Вот это будет вполне либерально и прозападно, но и то не до конца.
#17 | 23:00 23.10.2012 | Кому: Генеральный
Ты утверждал выше[censored] что красные флаги на болотных митингах привели к росту левых настроений в стране.

Я не ослышался, а ты виляешь жопой.

> ЛФ, КПРФ и другим левым организациям приходилось преодолевать себя, чтобы выдержать соседство с леберастами [и, что страшнее, педерастами].


> начать разговор с людьми на левом языке.


Разговор был такой: Смолина прогнали от микрофона. Красненькая массовка нужна для фоток, и рассуждений "вот глядите, все силы пришли, все за нас".

> рост симпатий к СССР и коммунистическим идеям показывает, что тактика была оправдана.


[умиляется] Вот чем хороша тема болота и Поклонной - запас глупостей, которые с умным видом о них изрекают еврокоммунисты, практически неисчерпаем.

> А, парень! Так ты, оказывается, либерал-охранитель.


[Воет, бегает по потолку] Жестоко ты меня разоблачил.
#18 | 10:48 24.10.2012 | Кому: Генеральный
Давай ты не будешь выдирать предложение из своего поста[censored] Ссылка есть, там всё целиком.

> сегодня красный цвет не шокирует даже зажравшуюся Москву


А раньше "шокировал"?
В твоем понимании любое массовое сборище, на котором есть красные знамёна, вызывает рост левых настроений и симпатий к СССР, я правильно понял?

Допустим, толкиенутые будут массово бегать с мечами и топорами под красными знаменами - это как-то будет относиться к коммунистическим идеям?

Даю наводку: одновременно с болотом проходили многотысячные митинги под красными знаменами, с коммунистическими идеями, лозунгами и ораторами.
Движение, собравшее эти митинги, резко отстранилось от болотного либерального движения (даже белую ленту сожгли), и это не помешало собрать под коммунистические лозунги несколько тысяч людей.

Может, не стоило т.н. "левакам" шататься по чужим сборищам, а стоило последовать вот такой модели поведения?

> Ты ещё не только завоешь!


[Боится, на всякий случай рукопожимает тайным щаранским рукопожатием]
#19 | 10:28 25.10.2012 | Кому: Генеральный
> А должны были освистать! Значит Кургинян согласен, что Павлик Морозов - не герой, а мерзавец!

Это в твоей больной голове так. Подростковая черно-белая логика.

Отношение Кургиняна к Павлу Морозову можно прояснить, почитав[censored] например.
#20 | 10:54 25.10.2012 | Кому: Генеральный
Ты ссылку-то почитай сперва. Разъяснения миллионной аудитории - это не дело?

Митинг против ЮЮ преследовал определенную цель. Для её достижения надо соединить усилия православных и коммунистов, которые одинаково не хотят разрушения института семьи. Дурацкое высказывание Чаплина могло внести раскол в митинг, а если бы началось освистывание и перепалка на сцене - получился бы шабаш, который с радостью можно крутить по всем каналам с язвительными комментариями.
"Наш союз не разорвать" - специально, чтобы подобного не случилось.

Вопрос: Чаплин сморозил про Морозова (извините) потому, что дурак и верит антисоветскому мифу? Или потому, что хотел спровоцировать?

> До этого твой единомышленник пытался рассказать про, якобы, гневную реакцию Кургиняна на выступление Чаплина, но был уличен с позором во вранье.


Ты путаешься.
Про реакцию Кургиняна на реплику Чаплина рассказывал[censored] некто Shearer, то есть я. Почему я не ленюсь лазить по теме и выкладывать ссылки, а ты ленишься?
Я ошибся, исказив факты по памяти, что позже признал. Оказывается, смотреть видеосъемку выступлений на митинге полезно, даже если его сам посещал.

Тупо врать наперекор фактическому материалу - задача белоленточных, у меня такой задачи нет.
#21 | 14:09 25.10.2012 | Кому: 11-17
> Исследуемый объект: реакция г-на, пишущего под ником Shearer, на ситуацию, его интерпретация этой ситуации.

А ты психолог-исследователь, однако!!!

К сожалению, ты исследуешь простой случай фактологической ошибки.
Однако для исследований психологических вывертов в данной теме есть гораздо более интересные случаи!

Например,[censored][censored][censored][censored][censored][censored][censored][censored]

Богатое поле: выдача неверифицируемых гипотез за истину (в народе враньё), уход от реальности, подхалимаж, хамство.
#22 | 14:13 25.10.2012 | Кому: Dohliyangel
> цель Удальцова - его личная власть?

Нет. Он слишко мелкий клоун для этого. Цель - кровавая бойня, распад страны, бабло на личном счету.
После порнокастинга с грузином это должно быть окончательно ясно, если человек не уходит от реальности или не связан с Удальцовым как-то лично.
#23 | 14:32 25.10.2012 | Кому: Генеральный
> общими усилиями [троллей и дурачков] тема вышла на первое место в топе "Горячих дискуссий"!

Вот в чём цель!

А симпатики - это кто такие?
#24 | 15:28 25.10.2012 | Кому: Генеральный
> Ты себя к кому причисляешь

Я себя не причисляю, я скромный. Пусть со стороны судят.

Всё-таки, кто такие "симпатики Чаплина" и где ты их тут увидел?
#25 | 12:09 26.10.2012 | Кому: 11-17
> как можно быть на митинге и запоминать противоположное происходящему в реальности?

Разъясняю, хотя не обязан.
Противоположность - в твоей голове.

На митинге после упомянутой реплики Чаплина я лично возмутился вслух, то же сделали мои товарищи рядом. Мне очевидно, что большинство состава митинга, пришедшее от СВ, не поддерживает этот тезис Чаплина.
Люди у нас дисциплинированные, орать или лезть на сцену не стали - чего тебе, видимо, хотелось бы.

Реплики Кургиняна после Чаплина не было, здесь я ошибся. На то я человек, а не видеорегистратор.

Занятно, как декургиноиды впиваются в этот микроскопический эпизод, не видя общей картины политической борьбы. Примерно так же, как лениноеды впивались в "пломбированный вагон".

> Крижанская и Кургинян внимательно смотрят на Вас


Меня так воспитывали на излёте СССР, что на меня смотрят погибшие пионеры - герои ВОВ, герои мирного труда. Смотрят все те, кто защищал и строил страну, со времен Куликова поля. Поэтому мне понятны рассуждения о единстве живых и мертвых, исторической личности, об эгрегоре.

А тебе, видимо, представляется единственный вариант мотивации: когда злой лысый дядька по башке даст, если что не так скажешь.

Помни, что каждый пишущий пишет прежде всего про себя.
#26 | 13:08 26.10.2012 | Кому: Генеральный
> Так митингующие должны были вести себя

Почему идиоты не сделали ничего, чтобы остановить принятие ювенальных законов, но поучают нас, что и как надо было делать?

Потому что они идиоты, но в своих глазах - очень умные.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.