Вставай, страна огромная!

hoochecooheman.livejournal.com — "Вот появилось в ЖЖ такое поветрие - все возмущаются поведением США на Бл.Востоке и предрекают, что скоро, дескать, и мы. На очереди мы, мол. И надо дать отпор, благо, есть чем. А ведь если вдуматься, я тоже патриот, и тоже хочу воевать с американцами. Кто ж не хочет? Но меня беспокоят несколько вопросов".
Новости, Политика | r_s 06:30 12.03.2012
509 комментариев | 117 за, 9 против |
#1 | 06:50 12.03.2012 | Кому: Всем
Банкиры, владельцы нефтяных вышек и частных компаний, захвативших бывшую социалистическую собственность и зарегистрировав их на Каймановых островах, воевать, разумеется, ни с кем не собираются. Это первейшие предатели и лютые ненавистники всего нашего русского народа.

А если начнется война, то начнется она не с нападения врага извне, а появятся мобильные бригады боевиков и диверсантов, организованные из многомиллионной армии нелегалов, просочившихся на нашу землю под видом гастарбайтеров, с полного согласия и ведома продажного чиновничества, которое тоже нам не друзья вовсе.

А воевать и правда будет некому. Во-первых, судя по толпам наркоманов, беспредельщиков, алкашей и тунеядцев - некому будет держать оружие в руках. А во-вторых - кто будет организовывать и мобилизовывать армию? Эти же самые чиновники, воры и жулики - способствующие разграблению страны и обнищанию народа? Эти верховные главнокомандующие - вкладывающие прибыли от продажи наших с вами природных ресурсов в ФРС США? Эти самые беспредельщики, которые забирают наших пацанов в армию и позволяют издеваться над ними всякому черножопому отребью? Хотите сказать, что нашу Родину будут защищать дагестанцы-контрактники? ...
Ну... Может быть, может быть...

Я чувствую смутные сомнения...
#2 | 07:01 12.03.2012 | Кому: Всем
А тех, кто будет пытаться противостоять мобильным бригадам боевиков и деверсантов (скорее всего 40-летние мужики, умеющие держать оружие в руках), будуть судить по российским законам за незаконное хранение, превышение и прочее... Действительно грустно.
#3 | 07:18 12.03.2012 | Кому: Angobor
> Банкиры, владельцы нефтяных вышек и частных компаний, захвативших бывшую социалистическую собственность и зарегистрировав их на Каймановых островах, воевать, разумеется, ни с кем не собираются. Это первейшие предатели и лютые ненавистники всего нашего русского народа.
>
> А если начнется война, то начнется она не с нападения врага извне, а появятся мобильные бригады боевиков и диверсантов, организованные из многомиллионной армии нелегалов, просочившихся на нашу землю под видом гастарбайтеров, с полного согласия и ведома продажного чиновничества, которое тоже нам не друзья вовсе.
>
> А воевать и правда будет некому. Во-первых, судя по толпам наркоманов, беспредельщиков, алкашей и тунеядцев - некому будет держать оружие в руках. А во-вторых - кто будет организовывать и мобилизовывать армию? Эти же самые чиновники, воры и жулики - способствующие разграблению страны и обнищанию народа? Эти верховные главнокомандующие - вкладывающие прибыли от продажи наших с вами природных ресурсов в ФРС США? Эти самые беспредельщики, которые забирают наших пацанов в армию и позволяют издеваться над ними всякому черножопому отребью? Хотите сказать, что нашу Родину будут защищать дагестанцы-контрактники? ...
> Ну... Может быть, может быть...
>
> Я чувствую смутные сомнения...

В посте о том и речь. Многие говорят, что при мобилизации все пойдут. Только с каким энтузиазмом, если дома будет тоже самое, что и сейчас, но только помноженное на военный хаос?
#4 | 07:18 12.03.2012 | Кому: Всем
Писец.
Мывсеумремщики 80 lvl
#5 | 07:20 12.03.2012 | Кому: Rihard_Z
> Писец.
> Мывсеумремщики 80 lvl

Первую мировую войну в школе проходил?
#6 | 07:21 12.03.2012 | Кому: r_s
>> Писец.
>> Мывсеумремщики 80 lvl
>
> Первую мировую войну в школе проходил?

И?
#7 | 07:34 12.03.2012 | Кому: Rihard_Z
>>> Писец.
>>> Мывсеумремщики 80 lvl
>>
>> Первую мировую войну в школе проходил?
>
> И?

И как начинали воевать, и как закончили?
Kosttt
идиот »
#8 | 07:39 12.03.2012 | Кому: Всем
Автор рассуждает о сфероконической огромного масштаба войне обычными вооружениями (с кем? с Америкой!).
При этом он считает, что во внутренней политике такая война изменений не повлечет (почему?)
#9 | 07:41 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> Автор рассуждает о сфероконической огромного масштаба войне обычными вооружениями (с кем? с Америкой!).
> При этом он считает, что во внутренней политике такая война изменений не повлечет (почему?)

То есть, если начнется война, у нас внезапно исчезнет капитализм и появится социализм ?
#10 | 07:44 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> Автор рассуждает о сфероконической огромного масштаба войне обычными вооружениями (с кем? с Америкой!).
> При этом он считает, что во внутренней политике такая война изменений не повлечет (почему?)

Много ли изменений во внутренней политике (кроме давления на революционеров) произошло в ПМВ и к какому результату для фронта это привело?
von_herrman
надзор »
#11 | 07:46 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> Автор рассуждает о сфероконической огромного масштаба войне обычными вооружениями (с кем? с Америкой!).

А с чего бы ей быть ядерной? У Америки преимущество в обычных вооружениях, а наши путины кнопочку не нажмут. Ведь придется жахнуть по недвижимости вексельбергов.
#12 | 07:47 12.03.2012 | Кому: Всем
Перед войной нужно будет все национализировать нахуй, по другому не получится.
von_herrman
надзор »
#13 | 07:48 12.03.2012 | Кому: Dennn
> Перед войной нужно будет все национализировать нахуй, по другому не получится.

Перед войной поздно будет, надо щас.
von_herrman
надзор »
#14 | 07:52 12.03.2012 | Кому: Rihard_Z
> Писец.
> Мывсеумремщики 80 lvl

Приватизация, бюджетная и образовательная реформа как-то не добавляют оптимизма.
#15 | 07:56 12.03.2012 | Кому: r_s
>>>> Писец.
>>>> Мывсеумремщики 80 lvl
>>>
>>> Первую мировую войну в школе проходил?
>>
>> И?
>
> И как начинали воевать, и как закончили?

Первая мировая была 100 лет назад.
Обсуждение грядущей войны на примере ПМВ - чисто обсуждение сферического коня в вакууме.
Kosttt
идиот »
#16 | 08:05 12.03.2012 | Кому: von_herrman
> А с чего бы ей быть ядерной? У Америки преимущество в обычных вооружениях, а наши путины кнопочку не нажмут. Ведь придется жахнуть по недвижимости вексельбергов.

Ага, Путина будут закидывать томагавками, а он кнопочку не нажмет, вспомнит о недвижимости вексельбергов.

> У Америки преимущество в обычных вооружениях


У них гораздо сильнее авиация и флот. Сухопутные вооружения - слабее
Kosttt
идиот »
#17 | 08:07 12.03.2012 | Кому: r_s
> Много ли изменений во внутренней политике (кроме давления на революционеров) произошло в ПМВ и к какому результату для фронта это привело?

Навскидку - продразверстка.
Кроме того, святой царь Николай был на редкость слабым правителем, ИМХО слабее даже Медведева и Ельцина.
#18 | 08:07 12.03.2012 | Кому: Rihard_Z
>> И как начинали воевать, и как закончили?
>
> Первая мировая была 100 лет назад.
> Обсуждение грядущей войны на примере ПМВ - чисто обсуждение сферического коня в вакууме.

Других примеров больших войн стран с капиталистическими экономиками у нас нет. Боевой настрой людей если и будет отличаться, то уж точно не в лучшую сторону.
von_herrman
надзор »
#19 | 08:10 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> Ага, Путина будут закидывать томагавками, а он кнопочку не нажмет, вспомнит о недвижимости вексельбергов.

Самостоятельность политиков при капитализме - миф. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

> У них гораздо сильнее авиация и флот. Сухопутные вооружения - слабее


И много мы навоюем сухопутными вооружениями, когда окажемся без авиации?
Kosttt
идиот »
#20 | 08:15 12.03.2012 | Кому: von_herrman
> Самостоятельность политиков при капитализме - миф. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Путин протеже Березовского. Что-то не танцуется им.

> И много мы навоюем сухопутными вооружениями, когда окажемся без авиации?


Сфероконь again
Как США нас лишит авиации в момент? 100500 крылатых ракет по аэродромам? невидимые авианосцы?
#21 | 08:17 12.03.2012 | Кому: Kosttt
>> Много ли изменений во внутренней политике (кроме давления на революционеров) произошло в ПМВ и к какому результату для фронта это привело?
>
> Навскидку - продразверстка.

В каком году? И что было на тот момент на фронте?

> Кроме того, святой царь Николай был на редкость слабым правителем, ИМХО слабее даже Медведева и Ельцина.


Зато нынешние просто глыбы. Шантропу типа Цапков не могут угомонить.
#22 | 08:20 12.03.2012 | Кому: Dennn
> Перед войной нужно будет все национализировать нахуй, по другому не получится.

В теории, войну можно вести и без национализации. Тот же Гитлер обошолся без этого.
Другое дело, что НАДО раньше. И совсем не ради войны, а ради выживания.
von_herrman
надзор »
#23 | 08:21 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> Путин протеже Березовского. Что-то не танцуется им.

Путин опирается на группы олигархов. Олигархи у нас имеют косметические различия, поэтому можно от одного отойти, другого посадить а на третьего опереться.

> Как США нас лишит авиации в момент? 100500 крылатых ракет по аэродромам? невидимые авианосцы?


Количество истребителей во всех ВВС РФ (кои размазаны по 1/8 части суши) и количество в палубной авиации США (без НАТО) сравни. Тупо могут завалить фюзеляжами, без выкрутасов. Ну и сотня другая томагавков не лишние окажутся.
#24 | 08:23 12.03.2012 | Кому: Dennn
> Перед войной нужно будет все национализировать нахуй, по другому не получится.

Кто это собирается делать? Я слышал только про продолжение приватизации.
#25 | 08:26 12.03.2012 | Кому: Всем
Вечером ты едешь с работы в маршрутке домой. У водилы играет какое-нибудь «Русское радио».
Вдруг песня Стаса Михайлова обрывается и после короткого джингла, диктор новостей вещает с запинками невычитанный текст срочного сообщения. Он говорит о том, что в 17 часов по Московскому времени был нанесён ракетно-бомбовый удар по городам Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Курск, а так же ядерный удар по городам Новосибирск, Челябинск, Магнитогорск, Владивосток.
Разрушены тактическими ядерными ракетами Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Усть-Илимская, Волгоградская гидроэлектростанции, диверсионными группами повреждены реакторы Балаковской, Белоярской, Билибинской, Калининской, Ленинградской, Смоленской, Курской, Нововоронежской атомных станций.
Взорван газопровод Уренгой-Помары-Ужгород на участках стыковки Ухта-Пунга, и в 15 километрах от реки Илеть в Волжском районе. По предварительным данным атаку произвели объединённые силы НАТО с территории Польши, Норвегии, Турции и Южной Кореи. В 17 часов 22 минуты по Московскому времени Россия нанесла ответный ракетно-ядерный удар по городам Осло, Варшава, Гданськ, Анкара, Стамбул, Сеул. Так же по неутонченным предварительным данным потери среди гражданского населения составили около 12 миллионов человек убитыми и раненными. Все вооружённые силы России приведены в боевую готовность, производится всеобщая военная мобилизация...


Продолжение тут:[censored]
#26 | 08:26 12.03.2012 | Кому: Всем
Кстати, при сравнении сил России и Японии накануне 1904 года можно сделать вывод, что мы должны были размазать их по стенке. Как таракана.
Сравнение сил РИ и Германии на 1914 год тоже вполне в нашу пользу.

При этом "эффективные собственники" завышали цены на снаряды, продавали в войска говеное обмундирование, экономили на провианте. К 1916 году Маниковскому удалось преодолеть снардяный голод, удалось несколько наладить снабженеи армии, но было уже поздно.
Где гарантии, что тысячи современных "эффективных и мобильных" не займутся спекуляциями и открытым воровстом в случае войны? Нет таких гарантий.
#27 | 08:29 12.03.2012 | Кому: Всем
Давно известно, что сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадежный бой. Так какие же страшилки используют американские власти?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.

Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения - реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведется техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.

Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:
- почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований;
- почему спецподразделения США постоянно проигрывают при ведении оборонительных боев (возникает вопрос - а смогут ли они защитить свою территорию при нападении на нее внешнего врага?);
- как часто, услышав очередную информацию о разработке США нового супероружия, в реальности все оказывается мифом;
- американский военно-промышленный комплекс под видом нового вооружения давно поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США;
- армия США в основном пополняет свои ряды за счет мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наемников из других стран, а также граждан США, которые надеются получить от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д.

Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.

[censored]
Kosttt
идиот »
#28 | 08:29 12.03.2012 | Кому: von_herrman
> Количество истребителей во всех ВВС РФ (кои размазаны по 1/8 части суши) и количество в палубной авиации США (без НАТО) сравни. Тупо могут завалить фюзеляжами, без выкрутасов. Ну и сотня другая томагавков не лишние окажутся.

На нашей территории - ПВО, ПКР, подлодки.
На чужую мы сами не полезем, не все же думают, как автор статьи. Развязывать масштабную войну - преступление против человечества.
von_herrman
надзор »
#29 | 08:33 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> На нашей территории - ПВО, ПКР, подлодки.

А так же террористы и диверсанты.

> Развязывать масштабную войну - преступление против человечества.


Благородные джедаи на это не пойдут! Даже ради спасения своей жалкой экономики :)
Kosttt
идиот »
#30 | 08:38 12.03.2012 | Кому: von_herrman
> Благородные джедаи на это не пойдут! Даже ради спасения своей жалкой экономики :)

Я пишу, что мы на это не пойдем. Благородные джедаи дяди Сэма уже действуют в этом направлении, разрушая государство за государством.
#31 | 08:48 12.03.2012 | Кому: Kosttt
>> Количество истребителей во всех ВВС РФ (кои размазаны по 1/8 части суши) и количество в палубной авиации США (без НАТО) сравни. Тупо могут завалить фюзеляжами, без выкрутасов. Ну и сотня другая томагавков не лишние окажутся.
>
> На нашей территории - ПВО, ПКР, подлодки.
> На чужую мы сами не полезем, не все же думают, как автор статьи. Развязывать масштабную войну - преступление против человечества.

Ну про ПВО могу много порассказать, но просто восприми как данность - не рассчитывай чересчур на "чистое небо". Автор не собирается ни на кого лезть, он просто размышляет, как будет когда придёт БП
von_herrman
надзор »
#32 | 08:49 12.03.2012 | Кому: Kosttt
> Я пишу, что мы на это не пойдем.

Начнется - придется участвовать :)
Ну, или как Ирак, неучаствовать :( Учитывая честность и неподкупность наших властьимущих.
#33 | 08:50 12.03.2012 | Кому: Srg_Alex
> Продолжение тут:[censored]

Так правильней:

[censored]
#34 | 08:51 12.03.2012 | Кому: Gromm.Alex
> Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.
>
>[censored]

Вопрос не в боязни врага или даже его превосходства в вооружениях, их как раз те, кто готов воевать, не боятся.
Есть ли у тебя уверенность, что "энкаведе" будет давить цапков и спекулянтов в тылу, не будут ли эффективные собственники выжимать из твоей семьи все соки и гнать их в нищету, когда ты будешь Родину защищать?
На первое время патриотизма хватит, а на второе, когда из дома письма пойдут, что продали последнее, дети не учатся, а на соседа-ларечника въябывают?
Ведь ни экономический строй, ни отношения в обществе не поменяются кардинально, а только примут более уродливую форму.
Aleks3
надзор »
#35 | 08:54 12.03.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Первую мировую войну в школе проходил?
>
> И?

Сразу и на вскидку: Часники которые снабжали армию боеприпасами, снаряжением и провиантом взвинтили цены на 400 и более процентов. Сам царь-батюшка слёзно просил не наглеть, но всем было насрать. Каписталист за прибыль в 300 процентов готов на всё! Помнишь К.Маркса?
#36 | 08:59 12.03.2012 | Кому: Ипибар
> Ну про ПВО могу много порассказать,

Война - это хаос по определению. Победит тот, у кого хаоса будет чуть меньше.
Kosttt
идиот »
#37 | 09:03 12.03.2012 | Кому: r_s
> Есть ли у тебя уверенность, что "энкаведе" будет давить цапков и спекулянтов в тылу, не будут ли эффективные собственники выжимать из твоей семьи все соки и гнать их в нищету, когда ты будешь Родину защищать?
> На первое время патриотизма хватит, а на второе, когда из дома письма пойдут, что продали последнее, дети не учатся, а на соседа-ларечника въябывают?
> Ведь ни экономический строй, ни отношения в обществе не поменяются кардинально, а только примут более уродливую форму.

Замени войну на стихийное бедствие, болезнь, автомобильную аварию.
Что получится? То же самое - продажа последнего, дети не учатся, а на соседа-ларечника въябывают.
Это неотъемлимая черта капитализма - богатые богатеют, бедные беднеют.
Конкретно война этому только даст проявится вовсю, а не создаст.
von_herrman
надзор »
#38 | 09:05 12.03.2012 | Кому: Tedbul
> Неслабо вы тут пинаете коней сферических по всему вакууму.

Неслабо ты тут набросил :)
#39 | 09:06 12.03.2012 | Кому: Aleks3
> Сразу и на вскидку: Часники которые снабжали армию боеприпасами, снаряжением и провиантом взвинтили цены на 400 и более процентов. Сам царь-батюшка слёзно просил не наглеть, но всем было насрать. Каписталист за прибыль в 300 процентов готов на всё! Помнишь К.Маркса?

Во время Крымской войны Россия продолжала торговать с Англией зерном (через прусские порты)! Очень страдали наши дворяне без доходов, пришлось идти вот на такие меры. Ну, а к Первой мировой Запад уже деражл нашу элиту твердой рукой за яйца. Ничего не напоминает?
Не исключено, что война будущего будет для России не "народной, освободительной", а выполнением "священного долга перед союзниками" и т.п.
#40 | 09:06 12.03.2012 | Кому: r_s
> Ведь ни экономический строй, ни отношения в обществе не поменяются кардинально, а только примут более уродливую форму.

Пример возможно я приведу немного не удачный, но все же.
Вспомни президентские выборы. Оранж, госдеп, и т.п. в какойто мере сплотили людей вокруг лидера (даже если первое было и наиграно, ну согласись).
А при нападении (как мне кажется) у данного лидера нет возможности (уже нет) свалить за бугор. И ничего другого, как национализация промышленности у него не остается.

[censored]
Aleks3
надзор »
#41 | 09:07 12.03.2012 | Кому: r_s
> Вопрос не в боязни врага или даже его превосходства в вооружениях, их как раз те, кто готов воевать, не боятся.
> Есть ли у тебя уверенность, что "энкаведе" будет давить цапков и спекулянтов в тылу, не будут ли эффективные собственники выжимать из твоей семьи все соки и гнать их в нищету, когда ты будешь Родину защищать?
> На первое время патриотизма хватит, а на второе, когда из дома письма пойдут, что продали последнее, дети не учатся, а на соседа-ларечника въябывают?
> Ведь ни экономический строй, ни отношения в обществе не поменяются кардинально, а только примут более уродливую форму.

Категорически согласен. С этими частными компаниями снабжающими армию и капитализмом будет та же песня что была в первую мировую.
#42 | 09:08 12.03.2012 | Кому: Ипибар
> Ну про ПВО могу много порассказать, но просто восприми как данность - не рассчитывай чересчур на "чистое небо". Автор не собирается ни на кого лезть, он просто размышляет, как будет когда придёт БП

Поверим в чудо: пусть ВВП и ДАМ сделают ГПВ до 2020, перевооружат всех до зубов и обеспечат технологическую независимость от инопоставок.

В тылу проблемы как и когда решать будут? Даже немеков не видно на справедливость, только "новый этап приватизации самых жирных кусков", "снижение ответственности за экономпреступления", "либерализация законодательства", "разовая выплата за приватизацию 90-х", "никакого возвращения смертной казни".
#43 | 09:09 12.03.2012 | Кому: Aleks3
>>> Первую мировую войну в школе проходил?
>>
>> И?
>
> Сразу и на вскидку: Часники которые снабжали армию боеприпасами, снаряжением и провиантом взвинтили цены на 400 и более процентов. Сам царь-батюшка слёзно просил не наглеть, но всем было насрать. Каписталист за прибыль в 300 процентов готов на всё! Помнишь К.Маркса?

Мерить нынешнее положение вещей, по меркам столетней давности не есть правильно.
Эмпирический опыт прошлого не всегда переносится на будущее.
Ты будешь удивлен но про капиталиста и прибыль первым сказал Д.Данниг, а не Маркс.
#44 | 09:12 12.03.2012 | Кому: r_s
А что тебе мешает использовать себе на пользу всё это?
> "новый этап приватизации самых жирных кусков", "снижение ответственности за экономпреступления", "либерализация законодательства", "разовая выплата за приватизацию 90-х", "никакого возвращения смертной казни".
Aleks3
надзор »
#45 | 09:13 12.03.2012 | Кому: Tedbul
> Я не понимаю - а как мы воевали в Великую Отечественную?

Почитай вот:
[censored]

Только вдумчивой читай, понимая, что все люди разные. Есть слабые и сильные, храбрые и трусы.
von_herrman
надзор »
#46 | 09:14 12.03.2012 | Кому: Rihard_Z
> Мерить нынешнее положение вещей, по меркам столетней давности не есть правильно.
> Эмпирический опыт прошлого не всегда переносится на будущее.

Так как будет-то?
Aleks3
надзор »
#47 | 09:16 12.03.2012 | Кому: Claus
> Ну, а к Первой мировой Запад уже деражл нашу элиту твердой рукой за яйца. Ничего не напоминает?
> Не исключено, что война будущего будет для России не "народной, освободительной", а выполнением "священного долга перед союзниками" и т.п.

Ну дык кто там говорил? "Пока в наших банках лежит 500 миллиардов долларов вашей элиты, мы не боимся ваших ракет"
#48 | 09:16 12.03.2012 | Кому: Dennn
> Так правильней:

Читал, читал. Это слишком оптимистично, а я реалист.
#49 | 09:16 12.03.2012 | Кому: Aleks3
> Почитай вот:
>[censored]
>
> Только вдумчивой читай, понимая, что все люди разные. Есть слабые и сильные, храбрые и трусы.

Что я неправильно написал про условия в тылу, при которых велась Великая Отечественная война?

Разве не было ГУЛАГа и шарашек?
#50 | 09:21 12.03.2012 | Кому: Tedbul
> Кто же пойдет воевать, когда чечены и крымтатары целыми народами приветствуют оккупантов? Когда диверсанты и бандиты из "Черной кошки" убивают наших родных и близких, а нквдешные заградотряды стреляют нам в спину?

Народ тогда знал, что "нквдешные заградотряды" воюют с "черной кошкой" и "целыми народами". А сейчас знает немного другое, что "Васи-участковые" как минимум закрывают глаза на налеты "интербригад" на поселки типа Сагры и на правление цапков.

> Нет. Войну в таких условиях вести нельзя. Надо сразу сдаться.


В первую мировую не сдавались, а тупо валили домой. Что немцы, что свои - народу похер было на кровососов. По поводу того, за что воевали и умирали советские люди:[censored] :

> Я умираю за Родину, за коммунизм. Прошло два месяца ожесточенной борьбы с врагом. Для меня наступил последний этап борьбы — борьба за Таллин. Отступления быть не может. Жалко умирать в 24 года, но в настоящей борьбе, где на весы истории всего человечества ставятся миллионы жизней, я свою также отдаю, зная, что будущее поколение и вы, оставшиеся в живых, будете нас чтить, вспоминать как освободителей мира от ужасной чумы. Я не первый и не последний, положивший голову за коммунизм, за Родину.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.