> Конкуренты по продаже населению советской атрибутики?
Они почему-то считают нас врагами. На выборах мы КПРФ не критиковали ни одной буквой. Не допустили вбросов наши наблюдатели. Но зато при голосовании за мэра города часть КПРФ голосовала за ЕР. Такая политика отвечает не идеалам, а интересам.
> Тема слишком проста. > -Вопрос, может ли коммунист поддерживать олигархов, капиталистов и буржуев? > -ответ НЕТ.
Т.е. вы статью, которую обсуждаете, даже не читали?
Фу-ты, ну-ты. А флуда-то! Прочитайте, интересный пост. :)))
Там не о поддержке олигархов, а более общая тема - о предательстве коммунистами Коммунистической идеи. Вот ссылка, если в заголовке не нашли:[censored]
> Они почему-то считают нас врагами. На выборах мы КПРФ не критиковали ни одной буквой. Не допустили вбросов наши наблюдатели. Но зато при голосовании за мэра города часть КПРФ голосовала за ЕР. Такая политика отвечает не идеалам, а интересам.
Да-да, ваш путинг был направлен в пользу КПРФ) И поддержка Кургиняном Ельцина и олигархов в 1996 тоже была направлена в пользу КПРФ))
Эту участь готовили моей стране такие как ты. Ну не нравится вам отечественный капитализм, а силенок и ума предложить что-то другое - нет. Вот и вписались за США - за импортных капиталистов.
> Это как-то связано с моим вопросом "В чём плюшки? Ждать пока народ наестся капитализма и только после этого бороться за власть?"
Не.
Давай не так.
Твой тезис: возврат к капитализму - регресс. Мой: регресс - это только в рамках человеческой цивилизации: как никак крах первого и, по сути, определяющего социализм государства - флагмана. Возврат к капитализму для нашей - выход их кризиса.
Причем, возможно, не самый плохой: уже упущен момент с партийной элитой нац.республик, а центральная власть слишком слаба, чтобы применить военную силу и врубить репрессивный аппарат на всю катушку. Так что, не самый эфемерный вариант, это нагорные карабахи и приднестровские конфликты по всем границам проживания русского этноса, то есть почти по всему приграничью СССР.
Тебе про то, что переезд из собственной квартиры в засраную коммуналку - всё же лучше ракетно-бомбового удара по зданию, а ты про плюшки. Про плюшки у Чубайса спроси - почему ему интересно было бандитский капитализм вводить.
> Ага, капитализм не такой. Слышали уже такое, только от угорелых либералов. Капитализм как есть и другого не будет.
Капитализм он всегда не такой, потому что это - отрыжка денежно-имущественных отношений феодализма, а не развития, как апологеты западной цивилизации пытаются представить. Развитие - социализм, как переход к кардинально другой общественной формации, например, исключающую грабительскую эксплуатацию человека.
> Не бред. Общество изменилось, люди работают в других условиях. И юю появилась именно в капитализме.
Я тебя наверное сейчас удивлю, но впервые о ЮЮ, как о концепции, заговорили не при капитализме, а при самой что ни на есть молодой и революционной Республике Советов, в частности те деятели, что потом Макаренку травили - им потом, правда, в большинстве, за излишний авангардизм - лоб зеленкой помазали.
> Продразвёрстку ввели при царизме.
> Эту участь готовили моей стране такие как ты. Ну не нравится вам отечественный капитализм, а силенок и ума предложить что-то другое - нет. Вот и вписались за США - за импортных капиталистов.
Это тебе тоже Кургинян рассказал или в голову пришельцы из космоса нашептали?
> СВ - не партия, тем более не парламентская. Не конкурент на выборах. Почему КПРФ сражается не с либероидами, а с СВ?
Потому как, являясь фактически партией меньшевиков - эксплуатируют коммунистическую идеологическую платформу. А вот тут СВ уже прямой конкурент - за умы даже не масс, а активистов из масс. :)
То есть ненависть со стороны КПРФ в адрес СВ есть конкуренция за кадры? У меня нет сведений, что КПРФ нужны кадры. Никакой активности они не ведут, объявлений не дают. Всё тихо.
Половина комментаторов этим и занимаются. Вы - тоже. :))))
Вы попробуйте:
1. Прочитать пост, на который ведёт ссылка. Это не помешает, поверьте. Вы многое потеряли, не сделав это.
2. Осмыслите, к чему клонил автор поста, осуждая тех людей, которые назвали себя коммунистами, но не коммунистами.
3. Сформулируйте хотя бы одну мысль по этому поводу.
4. Если по этой мысли что-то непонятно, то спросите.
5. Если всё понятно, то (не мне, конечно, давать столь наглый совет) помолчите. :)))))
6. Если невмоготу, то поделитесь мыслью о Коммунизме с окружающими.
Поверьте, так будет логичнее. И Времени будет больше на личную Жизнь. Не всё же в сети все праздники торчать.
Кстати, пп. 1 и 2 достаточно. Остальное - факультатив.
да ну? а где можно посмотреть на выступления ЕР против СВ? равно как и наоборот?
вообще-то обращает внимание, что тему того, кто именно голосовал за столь ненавистные вам ЮЮ законы - СВ не педалирует. а вот кто у собчак на передаче, что-то про цветочки ответил - так на одну субстанцию исходили и форсили с бешенной силой. это же важнее, чем кто как голосует. так что - не надо тут ля-ля.
> Твой тезис: возврат к капитализму - регресс. Мой: регресс - это только в рамках человеческой цивилизации: как никак крах первого и, по сути, определяющего социализм государства - флагмана. Возврат к капитализму для нашей - выход их кризиса.
Кризис это и есть капитализм. И сам по себе он не является выходом из оного.
> Тебе про то, что переезд из собственной квартиры в засраную коммуналку - всё же лучше ракетно-бомбового удара по зданию, а ты про плюшки.
Это ложная дихотомия. Переход к социализму не означает обязательное уничтожение.
> Про плюшки у Чубайса спроси - почему ему интересно было бандитский капитализм вводить.
Не а бандитский а самый обычный.
> Я тебя наверное сейчас удивлю, но впервые о ЮЮ, как о концепции, заговорили не при капитализме, а при самой что ни на есть молодой и революционной Республике Советов,
Это выдавание желаемое за действительность.
То была не юю а защита детства и выросло это в то что было при советской власти. А ту юю как её знают наши современники придумали и начали вводить при капитализме.
У вас интереснейшая позиция, милейший. Вы и не в КПРФ и не в СВ, однако критикуете и тех и тех. Балансируете как то, то отпрыгиваете. Скажите людям в конце то концов какие ваши убеждения на самом деле, что вы сделали? Обсуждать то, что кто то не совсем точно соответствует тому идеалу, который заявил, несколько бессмысленно. Ведь идеальных - нет.
"Действующий, - говорит Гёте, - всегда бессовестен. Вообще, совести нет ни у кого, кроме как у рассуждающего". :) Вот и вы наверно так же взываете к совести рассуждающих - ааа они то! ааа они это!
Сами то что сделали? Имеете ли хоть какой то вес ваша критика? Или вы просто метатель говна на вентилятор?
> То есть ненависть со стороны КПРФ в адрес СВ есть конкуренция за кадры? У меня нет сведений, что КПРФ нужны кадры.
Это только так кажется. Понимаешь, любой - повторяю, абсолютно любой общественный движняк существует за счет двух факторов:
1. Тусовка. Это всякие там хиппи, панки, готы, креаклы - суть не важна, стая (или стадо:) живет и развивается за счет общих внешних признаков и интересов - того, что заставляет людей выходить на улицу и вливаться к ним и действовать.
2. Актив. Им не достаточно трындеть, жизненные установки заставляют их действовать и отстаивать свои взгляды: именно они становятся всякими "гуру", носят цветы к памятникам, стоят в "желтушках" на улице, короче - являются организаторами и исполнителями.
Видимо тем, кто ставил кремлевским демагогам Федорову, Старикову, Кургиняну и прочим оттянуть протестной электорат
> Почему не ЛДПР? > И скоро ли Медведев возглавит СВ? :)
Медведев - антагонист. У него работа - быть глупее Путина, слабее Путина и даже ниже Путина. Чтобы на его фон Путин казался Уууух! > > Сложно, конечно, спорить с солипсистом. Но весело :)
> ну да, ага. только вот накал борьбы против ЕР мягко говоря по накалу очень не сопоставим с нападками на КПРФ.
ЕР действует по другому. Она просто нагибает представителей других партий в необходимых случаях админресурсом. ЕР не любит публичности. А вот КПРФ с удовольствием ведет публичные атаки на СВ.
> Кризис это и есть капитализм. И сам по себе он не является выходом из оного.
Кризис - это перестройка и связанные с ней мероприятия.
> Переход к социализму не означает обязательное уничтожение.
Сдается мне, что ты о чем-то о другом.
> Не а бандитский а самый обычный.
Рузвельт, Гитлер и Муссолини, тут начинают ржать и показывать на тебя пальцем. :)
> То была не юю а защита детства и выросло это в то что было при советской власти. А ту юю как её знают наши современники придумали и начали вводить при капитализме.
"Дорогой" мой, выдача определяющих прав на ребенка государству (через содержание в спец.учреждении, ради предотвращения влияния мещанства на детей) - чем по сути и является нынешняя ЮЮ - впервые, как концепция, была выдвинута особо вольтанутыми революционерами от образования.
> ЕР действует по другому. Она просто нагибает представителей других партий в необходимых случаях админресурсом. ЕР не любит публичности. А вот КПРФ с удовольствием ведет публичные атаки на СВ. >
так вы ж вроде не партия. какой против вас может быть админ.ресурс? или ты хочешь сказать, что вас всё-таки нагибают? тогда тем более непонятно, почему вы молчите по этому поводу? да, неудачно ты с вопроса соскочить попытался )) разъясни-ка поподробней этот момент.
p.s. насчет нелюбви к публичности - против навального вполне публично выступают и не только. ну так потому, что он действительно наглый и тычет палкой. вы же наоборот заточены против всех противников ЕР ))
> У вас интереснейшая позиция, милейший. Вы и не в КПРФ и не в СВ, однако критикуете и тех и тех. Балансируете как то, то отпрыгиваете.
Для тебя удивительно что у людей могут быть другие мнения и их может больше чем два?
> Скажите людям в конце то концов какие ваши убеждения на самом деле
Уже писал и не один раз. Да и что это тебе даст? Скорее привязать к какому-то лагерю и повесить ярлык для обозначения?
> что вы сделали?
Что считал нужным и на что хватило сил. Что-то продолжаю делать и сейчас.
> Имеете ли хоть какой то вес ваша критика?
Если критика дельная то какая разница кто её говорит? Или если скажет её например кто-то из ваших авторитетов вы без промедления кинетесь исправлять замечания?
Здесь напоминаю открытый тред для всеобщего обсуждения. Если человеку не важно обсуждение он не выносит это на всеобщее обозрение или выносит это только для узкого круга лиц.
Хотите обсуждать что либо в узком кругу? так для этого есть закрытые форумы и почты.
> > Видимо тем, кто ставил кремлевским демагогам Федорову, Старикову, Кургиняну и прочим оттянуть протестной электорат > > Как пришел к такому умозаключению?
Активная раскрутка проектов началась примерно в то время, чтобы раскрутить их к выборам. Под Кургиняна выделили популярный канал, дали раскрученного мальчика для битья (Сванидзе). "Ищи, кому выгодно" (с)
> Так что, не самый эфемерный вариант, это нагорные карабахи и приднестровские конфликты по всем границам проживания русского этноса, то есть почти по всему приграничью СССР.
Этот вариант - вполне себе реальность. Если ты не заметил.
Где-то - с резнёй, где-то - нет.
> Сама писала про обсуждение коммунизма и ничего про это не написала.
А что бы вы считали актуальным обсудить в контексте поднятой в статье проблематики? Я пока идей от вас так и не вижу - только попытки уйти на другие темы, которые к теме поста не относятся. Впрочем, предлагайте. Для того комментарии и существуют, дитя. :)))))))))
> Этот вариант - вполне себе реальность. Если ты не заметил.
Это так. Но то, что сейчас и тогда было - это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Сейчас, пока ещё, в государственном парламенте не сидят представители нацменов, которые требуют отделения, намекая, а фактически - угрожая, бунтами.
А офтоп всё голимее и голимее. Вотт, к теме отказа КПРФ от Коммунистических идеалов уже приплели не только СВ, но и ЕР, которая в статье даже не упоминается. :)))
Обо всём треплемся, лишь бы судьбу России в контексте идеалов не касаться.
С офтопа, кстати, предательство и начинается. Интереснее же друг друга троллить, а не Родину от антикоммунистических "коммунистов" спасать...
Сейчас, сейчас
Они почему-то считают нас врагами. На выборах мы КПРФ не критиковали ни одной буквой. Не допустили вбросов наши наблюдатели. Но зато при голосовании за мэра города часть КПРФ голосовала за ЕР. Такая политика отвечает не идеалам, а интересам.