Текстовая трансляция обращения президента РФ В.В. Путина

> Ну приехали, сейчас так договоримся до того, что Сталин несет ответственность сами знаете за кого!!!

Не многим кстати понятно!!! И Ельцин и Горбачев 1931 года рождения.
Из сведений о Горбачеве:

В десятом классе, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы.
В 1950 году окончил школу с серебряной медалью и поступил без экзаменов в МГУ имени М. В. Ломоносова, такую возможность предоставляла правительственная награда

Из сведений о Ельцине:

в 1949 году поступил в Уральский политехнический институт имени С. М. Кирова на строительный факультет

Эти люди родились в Советском союзе, поступили в школу и закончили её при Сталине. Не при Хрущеве или Брежневе, а при Сталине. Самые лучшие и не подёрнутые скверной времена чистого коммунизма!
Однако же, именно выпускник сталинской школы потом с трибуны в США заявил "Идол коммунизма разрушен! Боже храни Америку!... и Россию!".

Так то всё зашибись было, и образовывали и воспитывали как надо. Не то что сейчас. Однако! Пока дети партийной элиты играли в рейхсфюреров в Москве, где-то росли из самых низов Боренька Ельцин и Мишенька Горбачёв и готовили себя к партийной карьере в коммунистической партии.

Но это ещё несколько случайных аберраций! А так то новый человек, всё замечательно! Один позитив. Никаких капиталистов! Ничто не предвещало.

Вот сейчас Чубайс или Набиулина - это прямо "ужас, ужас", а тогда первый секретарь ЦК КПУ с 1938 и член Политбюро Хрущёв, или молодой кандидат в КПСС Миша Горбачёв - ну подумаешь.. Оно потом непонятным образом случилось. А так все работали и сугубо делом были заняты.

Именно поэтому антисоветчик и русофоб Эльдар Рязанов (это кстати, без иронии - считаю Рязанова типичным гнилым интеллигентом) уже в 1956 году снял антисоветский пасквиль под названием "Карнавальная ночь", в котором ратующий за дело человек показан в виде безобразного товарища Огурцова, а положительные герои, это мещанствующие инфантильные прото-хипстеры. И ничего, цензура пропустила.
Людей, действительно ратующих за дело коммунизма, уже во всю рубили и гоняли за вольнодумство и всё такое прочее. А начётчиков и лицемеров уже двигали в ходе отрицательного отбора на самый верх. Миша Горбачев уже во всю осуществлял своё победное шествие по партийной линии.

Но это сейчас врут и очковтирают и лебезят перед начальством. Тогда в виде аберраций показывали то товарища Огурцова, то товарища Дынина (из Посторонним вход воспрещён, который, напомню, всех зажимал, непрерывно занимался хернёй и оказывал особое расположение девочке из семьи какой-то крупной партийной шишки). Так то этого всего не было. Кумовство капиталисты придумали в 1991 году. Точно точно. Даром что эти капиталисты все были с партбилетами буквально 5 минут назад.

Нормальному человеку понятно, что это просто жизнь. Проблемы были тогда, есть они и сейчас. Люди остаются людьми и слабости ихние везде и постоянно вылазят. Но для кого-то сейчас беспрецедентный Мордор, а тогда был безупречный Валинор, вообще без единого пятнышка. У кого-то Валинор в США, а у кого-то в советском прошлом, которое уже превратилось в голове в сборник мифов и легенд.

> и чего, у тебя туда все-все влезло? не боишься дерибана по дороге и в учебке?

Влезло то, что считаю минимально достаточным и необходимым по своему опыту.
Нет. Я как-никак офицер запаса, так штаа сильно не раздеребанят.

> Это тупой, косный, лебезящий перед начальством (эпизод после басни про медведя) Огурцов - ратующий за дело человек?! Ну ни фига ж себе струя.

Это фирменный стиль Рязанова. Он эту же операцию и в Иронии судьбы проделал. Там тоже Ипполит показан как неудачник и вообще костный сухарь. А бесхребетное и беспринципное ничтожество Лукашин показан как обаятельный и симпатичный человек. Ну т.е. по биографии то он ещё и врач и людям помогает и т.д. Но чисто по поступкам в фильме - эгоистичная мразь.

Если Рязанову что-то надо высмеять, он гавном дополнительно обмажет. А если что-то превознести (мещанина и эгоиста Лукашина) - он наоборот сделает обаятельного персонажа и хитро всё извернёт, чтобы ему сопереживали.
Там что Лукашин через людей переступает, как будто их нет вообще. Что Новосельцев, кстати. Завязка то фильма в том, что он согласился приударить за "мымрой". Это потом уже он влюбился и даже рыцаря из себя изображал, выражая своё фе Самохвалову. Но, если так подумать. Одна "позитивная" героиня там в чужую семью лезет с любовными письмами. Хотя у неё вроде и у самой муж есть (я уже забыл). Другой "позитивный" герой приударяет за начальницей по совету друга, чтобы продвижение по карьере себе организовать.
Так как есть карикатурный злодей Самохвалов, то эти типа нормальные. Эти романтические тонкие натуры, а тот взял и официально попросил принять меры против харасмента, стукач!! Ну а потом ещё и Лукашина вломил Людмиле Прокофьевне в отместку.

У него персонажи то с двойным дном. Он в отрицательных специально вкладывает некие качества, которые лично ему не нравятся, но негативными не являются. См. того же Ипполита. А в "положительных" там на самом деле интеллигентское гавно и гниль плещется иной раз переливаясь через край. "А чо такого?"

Высмеивается Огурцов, и чтобы совсем уж вопросов не было, вставляются эпизоды, где он реально строго отрицательный персонаж, а запомнят, что любой руководитель, который думает о работе - чмошник. И наоборот на его фоне некие легкомысленность и поверхностность - это уже и достоинство.

Нормальный фильм, это, например - "Доживём до понедельника". Где есть учительница русского языка и рядом есть учитель истории и нормально показана разница. А у Рязанова специально какашечкой по шву. Просто в 3 раза тоньше, чем после 90ых начали снимать и высказываться все, и он в том числе.
Там чётко видно, что в башке то у Рязанова плещется "идеал свободного западного человека-индивидуалиста" и густо намешана ненависть к "совкам". Просто спрятано это на более глубокий слой не без таланта.

"Гараж" вообще по сути автопортрет. Все эти шуточки "Да я за этот гараж Родину продал!" - они там мягко говоря с тройным дном. Рязанов смакует животное в человеке и презирает любые претензии на идейность, порядочность, альтруизм и т.д. У него и начальники самодуры и общественные работники смешные и безмозглые клоуны и т.д. и т.п. Без положительных примеров того же самого.

Вобщем-то после 1991 года человек сам про себя всё рассказал. Можно просто поинтересоваться.

Я видел Незабвенный Комент Аристарха, где он в феврале топил за Путина, как мало кто может.
А сейчас топит за Огурцова также неподецки.
Я прям умиляюсь с того что Аристарх, скажем так, в неубиваемых розовых очках, с восторгом переводит взгляд с Огурцова на Путина и обратно, и так по кругу.

Огурцов, где-то с третьей минуты фильма, за трехминутное выступление раскалывается до самой жопы. И видно, что этот человек такой же рукамиводитель, как и Путин. Вдобавок еще и ограничен, иными словами просто глуп.

Понимает ли вообще Аристарх Огурцов, что Огурцов собирался на празднике сделать доклад на 40 минут? А для этого выпиздил из программы 13 номеров, плюс/минус. ловко насрав на труд людей, которые готовили эти номера, а также на интересы всех окружающих, и люди бы вместо праздничных номеров своих товарищей, друзей, любимых - смотрели бы только один номер, в котором Огурцов 40 минут удовлетворял бы на сцене свое ЧСВ.

Извините за спойлер, но Огурцов имел рукамиводительные планы вообще на всю программу, всей Карнавальной ночи. Не только на 40 минут.
И если характеризовать фильм в двух словах, то Карнавальная ночь - это фильм, в котором всю дорогу банили специально подпущенного долбоеба. И поэтому фильм нестареющая классика.

А Аристарх Огурцов устроил тут Карнавальную ночь 2.0.

Извините, если кого-то обидел.

> Извините, если кого-то обидел.

Нужна вторая часть. Расскажи пожалуйста, почему твой товарищ Рязанов, на самом деле не антисоветчик и не русофоб. Желательно, с цитатами из высказываний мэтра. Про Огурцова и Карнавальную ночь у тебя отлично всё получилось!

А ещё вот в британском кино "Смерть Сталина" тоже Сталин действительно упырь - так что тоже правильное и нужное кино. Ну ведь в кино-то упырь же! Не показан ведь хорошим персонажем!
Когда актёр Мадянов тварей-НКВДшников играет - тоже ведь, ну по фильму то они реально твари! Поэтому это не высер на нормальных людей, которые были верны своему долгу. Это просто такое художественное кино - понимать надо! Сатира!!!
Результат этой "сатиры" - за окном.

> Прикинь, как бы без него было скучно?

Когда с телефона смотришь, бесконечные портяны с белым шумом перематывать неудобно.

А в остальном норм.

> с белым шумом

с коричневым

> С нацистами

Ну конечно же в СССР перед войной и во время её были свои нацисты, как и у союзников. Или нет.

> только союзники наварились?

Только они. Это если подумать.

> Вроде не было.

Вот это главное.

Я напишу только один комментарий и с Вами спорить не буду, вы вдвоем: Вы и Ваш Богатый Внутренний Мир, а я один и мне страшно.
Серьезно. Впервые вижу такого чудилу как Вы, который такая чувствующая натура, что мыслит фильмами и результат за окном:
> Результат этой "сатиры" - за окном.
списывает на происки режиссеров фильмов.

> Одну страну так уже спасли, с помощью "своевременной и конструктивной критики и сатиры"! Ну, или не спасли. Но, антисоветчик Рязанов, явно, пытался изо всех сил!

В Беловежской пуще собрались несколько огурцовых - "ратующих за дело людей" и "думая о работе", тщательно насрали на чаяния людей целой страны, и, как показало будущее, всего мира, ради Едьцин-центра и вот этого всего.
Но виноват, конечно же, Рязанов.

И это Рязанов написал за Аристарха Огрцова его идиотский февральский комент. И это Рязанов за Огурцова-Путина зафейлил нашу жизнь за окном. Конечно же.
>
> Что самое интересное - теперь то у многих доминирует точка зрения, что уж при Сталине "Огурцовых" практически не было! Могли и умели. И работали! Не то что сейчас. Почему тогда "Карнавальная ночь" для современников была смешной и отлично заходила - загадка.

И снова возвращаемся к трехминутному практически монологу Огурцова в начале фильма, где он раскалывается до самой жопы и показывает кто он есть. Никто из присутствующих не выхватил свой табельный ледоруб и не упокоил Огурцова. (А у Вас даже мозгов не хватило оценить Огурцова). Огурцов продолжил рукамиводить и остальное уже история.

Мы живем в крайне несовершенном мире. Чтобы иметь спортивное тело - надо нам работать. Чтобы иметь мозги - надо над ними работать. Чтобы иметь иметь нормальную окружающую среду - нужно над ней работать. Деградировать легко и приятно. И все окружающее пространство легко засеивается Огурцовыми.
Раньше над Огурцовыми смеялись, но конкретно Вы докатились до того, что ими восхищяетесь.

Люблю антисоветчиков, особенно на вотте: приравнивать отдельные (отдельные) неудачные решения СССР с тем глобальным пиздецом, что творится во власти РФ последние 30 лет - это надо иметь очень незамутнённо-эльфийский взгляд и мышление девачки-дизайнера в одной черепушке.